高壓靜電場解凍對凍羅非魚片品質(zhì)的影響

唐 夢,岑劍偉,李來好,*,楊賢慶,魏 涯,郝淑賢,黃 卉

(1.中國水產(chǎn)科學研究院南海水產(chǎn)研究所,農(nóng)業(yè)部水產(chǎn)品加工重點實驗室,國家水產(chǎn)品加工技術研發(fā)中心,廣東廣州 510300;2.上海海洋大學食品學院,上海 201306)

?

高壓靜電場解凍對凍羅非魚片品質(zhì)的影響

唐 夢1,2,岑劍偉1,李來好1,*,楊賢慶1,魏 涯1,郝淑賢1,黃 卉1

(1.中國水產(chǎn)科學研究院南海水產(chǎn)研究所,農(nóng)業(yè)部水產(chǎn)品加工重點實驗室,國家水產(chǎn)品加工技術研發(fā)中心,廣東廣州 510300;2.上海海洋大學食品學院,上海 201306)

本文以凍羅非魚片為研究對象,分析了不同高壓靜電場(0、1.8、3.8 kV)、不同解凍溫度(25、15、5 ℃)條件下解凍,其解凍曲線、解凍時間和解凍速率的變化情況;并以解凍損失率、菌落總數(shù)、感官品質(zhì)、色差值、總揮發(fā)性鹽基氮(TVB-N)、脂質(zhì)氧化(TBA)等為衡量指標,研究了高壓靜電場解凍對羅非魚片品質(zhì)指標變化影響。結(jié)果顯示,對各解凍溫度組,3.8 kV高壓靜電場解凍速率更快,解凍時間更短,在5 ℃時,3.8 kV高壓靜電場解凍速率是對照組速率的1.59倍;高壓靜電場解凍后魚片TVB-N值和菌落總數(shù)都顯著低于對照組,15 ℃時,3.8 kV高壓靜電場解凍候的菌落總數(shù)為4.29 log CFU/g顯著低于對照組的4.67 log CFU/g(p<0.05);總體上高壓靜電場解凍不僅可以加速凍羅非魚片的解凍,而且能更好地保持魚肉的品質(zhì),從解凍速率和品質(zhì)指標綜合考慮,15 ℃、3.8 kV高壓靜電場解凍是最佳的選擇。

羅非魚片,高壓靜電場,解凍,品質(zhì)

羅非魚一直以來因高蛋白、低脂肪深受消費者的喜愛,羅非魚的加工和出口產(chǎn)品以冷凍魚片為主[1-2]。解凍是冰晶融化的過程,解凍后的食品難以恢復到較佳的新鮮狀態(tài),因此,人們致力于研究新的解凍方式以更好的解決凍結(jié)食品在解凍過程中存在的品質(zhì)變化問題。

高壓靜電場解凍是將冷凍食品在高壓靜電場中利用高壓電場微能源破壞水的穩(wěn)態(tài)結(jié)構(gòu)使得冰層結(jié)構(gòu)隨著氫鍵的崩潰而發(fā)生變化,從而使食品解凍[3-4]。解凍對食品的營養(yǎng)價值和品質(zhì)影響很大,解凍時間太長,微生物會大量繁殖,使食品腐敗變質(zhì),解凍時間太短,會導致一些營養(yǎng)物質(zhì)隨汁液流失[3,5-6]。而高壓靜電場作為一種新型的解凍方式,在解凍時間和解凍后的品質(zhì)上都優(yōu)于普通空氣解凍[7-12];1991年日本學者 Ohsuki Tatsukiyo申請了關于食品靜電解凍方法的專利(US19900539060)[13],結(jié)果表明:金槍魚片和牛肉片在-3～3 ℃下解凍時間僅為同等溫度下的1/4～1/3,解凍后金槍魚片和牛肉片的微生物指標明顯低于對照組,且無明顯的汁液流失現(xiàn)象。Alireza[14]等在研究三種不同電壓和三種不同的電極距下金槍魚的解凍時發(fā)現(xiàn),高壓靜電場可以加速其解凍過程,其中提高電壓和降低電極距可以有效縮短解凍時間;且高壓靜電場解凍后的金槍魚菌落總數(shù)和揮發(fā)性鹽基氮TVB-N值都低于對照組。本文以凍羅非魚片為研究對象,比較不同溫度條件,不同靜電場強度對凍羅非魚片的解凍速率和解凍品質(zhì)的影響,為凍羅非魚片解凍研究和應用提供一定的科學依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 材料與儀器

羅非魚 廣州市海珠區(qū)華潤萬家超市客村店,挑選無病害鮮活羅非魚,質(zhì)量為700 g左右。

鹽酸、酚酞、硼酸、甲基紅、次甲基藍、氫氧化鈉、高氯酸、三氯乙酸、硫代巴比妥酸氯化鈉、PCA平板計數(shù)瓊脂培養(yǎng)基、無水乙醇等 國產(chǎn)分析純。

Ultra Turrax T25D型均質(zhì)機 德國IKA工業(yè)設備公司;UV-2550紫外分光光度計 日本島津公司;SQ510C 型立式壓力蒸汽滅菌器 重慶雅馬拓科技有限公司;MIR254 低溫恒溫培養(yǎng)箱 日本Sanyo公司;SPX-320型生化培養(yǎng)箱 寧波江南儀器廠;SC-80C型全自動測色色差計 北京康光儀器有限公司;BC/BD-629H冷藏冷凍轉(zhuǎn)換柜 青島海爾特種冰柜有限公司;testo735溫度測量儀 德國德圖公司;MS1160美吉斯真空包裝機 東莞凱仕電器有限公司;SC-80C 型色差計 北京康光儀器有限公司;多功能靜電冷凍/解凍/保鮮實驗機 臺灣迪弗斯科技股份有限公司。

圖1 高壓靜電場解凍裝置示意圖Fig.1 Schematic diagram of HEFV thawing system

1.2 實驗方法

1.2.1 樣品處理 鮮活羅非魚取魚片并去皮、沖洗干凈表面血漬,用濾紙吸干表面水分,魚片大小厚度約為13 cm×9 cm×1.5 cm,用真空包裝袋進行真空包裝,分成三組進行標記(25、15、5 ℃)。將魚片置于冰柜中,-20 ℃凍結(jié)12 h后取出進行解凍實驗。

1.2.2 解凍方法 將羅非魚片取出在高壓靜電場裝置中解凍,高壓靜電場裝置可調(diào)節(jié)高壓靜電場能量為1.8、3.8、0 kV對照組(無高壓靜電場能量);魚肉中心溫度達到0 ℃為解凍終點。

1.2.3 解凍溫度變化曲線、解凍時間和解凍速率測定 將k型電偶溫度計探頭插入魚片中心位置,用溫度測量儀每隔1 min測一次溫度。根據(jù)記錄的溫度繪制解凍曲線。解凍時間為魚片中心溫度從-18～0 ℃所需時間。解凍速率為魚片質(zhì)量(g)與解凍時間之比[14],即

解凍速率(g/min)=魚片質(zhì)量(g)/解凍時間(min)

式(1)

1.2.4 解凍損失率測定 解凍損失率測定參考Alireza等的方法[14]。解凍終點為魚片中心溫度0 ℃,解凍完成后取出魚片,去除包裝袋,用濾紙去除表面水分稱量的重量即為解凍后質(zhì)量;解凍損失率計算公式如下:

解凍損失率(%)=[解凍前魚片質(zhì)量(g)-解凍后魚片質(zhì)量(g)]/解凍前魚片質(zhì)量(g)×100

式(2)

1.2.5 感官評價 感官評價是由7名經(jīng)過培訓的專業(yè)人員對不同解凍條件下解凍后的魚片品質(zhì)進行感官評分,評價標準參考李莎[15]等的方法,通過色澤、組織形態(tài)、氣味和肌肉彈性進行評價,具體評分規(guī)則如表1所示。

1.2.6 菌落總數(shù)測定 稱取羅非魚片的背部的主脊位置肌肉(5.00±0.02) g,剪碎,加入到45 mL 0.9%的無菌NaCl溶液中,制備10倍稀釋液。菌落總數(shù)的測定方法按照GB/T 4789.2-2010《食品安全國家標準 食品微生物學檢驗菌落總數(shù)測定》進行[16]。

1.2.7 揮發(fā)性鹽基氮(TVB-N)測定 稱取羅非魚片的背部的主脊位置肌肉(5.00±0.02) g,剪碎,按照 SC/T 3032-2007《水產(chǎn)品中揮發(fā)性鹽基氮的測定》測定TVB-N 值[17]。

1.2.8 脂質(zhì)氧化(TBA)測定 TBA參考John等的方法測定[18]。稱取羅非魚片的背部的主脊位置肌肉(5.00±0.02) g,剪碎,置于50 mL離心管中,加入25 mL 7.5%三氯乙酸溶液(含0.1% EDTA),均質(zhì)1 min;防止過熱,每均質(zhì)15 s,間隔15 s;然后振搖30 min,用雙層濾紙過濾兩次,取濾液5 mL加入0.02 mol/L TBA搖勻,沸水浴40 min,冷卻后取5 mL上清液加入5 mL氯仿溶液,搖勻,靜置,分層取上清液于538 nm 測吸光度,空白用5 mL蒸餾水代替。

表1 羅非魚片感官評定標準表Table 1 Criteria of sensory evaluation for tilapia fillets

1.2.9 色差值測定 取羅非魚片的背部的主脊位置,選擇三個不同的點作為測試,用SC-80C型色差計測定,最后取三點的L*、a*、b*值,L*代表亮度(值越大說明魚肉越亮,越小說明魚肉越暗);a*表示紅綠程度(正值表示紅色程度,負值表示綠色程度);b*表示黃藍程度(正值表示黃色程度,負值表示藍色程度)。

1.3 數(shù)據(jù)統(tǒng)計方法

實驗數(shù)據(jù)采用Microsoft Excel 2010進行統(tǒng)計分析和作圖;IBM SPSS Statistics Version 19.0進行方差分析;用JMP 7.0進行差異顯著性分析,顯著性水平設置為p<0.05。

2 結(jié)果與分析

2.1 解凍溫度變化曲線、解凍時間和解凍速率

由圖2可看出,25 ℃解凍時,高壓靜電場解凍比對照組所需時間短,主要因為高壓靜電場解凍能更快的到達最大冰晶生成帶,更快速的通過最大冰晶生成帶,從而加速解凍,其中3.8 kV比1.8 kV解凍所需時間更短,說明在一定范圍內(nèi)高壓靜電場強度增加對解凍是有加速作用的;圖3,圖4均與圖2趨勢相同;由圖2、圖3、圖4和表2可看出,溫度越低解凍時間越長,高壓靜電場能量越高,解凍速度優(yōu)勢越明顯,在5 ℃時,對照組所需時間為604 min,而3.8 kV高壓靜電場解凍所需時間僅需382 min,解凍速率是對照組速率的1.59倍,而25 ℃時,對照組所需時間為104 min,而3.8 kV高壓靜電場解凍所需時間僅需89 min,解凍速率只是對照組速率的1.15倍。

圖2 凍羅非魚片在25 ℃時不同 靜電場能量下解凍的溫度變化曲線Fig.2 Thawing curve of frozen tilapia fillets under different electric field condition at 25 ℃

圖3 凍羅非魚片在15 ℃時 不同靜電場能量下解凍的溫度變化Fig.3 Thawing curve of frozen tilapia fillets under different electric field condition at 15 ℃

圖4 凍羅非魚片在5 ℃時不同 靜電場能量下解凍的溫度變化曲線Fig.4 Thawing curve of frozen tilapia fillets under different electric field condition at 5 ℃

2.2 解凍損失率

如表2所示,3.8 kV和1.8 kV高壓靜電場解凍后的解凍損失率都低于對照組后的解凍損失率,但影響并不顯著(p>0.05),15 ℃解凍時,3.8 kV解凍后解凍損失率為2.5%,顯著低于對照組解凍后的3.17%(p<0.05),因為高壓靜電場可以破壞水的穩(wěn)態(tài)結(jié)構(gòu),加速冰層結(jié)構(gòu)中氫鍵的斷裂,使得冰以小冰晶形式過渡到小分子的液體狀態(tài)保存在食品內(nèi)部,解凍損失率低;不同溫度對凍羅非魚片解凍后的解凍損失率的影響也不顯著(p>0.05),其中15 ℃時解凍損失率最低,25 ℃解凍時可能是因為解凍溫度當中心溫度達到0 ℃時,魚片表面溫度已經(jīng)遠遠高于0 ℃,導致解凍損失率增加,而5 ℃解凍時,可能因為解凍所需時間長時,細胞內(nèi)發(fā)生重結(jié)晶的程度大于快速解凍,導致細胞的損害更大,汁液損失更多。

表2 高壓靜電場解凍對羅非魚片解凍時間、解凍速率、解凍損失率和感官評價的影響Table 2 Thawing time,thawing rate,,thawing loss and sensory quality of frozen Tilapia fillets exposed to different electric field condition

注:同列肩注不同小寫字母表示差異顯著p<0.05，表3同。2.3 感官評價

羅非魚片在貯藏過程中,肌肉中蛋白質(zhì)、氨基酸等含氮物質(zhì)在外源微生物和自身內(nèi)源酶的作用下,被分解為吲哚、氨、三甲胺等低級產(chǎn)物,導致魚肉產(chǎn)生具有腐敗特征的臭味。新鮮的羅非魚片顏色正常鮮亮有光澤,肌肉組織緊密,紋理清晰,具有新鮮魚片固有腥味,肌肉有彈性[19-20]。如表2所示,高壓靜電場解凍后的樣品感官評價高于對照組的感官評價,差異顯著(p<0.05),主要體現(xiàn)在高壓靜電場解凍后的樣品顏色更有光澤,肌肉有彈性,肌肉紋理清晰,但不同條件解凍后的樣品均處于一級新鮮度(感官評分>15),因為高壓靜電場可以抑制微生物的繁殖,破壞食品中一些不良的化學反應的平衡;15 ℃時在靜電能量為3.8 kV是感官評分最高為18.30,5 ℃條件下解凍后的魚片,由于解凍時間過長,解凍后的魚肉組織緊密度下降;而25 ℃條件下解凍,由于解凍環(huán)境溫度高,當中心溫度到達0 ℃時,表面溫度已經(jīng)遠遠高于0 ℃,解凍后的魚肉氣味和組織形態(tài)略有下降。

2.4 TVB-N值

凍羅非魚片解凍產(chǎn)生的揮發(fā)性鹽基氮主要是由腐敗微生物生長繁殖過程中降解蛋白質(zhì)及非蛋白質(zhì)含氮混合物產(chǎn)生[20-21],由圖5可以看出溫度越高,TVB-N值越高,25 ℃對照組時TVB-N值16.80 mg/100 g比5 ℃對照組時TVB-N值10.75 mg/100 g高出6.05 mg/100 g,差異顯著(p<0.05),但都低于20 mg/100 g 的限量值[17]。在同等溫度條件下,高壓靜電場解凍后TVB-N值比對照組低,在靜電場能量為3.8 kV時低于1.8 kV;在5 ℃,3.8 kV時TVB-N值最低。

圖5 高壓靜電場解凍對凍羅非魚片TVB-N值的影響Fig.5 Changes in TVB-N of frozen fish after thawing in different electric field condition

2.5 TBA值

TBA值是樣品中不飽和脂肪酸氧化產(chǎn)生丙二醛的程度[22],如圖6所示,不同溫度條件下TBA值差異較為顯著(p<0.05),5 ℃時，解凍時間長，解凍速度慢，導致TBA值較高，對照組TBA值為0.26 mg/kg;但相同溫度條件下,高壓靜電電場條件下解凍與無靜電場解凍TBA值差別不顯著(p>0.05),說明高壓靜電場處理不會加速凍羅非魚片解凍過程中的脂肪氧化。

圖6 高壓靜電場解凍對凍羅非魚片TBA值的影響Fig.6 Changes in TBA of frozen fish after thawing in different electric field condition

2.6 菌落總數(shù)

水產(chǎn)品在腐敗過程中會產(chǎn)生不良氣味,其主要原因是某些特定微生物在生長和代謝過程中不斷生成硫化物、有機酸、酮、醛、氨等異味物質(zhì)[22-24]。如圖7所示,對照組無電場條件下解凍后,25 ℃時,菌落總數(shù)為4.66 log CFU/g,15 ℃時為4.67 log CFU/g,5 ℃時為4.72 log CFU/g,說明溫度越低,解凍時間越長,微生物總數(shù)越多,因此從微生物總數(shù)方面來看,在解凍過程中樣品解凍時間越短越好,可能是解凍所需時間長,給微生物生長繁殖提供了時間,且解凍汁液損失大,汁液流失的同時溶有氨基酸、可溶性蛋白、鹽類、維生素等可溶性成分,為微生物的生長繁殖提供了營養(yǎng)[27];高壓靜電場解凍的菌落總數(shù)都低于相同解凍方式菌落總數(shù)下無電場解凍,差異顯著(p<0.05),15 ℃時,3.8 kV和對照組的菌落總數(shù)分別為4.29、4.67 log CFU/g,因為高壓靜電場能與樣品中的水與蛋白質(zhì)、碳水化合物相結(jié)合,使得細菌及微生物不易吸收養(yǎng)分,從而抑制繁殖;也可能是因為高壓靜電場的存在改變了細菌細胞膜的內(nèi)外電勢,導致細菌的生長代謝出現(xiàn)紊亂,從而達到抑制或殺滅微生物的作用;但解凍后都未超出凍羅非魚片解凍后菌落總數(shù)為5×105CFU/g(約為5.70 log CFU/g)的安全指標[25]。

表3 高壓靜電場解凍對凍羅非魚片的色差值的影響Table 3 Color difference of frozen Tilapia fillets exposed to different electric field condition

圖7 高壓靜電場解凍對凍羅非魚片菌落總數(shù)的影響Fig.7 Changes in total bacterium of frozen fish after thawing in different electric field condition

2.7 色差

顏色是評價肉類的品質(zhì)的重要指標，色澤的變化直接影響著消費者的購買欲望，肉的顏色主要是由二價鐵的肌紅蛋白的保持程度所決定的。新鮮的羅非魚片由于肌球蛋白變性和亞鐵血紅素被取代、肉中水分含量變化、色素蛋白結(jié)構(gòu)中卟啉環(huán)被破壞及蛋白聚合等原因?qū)е卤砻媪炼仍黾覽26]。如表3所示，不同溫度條件對凍羅非魚片的解凍后的L*值影響較小，但高壓靜電場解凍后的羅非魚片L*值低于對照組，25 ℃時，對照組L*值為50.60，3.8 kV高壓靜電場解凍為46.38，差異顯著(p<0.05)，電場強度對L*值影響不顯著(p>0.05)；可能是因為對照組解凍損失率大，汁液流失使得魚肉表面游離水增多，測定時光的反射增強，亮度值更高；相同溫度條件下，高壓靜電場解凍后，a*值低于對照組，高壓靜電場可以電離空氣生成臭氧和負離子[27]，可能是負離子對覺得肌紅蛋白反應的二價鐵離子產(chǎn)生一定的影響的結(jié)果；相同溫度條件下，高壓靜電場解凍后，b*值的差異可能一定程度上與臭氧的產(chǎn)生有一定的關系，臭氧和負離子會使得卟啉環(huán)氧化，導致褐變，使得b*值增加，也可能是高壓靜電場對肌紅蛋白造成了一定的影響。

3 討論

3.1 高壓靜電場解凍對解凍速率的影響

本文研究表明,高壓靜電場解凍能更快的到達最大冰晶生成帶,更快速的通過最大冰晶生成帶,因此高壓靜電場能明顯加速凍羅非魚片的解凍。高壓靜電場可以加速魚片解凍,因為高壓靜電場可以破壞水的穩(wěn)態(tài)結(jié)構(gòu),使得水分子團結(jié)構(gòu)以及由此構(gòu)成的冰層結(jié)構(gòu)隨著氫鍵的崩潰而發(fā)生變化,從而加速解凍[5,9,28];又因為在高壓靜電場中存在帶電粒子,這些帶電粒子之間的運動會形成離子風,當運動的帶電粒子達到樣品表面時,其所攜帶的能量會被表面的水分子吸收,水分子的動能增加,融化加快,從而加速解凍[5];溫度越低高壓靜電場解凍速率優(yōu)勢越明顯,因為溫度越低,解凍時間越長,高壓靜電場處理時間越長,這樣帶電粒子在電場中形成更多的離子風,從而使得加速作用更明顯。

3.2 高壓靜電場解凍對微生物的影響

在不同強度高壓靜電場條件下解凍的菌落總數(shù)都低于相同解凍方式下對照組。可能是因為電場能量使得樣品中的水與蛋白質(zhì)、碳水化合物結(jié)合性優(yōu)異,使得細菌及微生物不易吸收養(yǎng)分,從而抑制繁殖;也可能是因為高壓靜電場的存在改變了細菌細胞膜的內(nèi)外電勢,導致細菌的生長代謝出現(xiàn)紊亂,從而達到抑制或殺滅微生物的作用[9,22,28-29]。有研究者研究發(fā)現(xiàn),在高壓靜電場中可以電離空氣產(chǎn)生臭氧和負離子,臭氧能和細菌細胞壁脂類雙鍵反應,作用于蛋白質(zhì)和脂多糖,改變細胞的通透性,從而導致細菌死亡,而且負離子則能抑制生物組織的新陳代謝、降低其呼吸強度、減慢酶的活性等作用[30-31]。丹陽和李里特[31]對高壓靜電場產(chǎn)生臭氧的能力進行了研究,結(jié)果發(fā)現(xiàn),臭氧含量隨著電場強度的增加而不斷增加,并且發(fā)現(xiàn)高壓靜電場所產(chǎn)生的臭氧對細菌具有抑制和殺滅作用。

3.3 高壓靜電場解凍對魚肉品質(zhì)的影響

高壓靜電場解凍無論是在哪種溫度條件下,對魚肉的品質(zhì)都有更好的保持,感官評價和色差值都比無電場條件下優(yōu)異,高壓靜電場解凍的魚肉組織更緊密,彈性更好,但氣味差別并不大,解凍損失率低,TVB-N值低。

4 結(jié)論

高壓靜電場比對照組所需時間短,解凍速率快,在5 ℃時,3.8 kV高壓靜電場解凍是對照組速率的1.59倍。高壓靜電場解凍后,魚片TVB-N值和菌落總數(shù)都低于對照組,說明高壓靜電場可以抑制微生物的生長代謝。不同溫度條件對凍羅非魚片的解凍也有一定影響,溫度高解凍快,微生物和酶的生存環(huán)境適宜,導致品質(zhì)下降;溫度低解凍時間長,汁液流失嚴重,給微生物提供了足夠時間和營養(yǎng)進行生長繁殖,因此適中的解凍溫度才是最佳的選擇。綜合解凍速和品質(zhì)指標考慮，15 ℃、3.8 kV高壓靜電場解凍是最佳的選擇。高壓靜電場解凍裝置成本低,現(xiàn)已有部分企業(yè)已經(jīng)應用于生產(chǎn)加工過程當中,隨著以后科技的發(fā)展和進步,高壓靜電場解凍的成本會更低,將進一步走進家庭應用領域。

[1]趙海軍,楊彬彬,郝躍,等. 我國羅非魚出口現(xiàn)狀及對策[J]. 食品安全質(zhì)量檢測學報,2015(12):5100-5106.

[2]居占杰,秦琳翔. 中國水產(chǎn)品加工業(yè)現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢研究[J]. 世界農(nóng)業(yè),2013(5):138-142，156.

[3]李修渠. 食品解凍技術[J]. 食品科技,2002(2):27-31.

[4]段欣,薛文通,張惠,等. 高壓靜電場處理在食品中的應用研究進展[J]. 食品工業(yè)科技,2008(10):297-300.

[5]唐夢,岑劍偉,李來好,等. 高壓靜電場解凍技術在食品中的研究進展[J]. 食品工業(yè)科技,2016(10):373-376，385.

[6]常海軍,唐翠,唐翠紅. 不同解凍方式對豬肉品質(zhì)特性的影響[J]. 食品科學,2014(10):1-5.

[7]謝晶,華澤釗. 食品在高壓靜電場中凍結(jié)、解凍的實驗研究[J]. 食品科學,2000(11):14-18.

[8]謝晶,張源,管偉康,等. 豬肉在高壓靜電場中的凍結(jié)和解凍[J]. 制冷技術,2001(4):25-28.

[9]張源,謝晶,管偉康,等. 青魚在高壓靜電場中凍結(jié)解凍的實驗研究[J]. 制冷,2002(3):6-9.

[10]He X,Liu R,Nirasawa S，et al. Effect of high voltage electrostatic field treatment on thawing characteristics and post-thawing quality of frozen pork tenderloin meat[J]. Journal of Food Engineering,2013，115(2):245-250.

[11]Hsieh C-W,Lai C-H,Ho W-J，et al. Effect of Thawing and Cold Storage on Frozen Chicken Thigh Meat Quality by High-Voltage Electrostatic Field[J]. Journal of Food Science,2010(4):M193-M197.

[12]Singh A,Orsat V,Raghavan V. A Comprehensive review on electrohydrodynamic drying and high-voltage electric field in the context of food and bioprocessing[J]. Drying Technology,2012(16):1812-1820.

[13]Ohsuki T,Process for Thawing Foodstuffs. US199005390601991.07.23.

[14]Alireza Mousakhani-Ganjeha,Nasser Hamdamiab,Nafiseh Soltanizadeha. Impact of high voltage electric field thawing on the quality of frozen tuna fish(Thunnusalbacares)[J]. Journal of Food Engineering,2015. 156:39-44.

[15]李莎,李來好,楊賢慶,等. 羅非魚片在冷藏過程中的品質(zhì)變化研究[J]. 食品科學,2010(20):444-447.

[16]食品安全國家標準 食品微生物學檢驗.菌落總數(shù)測定[S]. 2010,國家質(zhì)檢總局.

[17]中國水產(chǎn)科學研究院南海水產(chǎn)研究所,水產(chǎn)品中揮發(fā)性鹽基氮的測定[S]. 2007,行業(yè)標準-水產(chǎn).

[18]John L,Cornforth D,Carpenter C E，et al. Color and thiobarbituric acid values of cooked top sirloin steaks packaged in modified atmospheres of 80% oxygen,or 0.4% carbon monoxide,or vacuum[J]. Meat Science,2005，69(3):441-449.

[19]岑劍偉,蔣愛民,李來好,等. 高壓靜電場結(jié)合冰溫氣調(diào)貯藏對羅非魚片品質(zhì)的影響[J]. 食品科學，2016(22):282-288.

[20]李來好,彭城宇,岑劍偉,等. 冰溫氣調(diào)貯藏對羅非魚片品質(zhì)的影響[J]. 食品科學,2009(24):439-443.

[21]關志強,張珂,李敏,等. 不同解凍方法對凍藏羅非魚片理化性能的影響[J]. 漁業(yè)現(xiàn)代化,2016(4):38-43.

[22]趙良,岑劍偉,李來好,等. 高壓靜電場結(jié)合冰溫氣調(diào)保鮮技術對羅非魚魚片品質(zhì)的影響[J]. 南方水產(chǎn)科學,2016(3):91-97.

[23]鄭杭娟,林慧敏. 解凍過程對水產(chǎn)品特性的影響[J]. 食品研究與開發(fā),2014(3):127-129.

[24]楊憲時,許鐘,肖琳琳,等. 水產(chǎn)食品特定腐敗菌與貨架期的預測和延長[J]. 水產(chǎn)學報,2004(1):106-111.

[25]GB/T 21290-2007，凍羅非魚片[S].

[26]Jung S,Ghoul M,de Lamballerie-Anton M,et al. Influence of high pressure on the color and microbial quality of beef meat[J]. Lebensmittel Wissenschaft und Technologie,2003,36(6):625-631.

[27]趙永強,李來好,楊賢慶,等. 臭氧在水產(chǎn)品加工中應用綜述[J]. 南方水產(chǎn)科學,2013(5):149-154.

[28]方勝,李英杰,陸守道,等. 利用高壓靜電場加速食品解凍的實驗研究[J]. 北京輕工業(yè)學院學報,1999(4):1-6.

[29]X Zhiqiang,G Yunhan,D shenghua,et al. Freezing by immersion in liquid CO2at variable pressure[J]. Innovative Food Science and Emerging Technologies,2014,22:167-174.

[30]丹陽.高壓靜電場對番茄采后成熟、衰老過程的調(diào)控及其機理研究[D]. 北京:中國農(nóng)業(yè)大學,2005.

[31]郭海楓,王頡,王強. 高壓靜電技術在食品加工中的應用[J]. 保鮮與加工,2008(2):1-3.

Impact of high voltage electric field thawingon the quality of frozen tilapia fillet

TANG Meng1,2,CEN Jian-wei1,LI Lai-hao1,*,YANG Xian-qing1,WEI Ya1,HAO Shu-xian1,HUANG Hui1

(1.South China Sea Fisheries Research Institute,Chinese Academy of Fishery Sciences;Key Laboratory of Aquatic ProductProcessing,Ministry of Agriculture;National R&D Center for Aquatic Product Processing,Guangzhou 510300,China;2.College of Food Science & Technology,Shanghai Ocean University,Shanghai 201306,China)

The frozen tilapia fillets were adopted as the raw material,the thawing curve,the thawing time and thawing rate were analyzed under the conditions of different high voltage electrostatic fields(HEVF)(0,1.8,3.8 kV)and different thawing temperatures(25,15,5 ℃). Loss rate of thawing,colony,sensory quality,total color difference value,total volatile base(TVB-N)and lipid oxidation of nitrogen(associates)were used as indicators of quality. The results showed that thawing under 3.8 kV HVEF was faster and the thawing time was shorter for each thawing temperature group. At 5 ℃,the rate of 3.8 kV high voltage electrostatic field was 1.59 times that of the control group. The TVB-N value and the total number of colonies were significantly lower than control group. At 15 ℃,the total number of colonies at 3.8 kV high voltage electrostatic field was 4.29 log CFU/g,which was significantly lower than control group(4.67 log CFU/g(p<0.05). In general,the thawing of high-voltage electrostatic field can not only accelerate the thawing of frozen tilapia fillets,but also better keep the quality of fish. From the thaw rate and quality indicators,15 ℃,3.8 kV HVEF thawing is the best choice.

tilapia fillet;high voltage electrostatic field;thawing;quality

2017-01-17

唐夢(1991-),女,碩士研究生,研究方向:食品科學與工程,E-mail:510395089@ qq.com。

*通訊作者:李來好(1963-),男,博士,研究員,研究方向:水產(chǎn)品加工、水產(chǎn)品質(zhì)量安全與水產(chǎn)標準,E-mail:lailiaoli@ 163.com。

中國水產(chǎn)科學研究院基本科研業(yè)務費專項(2015B06YQ01);現(xiàn)代農(nóng)業(yè)(羅非魚)產(chǎn)業(yè)技術體系建設專項資金(CARS-49);國家科技支撐計劃項目(2015BAD17B03);中央級公益性科研院所基本科研業(yè)務費專項資金(中國水產(chǎn)科學研究院南海水產(chǎn)研究所)資助項目(2014YD06);揚帆計劃”引進創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)團隊專項資助(2015YT02H109)。

TS254.1

A

1002-0306(2017)13-0001-06

10.13386/j.issn1002-0306.2017.13.001