《民用建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)》GB50292-2015思考系列之混凝土結(jié)構(gòu)構(gòu)件承載能力評估

茍小兵（四川方度工程技術(shù)咨詢有限公司，四川成都610033）

《民用建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)》GB50292-2015思考系列之混凝土結(jié)構(gòu)構(gòu)件承載能力評估

茍小兵
（四川方度工程技術(shù)咨詢有限公司，四川成都610033）

1 概述

依《民用建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)》GB50292-2015（以下簡稱鑒定標(biāo)準(zhǔn)）對混凝土結(jié)構(gòu)構(gòu)件的承載能力評估可采用結(jié)構(gòu)構(gòu)件驗算或荷載試驗兩種方式。需要按承載能力評估混凝土結(jié)構(gòu)構(gòu)件安全性等級時，應(yīng)按表1評估每一驗算項目的等級，并應(yīng)取其中最低等級作為該構(gòu)件承載能力的安全性等級[1]。

企業(yè)定額要保持各項指標(biāo)的相對穩(wěn)定和不斷修訂完善的辨證統(tǒng)一關(guān)系。定額確定后，不可以三天兩頭變動，否則說明定額指標(biāo)不準(zhǔn)確或管理有問題；也不能一成不變，因為生產(chǎn)經(jīng)營環(huán)境條件不斷變化，定額指標(biāo)也要不斷追蹤、修訂，逐步實現(xiàn)和保持定額指標(biāo)不脫離實際、相對穩(wěn)定［7］。

ABTS+·廣泛用于樣品的抗氧化能力測定，蛋白樣品與ABTS自由基反應(yīng)使其褪色，吸光度越低，表明樣品的抗氧化能力越強(qiáng)。

表1中：為結(jié)構(gòu)重要性系數(shù)；S為承載能力極限狀態(tài)下作用組合的效應(yīng)設(shè)計值；R為結(jié)構(gòu)構(gòu)件的抗力設(shè)計值。

表1 按承載能力評估的混凝土結(jié)構(gòu)構(gòu)件安全性等級

2 混凝土結(jié)構(gòu)構(gòu)件驗算分析

2.1 相關(guān)規(guī)范對混凝土結(jié)構(gòu)構(gòu)件驗算分析的要求

鑒定標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定采用結(jié)構(gòu)構(gòu)件驗算方式對混凝土結(jié)構(gòu)構(gòu)件承載能力評估時，對結(jié)構(gòu)分析方法、計算模型、荷載作用、作用效應(yīng)、材料指標(biāo)和幾何參數(shù)等做了要求。

3.2 混凝土結(jié)構(gòu)構(gòu)件荷載試驗分析現(xiàn)狀

同時規(guī)范明確指出，對于構(gòu)件的幾何參數(shù)、材料指標(biāo)應(yīng)充分考慮結(jié)構(gòu)或構(gòu)件既有的缺損情況，對于設(shè)計有可能出現(xiàn)錯誤的建筑物還應(yīng)對原設(shè)計進(jìn)行校核計算分析。

2.2 混凝土結(jié)構(gòu)構(gòu)件驗算分析現(xiàn)狀

總體看來，結(jié)構(gòu)分析方法的選擇、計算模型的建立、荷載作用及作用效應(yīng)的確定，在鑒定工作中與專業(yè)技術(shù)人員的技術(shù)水平密切相關(guān)，只要鑒定技術(shù)人員的實際工作能力及水平有足夠的保障，這幾方面問題能夠比較容易得到解決并有效執(zhí)行。通過對民用建筑可靠性鑒定工作中的實際情況總結(jié)分析，也可以看出所采用的結(jié)構(gòu)分析方法及計算模型的使用效果也比較好，結(jié)構(gòu)構(gòu)件的作用基本上能通過調(diào)查、檢測等手段進(jìn)行有效確定，也基本能滿足鑒定工作的需求。

但是在材料指標(biāo)及幾何參數(shù)的確定方面，仍然存在與鑒定標(biāo)準(zhǔn)的要求相距甚遠(yuǎn)的客觀情況。

（1）混凝土強(qiáng)度。受客觀條件限制或者現(xiàn)實條件的影響，對混凝土強(qiáng)度推定值的檢測方法以回彈法或超聲回彈綜合法檢測為主。采用回彈法推定混凝土強(qiáng)度值的方法部分專家還有質(zhì)疑：混凝土強(qiáng)度是整體的表現(xiàn)，在整體觀念上進(jìn)行檢測，而其表面硬度的檢測則是在某些點(diǎn)上進(jìn)行，其中的骨料和水泥漿體畢竟是兩種不同硬度的材料，水泥漿體和混凝土由于粗骨料界面的影響，也是強(qiáng)度有區(qū)別的兩種材料；水泥漿體的硬度和混凝土的強(qiáng)度是不能建立起關(guān)系的[2]。鑒定標(biāo)準(zhǔn)制定了“老齡混凝土回彈值齡期修正的規(guī)定”，老齡混凝土齡期為1000d時修正系數(shù)為1.0，老齡混凝土齡期為6000d時修正系數(shù)為0.94，老齡混凝土齡期為10000d時修正系數(shù)為0.92，可見混凝土齡期對采用回彈法推定老齡混凝土強(qiáng)度存在較大影響，但是較多委托鑒定的房屋建筑在鑒定調(diào)查時不能確定其修建年份甚至是修建年代，這就為準(zhǔn)確推定混凝土強(qiáng)度留下了較大不確定因素。同時根據(jù)現(xiàn)有技術(shù)資料表明，回彈法的正確性與檢測時采用的測強(qiáng)曲線有很大的影響，除了極少地區(qū)依據(jù)規(guī)范制定了地區(qū)測強(qiáng)曲線或部分行業(yè)制定了專用測強(qiáng)曲線，絕大多數(shù)的地區(qū)受條件限制沒有制定地區(qū)測強(qiáng)曲線或?qū)Ｓ脺y強(qiáng)曲線，導(dǎo)致在全國廣大地域范圍內(nèi)多數(shù)以統(tǒng)一測強(qiáng)曲線作為回彈法檢測混凝土強(qiáng)度的依據(jù)，顯然有失準(zhǔn)確性。

（2）鋼筋配置。鋼筋混凝土構(gòu)件中最重要的材料就是鋼筋，其配置情況（包括位置、數(shù)量、規(guī)格、強(qiáng)度等）信息對結(jié)構(gòu)構(gòu)件承載能力具有決定意義。采用現(xiàn)行檢測技術(shù)，構(gòu)件中的鋼筋配置情況可以進(jìn)行部分確認(rèn)，部分混凝土結(jié)構(gòu)構(gòu)件（如鋼筋配置密集梁構(gòu)件、鋼筋混凝土基礎(chǔ)構(gòu)件、鋼筋構(gòu)造配置復(fù)雜的構(gòu)件）中的鋼筋配置難以通過無損檢測完整了解，無損檢測只能查驗檢測構(gòu)件外層鋼筋的配置（包括鋼筋的位置、數(shù)量、大致直徑），其強(qiáng)度只能通過局部破損查驗檢測，對無設(shè)計資料的建筑物還需要通過現(xiàn)場取樣后通過拉伸實驗確定?？梢妼炷两Y(jié)構(gòu)構(gòu)件中的鋼筋配置進(jìn)行完整查驗檢測存在較大的難度，但如果不能完整查驗檢測鋼筋的配置，按照國家現(xiàn)行設(shè)計規(guī)范就不能通過驗算有效確定結(jié)構(gòu)構(gòu)件承載能力。

綜上所述，通過驗算分析確定混凝土結(jié)構(gòu)構(gòu)件的承載能力存在一定的客觀問題及鑒定工作中的實際問題，需要鑒定人員在通過驗算分析確定承載能力時認(rèn)真考慮。

3 混凝土結(jié)構(gòu)構(gòu)件荷載試驗分析

3.1 相關(guān)規(guī)范對混凝土結(jié)構(gòu)構(gòu)件荷載試驗分析的要求

→As is known by all，the sun is the center of the solar system.

不同類型的訪談對應(yīng)于不同類型的語料，滿足于不同的研究目的。如果是為了發(fā)現(xiàn)言語行為的實現(xiàn)策略、語言形式、頻率、分布等語言語用方面的信息，那么可以選擇封閉式(close-ended)訪談，被試僅需針對研究人員提前設(shè)計好的問題做出簡要回答，這種訪談的好處是可以在短時間內(nèi)進(jìn)行大規(guī)模調(diào)查，涵蓋更多樣本，滿足量的需求。如果是為了了解言語社團(tuán)成員作為一個個個體對語用現(xiàn)象的理解和認(rèn)知、言語行為的社會意義和功能等社會語用方面的情況，那么可以選擇開放式(open-ended)、敘述性(narrative)的深度訪談，在訪談過程中注意觀察被試的一言一行，滿足質(zhì)的發(fā)現(xiàn)。

（1）當(dāng)按現(xiàn)行國家標(biāo)準(zhǔn)《混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范》GB 50010-2010（2015年版）的規(guī)定進(jìn)行檢驗時，應(yīng)滿足下式的要求：

采用荷載試驗作為一種有效評估混凝土結(jié)構(gòu)構(gòu)件承載能力的方法，越來越多地被房屋鑒定人員所接納，因此有必要對采用荷載試驗方法評估民用建筑混凝土結(jié)構(gòu)構(gòu)件做出正確認(rèn)識。結(jié)合相關(guān)荷載試驗檢驗結(jié)構(gòu)承載能力的情況，建議在采用荷載試驗方法評估混凝土結(jié)構(gòu)構(gòu)件承載能力時，考慮以下因素。

粉條本質(zhì)上是由直鏈淀粉基微晶連接而形成的三維網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，經(jīng)干燥過程淀粉凝膠網(wǎng)絡(luò)發(fā)生皺縮，變成淀粉濃凝膠的干制物[17]。將粉條置于沸水中烹煮時，凝膠逐漸吸水，非結(jié)晶區(qū)發(fā)生水合作用導(dǎo)致凝膠網(wǎng)絡(luò)膨脹，隨著烹煮時間的延長，凝膠網(wǎng)絡(luò)逐漸崩解，因此小的凝膠碎片和可溶性成分會隨之滲入水中，湯液變渾，導(dǎo)致煮后粉條質(zhì)量下降[18]。

P & G plans to purchase Pfizer's consumer business 4 66

中國菜并不是那么容易令西方人接受，扶霞自然亦莫能外。扶霞對中國菜肴的不適是從皮蛋開始的，盡管她最終克服了幾乎所有西方人對皮蛋的本能恐懼。中西飲食文化間的巨大隔閡令她有些措手不及，比如中國人對于燕窩、魚翅、蛇肉、鴨脖、熊掌，還有許多動物內(nèi)臟等特殊食材的膜拜一度令她懷疑人生。不過也有必要指出的是，西方人對于內(nèi)臟并非全都拒絕，比如鵝肝。然而，扶霞似乎忘了這事。

通過構(gòu)件荷載試驗評估結(jié)構(gòu)構(gòu)件承載能力是結(jié)構(gòu)工程領(lǐng)域行之有效的一種方法。在民用建筑領(lǐng)域應(yīng)用主要針對鋼筋混凝土預(yù)制構(gòu)件，所以鑒定標(biāo)準(zhǔn)、《建筑結(jié)構(gòu)檢測技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》GB/T 50344-2004及《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范》GB 50204-2015所規(guī)定的荷載試驗方法也以“受彎預(yù)制構(gòu)件結(jié)構(gòu)性能檢驗”為標(biāo)準(zhǔn)，并推薦參考《結(jié)構(gòu)混凝土建筑規(guī)范要求》ACI 318-2011予以實施。在橋梁工程領(lǐng)域，采用荷載試驗對鋼筋混凝土橋梁構(gòu)件承載能力予以評估分析更是作為主要技術(shù)方法，對既有橋梁及老舊危橋來說甚至是不可或缺的技術(shù)方法而被廣泛應(yīng)用。可見采用荷載試驗確定混凝土結(jié)構(gòu)構(gòu)件承載能力具有較好的效果。但是采用荷載試驗方法評估構(gòu)件承載能力存在費(fèi)用高、周期長、場地條件受限等客觀條件影響，導(dǎo)致大多數(shù)民用建筑鑒定沒有考慮采用荷載試驗方法。

鑒定標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，采用荷載試驗方法對混凝土結(jié)構(gòu)構(gòu)件承載能力評估當(dāng)需通過荷載試驗評估結(jié)構(gòu)構(gòu)件的安全性時，應(yīng)按現(xiàn)行有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)（即是《建筑結(jié)構(gòu)檢測技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》GB/T 50344-2004及《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范》GB 50204-2015）執(zhí)行。

4 對承載能力評估方法的思考

4.1 采用驗算分析方法評估混凝土結(jié)構(gòu)構(gòu)件承載能力

結(jié)合前面所述情況，準(zhǔn)確推定混凝土強(qiáng)度及準(zhǔn)確確定鋼筋配置是按規(guī)范通過驗算分析方法確定構(gòu)件承載能力的重要前提條件，否則對于設(shè)計資料殘缺的既有建筑通過驗算分析確定的承載能力值就顯得不那么可靠了。通過驗算分析評估混凝土結(jié)構(gòu)構(gòu)件承載能力應(yīng)注意以下幾點(diǎn)。

（4）應(yīng)確定結(jié)構(gòu)構(gòu)件中主要測點(diǎn)的荷載試驗結(jié)構(gòu)校驗系數(shù)及參與應(yīng)變，記錄荷載試驗作用下結(jié)構(gòu)構(gòu)件的裂縫擴(kuò)展情況，并根據(jù)校驗系數(shù)、殘余應(yīng)變、裂縫擴(kuò)展等評估混凝土結(jié)構(gòu)構(gòu)件的承載能力。當(dāng)校驗系數(shù)小于1.0時，應(yīng)通過校驗系數(shù)確定檢算系數(shù)，并根據(jù)檢算系數(shù)進(jìn)一步評估結(jié)構(gòu)構(gòu)件的承載能力。

式中：η為構(gòu)件承載能力檢驗修正系數(shù)，取構(gòu)件按實配鋼筋計算的承載能力設(shè)計值與按荷載設(shè)計值(均包括自重)計算的構(gòu)件內(nèi)力設(shè)計值之比。

（2）混凝土結(jié)構(gòu)構(gòu)件極限狀態(tài)包括承載能力極限狀態(tài)及正常使用極限狀態(tài)，在設(shè)計資料殘缺時，發(fā)揮結(jié)構(gòu)分析軟件的便利性，探索采用正常使用極限狀態(tài)評估構(gòu)件的承載能力。按荷載標(biāo)準(zhǔn)組合或準(zhǔn)永久組合考慮長期作用影響的最大裂縫寬度可按下列公式計算[3]：

式中：αcr為構(gòu)件受力特征系數(shù)；ψ為裂縫間縱向受拉鋼筋應(yīng)變不均勻系數(shù)；σs為按荷載準(zhǔn)永久組合計算的鋼筋混凝土構(gòu)件縱向受拉普通鋼筋應(yīng)力或按標(biāo)準(zhǔn)組合計算的預(yù)應(yīng)力混凝土構(gòu)件縱向受拉鋼筋等效應(yīng)力；Es為鋼筋的彈性模量；cs為最外層縱向受拉鋼筋外邊緣至受拉區(qū)混凝土邊緣的距離；ρte為縱向受拉普通鋼筋的計算配筋率；deq為縱向受拉鋼筋的等效直徑。

通過現(xiàn)場鑒定查驗檢測及資料查閱，基本可以確定αcr、Es、cs及deq。

ωmax可以通過現(xiàn)場實測值并對比《混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范》GB 50010-2010（2015年版）表3.4.5規(guī)定值，以兩者中的大值確定。實測中沒有出現(xiàn)可見裂縫的構(gòu)件，以《混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范》GB 50010-2010（2015年版）表3.4.5規(guī)定值為準(zhǔn)。這樣，通過式（3）可以建立包含未知參數(shù)ρte及σs在 內(nèi)的不等式：

同時根據(jù)《混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范》GB 50010-2010（2015年版）中第7.1.4條中相關(guān)公式，可以建立包含未知參數(shù)ρte及σs在內(nèi)的方程式，以受彎構(gòu)件為例：

涌流理論的提出者是Mihaly Csikszentmihalyi，1934年生于意大利的阜姆港，22歲移民美國。曾任芝加哥大學(xué)心理學(xué)系主任，現(xiàn)任教于美國的克萊蒙研究生大學(xué)。Csikszentmihalyi研究領(lǐng)域主要為幸福心理學(xué)和創(chuàng)造力并提出著名的Flow理論。前美國心理學(xué)協(xié)會主席、積極心理學(xué)之父Martin Seligman稱Csikszentmihalyi為世界積極心理學(xué)前沿研究員。

式中：Mq為按荷載準(zhǔn)永久組合計算的彎矩值；Ate為有效受拉混凝土截面面積。

則式（5）變換為：

式中：ρmin為縱向受力鋼筋最小配筋率；ξb為相對界限受壓區(qū)高度；ho為截面有效高度。

據(jù)悉，2017年投資的重慶新工廠目前正在建設(shè)中，預(yù)計2020年投產(chǎn)，將滿足客戶對汽車震動控制解決方案不斷增長的需求。2018年在中國臺灣桃園工廠新投資建設(shè)一條生產(chǎn)線，生產(chǎn)11000 t/a無紡布，預(yù)計2020年建成，可滿足亞洲汽車內(nèi)飾和地毯市場的需求。

通過最大裂縫可以確定最大的Mq，并與設(shè)計荷載或?qū)嶋H荷載作用下最大準(zhǔn)永久組合計算的彎矩值進(jìn)行比較。

按此思路驗算分析構(gòu)件承載能力，無需確定鋼筋的實際配置，但是可以大致確定構(gòu)件的承載能力。

4.2 采用荷載試驗方法評估混凝土結(jié)構(gòu)構(gòu)件承載能力

（2）當(dāng)按構(gòu)件實配鋼筋進(jìn)行承載能力檢驗時，應(yīng)滿足下式的要求：

（1）荷載試驗評估結(jié)構(gòu)構(gòu)件承載能力適用于通過驗算分析評估承載能力時，出現(xiàn)結(jié)構(gòu)構(gòu)件的作用效應(yīng)與抗力效應(yīng)的比值超過1.0～1.2時。

（2）在加載實驗前，應(yīng)對擬開展試驗的結(jié)構(gòu)或構(gòu)件進(jìn)行初步查驗檢測，并根據(jù)查驗檢測結(jié)果對混凝土結(jié)構(gòu)構(gòu)件確定加載方式。

（3）荷載試驗的效率應(yīng)控制在0.95～1.05之間。

（1）對混凝土強(qiáng)度的推定，在充分調(diào)查原有技術(shù)資料基礎(chǔ)上，應(yīng)積極宣傳并推廣鉆芯法檢測混凝土強(qiáng)度的應(yīng)用，尤其是在設(shè)計資料及施工技術(shù)資料殘缺的鑒定項目中，采用鉆芯法對回彈法檢測混凝土進(jìn)行修訂至關(guān)重要。加強(qiáng)地區(qū)測強(qiáng)曲線及專用測強(qiáng)曲線的建立，提高回彈法檢測混凝土強(qiáng)度的可靠性。

4.3 探索動測法評估混凝土結(jié)構(gòu)構(gòu)件承載能力

通過分析不難發(fā)現(xiàn)，與禿尖長相關(guān)性達(dá)到顯著水平的性狀有5個，與穗長和株高相關(guān)性達(dá)到顯著水平的農(nóng)藝性狀有4個。在選育過程中重點(diǎn)考察這幾個指標(biāo)能夠有效代表其他農(nóng)藝性狀。

通過前述分析可以看出，無論是采用驗算分析法還是荷載試驗法，對于混凝土結(jié)構(gòu)構(gòu)件承載能力的評估都還有許多需要解決的問題。

在公路橋梁領(lǐng)域已有工程技術(shù)人員開展基于動測法橋梁承載能力評估方法研究，研究結(jié)果表明：基于頻率和應(yīng)變增大系數(shù)的計算方法更能客觀、全面地對結(jié)構(gòu)性能做出評價[3]。

了解麻醉和手術(shù)方式、術(shù)中情況、切口情況,持續(xù)低流量吸氧,心電監(jiān)護(hù),觀察生命體征,保持呼吸道通暢[3]。

可見采用動測法確定混凝土結(jié)構(gòu)構(gòu)件承載能力具有可行性，在民用建筑中應(yīng)積極探索并推廣動測法評估混凝土結(jié)構(gòu)構(gòu)件承載能力的應(yīng)用。

5 結(jié)論

在對民用建筑中混凝土結(jié)構(gòu)構(gòu)件承載能力評估方法的分析的基礎(chǔ)上，為簡化民用建筑可靠性鑒定的工作難度，促使鑒定工作更具可行性，對驗算分析法及荷載試驗法的利弊做了闡釋，并對兩種方法的應(yīng)用結(jié)合經(jīng)驗做了補(bǔ)充，提出了以下建議。

The plot for the forthcoming analysis is given in Fig. 8.

（1）對于設(shè)計資料殘缺的民用建筑，混凝土強(qiáng)度應(yīng)加強(qiáng)采用鉆芯法對回彈值進(jìn)行修訂。

（2）通過正常使用極限狀態(tài)對結(jié)構(gòu)構(gòu)件的承載能力進(jìn)行評估，可以有效避免因為鋼筋配置檢測不明對承載能力評估不準(zhǔn)或不能評估的缺陷。

（3）建議通過荷載試驗確定檢算系數(shù)評估結(jié)構(gòu)構(gòu)件承載能力。

（4）結(jié)合現(xiàn)有橋梁工程中對動測法用于評估構(gòu)件承載能力的成果，建議積極探索并推廣動測法在混凝土結(jié)構(gòu)構(gòu)件承載能力評估中的應(yīng)用。

[1]住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部，國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局.GB 50292-2015民用建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)[S].北京：中國建筑工業(yè)出版社，2015.

[2]廉慧珍.質(zhì)疑回彈法檢測混凝土強(qiáng)度[J].混凝土，2007（9）：1-3.

[3]GB 50010-2010（2015年版）混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范[S].北京：中國建筑工業(yè)出版社，2015.

[4]王海濤，羅韌，許慧榮，等.基于動測法橋梁承載能力評估方法研究[J].低溫建筑技術(shù)，2010（9）：45-47.

責(zé)任編輯：孫蘇，李紅

Evaluation on Bearing Capacity of Concrete StructuralMembers-Inspirations from Standard for Appraisal of Reliability of Civilbuilding GB50292-2015

《民用建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)》GB50292-2015對于指導(dǎo)工程技術(shù)人員對混凝土結(jié)構(gòu)構(gòu)件的可靠性鑒定具有重要的指導(dǎo)意義。在實際鑒定工作中由于鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)構(gòu)件的材料特殊性及現(xiàn)有檢測技術(shù)的局限性，針對混凝土結(jié)構(gòu)構(gòu)件的鑒定還存在不少問題。在對民用建筑中混凝土結(jié)構(gòu)構(gòu)件承載能力評估方法進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上，為簡化民用建筑可靠性鑒定工作難度，促使鑒定工作更具可行性，該文對驗算分析法及荷載試驗法的利弊做了闡釋，并對兩種方法的應(yīng)用結(jié)合經(jīng)驗做了補(bǔ)充，提出建議：混凝土強(qiáng)度應(yīng)加強(qiáng)采用鉆芯法對回彈值進(jìn)行修訂，通過正常使用極限狀態(tài)對結(jié)構(gòu)構(gòu)件的承載能力進(jìn)行評估，通過荷載試驗確定檢算系數(shù)評估結(jié)構(gòu)構(gòu)件承載能力，積極探索并推廣動測法在混凝土結(jié)構(gòu)構(gòu)件承載能力評估中的應(yīng)用。

混凝土結(jié)構(gòu)構(gòu)件；承載能力；評估；動測；檢算系數(shù)

Standard for appraisal of reliability of civil building GB50292-2015 is of great significance to guide the engineering and technical personnel in the reliability evaluation on concrete structuralmembers.In the actual appraisal，impacted by thematerial particularity of reinforced concrete structural membersand the lim itationsof existing appraisal technologies,many problemsoccur in theappraisalof concrete structuralmembers.Based on theanalysisof the evaluationmethod for thebearing capacity of concrete structuralmembers in civilbuildings,and to simplify the difficulties in the reliability appraisalof civilbuildingsandmake theappraisalmore feasible,thispaper presents theadvantagesand disadvantagesof the calculation analysismethod and the load testmethod,and supplements the combination experience of the twomethods,w ith suggestions proposed:concrete strength should be strengthened bymodifying spring valuewith drilled coremethod,the bearing capacity of structuralmembers should be evaluated by normally using the ultimate stateand has its calculation coefficientdeterm ined w ith load tests,and theapplication ofdynam ic testmethod to thebearing

concretestructuralmembers;bearing capacity;evaluation;dynam ic test;calculation coefficient

TU 375

A

1671-9107（2017）07-0035-03

10.3969／j.issn.1671-9107.2017.07.035

2017-04-18

茍小兵（1975-），男，四川巴中人，本科，高級工程師，主要從事既有建筑物結(jié)構(gòu)安全工作。