文︳CQDK全媒體記者 周神青
社會觀察
資本下鄉(xiāng) 農(nóng)村變樣
——重慶城市資本下鄉(xiāng)助力城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展調(diào)查
文︳CQDK全媒體記者 周神青
2017年5月26日,當中國共產(chǎn)黨重慶市第五次代表大會報告公布之時,人們發(fā)現(xiàn),破除城鄉(xiāng)二元結構,推進統(tǒng)籌城鄉(xiāng)綜合配套改革,構建產(chǎn)權清晰、權利平等、成果共享的城鄉(xiāng)發(fā)展一體化新格局,成為重慶未來五年的重點發(fā)展目標。
如何更好地完成這個目標?
此前,市政府研究室和市農(nóng)科院曾在《引導城市資本下鄉(xiāng) 推動城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展》的調(diào)研報告中提出,引導城市資本下鄉(xiāng),是破解統(tǒng)籌城鄉(xiāng)綜合配套改革難題,搞活農(nóng)村經(jīng)濟的關鍵。
事實上,作為國務院最早確定的全國統(tǒng)籌城鄉(xiāng)綜合配套改革試驗區(qū),重慶近年來一直把引導城市資本下鄉(xiāng)作為統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展工作的重要一環(huán),并通過“新型社區(qū)、戶企合作、社企結合、建立產(chǎn)業(yè)園區(qū)”四種模式進行了有益的探索和實踐。
重慶市工商聯(lián)的數(shù)據(jù)顯示,截至2016年底,全市已有逾2000家民營企業(yè)參與到農(nóng)村經(jīng)濟中,投資金額已逾1500億元。
大量城市資本進入農(nóng)村,給農(nóng)村和農(nóng)民究竟帶來了什么?對他們的投資以及資金的使用該如何進行規(guī)范?圍繞這些問題,本刊記者進行了調(diào)查。
永川區(qū)黃瓜山美麗鄉(xiāng)村 圖//永川區(qū)委宣傳部
改變一:資本下鄉(xiāng) 項目落地
“這么大的變化感覺像是做夢一樣?!?/p>
如今不再外出打工的楊蘭,每天在家里要做的事就是伺候菜地里自家吃的蔬菜,以及到村里藍莓園打零工,“藍莓園里活不多,一個月下來卻有1000多元的收入”。
楊蘭的家在永川區(qū)吉安鎮(zhèn)尖山村。近年來,這里建起了一棟棟典型巴渝風格的民居,有著統(tǒng)一的黑瓦白墻和精致的木格子窗戶。房前屋后,綠樹成蔭、瓜果飄香。
但2009年前的尖山村,還不曾擺脫“貧困村”的稱號。那時候,楊蘭和丈夫為了維持一家人的吃飯和孩子讀書,在城里建筑工地上打過零工,也在餐館里做過服務員,可賺來的錢只能維持一家的基本生計。
2009年,城市資本的到來,讓尖山村開始了“蝶變”。
這一年,在企業(yè)注資下,黃瓜山開始發(fā)展鄉(xiāng)村旅游。
很快,楊蘭發(fā)現(xiàn),家里的生活變得越來越愜意。
“現(xiàn)在,家里每年有近兩萬元的純收入?!睏钐m說,原本家里有三畝多農(nóng)田,2009年,她將這些農(nóng)田流轉給了重慶藍越農(nóng)業(yè)開發(fā)有限責任公司建藍莓園,并到藍莓園打起了零工。
“我們一家六口人,每人每年土地流轉金為1200元。在藍莓園里打工,我和丈夫每人每年也能掙個五六千元,一年下來就是兩萬余元?!睏钐m算了一筆賬。
據(jù)了解,在重慶,城市資本下鄉(xiāng)打造鄉(xiāng)村旅游項目,除永川黃瓜山片區(qū)的尖山村外,還有九龍坡區(qū)的千秋村生態(tài)農(nóng)業(yè)園項目、涪陵區(qū)藺市鎮(zhèn)美心統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展示范項目等,目前發(fā)展態(tài)勢都基本良好。
“據(jù)統(tǒng)計,近三年來,項目實施區(qū)域農(nóng)民年人均收入較項目區(qū)外高出近1000元,收入年均增長20%左右,無論是農(nóng)村還是農(nóng)民,較之以前都有了很大變化?!笔邪l(fā)改委相關負責人表示。
改變二:資本下鄉(xiāng) 有米可炊
城市資本下鄉(xiāng),在改變農(nóng)村和農(nóng)民的同時,也讓一些和土地打了一輩子交道的農(nóng)民生產(chǎn)經(jīng)營理念得以改變。
在種了20多年的地后,45歲的梁平區(qū)新盛鎮(zhèn)農(nóng)民王新生,眼看鄰村由企業(yè)投資的農(nóng)業(yè)基地發(fā)展良好,遂決定拿出全部積蓄,跟企業(yè)合作,在村里開辦家庭農(nóng)場。
2013年,當王新生作出這個決定時,當年中央一號文件提出要在中國大力發(fā)展家庭農(nóng)場,重慶也出臺了《關于培育發(fā)展家庭農(nóng)場的指導性意見》,著力引導像王新生這樣既懂農(nóng)業(yè)技術又懂經(jīng)營管理的農(nóng)民從事農(nóng)業(yè)經(jīng)營。
2013年12月,整整一個月,王新生一直在忙著挨家挨戶做工作,希望能將村民的一部分土地流轉過來。他打算,家庭農(nóng)場成立后,在這些地里養(yǎng)殖豬羊、種植瓜果蔬菜。
這天上午,王新生緊鑼密鼓地跑完幾戶村民家,效果都很明顯,很多村民都認為,這對村里來說是件好事。家庭農(nóng)場開起來后,他們不但土地有租金收入,還可以像鄰村村民那樣,就近打零工。
不僅如此,城市資本下鄉(xiāng),也讓一些過去困擾鄉(xiāng)村發(fā)展的問題有機會得以解決。
同樣是在永川區(qū)吉安鎮(zhèn)尖山村,村里旅游發(fā)展起來后,道路、農(nóng)田水利、溝渠等農(nóng)業(yè)基礎設施建設也得到了很大的改變。
“村里的道路修好了,還安裝了太陽能路燈,地里農(nóng)田水利設施也重新進行了修整……”對于村里的變化,楊蘭如數(shù)家珍。
“農(nóng)村的發(fā)展難就難在資金,盡管國家財政每年都有一些資金投入到農(nóng)村基礎設施建設中,但這并不能從根本上解決問題。而城市資本下鄉(xiāng)后,對我們農(nóng)村的投入,將有助于改變農(nóng)業(yè)資金投入不足的局面,農(nóng)業(yè)基礎設施建設壓力也將因此而大大減少。”尖山村村主任黃遠全說。
城市資本下鄉(xiāng),在改變農(nóng)村、為農(nóng)民帶來效益和收入的同時,帶來的風險也不少。
風險一:資本下鄉(xiāng) 亟待規(guī)范
2014年,重慶一鄉(xiāng)鎮(zhèn)就接連兩次出現(xiàn)了同一起土地流轉糾紛。
事情的起因并不復雜。
該鄉(xiāng)鎮(zhèn)下轄的三個村與一家企業(yè)簽訂土地流轉合同。合同約定,1000畝土地,年租金每畝1000元,每年分兩次付清。
由于市場因素,這個企業(yè)資金周轉出現(xiàn)臨時性困難,未能按時支付流轉費用。
“十天內(nèi)不付錢,我們把地收回來!”面對企業(yè)負責人,三個村的領導撂下“狠話”。其實,雙方都明白,收回土地并非上策。
規(guī)?;a(chǎn),已經(jīng)打破了原有的田壟,農(nóng)民即便拿回土地復耕,也要費些周折,更何況遠不如流轉出去的收益高。
其實,近年來類似的事件并不鮮見。
一方面,農(nóng)業(yè)項目周期長、風險大,而城市資本往往不熟悉農(nóng)業(yè),有可能產(chǎn)生盲目投資的問題;另一方面,農(nóng)村青壯年勞動力短缺,管理經(jīng)營難度較大。
“無論是城市資本,還是其他經(jīng)營主體,到農(nóng)村投資經(jīng)營,一旦經(jīng)營出現(xiàn)問題,涉及的農(nóng)民就是成百上千?!笔修r(nóng)委相關負責人說。
與此同時,“非糧化”“非農(nóng)化”的現(xiàn)象也日益引人關注。城市資本下鄉(xiāng),往往都是從事果蔬種植、農(nóng)業(yè)觀光或農(nóng)產(chǎn)品加工等利潤高的產(chǎn)業(yè),極少會去種植利潤低的糧食作物。
同樣值得注意的是,城市資本下鄉(xiāng),客觀上也抬高了土地流轉的租金。雖然農(nóng)民從中有所獲益,但其對糧食種植帶來的負面影響業(yè)已顯現(xiàn)。在部分地區(qū),一些種糧大戶因土地租金提高而難以為繼的情況時有發(fā)生。
“城市資本進入農(nóng)業(yè)領域具有必然性和合理性,但也存在嚴重隱患,應加以規(guī)范?!庇袑<医ㄗh。
風險二:資本下鄉(xiāng) 監(jiān)管缺位
四年來,王新生和企業(yè)一起開辦的家庭農(nóng)場效益很是不錯。尤其是蔬菜,幾乎沒有歇種的時候。
但王新生并沒打算擴大規(guī)模,而是與村里兩家合作社構建了緊密關系,以彌補其自身生產(chǎn)能力的不足。
“不敢走得太快,快了就容易出問題?,F(xiàn)在獲得資金和土地都不難,難的是管理和產(chǎn)品的同質(zhì)化問題?!蓖跣律_始意識到,城市資本下鄉(xiāng),如何實現(xiàn)差異化有序發(fā)展,應當引起重視。
其實,在經(jīng)過一段時間的探索實踐后,全市一些主管部門和企業(yè)主已經(jīng)開始思考:在整個農(nóng)村改革進程中,城市資本究竟應扮演什么樣的角色、承擔什么樣的任務。
2016年6月,市農(nóng)委、市國土資源和房屋管理局、市工商局共同出臺《關于加強對工商資本租賃農(nóng)地監(jiān)管和風險防范的指導意見》,對引導城市資本發(fā)展適合企業(yè)化經(jīng)營的現(xiàn)代種養(yǎng)業(yè)、健全風險防范機制和強化事中事后監(jiān)管等問題加以明確。
2016年10月,市政府印發(fā)《重慶市農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展“十三五”規(guī)劃》,再次指出要健全城市資本租賃農(nóng)地的監(jiān)管和風險防范機制,探索建立城市資本農(nóng)地租賃風險保障金制度,禁止以農(nóng)業(yè)為名圈占耕地,從事非農(nóng)建設。
“在城市資本下鄉(xiāng)的過程中,除了采取有效的監(jiān)管措施,更關鍵的是要充分發(fā)揮政策的引導作用,使城市資本的優(yōu)勢與農(nóng)業(yè)發(fā)展的迫切需求得以有效對接。”有專家表示,“比如在某一區(qū)域內(nèi),農(nóng)業(yè)要往哪個領域發(fā)展,需要什么類型的城市資本,政府要有相對明確的政策導向,不能撿到籃子里就是菜?!?/p>