探析《長(zhǎng)生殿》故事及背后邏輯

摘 要：探析《長(zhǎng)生殿》故事情節(jié)及背后的思想邏輯，團(tuán)圓結(jié)局表現(xiàn)了人們追求幸福生活的愿望，故事情節(jié)改編歷史真實(shí)故事以及作者多重感情在作品中的映射。

關(guān)鍵詞：《長(zhǎng)生殿》；故事；邏輯

作者簡(jiǎn)介：朱玉純（1993-），女，黑龍江省七臺(tái)河市人，廣西民族大學(xué)中國(guó)古代文學(xué)專(zhuān)業(yè)在讀研究生。

[中圖分類(lèi)號(hào)]：J8 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]：A

[文章編號(hào)]：1002-2139（2017）-21--01

一、團(tuán)圓結(jié)局符合人們追求美好幸福生活的愿望

《長(zhǎng)生殿》的故事表現(xiàn)了人們對(duì)美好愛(ài)情的向往和追求，“團(tuán)圓的結(jié)局是中國(guó)古典小說(shuō)戲劇的特點(diǎn)。中國(guó)古典悲劇也大多呈現(xiàn)一個(gè)固定的模式，由悲到喜，總會(huì)有一個(gè)圓滿(mǎn)幸福的美麗結(jié)局，讓人拭去腮邊的淚水，露出滿(mǎn)意的微笑。[1]”李楊二人的大團(tuán)圓結(jié)局，在一定程度上彌補(bǔ)了人們?cè)诂F(xiàn)實(shí)生活中的不足，符合平民百姓追求美好生活的心理和愿望——現(xiàn)實(shí)的生活已經(jīng)如此艱難，就讓故事中的人有一個(gè)相對(duì)美好的結(jié)局來(lái)安慰人心。

洪昇在《長(zhǎng)生殿·自序》中寫(xiě)道：“余覽白樂(lè)天《長(zhǎng)恨歌》及元人《梧桐秋雨》雜劇，輒作數(shù)日惡?！彼贿@些作品深深打動(dòng)，又因作品的悲劇結(jié)局而傷感，所以自己動(dòng)筆改編故事的結(jié)局，讓楊貴妃和唐玄宗有一個(gè)能夠悔改的機(jī)會(huì)。楊貴妃“只想我在生所為，那一樁不是罪案。況且弟兄姊妹，狹勢(shì)弄權(quán)，罪惡滔天，總皆由我，如何懺悔得盡！”（《情悔》）楊貴妃和唐玄宗歷經(jīng)磨難后重回神位，在天上人間“永為夫婦”，正符合了讀者們的愿望。但是，這種團(tuán)圓結(jié)局的模式也有一定的缺憾，即在一定程度上，削弱了作品的感染力，使讀者感到作品后勁不足，作品前后的風(fēng)格也有一定的差異。

二、故事情節(jié)改編歷史真實(shí)故事

李楊?lèi)?ài)情故事表現(xiàn)了一代王朝的興衰，文藝作品中的社會(huì)動(dòng)蕩、生活變遷，極易引起同樣經(jīng)歷過(guò)戰(zhàn)亂洗禮的人們的共鳴，但李楊?lèi)?ài)情故事與其他此類(lèi)作品不同的是，故事的主角即李楊二人歷來(lái)被人們視為社會(huì)動(dòng)蕩的導(dǎo)火索，而其他故事中的男女主人公則是處于時(shí)代大環(huán)境中不能把握自己的命運(yùn)?！皾O陽(yáng)鼙鼓動(dòng)地來(lái)，驚破霓裳羽衣曲”，不僅揭示了李楊二人的故事正發(fā)生在李唐王朝由盛轉(zhuǎn)衰的時(shí)期，同時(shí)也暗示了是由于唐玄宗耽于玩樂(lè)造成了不可收拾的局面。

《罵賊》中的雷海青是作者根據(jù)歷史改編，著重描寫(xiě)的角色?！拔鋵⑽墓倏偱f僚，恨他反面事新朝。綱常留在梨園內(nèi)，那惜伶工命一條?！崩缀Ｇ嚯m然只是一個(gè)樂(lè)工，但他的風(fēng)骨與投敵的朝廷官員形成了鮮明的對(duì)比，“雖則俺樂(lè)工卑濫，硜硜愚暗，也不會(huì)讀書(shū)獻(xiàn)策，登科及第，向鹓班高站。只是血性中，胸脯內(nèi)，倒有些忠肝義膽。今日個(gè)睹了喪亡，遭了危難，值了變站，不由人痛切齒，聲吞恨銜?！眰喂賯兛吹嚼缀Ｇ啾粴⒑?，竟直呼“殺得好”，并說(shuō)“大家都是花花面，一個(gè)忠臣值甚錢(qián)”，嘲笑雷海青“畢竟你未戴紗帽，見(jiàn)識(shí)淺”。通過(guò)對(duì)比，作品痛斥投敵叛國(guó)的佞幸小人，并且表現(xiàn)了在大環(huán)境下，小人物和平民百姓身上的優(yōu)秀品質(zhì)。

三、作者多重感情在作品中的映射

關(guān)于寫(xiě)作目的，我們知道李楊二人的感情是與安史之亂緊密聯(lián)系在一起的，有其深刻的歷史意義。《長(zhǎng)恨歌傳》“意者，不但感其事，亦欲懲尤物，窒亂階，垂于將來(lái)也?！笨梢源韼状髡叩膭?chuàng)作初衷：一是受其故事感動(dòng)，二是訓(xùn)誡后來(lái)人。

雖然這些作品造成的客觀效果，多是同情和欣賞多于諷刺和譴責(zé)，畢竟在這類(lèi)文藝作品中，對(duì)于他們奢侈的生活描寫(xiě)只占了一小部分，而大部分是關(guān)于兩人的感情描寫(xiě)。但作品中不僅表現(xiàn)了對(duì)故事主人公的同情，還表現(xiàn)了對(duì)統(tǒng)治階級(jí)窮奢極欲的強(qiáng)烈控訴，反應(yīng)了廣大人民的不滿(mǎn)。

在《長(zhǎng)生殿》中主要體現(xiàn)在第十五出《進(jìn)果》，兩個(gè)使臣，“為因貴妃楊娘娘，愛(ài)吃鮮荔枝”，耗費(fèi)人力物力“年年進(jìn)貢”，且“只圖貴妃看一看”，感嘆道：“一身萬(wàn)里跨征鞍，為進(jìn)離支（荔枝）受艱難，上命遣差不由己，算來(lái)名利怎如閑！”海南產(chǎn)的荔枝，送去長(zhǎng)安路途遙遠(yuǎn)，為了保鮮，“采時(shí)連葉包，緘封貯小竹籃。獻(xiàn)來(lái)曉夜不停歇，一路里怕耽”，騎馬奔波，為趕時(shí)間，不僅踐踏莊稼，甚至不顧人命，百姓也因使臣“乃是進(jìn)貢鮮荔枝與楊娘娘的”，因而“不敢要他償命”。李楊二人在長(zhǎng)安生活豪奢，外面的驛站卻窮到了“錢(qián)糧沒(méi)半分”驛官逃跑的地步。

注釋?zhuān)?/p>

[1]劉根生《團(tuán)圓情節(jié)——中國(guó)古典悲劇團(tuán)圓結(jié)局的文化分析》，衡水學(xué)院學(xué)報(bào)，2006年6月出版。

參考文獻(xiàn)：

[1]（清）洪昇，《長(zhǎng)生殿》（徐朔方校注），人民文學(xué)出版社，1983年10月出版。

[2]靳極蒼《<長(zhǎng)恨歌>及同題材詩(shī)詳解》，三晉出版社，2011年11月第二版。

[3]（宋）歐陽(yáng)修、宋祁《新唐書(shū)》，中華書(shū)局，1975年1月出版。

[6]劉根生《團(tuán)圓情節(jié)——中國(guó)古典悲劇團(tuán)圓結(jié)局的文化分析》，衡水學(xué)院學(xué)報(bào)，2006年6月出版。