淺談《紅與黑》中于連的命運悲劇

摘 要：司湯達在《紅與黑》中塑造的人物于連，不但具有時代悲劇性，而且也有性格悲劇性，這種時代與自身的悲劇性在一定程度上映照了司湯達的精神世界。本文從于連的命運悲劇出發(fā)，剖析人物背后隱藏的人性悲劇。

關鍵詞：雙重性；紅與黑；英雄主義

作者簡介：王梓涵，西北師范大學文學院研究生院比較文學與世界文學專業(yè)。

[中圖分類號]：I106 [文獻標識碼]：A

[文章編號]：1002-2139（2017）-21--01

一、于連的性格成因

“兒童時期的不幸心理創(chuàng)傷會使其在成年期形成無意識的人格扭曲，內向與暴躁，敏感，多疑甚至復雜多變的性格”（弗洛伊德），因而產生了嚴重的安全感缺失和焦慮感，繼而內心漸漸產生了支配個體的無意識的自卑情結。司湯達本人敏感多疑，具有坦誠正直又虛偽的雙重性格，但其理性的特征又以冷峻的風格深刻刻畫出人物靈魂深處細膩的心理活動與思想，以作家主體投射的角度看，于連性格的復雜性與雙重性恰恰是司湯達本人性格的典型反映，具體表現(xiàn)為于連絲毫不能容忍他人的傲慢與輕視，而內心卻又非常渴望得到別人發(fā)自內心的尊重與平等相待，為了掩飾內心因卑微的出身而產生的自卑，自覺地形成了表象極度的自尊與自傲。當這種渴望得不到滿足時，就導致了于連內心更深層次的自卑與焦慮，從而增強了自我意識中的反抗心理與報復心理，而后者又進一步激化了更強烈的自我意識與外化的自尊。

比如，于連與瑞那市長夫人的愛情，他們的愛情誕生在市長對于連的侮辱與輕視上，誕生在于連的報復心理上，于連用占有的方式來抗爭，來獲取自己的榮譽與維護自己的自尊。他的動機并非源于愛情的激情，而是一種自尊受傷，自信受挫后出于滿足自尊的野心，一種報復社會報復市長的行為方式。對于愛情的描寫始終帶有階級的色彩。于連以咄咄逼人之勢打進貴族的圈子，既得到了貴族小姐的青睞，又報復了上流社會中歧視自己的貴族，因此，在地位前程的蒸蒸日上中既滿足了自尊，又肯定了個人才干與自信，但表象的成功背后，往往是相伴而來的深切不安與深刻自卑。司湯達性格中極度的自尊自傲與自卑，投射到于連身上，構成了以自尊自卑為主的二元對立性格特征，其內心極度自卑與表象極度自尊自傲的相互交織的復雜心態(tài)正是于連性格的主線，在此主線二元對立的矛盾與博弈中奠定了于連的愛情悲劇，事業(yè)悲劇，最終導致了他的悲劇性命運結局。

二、紅與黑的象征性

紅與黑，這是兩種極端的色彩，具有強烈的視覺沖擊效果。在本部小說中有強烈的政治象征與時代特征。而此二者直接影響了于連的事業(yè)心態(tài)：虛偽，偽善，為達目的不擇手段的心理。

紅，象征著平民依靠個人才干與功勛獲得榮譽和尊重的“熱血”與“英雄主義”的拿破侖時代，同時也是司湯達本人極力贊揚與向往的時代。也象征著以盧梭為主的啟蒙思想家啟蒙思想投影在資產階級革命中的表現(xiàn)，也是“弱者抗爭意識”中資產階級知識分子所體現(xiàn)出的無畏勇敢的英雄主義精神。

黑，是教士的黑袍，象征著封建教會，象征著復辟時期黑暗的社會現(xiàn)實，也象征為躋身于上流社會不擇手段的陰謀與心機，也象征著結尾另一女性貴族小姐瑪?shù)贍柕滦〗愕膼矍楸瘎?，同時也暗示了于連光明與黑暗交織下不幸短暫的生命旅程。

對于于連而言，通過靠個人才干曲意逢迎、卑躬屈膝地討好這個令自己厭惡的虛偽上流社會時，不得不掩飾內心真實想法而自我偽裝，以同等偽善與極端利己的行為步上一條黑暗的事業(yè)歧路。因此產生的個人奮斗與自尊拼搏對于連就有非比尋常的意義，這是于連為事業(yè)作出的個人犧牲與個性壓抑后的痛苦代價，是于連在生不逢時的時代悲劇下自我奮斗的戰(zhàn)斗精神，當自我遭遇理想、野心的破滅，便產生孤注一擲的冒險主義精神去以極端的行為方式報復社會。在于連看來“我的犯罪沒有錢財?shù)膭訖C，我的名譽就是我的財產，我僅僅為它而活”。于連的英雄主義的雙重性格在自我斗爭中達到極致，同時使平民階級與貴族階級的矛盾達到頂峰，從而推動了該部小說悲劇性的結局。

因此，在紅與黑的象征意義下交織出的時代悲劇色彩，不僅使得于連事業(yè)的悲劇具有必然性，而且與于連自身所具有的性格悲劇色彩相互融合，致使在事業(yè)與愛情的而雙重打擊下，于連自覺或不自覺地選擇了悲劇性的命運，使得在時代大背景下于連事業(yè)的悲劇性具有更廣泛的普遍性與典型性。同時也使于連短暫而悲劇的一生在三個事業(yè)階段、兩段愛情的相互滲透交織下，凝聚出具有令人同情、惋惜的悲劇色彩，以及對于死亡的英雄主義悲壯色彩、死亡美學的獨特色彩。

三、于連的英雄主義悲劇

于連的一生經歷了為自尊而追求的熱血時期，為個人事業(yè)、榮譽的奮斗時期，因地位財產名譽而迷失于虛偽與無賴的自我滿足時期，以及理想破滅后，一無所有時的自我覺醒時期。

出身于平民階級的于連深受拿破侖英雄主義思想的影響。于連的自信有一部分來源于自身得天獨厚的杰出才干，當滿懷的英雄氣概，與英雄幻想遭遇王政復辟時代時，熱愛革命，軍事的英雄就毫無用武之地，這個腐朽、黑暗的社會是不允許有絲毫變革與啟蒙的曙光。盡管于連用盡了各種手段與心機，但最終都被強大的封建貴族勢力所鎮(zhèn)壓，他的反抗與拼搏無異于以卵擊石、徒勞無功。若想憑借個人奮斗與英雄主義斗爭情懷去報復挑戰(zhàn)封建勢力，就注定了于連會以悲劇收尾，如果本部小說以喜劇結尾，反而不符合于連性格與時代特征。

于連悲劇性的短暫一生，演繹了自我毀滅與毀滅他人的人性悲劇。

參考文獻：

[1]許光華，司湯達比較研究[M].上海：華東師范大學出版社，1991.

[2]鄭素杰，司湯達的精神世界在其作品《紅與黑》中的投射[J].赤峰學院學報.

[3]司湯達，張冠堯譯，紅與黑[M].北京：人民文學出版社，1999.