田洪濤 張路 徐遜歡
摘 要 本研究運(yùn)用文獻(xiàn)資料發(fā)和邏輯分析法,針對(duì)傳統(tǒng)武術(shù)與競(jìng)技武術(shù)相抗衡的現(xiàn)象,得出只有傳統(tǒng)武術(shù)和競(jìng)技武術(shù)相輔相成,才能促進(jìn)武術(shù)的大發(fā)展。
關(guān)鍵詞 傳統(tǒng)武術(shù) 競(jìng)技武術(shù) 發(fā)展
0前言
作為創(chuàng)生于農(nóng)耕文明的中國(guó)武術(shù),在其生存語(yǔ)境發(fā)生轉(zhuǎn)變之際,必然需要轉(zhuǎn)型才得以生存,于是,在西學(xué)東漸的語(yǔ)境之下,武術(shù)開(kāi)始走上了“西化”之路?!半S著社會(huì)環(huán)境的變化,新的武術(shù)形態(tài)的形成對(duì)固有的傳統(tǒng)武術(shù)造成了沖擊,并形成了文化傳播的斷裂現(xiàn)象。武術(shù)科學(xué)化研究的過(guò)程中,人們對(duì)于傳統(tǒng)武術(shù)的練功方法及拳理大多采取了審慎、懷疑甚至批判的態(tài)度。在西方文化和思想的沖擊下,傳統(tǒng)武術(shù)中蘊(yùn)含的一些精髓,特別是文化內(nèi)核逐漸流失?!迸c此同時(shí),“競(jìng)技武術(shù)借助體制上優(yōu)勢(shì)一直居于官方統(tǒng)治地位,完全以一種中國(guó)武術(shù)‘代言人的身份自居”使得競(jìng)技武術(shù),一路扶搖直上,愈演愈烈,而傳統(tǒng)武術(shù)則慢慢被蠶食,走向末路,以中國(guó)武術(shù)一枝‘后庭花的形式“茍活”。
1傳統(tǒng)武術(shù)及其技術(shù)特征
所謂傳統(tǒng)武術(shù),是相對(duì)現(xiàn)代武術(shù)而言的,是指外在表現(xiàn)風(fēng)格各異,動(dòng)作簡(jiǎn)樸,注重個(gè)性表達(dá),講究技擊方法的“形似”,且蘊(yùn)藏地域特色面貌的武術(shù)拳種。地域特色面貌即強(qiáng)調(diào)其具有“民間”的地域?qū)傩?,“流傳于民間的,就是‘傳統(tǒng)武術(shù)”。李富剛,賈亮:關(guān)于傳統(tǒng)武術(shù)的定義是,以中國(guó)傳統(tǒng)文化為理論基礎(chǔ),以中國(guó)哲學(xué)為導(dǎo)引,攻防技擊為主要內(nèi)容,并伴隨著歷史的積淀而逐漸形成的,為全民族大多數(shù)人所認(rèn)同的修身養(yǎng)性、自衛(wèi)御敵、娛樂(lè)觀賞等價(jià)值為一體的民族傳統(tǒng)體育項(xiàng)目。學(xué)者李龍的傳統(tǒng)武術(shù)觀則是創(chuàng)生于鄉(xiāng)土社會(huì),傳承于民間群落,且是武術(shù)各派別的總稱。
關(guān)于傳統(tǒng)武術(shù)之界說(shuō),在武術(shù)界有眾說(shuō)紛紜之態(tài),但是無(wú)論如何界定,關(guān)于傳統(tǒng)武術(shù)之特征不能拋棄“地域性”、“傳統(tǒng)性”和“技擊性”。
2競(jìng)技武術(shù)及其技術(shù)特征
中國(guó)武術(shù)是發(fā)展到現(xiàn)代才出現(xiàn)傳統(tǒng)武術(shù)與競(jìng)技武術(shù)之稱謂。每一時(shí)代的武術(shù)人都在挖掘傳統(tǒng)武術(shù)的的當(dāng)代意蘊(yùn)和價(jià)值功能,從而使其不斷地“活”在當(dāng)下。“基于生存語(yǔ)境的轉(zhuǎn)變,武術(shù)的存在性呈現(xiàn)出不同的形態(tài),也表現(xiàn)出不同的價(jià)值功能?!?/p>
中國(guó)武術(shù)的核心功能是技擊,只有突出技擊才能使武術(shù)更具文化特征。競(jìng)技武術(shù)是游離于武術(shù)本體之外的異化出的新運(yùn)動(dòng),它與武術(shù)有關(guān)聯(lián),但決非武術(shù)本體。正如溫力教授所說(shuō):僅從技擊角度而言,世界各國(guó)的武技“大同小異”,它們是“同質(zhì)異趣”的東西。所以武術(shù)的發(fā)展必須秀出自己的與眾不同之處,方能立足于世界運(yùn)動(dòng)之林。競(jìng)技武術(shù)以技術(shù)傳授為主,對(duì)傳統(tǒng)武術(shù)所蘊(yùn)含的人文精神涉及甚少,殊不知文化底蘊(yùn)和人文特征才是武術(shù)的核心價(jià)值所在。然而國(guó)際上廣泛開(kāi)展的競(jìng)技武術(shù),已經(jīng)滲入了過(guò)多商業(yè)因素,使得競(jìng)技武術(shù)異化成為一種“類體操”項(xiàng)目。
3傳統(tǒng)武術(shù)與競(jìng)技武術(shù)之關(guān)系
隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及和大數(shù)據(jù)的應(yīng)用,人們的生活方式發(fā)生了巨大的變革,視覺(jué)文化,眼球效應(yīng)充斥于生活日常,“讀圖、視像”逐漸代替了“看字、賞畫(huà)”,視聽(tīng)感官刺激掩蓋了“化人、養(yǎng)心”的內(nèi)在心志快感。用李澤厚先生的三層審美觀點(diǎn)來(lái)解釋,單純視聽(tīng)感官刺激的滿足只達(dá)到“悅耳悅目”,不能夠給人以真正的審美快感,且顏值易逝;“形神兼?zhèn)洹薄ⅰ皠?shì)韻其中”所反映的是武術(shù)的“言值”承載,彰顯出深厚的民族傳統(tǒng)文化底蘊(yùn)以及表現(xiàn)出民族的精神、風(fēng)格、氣韻。傳統(tǒng)武術(shù)和競(jìng)技武術(shù)猶如車之雙輪,鳥(niǎo)之兩翼,更是武術(shù)的“顏值”和“言值”。正如鄧梅花在《中國(guó)武術(shù)電影的文化折射》中所提到的,武術(shù)是一種藝術(shù),具有一定的觀賞性,這里的觀賞性就體現(xiàn)出競(jìng)技武術(shù);武術(shù)是一種體育,可以鍛煉人的身體,武術(shù)還是一種精神,一種永不放棄的精神,一種代代相傳的精神,激發(fā)著人的內(nèi)心靈魂。這里的精神,就是指?jìng)鹘y(tǒng)武術(shù)。視覺(jué)為王的當(dāng)前社會(huì),加之媒體的肆意炒作,使得人們臣服于視像化表征所帶來(lái)的視覺(jué)感知和視覺(jué)沖擊,使越來(lái)越多的大眾熱衷于追求“難、美、新、高”的競(jìng)技武術(shù),聚焦于視覺(jué)享受的刺激,追求感官快感,忽視文化內(nèi)涵,以“娛樂(lè)覆蓋了文化,低俗代替了端莊?!边@就要求“競(jìng)技”武術(shù)的“體育化”的“度”的把握,在追求“高、新、難、美”的同時(shí),也應(yīng)注重其理論建設(shè)。
競(jìng)技武術(shù)側(cè)重感官娛樂(lè),傳統(tǒng)武術(shù)側(cè)重精神娛樂(lè),傳統(tǒng)武術(shù)與競(jìng)技武術(shù)共同實(shí)現(xiàn)著武術(shù)的娛樂(lè)功能?!皞鹘y(tǒng)武術(shù)和競(jìng)技武術(shù)有著密不可分的歷史文化淵源,但又展現(xiàn)出各自的時(shí)代特征”。目前武術(shù)界中傳統(tǒng)武術(shù)與現(xiàn)代競(jìng)技武術(shù)是矛盾主體,根據(jù)辯證唯物主義觀點(diǎn)分析,矛盾雙方失去了一方,另一方也就不存在了。但是在一定時(shí)期和一定條件下,矛盾雙方總有一方是矛盾的主要方面或主要矛盾方面,隨著社會(huì)的發(fā)展變化,當(dāng)具備了一定的條件時(shí),矛盾的主要方面和非主要方面會(huì)出現(xiàn)相互轉(zhuǎn)化。誠(chéng)如傳統(tǒng)武術(shù)與競(jìng)技武術(shù)的揉搓“不似則欺世,太似則媚俗,似與不似之間,是之”傳統(tǒng)與競(jìng)技之間,才是中國(guó)武術(shù)的完美闡釋。
4結(jié)語(yǔ)
當(dāng)下生活過(guò)于關(guān)注“顏值”,注重對(duì)感官體驗(yàn)的追求,對(duì)視覺(jué)享樂(lè)的貪慕,對(duì)功利主義和實(shí)用主義的認(rèn)可。審美觀拋開(kāi)了語(yǔ)言文化曾經(jīng)主導(dǎo)的理性思維,而臣服于視覺(jué)文化衍生下的視覺(jué)導(dǎo)誘。這種視覺(jué)至上的審美觀讓大眾忽視了內(nèi)在修為和德行優(yōu)良的重要性,其后果是在西學(xué)東漸的社會(huì)里,作為東道主的主流文化——中華民族的優(yōu)良傳統(tǒng)文化漸漸被淡忘。武術(shù)作為中國(guó)傳統(tǒng)文化的縮影,承載著優(yōu)秀的文化內(nèi)涵,我們的社會(huì)亟待武術(shù)的“言值”擔(dān)當(dāng)——傳統(tǒng)武術(shù)的“雄起”,以厚重的中華文化滋養(yǎng)精神、延展思緒。對(duì)深陷“視覺(jué)享樂(lè)”的人群進(jìn)行精神重構(gòu)和價(jià)值重塑。使社會(huì)的價(jià)值追尋和精神探路契合社會(huì)主流文化前行的步伐。
參考文獻(xiàn)
[1] 于均剛.傳統(tǒng)武術(shù)在科學(xué)化過(guò)程中對(duì)立問(wèn)題的思辨[J].體育文化導(dǎo)刊,2005(7):40-41.
[2] 溫力.傳統(tǒng)文化的時(shí)代性和武術(shù)運(yùn)動(dòng)的綜合創(chuàng)造[J].武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào),2006,40(4):39-45.
[3] 李富剛,賈亮.傳統(tǒng)武術(shù)未來(lái)發(fā)展的趨勢(shì)[M].搏擊·武術(shù)科學(xué),2005.5(5):16-17.
[4] 李龍.當(dāng)代傳統(tǒng)武術(shù)與競(jìng)技武術(shù)關(guān)系之解析[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào),2011,34(10):137-140.
[5] 楊建營(yíng).武術(shù)的本質(zhì)特征探析[J].首都體育學(xué)院學(xué)報(bào),2009,21(4):420-422.
[6] 敖成兵.“眼球效應(yīng)”視角下的高校馬克思主義大眾化[J].阜陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào),2012(01):83-86.