古代城市區(qū)域風(fēng)景系統(tǒng)的構(gòu)成與分區(qū)營(yíng)建的關(guān)系探討
——以隋唐時(shí)期揚(yáng)州為例

孫喬昀 鄭曦＊

古代城市區(qū)域風(fēng)景系統(tǒng)的構(gòu)成與分區(qū)營(yíng)建的關(guān)系探討
——以隋唐時(shí)期揚(yáng)州為例

孫喬昀 鄭曦＊

城市建設(shè)不能忽視人工環(huán)境與自然環(huán)境之間的緊密聯(lián)系，在中國(guó)古代的城市營(yíng)建與發(fā)展過(guò)程中，城市與其所在的自然山水格局始終是一個(gè)整體。本文以隋唐時(shí)期（581—907年）的揚(yáng)州蜀岡以及沖積平原區(qū)域內(nèi)的自然環(huán)境和人工環(huán)境為研究對(duì)象，從風(fēng)景園林的視角出發(fā)，梳理了揚(yáng)州區(qū)域風(fēng)景系統(tǒng)的組成，包括蜀岡、沖積平原以及人工治理后的水網(wǎng)體系，并剖析了構(gòu)建于該系統(tǒng)之上的古城營(yíng)建特征，從中探索城市分區(qū)，如衙署區(qū)、市肆區(qū)、里坊區(qū)等與區(qū)域風(fēng)景系統(tǒng)的關(guān)系，以期對(duì)我國(guó)當(dāng)代的城市建設(shè)帶來(lái)啟示。

風(fēng)景園林；區(qū)域風(fēng)景系統(tǒng)；山水格局；隋唐；揚(yáng)州古城；分區(qū)

我國(guó)古代城市多是依托在原有的自然山水格局上進(jìn)行營(yíng)造，而天然的山水往往并不是最佳的人居環(huán)境，需要經(jīng)過(guò)長(zhǎng)久的人工干預(yù)，與自然協(xié)調(diào)發(fā)展，形成城—郊一體的區(qū)域風(fēng)景系統(tǒng)，讓城市依存于這個(gè)系統(tǒng)之上，并與自然山水相互融合，以實(shí)現(xiàn)人文景觀與自然環(huán)境相互交織、和諧共處的傳承發(fā)展。本文所指的區(qū)域風(fēng)景系統(tǒng)并不是僅包含城內(nèi)的園林景觀，而是指由跨越城市建成區(qū)范圍的，包含了周邊自然山水、人工治理后的水系以及人工構(gòu)筑等要素共同組成的綜合體，是構(gòu)建人居環(huán)境的基礎(chǔ)，也是城市得以發(fā)展繁榮的自然本底。

揚(yáng)州位于長(zhǎng)江三角洲北部，古城坐落在蜀岡和沖積平原的交界處[1]。縱觀揚(yáng)州歷史，經(jīng)歷了兩次高潮發(fā)展歷程，即隋唐時(shí)期的城市建設(shè)達(dá)到頂峰，明清時(shí)期園林營(yíng)建享譽(yù)全國(guó)。隋唐時(shí)期的揚(yáng)州城具有以下兩個(gè)特點(diǎn)：第一，原本易受水患影響且泥濘不堪的沖積平原經(jīng)過(guò)長(zhǎng)久的人工治理后形成了一個(gè)完整的水網(wǎng)體系，并與西北的蜀岡構(gòu)成區(qū)域風(fēng)景系統(tǒng)；第二，揚(yáng)州古城由隋江都宮急劇擴(kuò)張至唐子城（牙城）、羅城[1]的過(guò)程始終依存于該風(fēng)景系統(tǒng)之上。城市營(yíng)建過(guò)程中的重要城市分區(qū)如:衙署區(qū)、市肆區(qū)、里坊區(qū)等，以及作為城市功能補(bǔ)充的寺廟道觀、城鎮(zhèn)聚落、別墅宅院、農(nóng)田水利作為城市功能的補(bǔ)充均構(gòu)建于所處區(qū)域風(fēng)景系統(tǒng)之上。城市各功能區(qū)的營(yíng)建與自然山水環(huán)境不斷相互調(diào)適和生長(zhǎng)，人工環(huán)境與自然環(huán)境互相交融。

揚(yáng)州古城擴(kuò)張的過(guò)程很好地詮釋了區(qū)域風(fēng)景系統(tǒng)與城市發(fā)展的關(guān)系，是古代城市營(yíng)造與區(qū)域風(fēng)景系統(tǒng)緊密結(jié)合共同發(fā)展的典型案例。本文以隋唐時(shí)期（581—907年）揚(yáng)州古城（隋時(shí)稱江都，唐時(shí)稱廣陵、揚(yáng)州，本文為表述清晰，均使用“揚(yáng)州”）所在的蜀岡以及蜀岡南部沖積平原區(qū)域內(nèi)的自然環(huán)境和人工環(huán)境為研究對(duì)象，分析了揚(yáng)州地區(qū)得天獨(dú)厚的自然山水格局，和經(jīng)過(guò)持久的人工干預(yù)與治理后逐步形成的城—郊一體的區(qū)域風(fēng)景系統(tǒng)以及城市分區(qū)營(yíng)建與區(qū)域風(fēng)景系統(tǒng)的相互關(guān)系。

古代的城市選址及分區(qū)營(yíng)建涉及政治、經(jīng)濟(jì)、文化、軍事、地理等多個(gè)方面，本文的重點(diǎn)是從風(fēng)景園林的視角出發(fā)，闡述城市的功能分區(qū)與營(yíng)建在空間格局上與區(qū)域風(fēng)景系統(tǒng)的相互關(guān)系。

1 隋唐時(shí)期揚(yáng)州區(qū)域風(fēng)景系統(tǒng)的組成

揚(yáng)州處于大運(yùn)河（隋唐大運(yùn)河邗溝段）和長(zhǎng)江的交匯處，境內(nèi)地勢(shì)西高東低，以西北位置的丘陵山區(qū)為最高，稱之為蜀岡地區(qū)，自西向東呈扇形逐漸傾斜，蜀岡之下是由長(zhǎng)江沖積形成的沖積平原，而長(zhǎng)江位于沖積平原的南側(cè)，蜀岡、沖積平原、長(zhǎng)江使得揚(yáng)州擁有了山環(huán)水抱式的自然山水格局。在這個(gè)自然山水格局之上，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的開(kāi)挖運(yùn)河（城外：邗溝、山陽(yáng)瀆、伊婁河，城內(nèi)：市河、官河）、修建水庫(kù)（陳公塘、勾城塘、上雷塘、下雷塘、小新塘）[2]等人工治理，發(fā)展形成了一個(gè)完整的區(qū)域風(fēng)景系統(tǒng)，為城市的營(yíng)建與發(fā)展提供了良好的自然本底（圖1）。

1.1 自然山體的天然屏障

揚(yáng)州所處的沖積平原，地勢(shì)低洼，海拔一般在10m以下。沿江一帶平原分布著眾多的低山、丘陵和岡地。揚(yáng)州的山以蜀岡為首，位于揚(yáng)州西北。對(duì)于蜀岡，《讀史方輿紀(jì)要·卷二十三·南直五》載：“蜀岡，府城西北四里。綿亙四十余里，西接儀征、六合縣界，東抵茱萸灣，隔江與金陵相對(duì)。[4]”

1 揚(yáng)州古城區(qū)位圖Location of Yangzhou city during the Sui and Tang Dynasty

從城市資源的角度來(lái)說(shuō)，蜀岡地區(qū)有眾多低山丘陵，豐富的植被對(duì)水土資源的保護(hù)發(fā)揮著積極作用，連綿起伏的山地之間形成的谷地為人工改造自然構(gòu)筑水庫(kù)（如：陳公塘、勾城塘、上雷塘、下雷塘、小新塘）、調(diào)蓄區(qū)域雨水資源提供了地貌基礎(chǔ)。

從城市安全的角度來(lái)說(shuō)，蜀岡是天然的軍事防御屏障，正如“圖經(jīng)曰：州城在蜀岡之東南，其城之東南皆平地，溝澮交貫，惟蜀岡諸山，西接廬滁，凡北兵男侵揚(yáng)州，率循山而南據(jù)高為壑，以臨之”[5]。依靠蜀岡地區(qū)的自然山體作為屏障，已具備了營(yíng)建城市的基礎(chǔ)。

1.2 人工治理重塑水網(wǎng)體系

古代揚(yáng)州地區(qū)的水文狀況和今天相比有較大的差距，在隋統(tǒng)一之前，長(zhǎng)江挾帶的泥沙在長(zhǎng)江北岸堆積，邊灘淤漲，使得長(zhǎng)江河道向南移，迄至隋統(tǒng)一之際，沖積平原由原來(lái)的二十里擴(kuò)寬至四十余里，此時(shí)的長(zhǎng)江江岸位于今三汊河、楊子橋、施橋一線[6-7]。

雖然長(zhǎng)江河道南移擴(kuò)寬了沖積平原，有了“土甚平曠”[7]的條件，為城市的發(fā)展預(yù)留了一定的空間，但是由于沖積平原尚為江水泛濫的河漫灘，且易受西來(lái)蜀岡洪水的侵害，并不適合居住，需要通過(guò)人工治理對(duì)區(qū)域內(nèi)的水流進(jìn)行疏導(dǎo)，以保證江水不再泛濫以及蜀岡地區(qū)產(chǎn)生的雨水能夠快速地排向地勢(shì)略低的東南方向。水網(wǎng)體系的重塑在減少水患的同時(shí)也兼顧了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。

針對(duì)水資源的問(wèn)題，區(qū)域內(nèi)進(jìn)行了大量水利設(shè)施建設(shè)。揚(yáng)州城郊的人工水利設(shè)施大體分為兩類，第一類是歷代因軍事、經(jīng)濟(jì)、政治的原因開(kāi)鑿的運(yùn)河，有春秋戰(zhàn)國(guó)的邗溝、漢茱萸溝、隋文帝開(kāi)鑿的山陽(yáng)瀆、隋煬帝重修的邗溝、唐時(shí)期的伊婁河[8]。這些運(yùn)河既連通了長(zhǎng)江與淮河，成為航運(yùn)通道，又減輕了江水泛濫的風(fēng)險(xiǎn)；第二類，是為滿足生產(chǎn)需要的農(nóng)田水利設(shè)施，蜀岡與儀征、邗江交接的丘陵地帶，連綿設(shè)置了五座“水柜”，稱之為“五塘”，分別為陳公塘、勾城塘、上雷塘、下雷塘、小新塘。陳公塘最大，周?chē)攀嗬?，勾城塘周十余里，上、下雷塘周各六、七里，小新塘最小，周二、三里[2，9]?！拔逄痢毙罘e蜀岡地區(qū)雨水的同時(shí)也為揚(yáng)州地區(qū)的農(nóng)業(yè)發(fā)展發(fā)揮了積極作用，中唐以后，“五塘”還兼做濟(jì)漕利運(yùn)、補(bǔ)給水源的水庫(kù)。揚(yáng)州城內(nèi)南北向有河道兩條（分別名為市河、官河）橫貫羅城，東西向也有河道兩條（名為濁河、邗溝，濁河位于羅城內(nèi)北部與子城相接，大體是沿著蜀岡南部自西向東流，邗溝即隋煬帝開(kāi)鑿的邗溝）[6]，最終城內(nèi)形成“兩縱兩橫”水網(wǎng)模式。

經(jīng)過(guò)長(zhǎng)久的人工治理后，揚(yáng)州地區(qū)擁有了一個(gè)完整的水網(wǎng)體系。分布在蜀岡丘陵地帶的水庫(kù)、水塘有助于涵養(yǎng)水源，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)也因此得利。運(yùn)河的開(kāi)挖和疏浚使得揚(yáng)州地區(qū)成為連接南北的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，為揚(yáng)州當(dāng)?shù)氐乃\(yùn)交通提供了便利（圖2）。

2 構(gòu)建在區(qū)域風(fēng)景系統(tǒng)之上的古城

揚(yáng)州古城的構(gòu)筑是在充分利用自然山水格局和經(jīng)過(guò)人工梳理后的水網(wǎng)體系基礎(chǔ)上營(yíng)建而成。從古城的選址到城市內(nèi)部的衙署、市肆、里坊等各功能的有機(jī)組合，再到城市功能向郊外延伸的過(guò)程都依托于由蜀岡、長(zhǎng)江、運(yùn)河（山陽(yáng)瀆、邗溝、伊婁河等）、“五塘”水庫(kù)、沖積平原等要素構(gòu)成的城—郊一體的區(qū)域風(fēng)景系統(tǒng)（圖3）。

2.1 古城選址

中國(guó)古代城市的城址大多都選在自然山水格局良好的地域，自然環(huán)境對(duì)城市功能的產(chǎn)生與發(fā)展造成一定的影響，同時(shí)城市功能分區(qū)的位置選擇也要考量原有的自然條件，二者相互作用，有機(jī)融合。城市的規(guī)劃與建設(shè)是在樸素自然觀、生態(tài)觀和樸素人本主義思想下，結(jié)合封建禮制、階級(jí)劃分和宗教文化等發(fā)展起來(lái)的[10]。揚(yáng)州城也不例外，城址位于蜀岡和沖積平原之間，北依蜀岡，借助蜀岡的低山丘陵作為天然屏障；城市主體占據(jù)沖積平原，南眺長(zhǎng)江，利用肥沃的土地以及地勢(shì)平坦的空間作為發(fā)展條件。城內(nèi)地勢(shì)略高于周邊，城東和城南有豐沛的水資源，在減少水患的同時(shí)保證了用水需求；更重要的是，此時(shí)的揚(yáng)州位于南北水陸交通樞紐地帶，為城市的興起提供了先決條件。

3 揚(yáng)州區(qū)域風(fēng)景系統(tǒng)圖Regional landscape system in Yangzhou

2.2 古城分區(qū)與區(qū)域風(fēng)景系統(tǒng)相協(xié)調(diào)

隋唐時(shí)期的揚(yáng)州古城經(jīng)歷了隋江都宮到唐子城（牙城）再到唐子城、羅城雙城格局的三個(gè)階段[1]。城內(nèi)分布著衙署區(qū)、市肆商貿(mào)區(qū)、里坊住宅區(qū)等。衙署區(qū)位于蜀岡東南邊緣，俯瞰岡下，其西北面有著良好的風(fēng)景資源。漕運(yùn)、市肆沿運(yùn)河展開(kāi)，在商業(yè)繁榮、風(fēng)景營(yíng)造后吸引人流，提升城市生活品質(zhì)。里坊住宅區(qū)則是利用沖積平原的地勢(shì)和蜀岡山體作為背景打造宜人的人居環(huán)境。城外分布著城鎮(zhèn)聚落、別墅宅院、農(nóng)田、水利設(shè)施和自然山水。各分區(qū)均緊密依托于自然山水環(huán)境以及經(jīng)過(guò)人工整理的河網(wǎng)體系，并相互影響相互適應(yīng)，城內(nèi)城外的人工環(huán)境如同生長(zhǎng)在自然山水之中，和諧共處。各分區(qū)與區(qū)域風(fēng)景系統(tǒng)有機(jī)整合，促進(jìn)城市的持久繁榮（圖4）。

2.2.1 蜀岡的風(fēng)景資源與衙署區(qū)營(yíng)建

從隋煬帝的江都宮修建到唐代揚(yáng)州大都督府、淮南節(jié)度使衙署及州郡官署的設(shè)立，揚(yáng)州的衙署區(qū)皆設(shè)置在蜀岡之上。隋唐時(shí)期揚(yáng)州子城的形制格局開(kāi)端是隋開(kāi)皇十年（590年），后來(lái)成為隋煬帝的楊廣時(shí)任揚(yáng)州總管，鎮(zhèn)守江都，建江都宮于蜀岡之上，將衙署設(shè)置在江都宮；唐初，揚(yáng)州的治所沿用江都宮的遺址，奠定了此后揚(yáng)州城的發(fā)展基礎(chǔ)[11]。

在揚(yáng)州城西北郊蜀岡地區(qū)有著豐富的風(fēng)景資源，如甘泉山、盤(pán)古山、金匱山、樸樹(shù)灣、九女澗、“五塘”等。還有借助蜀岡地區(qū)豐厚的林木資源和生態(tài)環(huán)境營(yíng)建的人工環(huán)境，其中最有代表的是長(zhǎng)阜苑、隋苑，兩者都屬于隋煬帝在江都宮外、蜀岡之上建造的宮室、樓臺(tái)、苑圃?！短藉居钣洝酚涊d：“十宮在江都縣北五里，長(zhǎng)阜苑內(nèi)，依林傍澗，高跨岡阜，隨地形置焉。曰：歸雁、回流、九里、松林、楓林、大雷、小雷、春草、九華、光汾。[12]”對(duì)于隋苑，杜牧有詩(shī)云：“天接海門(mén)秋水色，煙籠隋苑暮鐘聲。[13]”

長(zhǎng)阜苑、隋苑以及蜀岡的山水都圍繞著衙署區(qū)的北側(cè)分布，作為自然環(huán)境向人工環(huán)境的一個(gè)過(guò)渡。長(zhǎng)阜苑、隋苑內(nèi)的建筑群隱逸城北山水之間，讓人流連忘返，其良好的風(fēng)景作為媒介，衙署區(qū)便與城郊的山水聯(lián)系起來(lái)，同時(shí)將衙署區(qū)外的自然風(fēng)景納入其中。有了在衙署區(qū)附近的宮苑，加之近郊的天然風(fēng)景，衙署區(qū)才能夠地處蜀岡高地，憑借蜀岡為背景，俯瞰子城全城，南眺長(zhǎng)江，形成獨(dú)具特色的衙署區(qū)景觀。

2.2.2 運(yùn)河系統(tǒng)的發(fā)展與漕運(yùn)、市肆的繁榮

隋唐時(shí)期揚(yáng)州城的發(fā)展離不開(kāi)商業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，商業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)離不開(kāi)漕運(yùn)，漕運(yùn)的發(fā)展帶動(dòng)了揚(yáng)州城的發(fā)展。羅城的修筑有一條重要的原因就是揚(yáng)州的商業(yè)經(jīng)濟(jì)日漸繁榮。揚(yáng)州城的商貿(mào)主要分為兩個(gè)類別，一類是官方在修筑羅城前規(guī)劃里坊時(shí)設(shè)立的“市”，另一類則是在城市發(fā)展中自發(fā)形成的“市”[14]。

羅城中設(shè)有大市、小市，是官方設(shè)置的交易場(chǎng)所。大、小兩市的性質(zhì)與長(zhǎng)安的西市、東市相類似，但是位置布局與長(zhǎng)安的市卻有所不同。大、小兩市位于羅城中心位置，沿城中的市河設(shè)立，大市與小市中間隔著兩個(gè)坊，且小市位于大市的北端。官方的市集如此布置與揚(yáng)州城本身的運(yùn)河系統(tǒng)有關(guān)，在修筑羅城（修筑時(shí)間約在唐初[7]）前就有市河存在（市河在修筑羅城前即邗溝），大多數(shù)經(jīng)過(guò)市河的貨運(yùn)由南至北，統(tǒng)治者在規(guī)劃羅城時(shí)為了漕運(yùn)和市集買(mǎi)賣(mài)便利選擇了此布局方式。

4 城市分區(qū)與周邊環(huán)境關(guān)系圖The relationship between urban zoning and the surrounding environment

水網(wǎng)體系的重塑促使第二類商業(yè)形式的產(chǎn)生。人們不再局限于只在官設(shè)的市集中交易，還會(huì)依托街道兩側(cè)以及水系運(yùn)河周邊的場(chǎng)地臨時(shí)搭建買(mǎi)賣(mài)場(chǎng)所，例如城中橋頭、街道兩旁的“街市”、城外運(yùn)河邊的“草市”。正是有了這些集市的存在，“廣陵當(dāng)南北大沖，百貨所集”[15]才有依托的場(chǎng)所，加上“江淮俗尚商賈，不事農(nóng)業(yè)”[16]的風(fēng)俗促使商貿(mào)區(qū)進(jìn)一步發(fā)展擴(kuò)大。張枯有詩(shī)曰：“十里長(zhǎng)街市井連,明月橋上看神仙”，韋應(yīng)物亦云：“夾河樹(shù)蒼蒼，華館十里連”，形象描繪出在此大環(huán)境下，揚(yáng)州城內(nèi)的街市帶來(lái)與同時(shí)期京城不同的城市景觀。封閉的里坊制向開(kāi)放式的街道布局轉(zhuǎn)變的同時(shí)，揚(yáng)州城的運(yùn)河水系以及周邊景觀也因?yàn)樯虡I(yè)活動(dòng)而慢慢發(fā)生著變化。廣德二年（764年），劉晏改進(jìn)裴耀卿分段漕運(yùn)法后，揚(yáng)州運(yùn)河上出現(xiàn)了“江船不入汴，……江南之運(yùn)積揚(yáng)州”[17]的景致。寶歷二年（826年），王播擔(dān)任鹽鐵轉(zhuǎn)運(yùn)使時(shí)，因“揚(yáng)州城內(nèi)官河水淺，遇旱即滯漕船。乃自城南閶門(mén)西七里港開(kāi)河向東屈曲，取禪智寺橋通舊官河，開(kāi)鑿稍深，舟航易濟(jì)”[8]。從此，城內(nèi)的官河漸漸失去航運(yùn)功能，繞羅城東南、東側(cè)的運(yùn)河變成主航道，城東的運(yùn)河邊逐漸形成“草市”。

漕運(yùn)、市肆的興盛極大地帶動(dòng)了周邊景觀的發(fā)展。起初有 “筑御道，樹(shù)以柳”，使得運(yùn)河兩側(cè)有了陸路交通和道路綠化，而后甚至出現(xiàn)了由私人建造但是服務(wù)大眾的園林，這就是以商業(yè)為目的的茶肆酒家園林[18]。這一系列圍繞城東南運(yùn)河進(jìn)行的綠化提升過(guò)程中，促使運(yùn)河周邊環(huán)境更加宜居，城內(nèi)各功能區(qū)塊的聯(lián)系愈加緊密。

2.2.3 水系的治理與里坊住宅區(qū)的布局

長(zhǎng)江河道南移之后，運(yùn)河的開(kāi)挖使得沖積平原擁有一個(gè)北依蜀岡、南擁長(zhǎng)江、中貫運(yùn)河的空間格局，這種空間格局正好契合了古人對(duì)于置陳布勢(shì)和總體營(yíng)構(gòu)的理解[19]，加之沖積平原沃野四十余里擁有潛在的宜居性；然而豐沛的雨水資源對(duì)于筑城營(yíng)宅具有負(fù)面影響，但是經(jīng)過(guò)人工治理，在城內(nèi)形成了“兩縱兩橫”水網(wǎng)體系，有效地控制了地下水位，保證了生活用水，還減少了安置宅院的難度。

揚(yáng)州城的住宅區(qū)形態(tài)與空間布局分為三個(gè)階段，第一個(gè)階段是江都宮建城到羅城建成，住宅零散地分布在江都宮外；第二個(gè)階段是羅城的建立至城外運(yùn)河的疏通，住宅大多均質(zhì)分布在城中；第三個(gè)階段則是城外運(yùn)河疏通之后直至唐滅亡，住宅主要分布在羅城東部[7]。里坊住宅區(qū)的變化過(guò)程均與水系的治理發(fā)生密切的關(guān)系。

隋時(shí)期揚(yáng)州只有隋煬帝的江都宮，宮內(nèi)并無(wú)平民居住。運(yùn)河通航后，在揚(yáng)州云集的工匠、商賈為了生活方便只能選擇靠近蜀岡下的平地或運(yùn)河兩岸營(yíng)建住宅。這就導(dǎo)致唐代揚(yáng)州城的發(fā)展從一開(kāi)始就出現(xiàn)了衙署區(qū)和里坊住宅區(qū)相互脫離的趨勢(shì)。入唐后，子城并未改變其性質(zhì)，仍然將子城作為衙署區(qū)使用。隨著北方的中央政權(quán)越來(lái)越倚重南方地區(qū)的物資供應(yīng)，而揚(yáng)州作為南方向中原地區(qū)漕運(yùn)的樞紐站，自然匯聚了大量的人口，羅城也就是因此而筑。建筑羅城時(shí)，形制大體遵循“兩京及州縣之郭內(nèi)分為坊，郭外為村”[20]的唐代城市制度。羅城內(nèi)除了大小二市，剩余的空間大多用來(lái)居住，全城分為南北13坊，東西5坊，每坊的尺寸東西長(zhǎng)450～600m，南北長(zhǎng)約300m[1]，由于城中水道縱橫，加之城內(nèi)商業(yè)活動(dòng)不僅限于大小二市之中，揚(yáng)州城內(nèi)并沒(méi)有沿用同時(shí)期唐代兩京的封閉式里坊結(jié)構(gòu)，因此揚(yáng)州城內(nèi)的住宅是在水網(wǎng)、十字道路的基礎(chǔ)上自由散布的，越靠近水體的地方住宅越密集，且多為工匠商賈人家。唐末，城東運(yùn)河的開(kāi)通帶動(dòng)漕運(yùn)發(fā)展的同時(shí)，民宅、倉(cāng)庫(kù)和館驛等設(shè)施受商業(yè)活動(dòng)的吸引逐漸向城市東部發(fā)展，羅城西部漸漸冷落蕭條，民宅漸少。

2.3 城市功能在郊外延伸

城區(qū)不斷擴(kuò)張的同時(shí)城市功能也在不斷地豐富，最初的城市規(guī)劃已經(jīng)不能滿足日益繁盛的需求，于是城市功能慢慢突破城墻的界限，往周邊的自然山水中延伸。其中就包含了寺廟道觀、別墅宅院、城鎮(zhèn)聚落等人工環(huán)境，這些分布在郊外的人工環(huán)境給城內(nèi)的城市功能提供了補(bǔ)充，加強(qiáng)了城市與區(qū)域風(fēng)景系統(tǒng)之間的聯(lián)系。

2.3.1 寺廟、道觀構(gòu)建地方特色人文景觀

揚(yáng)州地區(qū)在東漢末年就有道教和佛教的活動(dòng)記載[17，21]，真正意義上的發(fā)展和興盛是在隋唐時(shí)期。隋唐時(shí)期，揚(yáng)州有不少寺廟道觀，主要集中在城近郊的蜀岡地區(qū)，如棲靈寺（后稱大明寺）、觀音禪寺、禪智寺，城內(nèi)也存在一些寺廟，城內(nèi)的寺廟多毗鄰水系，如開(kāi)元寺、正勝寺（后稱天寧寺）。

寺廟道觀往往處于整個(gè)區(qū)域的關(guān)鍵位置，是區(qū)域內(nèi)的視覺(jué)焦點(diǎn)，同時(shí)寺廟所在的位置具有良好的景觀以供憑眺。例如棲靈寺，李白有詩(shī)：“寶塔凌蒼蒼，登攀覽四荒。頂高元?dú)夂?，?biāo)出海云長(zhǎng)。萬(wàn)象分空界，三天接畫(huà)梁。水搖金剎影，日動(dòng)火珠光。”此時(shí)，寺觀與蜀岡、水系已然融為一體。又如禪智寺，位于蜀岡之尾，高岡之邊，東望運(yùn)河，西望古城，南眺岡下平原，風(fēng)景極佳。正是因?yàn)橛辛诉@些寺觀，人們才有游憩祭拜之所，生活之余前往近郊的寺觀祈禱祭拜、欣賞自然風(fēng)景。寺廟道觀既作為景觀文化在城郊的延伸，也是區(qū)域內(nèi)的地標(biāo)性建筑，其興建帶動(dòng)了公共園林景觀的發(fā)展，也促進(jìn)了城市與山水之間的溝通聯(lián)系，使得城內(nèi)城郊的文化內(nèi)涵開(kāi)始變得豐富多元。

2.3.2 聚落、城鎮(zhèn)豐富區(qū)域交通體系

隨著揚(yáng)州城的擴(kuò)張，在揚(yáng)州運(yùn)河一線逐步發(fā)展起來(lái)一些小城鎮(zhèn)，分別是儀征、瓜州、六圩、灣頭四鎮(zhèn)?！八逆?zhèn)”皆與運(yùn)河水系緊密相連，渡口和漕運(yùn)裝卸貨物促使“四鎮(zhèn)”發(fā)展壯大，成為次級(jí)的漕運(yùn)中轉(zhuǎn)站、陸路交通的樞紐[11]。揚(yáng)州城、“四鎮(zhèn)”及其聯(lián)系其中的道路和橫貫整個(gè)揚(yáng)州地區(qū)的長(zhǎng)江、大運(yùn)河共同組成了一個(gè)四通八達(dá)的交通網(wǎng)絡(luò)，使得揚(yáng)州地區(qū)的自然山水、城市景觀和沿途聚落貫通發(fā)展。

2.4 區(qū)域內(nèi)的園林景觀營(yíng)建

隋唐時(shí)期揚(yáng)州城的繁榮為園林的營(yíng)建提供經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，揚(yáng)州地區(qū)自然山水環(huán)境為其提供物質(zhì)基礎(chǔ)。園林的營(yíng)建不是獨(dú)立存在的，而是和自然山水、城市功能發(fā)生著密切聯(lián)系。不同的城市分區(qū)中有不同屬性的園林，其風(fēng)格各異，服務(wù)對(duì)象也有所不同，區(qū)域風(fēng)景系統(tǒng)與城市分區(qū)互相作用的過(guò)程中也在潛移默化地影響著園林的營(yíng)建。此時(shí)，揚(yáng)州園林逐漸增多并出現(xiàn)了兩種類型的園林，分別為公共園林與私家園林[18]。

衙署區(qū)及蜀岡地區(qū)有官署園林，漕運(yùn)、市肆附近有茶肆酒家園林，寺廟道觀內(nèi)有寺觀園林，官署園林、茶肆酒家園林和寺觀園林屬于公共園林；里坊住宅、別墅宅院內(nèi)的園林則屬于私家園林[18]。各類型園林與區(qū)域風(fēng)景系統(tǒng)的關(guān)系有以下特點(diǎn)。

首先，城內(nèi)多為官署園林和私家園林且借助水系豐富景觀層次。衙署區(qū)內(nèi)的官署園林多為官方建筑如府衙、書(shū)院的附屬園林，如《重修揚(yáng)州府志》中有記載關(guān)于揚(yáng)州太守圃中的“爭(zhēng)春館”。從方千《旅次揚(yáng)州寓居郝氏亭》載“涼月照窗欹枕倦，澄泉繞石泛觴遲”[9]可知當(dāng)時(shí)的私家園林已經(jīng)開(kāi)始引水入園。其次，城北蜀岡中有官署園林和寺觀園林，蜀岡作為外部的自然環(huán)境不僅建置了擁有崇殿峻閣、復(fù)道重樓，又有風(fēng)軒水榭、曲徑芳林的長(zhǎng)阜苑、隋苑，還為城內(nèi)園林景觀提供了良好背景，城外真山真水與城內(nèi)園林的小山小水遙相呼應(yīng)。最后，城南郊瓜州附近出現(xiàn)了臨江宮等園林建筑用于觀賞當(dāng)時(shí)尚存的廣陵潮，以及因水利而成、經(jīng)人工改造后的園林景觀。例如，李白在《題瓜州新河，餞族叔舍人賁》寫(xiě)道：“兩橋?qū)﹄p閣，芳樹(shù)有行列……海水落斗門(mén)，湖平見(jiàn)沙汭?！逼渲校瑑蓸?、雙閣、斗門(mén)都是水利設(shè)施，芳樹(shù)、海水、沙汭為自然景觀。

園林的建設(shè)活動(dòng)與自然山水以及人工治理后的山水密切相關(guān)，揚(yáng)州地區(qū)只有城北蜀岡可以憑借利用，正如汪應(yīng)庚在《平山攬勝志》“總敘”里面提到“廣陵此處江淮之介，平原彌迤，無(wú)高山深谷、深流急湍以供攬擷，獨(dú)城北蜀崗，踞一郡之勝，憑眺昇潤(rùn)二州諸山，浮青渲碧，厲厲眉際”。揚(yáng)州園林營(yíng)建基本上以蜀岡山體為主，同時(shí)借用岡下水系賦予園林以活力，最后形成由多種園林類型組成的園林體系。

3 小結(jié)

經(jīng)過(guò)隋唐兩朝的發(fā)展，揚(yáng)州城憑借蜀岡的地勢(shì)形成“街垂千步柳，霞映兩重城”[13]的整體城市風(fēng)貌，城內(nèi)“兩縱兩橫”水網(wǎng)模式造就“二十四橋明月夜，玉人何處教吹簫”[13]的人文環(huán)境，城外近郊運(yùn)河開(kāi)鑿?fù)ê?，?huà)舫往來(lái)、商賈云集、寺觀寶塔隱映山林間的郊野景觀則是“夜橋燈火連霄漢，水郭帆檣近斗牛”[22]一片繁忙景象。揚(yáng)州地區(qū)之所以能夠擁有這樣的景致，其主要原因是適度的人工開(kāi)發(fā)建設(shè)緊密依托自然山水格局，形成獨(dú)具地域特色的區(qū)域風(fēng)景系統(tǒng)，同時(shí)城內(nèi)、城郊進(jìn)行合理分區(qū)營(yíng)建，最終使得城市與自然山水環(huán)境相互融合形成一個(gè)有機(jī)的、宜人的人居環(huán)境。

通過(guò)對(duì)隋唐時(shí)期揚(yáng)州地區(qū)發(fā)展過(guò)程的分析，可見(jiàn)古代的城市功能分區(qū)不是若干個(gè)獨(dú)立的部分，而是互相之間具有緊密聯(lián)系的整體；依托自然山水、跨越城—郊的區(qū)域風(fēng)景系統(tǒng)則是作為聯(lián)系城市功能的重要紐帶和載體。城市發(fā)展過(guò)程中區(qū)域風(fēng)景系統(tǒng)促進(jìn)城市分區(qū)合理分布，而城市分區(qū)又反過(guò)來(lái)推動(dòng)區(qū)域風(fēng)景系統(tǒng)進(jìn)一步完善，使城市發(fā)展更為宜居和可持續(xù)。城市發(fā)展和區(qū)域風(fēng)景系統(tǒng)相互關(guān)系的核心就是山水自然環(huán)境和人工環(huán)境的結(jié)合。歷經(jīng)隋唐兩朝400余年的人工改造自然的活動(dòng)，揚(yáng)州地區(qū)奠定了良好的山水格局，此后城市與自然環(huán)境始終處于動(dòng)態(tài)平衡的狀態(tài)；至明清時(shí)期，揚(yáng)州獲得“揚(yáng)州以園亭勝”[23]的贊譽(yù)，揚(yáng)州成為一個(gè)發(fā)展延續(xù)至今的、文脈深厚、富庶繁華的區(qū)域。

城市的構(gòu)建離不開(kāi)它所依托的自然山水，因此城市建設(shè)應(yīng)該考慮城市功能分區(qū)與區(qū)域風(fēng)景系統(tǒng)的關(guān)系，通過(guò)合理分區(qū)，讓城市高效運(yùn)行的同時(shí)與自然環(huán)境和諧共融。在城市擴(kuò)張的過(guò)程中，需要保證城—郊一體的區(qū)域風(fēng)景體系的完整性，才能實(shí)現(xiàn)跨越千年的、彈性的可持續(xù)發(fā)展。

注釋：

①圖1由作者根據(jù)參考文獻(xiàn)[2]、[3]改繪；圖2由作者根據(jù)參考文獻(xiàn)[2]、[3] 、[6]、[9]改繪；圖3、4由作者自繪。

[1] 王偉濟(jì)，張玉梅.中國(guó)考古學(xué)論叢[M].北京：科學(xué)出版社，1993.

Wang Weiji, Zhang Yumei. Treatise on chinese archaeology [M]. Beijing: Science Press, 1993.

[2] 王虎華. 揚(yáng)州運(yùn)河世界遺產(chǎn)[M].南京：南京師范大學(xué)出版社，2016.

Wang Huhua. Yangzhou canal world heritage site [M]. Nanjing: Nan Jing Normal University Press, 2016.

[3] 譚其驤.中國(guó)歷史地圖集·第5冊(cè)·隋·唐·五代十國(guó)時(shí)期[M].北京：中國(guó)地圖出版社，1996.

Tan Qixiang. The history atlas of China，volume V, the Sui dynasty period, the Tang dynasty period, the five dynasties and ten kingdoms period [M]. Beijing: China Cartographic Publishing House, 1996.

[4] （清）顧祖禹，賀次君，施和金. 讀史方輿紀(jì)要[M].北京：中華書(shū)局，2005.

Gu Zuyu, He Cijun, Shi Hejin. Read the compilation report [M]. Beijing: zhonghua book company, 2005.

[5] 光緒增修甘泉縣志·卷二·山川.

Ganquan county additional annals in Guangxu, volume 2, mountains and rivers.

[6] 羅宗真.揚(yáng)州唐代古河道等的發(fā)現(xiàn)和有關(guān)問(wèn)題的探討[J].文物，1980，（3）：21-27.

Luo Zongzhen. Yangzhou ancient river found in the tang dynasty and the related question discussion [J]. Cultural relics, 1980, (3): 21-27.

[7] 李孝聰.中國(guó)城市的歷史空間[M].北京：北京大學(xué)出版社，2015.

Li Xiaocong. The history of the city space in China [M]. Beijing: Peking University Press, 2015.

[8] （后晉）劉昫.舊唐書(shū)[M]. 北京：中華書(shū)局，1975.

Liu Xu. Old tang book [M]. Beijing: zhonghua book company, 1975.

[9]（清）阿克當(dāng)阿修，（清）姚文田.嘉慶重修揚(yáng)州府志[M].揚(yáng)州：廣陵書(shū)社，2006.

AKE Dangaxiu, Yao Wentian . Jiaqing rebuilt in Yangzhou Prefecture [M]. Yangzhou: Guangling Publishing house, 2006.

[10]鄭曦.城市新區(qū)景觀規(guī)劃途徑研究[D].北京：北京林業(yè)大學(xué)，2006.

Zheng Xi. Research on the approach of landscape planning in the urban new district [D]. Beijing: Beijing Forestry University, 2006.

[11]李廷先.唐代揚(yáng)州史考[M]. 南京：江蘇古籍出版社，2002.

Li Tingxian. History of yangzhou in the tang dynasty [M]. Nanjing: Jiangsu ancient books publishing house, 2002.

[12] 樂(lè)史·太平寰宇記[M].北京：中華書(shū)局，2007.

Yue Shi. Taiping Huanyu Ji [M]. Beijing: zhonghua book company, 2007.

[13]（唐）杜牧，（清）馮集梧. 樊川詩(shī)集注[M]. 上海：上海古籍出版社，1962.

Du Mu, Feng Jiwu. Fan Chuan poetry note [M]. Shanghai: Shanghai Chinese Classics Publishing House, 1962.

[14]蔣忠義.唐代揚(yáng)州河道與二十四橋[J].漢唐與邊疆考古研究，1994，（1）：162-168.

Jiang Zhongyi.Yangzhou river and twenty-four bridge in the tang dynasty [J]. Han and tang dynasties and frontier archaeology research, 1994， (1): 162-168.

[15]王浦.唐會(huì)要[M].上海：上海古籍出版社，2012.

Wang Pu. Tang Huiyao [M]. Shanghai: Shanghai Chinese Classics Publishing House, 2012.

[16]（唐）劉肅.大唐新語(yǔ)[M].上海：上海古籍出版社，2012.

Liu Su. New Anecdotes of the Tang Dynasty [M]. Shanghai: Shanghai Chinese Classics Publishing House, 2012.

[17]（宋）李昉.太平廣記[M].北京：中華書(shū)局，1961.

Li Fang. Taiping guang ji[M]. Beijing: zhonghua book company, 1961.

[18]都銘.揚(yáng)州園林變遷：人群與風(fēng)景[M]. 上海：同濟(jì)大學(xué)出版社，2014.

Du Ming. Yangzhou gardens change: people and landscapes [M]. Shanghai: Tongji University Press , 2014.

[19]吳良鏞.中國(guó)人居史[M].北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2014.

Wu Liangyong. China's history of human settlement [M]. Beijing: China Architecture & Building Press, 2014.

[20]（唐）李林甫.唐六典[M]. 北京：中華書(shū)局，2014.

Li Linfu. Six legal documentsof the tang dynasty [M]. Beijing: zhonghua book company, 2014.

[21]（晉）陳壽，（宋）裴松之.三國(guó)志[M]. 北京：中華書(shū)局，2011.

Chen Shou, Pei Songzhi. Warriors Of Fate [M]. Beijing: Zhonghua book company, 2011.

[22] 李紳，盧燕平.李紳集校注[M]. 北京：中華書(shū)局，2009.

Li Shen, Lu Yanping. Li Shen poetry [M]. Beijing: zhonghua book company, 2009.

[23] （清）李斗.揚(yáng)州畫(huà)舫錄[M].北京：中華書(shū)局，1960.

Li Dou. Collection of gaily-painted pleasure boats in Yangzhou [M]. Beijing: zhonghua book company, 1960.

（編輯/任京燕）

Discussion on the Relationship between the Composition of Regional Landscape System and the Urban Zoning Construction in Ancient City —— A Case Study of Yangzhou City (A.D. 581-907)

SUN Qiao-yun, ZHENG Xi＊

Urban construction can not ignore the close relationship between the natural environment and the artificial environment. In the process of urban construction and development in ancient China, the city and natural landscape pattern has always been emerged as a whole. This article focuses on natural and artificial environment of the Shugang Mountain and alluvial plain in Yangzhou City during Sui and Tang dynasties (A.D. 581-907). From the perspective of landscape architecture, the composition of the regional landscape system in Yangzhou is illustrated, including Shugang Mountain, the Yangtze river and river system after manual intervention and management, along with elaboration on the characteristic of the Yangzhou city which was built on regional landscape system and analysis on the relations between the functional zoning of Yangzhou city, such as administrative area, commercial area, residential area, and regional landscape system. In this case, hope that this case can provide as an inspiration for contemporary urban construction in China.

landscape architecture; regional landscape system; natural landscape pattern; Yangzhou city during Sui and Tang dynasty; urban zoning

TU986

A

1673-1530(2017)04-0034-07

10.14085/j.fjyl.2017.04.0034.07

2017-03-15

修回日期：2017-04-21

孫喬昀/1993年生/男/江西人/北京林業(yè)大學(xué)2015級(jí)風(fēng)景園林學(xué)在讀研究生/研究方向?yàn)轱L(fēng)景園林規(guī)劃設(shè)計(jì)與理論（北京 100083）

SUN Qiao-yun, who was born in 1993 in Jiangxi, is a master student in the School of Landscape Architecture, Beijing Forestry University. His research focuses on landscape planning and design (Beijing 100083).

鄭曦/1978年生/男/北京人/博士/北京林業(yè)大學(xué)園林學(xué)院教授/本刊副主編/研究方向?yàn)轱L(fēng)景園林規(guī)劃設(shè)計(jì)與理論（北京 100083）

郵箱（Corresponding author Email）：zhengxi@ bjfu.edu.cn

ZHENG Xi，who was born in 1978 in Beijing, is a professor at the School of Landscape Architecture, Beijing Forestry University. His research focuses on landscape planning and design (Beijing 100083).