經(jīng)皮冠狀動脈介入治療冠心病的臨床療效及手術(shù)前后患者血清VEGF水平變化研究

牛 杰，黎敬鋒，王 超，李 銀，朱章進(jìn)，徐曉飛

（安徽省滁州市第一人民醫(yī)院心內(nèi)科，滁州 239000）

經(jīng)皮冠狀動脈介入治療冠心病的臨床療效及手術(shù)前后患者血清VEGF水平變化研究

牛 杰，黎敬鋒，王 超，李 銀，朱章進(jìn)，徐曉飛

（安徽省滁州市第一人民醫(yī)院心內(nèi)科，滁州 239000）

目的：探討經(jīng)皮冠狀動脈介入治療冠心病的臨床療效及手術(shù)前后患者血清VEGF水平變化情況。方法：選擇2014年1月～2015年12月于我院進(jìn)行經(jīng)皮冠狀動脈介入治療的冠心病患者96例為研究對象，設(shè)為觀察組，均經(jīng)橈動脈途徑進(jìn)行冠脈介入治療，另選同期本院的健康體檢者50例為對照組。分析觀察組的手術(shù)效果，并檢測手術(shù)前后患者血清VEGF水平變化。結(jié)果：PCI術(shù)成功率97.9%，術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率5.2%，術(shù)后7天患者的LVEF較術(shù)前顯著升高；術(shù)前，觀察組患者的VEGF水平顯明顯高于對照組；術(shù)后即刻VEGF水平較術(shù)前明顯升高，而術(shù)后48h和術(shù)后7d觀察組患者的VEGF水平較術(shù)前明顯下降。PCI術(shù)后即刻完全血運重建的患者與不完全血運重建的患者的VEGF水平比較無差異，而術(shù)后48 h和術(shù)后7 d全血運重建患者的VEGF水平均明顯低于不完全血運重建的患者。結(jié)論：經(jīng)橈動脈冠脈介入治療冠心病的臨床效果顯著，且術(shù)前術(shù)中檢測VEGF有助于判斷PCI術(shù)后患者的血運恢復(fù)情況。

經(jīng)皮冠狀動脈介入；冠心??；血清VEGF

冠心病是臨床常見心血管系統(tǒng)疾病，經(jīng)皮冠狀動脈介入治療（percutaneous coronary intervention，PCI）是目前冠心病血運重建的主要治療手段，是指通過經(jīng)心導(dǎo)管技術(shù)疏通心臟狹窄或閉塞的冠狀動脈，改善心肌缺血，包括經(jīng)橈動脈和經(jīng)股動脈兩種入路方法［1］。研究表明經(jīng)橈動脈和經(jīng)股動脈介入治療冠心病的臨床療效相當(dāng)，但經(jīng)橈動脈路徑可明顯降低患者的術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率，尤其是老年患者［2］。血管內(nèi)皮生長因子（Vascular endothelial growth factor，VEGF）是體內(nèi)血管內(nèi)皮細(xì)胞特異性的肝素生長因子，可誘導(dǎo)血管新生。研究表明VEGF水平可反應(yīng)心肌缺血程度，并與冠狀動脈病變和預(yù)后程度有關(guān)［3］。目前，臨床對于VEGF水平在冠心病介入治療中的變化研究較多，但對于經(jīng)橈動脈冠脈介入治療患者血清中VEGF水平變化的研究較少，因此本研究以在本院接受經(jīng)橈動脈冠脈介入治療的冠心病患者96例為研究對象，擬進(jìn)一步證實經(jīng)橈動脈冠脈介入治療冠心病的臨床效果，并探討VEGF水平在經(jīng)橈動脈PCI治療冠心病手術(shù)前后的變化及其在患者的治療和預(yù)后判斷中的意義。

1 資料與方法

1.1 一般資料選擇2014年1月～2015年12月于我院進(jìn)行經(jīng)皮冠狀動脈介入治療的冠心病患者96例為研究對象，設(shè)為觀察組。結(jié)合患者的臨床癥狀、體征、動態(tài)心電圖、超聲心動圖、血脂、血糖、冠狀動脈造影等輔助檢查結(jié)果，均符合WHO關(guān)于缺血性心臟病的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)，確診為冠心病。所有患者均未合并惡性腫瘤、嚴(yán)重肝腎功能不全、凝血障礙等PCI禁忌癥。96例均經(jīng)橈動脈途徑進(jìn)行介入治療，其中男51例，女45例，年齡45～75歲，平均年齡（59.2±12.5）歲，其中穩(wěn)定性心絞痛26例，不穩(wěn)定性心絞痛49例，急性心肌梗死21例；合并高血壓40例、高血脂23例、糖尿病17例；冠狀動脈造影顯示：冠狀動脈單支病變46例，雙支病變32例，三支病變18例。納入標(biāo)準(zhǔn)：冠狀動脈造影顯示均有一支以上血管狹窄大于75%以上，需進(jìn)行介入治療；超聲檢查橈動脈直徑大于2mm，陽性，符合經(jīng)橈動脈途徑介入治療標(biāo)準(zhǔn)。排除標(biāo)準(zhǔn)：Allence試驗陰性；橈動脈無搏動；橈動脈細(xì)小或存在外周靜脈炎；穿刺上肢有動靜脈內(nèi)瘺或穿刺點局部皮膚感染或皮損。另選同期本院的健康體檢者50例為對照組，其中男28例，女22例，年齡43-76歲，平均年齡（56.2±10.6）歲。觀察組與對照組年齡、性別等一般資料比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P﹥0.05），可進(jìn)行比較。

1.2 方法擇期PCI手術(shù)的患者術(shù)前至少連續(xù)服用3天阿司匹林（100 mg/d，拜耳醫(yī)藥保健有限公司，國藥準(zhǔn)字J20130078，規(guī)格：100mg*30s）和氯吡格雷（75mg/d，深圳信立泰藥業(yè)股份有限公司，國藥準(zhǔn)字H20000542，25mg*20s），急診手術(shù)者即刻嚼服阿司匹林300 mg和氯吡格雷300～600mg。根據(jù)患者的冠脈造影結(jié)果選擇合適的支架、球囊和導(dǎo)絲。經(jīng)橈動脈行冠脈介入治療，對于左主干、左前降支、左回旋支和右冠狀動脈等病變先采用球囊預(yù)擴張，后植入大小適宜的支架或不植入支架，對于部分狹窄小于90%的患者直接植入支架。患者術(shù)后均皮下注射低分子肝素鈉 4000～6000U，每天2次，維持治療5～7 d；術(shù)后均口服氯吡格雷（75mg/次，每天1次，維持治療6～9個月）和阿司匹林腸溶片（100 mg/d，長期維持治療）。

1.3 觀察指標(biāo)及判斷標(biāo)準(zhǔn)（1）觀察患者PCI手術(shù)情況以及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況，PCI成功標(biāo)準(zhǔn)：靶動脈殘余狹窄小于20%，TIMI血液灌流分級Ⅲ級，住院期間未發(fā)生心肌梗死等并發(fā)癥［4］；并發(fā)癥包括穿刺部位出血、皮下血腫、術(shù)后下肢深靜脈血栓、感染、造影劑相關(guān)性腎?。煌瑫r采用彩色多普勒超聲記錄介入手術(shù)前、術(shù)后7d和術(shù)后3個月患者左室射血分?jǐn)?shù)（LVEF）、左室收縮末期內(nèi)徑（LVESD）和左室舒張末期內(nèi)徑（LVEDD）。（2）檢測對照組健康體檢者血清及觀察組患者術(shù)前及術(shù)后即刻、術(shù)后2d以及術(shù)后7天血清中血管內(nèi)皮生長因子水平（VEGF）水平，兩組研究對象均分別采集外周靜脈血約5 m l，置于肝素抗凝采血管中，離心分離血清，待測。采用酶聯(lián)免疫吸附法測定，酶聯(lián)免疫試劑盒購自南京森貝伽生物科技有限公司。（3）根據(jù)PCI手術(shù)結(jié)果將96例患者分為完全血運重建組63例和不完全血運重建組33例，比較兩組不同時間點的VEGF水平，完全血運重建是指PCI術(shù)后所有主要的冠狀動脈血管極其分支無70%以上的殘余狹窄；不完全血運重建是指PCI術(shù)后一支以上冠狀動脈血管極其分支殘余狹窄為70%或以上［5］。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法采用SPSS 13.0軟件，計量資料以均值±標(biāo)準(zhǔn)差表示，兩組間差異比較采用t檢驗，計量資料以率表示，兩組間差異比較采用χ2檢驗，以P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 觀察組PCI手術(shù)情況以及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況96例患者靶血管共154支，病變部位208處；直接支架植入者19例，單純球囊擴張者9例，球囊擴張后植入支架者68例。96例PCI患者中，PCI術(shù)成功94例，成功率97.9%，2例未成功者為病變部位慢行完全閉塞，導(dǎo)絲無法通過病變部位而致PCI失敗。術(shù)中無死亡病例。術(shù)后共發(fā)生并發(fā)癥5例，并發(fā)癥發(fā)生率5.2%，其中包括3例穿刺點血腫，迷走神經(jīng)反射1例，胃腸道出血1例。術(shù)后7天患者的LVEF較術(shù)前顯著升高（P<0.05），術(shù)后7d患者的LVEDD和LVESD均較術(shù)前有所改善，但差異不顯著（P>0.05），見表1。

表1 觀察組術(shù)前術(shù)后心功能

2.2 兩組術(shù)前術(shù)后VEGF水平變化情況術(shù)前，觀察組患者的VEGF水平顯明顯高于對照組（P<0.05），術(shù)后即刻VEGF水平較術(shù)前明顯升高（P<0.05），而術(shù)后48h和術(shù)后7d觀察組患者的VEGF水平較術(shù)前明顯下降（P<0.05）。

表2 兩組術(shù)前術(shù)后VEGF水平（ng/L）

2.3 PCI后不同血運組術(shù)后VEGF水平變化情況PCI手術(shù)后即刻完全血運重建的患者與不完全血運重建的患者的VEGF水平比較無差異（P>0.05），而術(shù)后48 h和術(shù)后7 d全血運重建患者的VEGF水平均明顯低于不完全血運重建的患者，組件比較，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。

表3 PCI后不同血運組術(shù)后VEGF水平變化情況（ng/L）

3 討論

冠心病是指由于患者體內(nèi)脂質(zhì)代謝異常，血液中脂質(zhì)在動脈內(nèi)膜沉積引起冠狀動脈粥樣硬化，最終導(dǎo)致冠狀動脈狹窄、血流受阻，心肌缺血缺氧［6］。冠狀動脈介入治療可較迅速重建血運，改善患者心肌缺血缺氧狀態(tài)。傳統(tǒng)的冠脈介入治療一般采用經(jīng)股動脈穿刺途徑，其具有穿刺及置管成功率高，操作簡單方便的優(yōu)點，但術(shù)后出血、血腫等各種并發(fā)癥的發(fā)生較嚴(yán)重［7］。隨著現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，近年來經(jīng)橈動脈冠脈介入技術(shù)越來越廣泛的應(yīng)用于臨床，與傳統(tǒng)經(jīng)股動脈穿刺方法相比，擾動脈血管位置淺，且血管周圍無其他重要的神經(jīng)和血管，術(shù)后壓迫止血方便，穿刺升功率高，術(shù)后血腫、出血、感染等并發(fā)癥率低。因此本研究選取經(jīng)橈動脈冠脈介入治療的冠心病患者為研究對象，治療結(jié)果顯示，PCI成功率較高為97.9%，而術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率較低為5.2%，與相關(guān)研究結(jié)果基本一致［7，8］；且患者術(shù)后7天的LVEF較術(shù)前顯著改善，說明本次研究中PCI手術(shù)成功并存活的患者心功能均基本得到改善。

研究表明，血清中VEGF的水平可明顯反應(yīng)心肌缺血以及再灌注情況，因此在PCI術(shù)前及術(shù)后檢測患者血清中VEGF水平，有助于判斷冠心病患者術(shù)前心肌缺血缺氧狀態(tài)，并評價PCI術(shù)后缺血心肌再關(guān)灌注情況，輔助判斷PCI手術(shù)效果［9，10］。VEGF是一種特異性的高度保守的同源二聚體糖蛋白，來自內(nèi)皮細(xì)胞和單核細(xì)胞，具有促進(jìn)內(nèi)皮細(xì)胞增殖分裂，促進(jìn)新血管生成及側(cè)支循環(huán)開放的作用［11］。正常機體血清中VEGF的水平極低，當(dāng)機體處于嚴(yán)重缺血缺氧狀態(tài)時，血清中VEGF會快速異常升高，其對機體缺血缺氧狀態(tài)的敏感性要高于心肌酶［12］。本研究中，觀察組術(shù)前血清中的VEGF水平明顯高于對照組，說明冠心病患者心肌缺血缺氧，刺激機體產(chǎn)生VEGF進(jìn)行血管的自我修復(fù)。而PCI手術(shù)成功的患者PCI術(shù)后即刻VEGF水平較術(shù)前明顯升高，這可能與術(shù)中對血管內(nèi)皮的刺激有關(guān)；而術(shù)后48h和7d VEGF水平逐漸恢復(fù)至正常，表明機體缺血缺氧狀態(tài)基本改善。完全血運重建組術(shù)后48h和7d VEGF水平明顯低于不完全血運重建組，可能因為完全血運重建組術(shù)后血液在灌注較不完全血運重建組完全，機體缺血缺氧狀態(tài)改善速度快。

綜上所述，經(jīng)擾橈動脈冠脈介入治療冠心病的臨床效果顯著，且術(shù)前術(shù)中檢測VEGF有助于判斷PCI術(shù)后患者的血運恢復(fù)和心肌缺血缺氧改善情況。

略

［1］ 李月蘭. 經(jīng)橈動脈和股動脈兩種術(shù)式的冠狀動脈介入治療前后的護(hù)理對策［J］. 青海醫(yī)藥雜志, 2014, 44(5): 33-34.

［2］ 陳萬強, 于軍, 史豐慶, 等. 經(jīng)橈動脈冠狀動脈介入治療老年冠心病患者的臨床觀察［J］. 西北國防醫(yī)學(xué)雜志, 2012, 33(05): 247-249.

［3］ Formiga FR, Pelacho B, Garbayo E, et. al. Sustained release of VEGF through PLGA microparticles improves vasculogenesis and tissue remodeling in an acute myocardial ischemia-reperfusion model［J］. Journal of Controlled Release Official Journal of the Controlled Release Society, 2010, 147(1): 30-7.

［4］ 劉全義. 急性ST段抬高型心肌梗死患者急診經(jīng)皮冠狀動脈介入術(shù)發(fā)生慢血流的原因與治療［J］. 臨床合理用藥雜志, 2014, 7(9): 96-97.

［5］ 靳志濤, 劉宏斌, 李彥平, 等. 血運重建程度對冠心病合并左心功能不全患者經(jīng)皮冠狀動脈介入治療術(shù)后長期預(yù)后的影響［J］. 中華保健醫(yī)學(xué)雜志, 2014, 16(01): 10-14.

［6］ 周鋼鐵, 尹澤黎, 羅偉陵, 等. 肝細(xì)胞生長因子與冠心病的臨床研究［J］. 湖南師范大學(xué)學(xué)報 (醫(yī)學(xué)版), 2013, 3(01): 48-50.

［7］ 劉楊. 冠心病患者不同介入途徑行介入治療的療效對比分析［J］.中國傷殘醫(yī)學(xué), 2015, 23(20): 87-88.

［8］ 巫穎, 陳詩平, 劉華勇, 等. 經(jīng)橈動脈途徑行冠狀動脈介入治療在高齡冠心病患者中的應(yīng)用［J］. 海南醫(yī)學(xué), 2013, 24(10): 1419-1421.

［9］ Konopka A, Janas J, Piotrowski W, et al. Concentration of vascular endothelial growth factor in patients with acute coronary syndrome［J］. Cytokine, 2013, 61(2): 664-669.

［10］ 李雅琪, 程亞輝, 劉蓉. 冠心病單支病變經(jīng)皮冠狀動脈介入治療圍術(shù)期血清血管內(nèi)皮生長因子的變化［J］. 心腦血管病防治, 2015, 15(05): 411-411.

［11］ 朱德為, 劉庚勛, 李正賢. VEGF蛋白及mRNA在乳腺癌組織中的表達(dá)及意義［J］. 湖南師范大學(xué)學(xué)報 (醫(yī)學(xué)版), 2011, 8(04): 16-18.

［12］ Shibuya M. VEGF-VEGFR signals in health and disease［J］. Biomolecules & Therapeutics, 2014, 22(1): 1-9.

The effect of PCI on CHD and the change of VEGF level before and after operation

Niu Jie, Li Jing-feng, Wang Chao, Li Yin, Zhu Zhang-jin, Xu Xiao-fei
(Department of Cardiology, The First People’s Hospital of Chuzhou, Chuzhou 239000, China)

Objective To investigate the effect of PCI (percutaneous coronary intervention) on CHD (coronary heart disease) and the change of VEGF level before and after operation. M ethods 96 cases o f patients with CHD were selected as the observation group and all treated with PCI through radial artery, 50 healthy persons were selected as control group. the effect of PCI and the level of VEGF in two group were compared. Results The success rate of PCI was 97.9%, and the rate of complications after operation was 5.2%, the LVEF of the observation group after operation was significantly higher than that of before operation. Before operation, the VEGF level of the observation group was significantly higher than that of the control, Afore operation, VEGF level of the observation group was significantly better than that of the before operation. Conclusion The effect of PCI through radial artery on CHD were Significant, and the detection of VEGF level is help to observe the blood supply statua.

percutaneous coronary intervention; coronary heart disease; VEGF

R541.4

A

1673-016X（2017）03-0178-03

2017-01-12

牛杰，E-mail：181581055@qq.com