國家歷史文化名城游客地方感特征研究
——以福建長汀縣為例

黃 瑛 孫輝斌 孫靜一

國家歷史文化名城游客地方感特征研究
——以福建長汀縣為例

黃 瑛 孫輝斌 孫靜一

近年來旅游業(yè)發(fā)展已逐漸成為歷史文化名城保護和發(fā)展的結(jié)合點，如何挖掘歷史文化名城特色，營造良好自然和人文環(huán)境對于歷史文化名城旅游業(yè)的發(fā)展十分重要。在進行相關(guān)文獻回顧的基礎(chǔ)上，結(jié)合調(diào)查問卷量化研究，從民俗特產(chǎn)、人文環(huán)境、景觀風貌、生態(tài)環(huán)境和地方依戀五個維度,對游客地方感特征進行分析，并探討游客地方感差異的影響因素。研究結(jié)果表明：①長汀的人文環(huán)境、景觀風貌、生態(tài)環(huán)境是吸引游客到來的主要因素，游客對其感知較深。②總體而言，游客地方依戀感知較強，游客愿意再來旅游。③年齡越大的游客對人文環(huán)境和生態(tài)環(huán)境感知越深，外地游客比本地游客生態(tài)環(huán)境感知深，游客最佳游玩時間是3天。④長汀旅游資源豐富多樣，但缺少優(yōu)質(zhì)旅游資源，還需深度挖掘。

歷史文化名城；地方感；長汀

歷史文化名城是指保存文物特別豐富、具有重大歷史價值和革命意義的城市[1]。 1982年國家公布第一批歷史文化名城，至今其數(shù)量已達130座，它們蘊含著豐富的文化、社會、科學、藝術(shù)價值，是中華民族五千年文明的載體。而隨著城市現(xiàn)代化和經(jīng)濟全球化時代的到來，歷史文化名城的旅游價值逐漸被挖掘，并成為國內(nèi)外游客所青睞的旅游資源。事實上，旅游業(yè)確實為歷史文化名城帶來了諸多益處，它籌集了文物保護資金，促進地方經(jīng)濟發(fā)展，更對現(xiàn)代人教育有啟發(fā)作用，它已成為歷史文化資源保護和利用的結(jié)合點[2]。而對于旅游的主體游客而言，整座歷史文化名城都成為其感知的對象，其文化底蘊、生態(tài)環(huán)境、人文景觀等等因素，無一不在影響著游客的感知和情感，這也是歷史文化名城旅游業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵。因此，深入挖掘歷史文化名城的文化底蘊，營造富有特色的“地方感”，對歷史文化名城旅游發(fā)展至關(guān)重要。

地方感（sense of place）是現(xiàn)代人文地理學的熱點話題之一，它是人地相互作用的產(chǎn)物，表現(xiàn)為人對地方深刻的情感聯(lián)系，包含了地方的客觀特性和人們的主觀認知[3]。國外對地方感的研究最早始于上世紀50年代，凱文林奇最早在其著作中研究了人對外界環(huán)境的感知[4]。段義孚把戀地情結(jié)引入地理學，表現(xiàn)為人對地方的愛戀[5]。斯蒂爾認為，地方感是由地方產(chǎn)生的并由人賦予的一種體驗[6]，而隨著地方認同[7]、地方依戀[8]、地方依賴[9]等概念的提出，學界也逐漸認識到地方感是一個多維的概念。Agnew認為，地方感包括地方認同和地方依戀兩個方面[10]，Hammitt和Cole則按金字塔的等級分類，將地方感由淺到深分為地方熟悉感、地方歸屬感、地方認同感、地方依賴感、地方根深蒂固感五個層次[11]，利特把地方感分為地方依戀、社區(qū)感和地方依賴3個維度[12],并基于這三個維度分析青少年和成年居民之間的差異。

相對于國外豐富的研究成果，國內(nèi)對地方感則關(guān)注較晚，2007年后相關(guān)研究才逐漸增多，且大多研究社區(qū)或風景旅游地游客和居民的地方感。如唐文躍等人分析九寨溝旅游者地方感特征，并從四個維度構(gòu)建地方感模型[13]。許振曉（2009）以旅游景區(qū)九寨溝為實證研究對象，定量分析居民的旅游發(fā)展期望在居民地方感與旅游發(fā)展中的中介效用和影響機制[14]。張中華等人以西安大明宮國家考古遺址公園為例，基于空間形態(tài)要素、公園景觀要素、服務配套要素、地方性、地方感5個潛在變量構(gòu)建模型，探討大明宮國家考古遺址公園空間環(huán)境營造的地方性特征與游客地方感之間的關(guān)系路徑及運行機理[15]。

檢視國內(nèi)外研究成果，發(fā)現(xiàn)對歷史文化遺產(chǎn)地游客地方感研究較少，而聚焦于歷史文化名城游客地方感特征的研究尚無。當前，旅游業(yè)已成為歷史文化名城保護和發(fā)展的結(jié)合點[2]，如何挖掘歷史文化名城特色，營造良好的自然和人文環(huán)境對于歷史文化名城的旅游業(yè)發(fā)展十分重要?；诖?，本文以福建長汀為例，通過問卷調(diào)查，分析并探討長汀古城中游客的地方感特征，并在此基礎(chǔ)上探討歷史文化名城旅游業(yè)發(fā)展的對策及建議。

1 研究設計

1.1 研究區(qū)特征

長汀地處福建省西南、武夷山南麓，是一座擁有千年歷史的古城，素有“客家首府”之稱。同時長汀還是著名的革命老區(qū)，是中央蘇區(qū)的經(jīng)濟文化中心，曾被喻為“紅色小上?！薄＿@里千山競秀、峰巒疊嶂，汀江穿城而過，自然景觀和人文景觀融為一體。國際友人路易·艾黎曾把長汀稱為中國最美麗的兩座小城之一。1994年長汀被批準為第三批國家歷史文化名城。

1.2 研究方法

1.2.1 地方感量表設計和數(shù)據(jù)采集

本次調(diào)查問卷主要包括游客的人口信息特征和地方感量表等內(nèi)容。地方感測量量表包括25個感知語句項。問卷設計參照李克特5點量表，即從1（非常不同意）到5（非常同意）。調(diào)查為攔截式隨機抽樣，于2015年7月15日至7月22日在福建長汀城區(qū)發(fā)放問卷，總共發(fā)放問卷251份，收回234份，其中有效問卷222份，問卷有效率95．28%。本次受訪游客中，男性（59%）多于女性（41%）；而在年齡結(jié)構(gòu)上，25-44歲的青壯年（51.8%）明顯高于其他年齡段，其次為15-24歲年輕人（29.7%）；游客學歷以大專本科居多（56.3%）；游客主要由公務員及事業(yè)單位人員（22.1%）、企業(yè)職工（21.6%）、學生（25.6%）、個體經(jīng)營者（11.2%）組成；收入大多在2500元至9999元之間（55.9%），其中999元以下低收入者（23.3%）以學生居多；游客多數(shù)來源于福建及其周邊，其他省份較少（表1）。

通過式(5)可知：當β接近1(振幅相等)，α接近π(相位相反)時，對初級聲源而言，就可以在一定的空間區(qū)域得到很大的聲衰減.根據(jù)PAT算法所設計的主動消聲系統(tǒng)如圖5所示，主動消聲控制流程如圖6所示.

1.2.2 分析過程

為保證研究的科學性，在對問卷進行分析之前，需對調(diào)查問卷進行信度與效度檢驗；并借助spass19.0軟件，利用主成分分析法對25個語句項分組，構(gòu)建地方感模型。在對25個地方感測量語句項進行數(shù)量化統(tǒng)計的基礎(chǔ)上，總結(jié)游客地方感及其各維度特征，進而從游客特征和長汀客觀特征角度探討游客地方感差異特征，對游客特征采用單因素方差分析法求證游客地方感在不同性別、年齡、文化程度、收入、職業(yè)、游玩時間上的差異，而對長汀的客觀特征則從旅游資源的角度著手。在此基礎(chǔ)上，對歷史文化名城旅游業(yè)的發(fā)展進行探討并提出相關(guān)建議。

表1 問卷樣本基本情況

1.2.3 問卷信度與效度分析

信度檢驗通常采用克朗巴哈系數(shù)來考查測量因子內(nèi)部的一致性。一般認為，當量表的信度系數(shù)大于0.8，該調(diào)查量表具有較高的一致性[16]。利用spass19.0對問卷中地方感測量量表進行可靠性檢驗，得出Cronbach's α系數(shù)為0.932，因此認為測量量表具有較好的信度。利用因子分析法檢驗量表的結(jié)構(gòu)效度，經(jīng)檢驗KMO統(tǒng)計量為0.907，Bartlett球形檢驗統(tǒng)計量觀測值為2692.639，相應概率P-接近于0，因而變量在0.01顯著性水平下顯著相關(guān)，適合做因子分析。利用主成分分析法提取公因子，經(jīng)方差最大旋轉(zhuǎn)，選取特征值大于1的5個公因子。它們累計方差貢獻率達62.549%,25個變量，全部落到5個公因子中，因子載荷均大于0.5，能夠較好的解釋原變量（表2）。同時，為方便進一步對游客地方感進行分析，將公因子1、2、3、4、5分別命名為民俗特產(chǎn)感知、人文環(huán)境感知、景觀風貌感知、生態(tài)環(huán)境感知和地方依戀感知。

表2 旋轉(zhuǎn)成份矩陣

1.2.4 游客地方感形成過程分析

在地方感形成過程中，游客的認知先后經(jīng)歷三個階段，即預備階段、參與階段和內(nèi)化階段,預備階段是指游客在旅游前通過各種渠道產(chǎn)生對地方的初步印象，并激發(fā)游客認知的欲望，亦可稱為游客的“遙距感知經(jīng)驗”[17]；參與階段是游客與旅游地相互聯(lián)系、作用的階段；內(nèi)化階段是游客對地方獨特性的感受，側(cè)重于游客的情感和思考體驗。根據(jù)朱竑等人[18]對地方感維度的劃分，可將其分為地方認同和地方依戀兩個維度。其中地方認同表示人對客觀物理環(huán)境的認可度 ；地方依戀則強調(diào)人們在精神上對外界環(huán)境的留戀 ，而不涉及環(huán)境本身。因此可以認為，游客地方感產(chǎn)生于參與和內(nèi)化階段，其中地方認同感知形成于參與階段，地方依戀感知產(chǎn)生于內(nèi)化階段。進一步結(jié)合問卷分析結(jié)果，將民俗依戀感知、人文環(huán)境感知、景觀風貌感知、生態(tài)環(huán)境感知從屬于地方認同感知，地方依戀感知則由愿再來和愿推廣兩個測量語句項組成（圖1）。

2 游客地方感特征分析

2.1 游客地方感總體特征

圖1 地方感形成機制分析圖

2.2 游客地方感差異特征分析

汪芳等認為，地方感的形成是通過對客觀特征的主觀認知過程實現(xiàn)的[19]。換言之，地方感的形成受到兩個因素影響，即游客的人口特征和旅游目的地的客觀特性。人口特征的差異會造成游客認知水平的不同，而旅游地的不同則會影響游客的認知，進而造成游客地方感的差異。因此，要分析游客地方感差異特征，必須從游客特征和長汀的客觀特征兩個角度進行解析。

2.2.1 基于游客人口特征的地方感差異分析

為分析游客特征對游客地方感的影響，運用單因素方差分析法，以游客地方感及其五個維度為因變量，分別以游客的性別、年齡、學歷、收入、來源、游玩時間為自變量，考察游客特征對游客地方感的影響。為防止某些分組樣本太小影響分析結(jié)果，剔除“14歲以下”、“農(nóng)民”、“專業(yè)/文教技術(shù)人員”、“其他”分組樣本。由表3可知，游客性別差異并沒有對其地方感及各維度造成顯著影響；游客年齡的不同使得游客的人文環(huán)境感知和生態(tài)環(huán)境感知有明顯差異，具體表現(xiàn)為隨著年齡的增長游客的人文環(huán)境和生態(tài)環(huán)境感知增強，“45至64歲”組別的感知明顯高于“15至24歲”和“25至44歲”（圖1），這表明老年人對長汀的人文環(huán)境和生態(tài)環(huán)境更為敏感；游客的地方感及其各維度在學歷、職業(yè)、收入的影響下并沒有顯著差異；但不同的來源地使得游客對生態(tài)環(huán)境感知有差異，表現(xiàn)為遠距離的游客生態(tài)環(huán)境感知遠遠高于福建省內(nèi)和周邊的游客（圖2），說明相對于全國其他城市，長汀擁有良好的生態(tài)環(huán)境優(yōu)勢并且對外地游客很有吸引力；游客逗留時間的長短使得游客地方感、民俗特產(chǎn)感知、人文環(huán)境感知和地方依戀感知差異很明顯，一致表現(xiàn)為逗留2天和4天的游客地方感知和留戀之情最強，逗留一天的游客感知最弱，這說明逗留時間越長，游客的地方感知和留戀之情越強，對長汀的歷史人文底蘊和生態(tài)環(huán)境體驗越深，2天和4天是最佳的游玩時間，3天則是游玩的疲勞期，超過5天游客則會因失去新鮮感使其地方感略有下降（圖1）。

2.2.2 基于長汀客觀特征的地方感差異分析

地方感是游客和旅游環(huán)境相互作用的產(chǎn)物，資源和環(huán)境只有被旅游者解釋和賦予一定的意義后才具有旅游的價值[20]，因而長汀客觀特征主要體現(xiàn)在旅游資源上。長汀是客家首府，山明水秀，擁有豐富的旅游資源和良好的生態(tài)環(huán)境。其旅游資源主要包括以長汀歷史文化名城為主的古跡資源，第二次國內(nèi)革命戰(zhàn)爭時期的“紅色小上?！钡募t色革命遺跡與客家文化資源，此外還擁有豐富的生態(tài)自然資源與宗教文化資源。在對長汀旅游資源進行梳理的基礎(chǔ)上，按照國家標準化管理委員會頒布的《旅游資源分類、調(diào)查與評價》（國標GB/T18972-2003）和《旅游資源基本類型釋義》標準劃分，可以將長汀縣旅游資源分為7個主類、21個亞類，共計275個資源單體（表4），其160個旅游資源可分為4類，其中四級旅游資源18個，三級旅游資源40個，二級旅游資源57個，一級旅游資源40個，未獲等級旅游資源5個（表5）。從旅游資源分析不難看出，長汀旅游資源豐富多樣，但還未充分利用，以一、二級居多，缺乏四、五級高品質(zhì)旅游資源，龍頭帶動能力不強，旅游業(yè)發(fā)展緩慢，進而導致游客數(shù)量有限且地方感不強。

表3 地方感方差分析表

3 結(jié)論與討論

本研究通過對地方感理論的文獻綜述和游客地方感形成過程的分析，將地方感分為兩個維度，其中地方認同從民俗特產(chǎn)、人文環(huán)境、景觀風貌和生態(tài)環(huán)境4個子維度分析，地方依戀從愿意再來和愿意推廣兩個測量語句項進行分析，得出以下結(jié)論：

（1）長汀的人文環(huán)境、景觀風貌、生態(tài)環(huán)境是吸引游客到來的主要動力，游客對其感知最深。相對而言，長汀的民俗文化和地方特產(chǎn)并沒有使游客產(chǎn)生深刻的印象，許多民俗技藝瀕臨滅絕，因此需要加以保護。

（2）總體來說，游客的地方依戀感較強，這說明絕大部分游客認為此次出行有收獲，對長汀有著良好的印象，并且愿意再次來此旅游。

圖2 不同來源、游玩時間、年齡的游客地方感差異分析

（3）游客的年齡會對游客的生態(tài)環(huán)境感知與人文環(huán)境感知有顯著影響，年齡越大游客感知越深；外地游客相對于本地及周邊游客而言，其生態(tài)環(huán)境感知更深；游客在長汀的最佳旅游時間是2天和4天，其地方感最深，游玩1天的游客地方感最淺，游玩3天的游客會進入疲勞期，使其地方感下降，游玩超過5天的游客，會因失去新鮮感而造成其地方感進一步下降。

表4 長汀縣各類旅游資源類型量統(tǒng)計表

表5 長汀縣旅游資源單體等級構(gòu)成表

（4）長汀縣旅游資源豐富多樣，是客家、紅色、生態(tài)、歷史文化的有機統(tǒng)一，特色鮮明，但缺乏優(yōu)質(zhì)旅游資源，資源整合較差，旅游業(yè)發(fā)展還需深度挖掘。

綜合以上分析，不難發(fā)現(xiàn)，歷史文化名城要發(fā)展旅游業(yè)，提高游客的地方感是關(guān)鍵。無論是規(guī)劃人員還是政府官員，在編制長汀規(guī)劃和制定政策時，都要結(jié)合長汀古城的特征，從空間、文化、社會等各方面尋找影響游客地方感的因素，并采取相應措施。而在歷史文化名城保護規(guī)劃制定完成后，應通過對游客地方感的研究，剖析歷史文化名城保護規(guī)劃的不足，進而作出相應調(diào)整。

濃厚的文化底蘊和良好的生態(tài)環(huán)境是長汀吸引游客的關(guān)鍵，因此，制定歷史文化名城保護規(guī)劃，要深刻挖掘長汀客家文化、紅色文化、歷史文化的內(nèi)涵，保護原有的生態(tài)環(huán)境，適度發(fā)展面向游客的文化經(jīng)濟，關(guān)注物質(zhì)空間背后人的情感和態(tài)度，如此才能創(chuàng)造出富有歷史特色、充滿文化意義和地方感的城市空間，促進歷史文化名城旅游業(yè)的發(fā)展。

[1]GB/T50280—98.城市規(guī)劃基本術(shù)語標準[S].

[2]魏峰群.歷史文化名城旅游開發(fā)研究[D].西安：西北大學，2003.

[3]Eyles J.Senses of place［M］.London: Pion,1985．

[4]Kevin Lynch. The image of the city[M].Boston:MIT Press,1959.

[5]Tuan Y F. Topophilia:a Study of Environmental Perception, Attitudes and Values[M]. Newyork: Columbia University Press,1974.

[6]Steele F. The sense of place [M].Boston: CBI Pubilshing ,1981

[7]Proshansky H．The city and self identity［J］．Environment and Behavior,1978(10):147－169．

[8]Williams D R，Roggenbuck J W．Measuring place attachment: Some preliminary results［C］∥ Proceeding of NRPA Symposium on Leisure Research． San Antonio，TX，1989．

[9]Stokols D，Shumaker S A．People in places: A transactional view of settings［C］ ∥ Cognition ,social behavior，and the environment．Hillsdale，NJ: JErlbaum，1981: 441－488．

[10]Agnew J. Place and politics: the geographical mediation of state and society [M].Boston: Allen and Unwin, 1987.

[11]Hammitt W E，Cole D N(1998) .Wild land Recreation: Ecology and Management［M］.Newyork，NY: John Wiley，40-45．

[12]Pretty G H , Chipuer H M , Bramston P .Sense of place amongst adolescents and adults in two rural Australian towns : The discriminating features of place attachment , sense of community and place dependence in relation to place identity [ J ].Journal of Environmental Psychology , 2003(23):273 -287 .

[13]唐文躍，張捷，羅浩，等.九寨溝自然觀光地旅游者地方感特征分析[J].地理學報，2007,62（06）：599-608.

[14]許振曉，張捷，Geoffrey Wall，等.居民地方感對區(qū)域旅游發(fā)展支持度影響[J].地理學報，2009,64（06）：736-744.

[15]張中華，段瀚.基于Amos的環(huán)境地方性與游客地方感之間的關(guān)系機理分析[J].旅游科學，2014，28（04）：81-94.

[16]張文彤,董偉. SPSS 統(tǒng)計分析高級教程[M].北京：高等教育出版社, 2004.

[17]克里福德·吉爾茲. 地方性知識: 闡釋人類學論文集[M].北京: 中央編譯出版社, 2000.

[18]朱竑，劉博. 地方感、地方依戀與地方認同等概念的辨析及研究啟示[J]. 華南師范大學學報( 自然科學版).2011(1):1-8.

[19]汪芳，黃曉輝，俞曦.旅游地地方感的游客認知研究[J].地理學報，2009,64（10）：1267-1277.

[20]羅玆柏,楊國勝.中國旅游地理[M].天津：南開大學出版社，2005.

責任編輯：蔣亞林

In recent years, the development of tourism has gradually become a combination of historic cities’ protection and development, how to excavate the characteristic of historic city, and create a favorable environment for the development of tourism in historic city is very important. On the basis of reviewing the relevant literature, this paper combines with the quantitative research on the survey, from the five dimensions of folk specialty, human environment,landscape style, ecological environment and local attachment, and to explore the influence factors of tourists' sense of place. The results show that: the cultural environment, landscape features and ecological environment in Changting are the main factors to attract tourists, they perceive them deeper. Overall, the perception of local attachment is strong, tourists are willing to travel. The older the tourists are,the deeper perception of cultural environment and the ecological environment are. Foreign tourists have deeper perception of the environment than local tourists. The best playing time is 3 days. The Changting tourism resources are rich and varied, but lack of highquality tourism resources. So the Changting tourism resources also need to dig deep.

historic city; sense of place; Changting

C912

A

1674-4144（2017）-06-47（6）

黃瑛，南京工業(yè)大學建筑學院副教授，博士。

孫輝斌，南京工業(yè)大學建筑學院碩士研究生。（通訊作者）

孫靜一，南京工業(yè)大學建筑學院碩士研究生。