張玲
摘 要:《中華人民共和國(guó)婚姻法》規(guī)定:非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利,任何人不得加以危害和歧視。本文從非婚生子女的釋義等四個(gè)方面就市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下非婚生育子女的法律地位進(jìn)行了探索研究。
關(guān)鍵詞:探索研究;市場(chǎng)經(jīng)濟(jì);非婚生子女;法律地位
當(dāng)前和今后一段時(shí)間,由于政策和風(fēng)俗等原因引發(fā)非婚生育子女的幾率和可能性還很大,為了妥善處理非婚生育子女問(wèn)題,同時(shí)減少這種現(xiàn)象的發(fā)生,筆者主張要法學(xué)界和相關(guān)部門以及社會(huì)都要與時(shí)俱進(jìn)的對(duì)待這一問(wèn)題,把非婚生育者和所生育的子女的保護(hù)結(jié)合起來(lái),力爭(zhēng)做到不損害私生子女的合法權(quán)益的同時(shí)有效制止非婚生現(xiàn)象。
一、非婚生子女的釋義
(1)定義。非婚生子女是在受胎期間或出生時(shí),其父親和母親無(wú)婚姻關(guān)系的子女。由于法律上對(duì)婚生和非婚生子女的保護(hù)程度有別,故有區(qū)分的實(shí)益。
(2)對(duì)非婚生子女的保護(hù)還存在問(wèn)題。我們從其概念中出我國(guó)法律其保護(hù)的力度和重視的程度還是不夠的,也就使得非婚生子女的權(quán)利和利益得不到一個(gè)很好的有效保護(hù),從而也使非婚生子女的一些問(wèn)題在保護(hù)的時(shí)候無(wú)從下手,這樣也會(huì)使非婚生子女在法律上得不到一個(gè)明確保護(hù)的地位,使其某些權(quán)利和利益得不到法的確認(rèn)和確定,所以說(shuō)只有在給非婚生子女一個(gè)明確的法律概念的情況和環(huán)境的前提下才可能談到對(duì)非婚生子女的保護(hù),附則談到的任何一種保護(hù)都是不完全符合實(shí)際情況的和缺乏依據(jù)的。
二、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下非婚生子女的形成原因和類型
我們只有在給非婚生子女一個(gè)能夠反映其自身的真實(shí)情況和符合自身特點(diǎn),并跟當(dāng)今社會(huì)環(huán)境相吻合的概念的時(shí)候,我們才可以對(duì)非婚生子女的權(quán)利和利益有一個(gè)更好的保護(hù),只有這樣非婚生子女的保護(hù)才可能在今后的立法和法律的修改中慢慢的變的系統(tǒng)化和完整化起來(lái),使其非婚生子女的權(quán)利和利益得到真正的保護(hù)。這樣也便于非婚生子女行使自己的權(quán)利和利益。一是私生現(xiàn)象在大量增加。概括起來(lái)主要有以下幾流動(dòng)人口中,一些人不辦理結(jié)婚登記而組成事實(shí)夫妻的欲望、需求比以前強(qiáng)烈,因社會(huì)調(diào)控力減弱,環(huán)境條件也較以往更適宜。二是因婚前同居現(xiàn)象的普遍存在,而使私生子女增多。由于婚齡的提高,人們思想觀念更新,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)迫使年輕人多學(xué)知識(shí),而人們不愿早婚。但我國(guó)青少年性成熟的年齡卻在提前。這種兩極分化現(xiàn)象的矛盾發(fā)展,客觀上導(dǎo)致了年輕一代的婚前同居,較以前普遍得多。即使避孕技術(shù)比以前再高明,總不免會(huì)有私生子女出生。三是因婚外戀引起的通奸、姘居關(guān)系增多,也使私生子女日益增多。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,人們流動(dòng)交往的頻率攀升、范圍擴(kuò)大,人們的思想觀念空前的自由、解放,道德和法律的直接約束力減弱。進(jìn)而,引起了人們對(duì)自己的婚外性行為認(rèn)識(shí)的模糊和分歧,婚外性關(guān)系及其生育私生子女的概率加大。與此相對(duì),強(qiáng)奸所生的非婚生子女因墮胎技術(shù)的發(fā)展會(huì)減少。四是人工生育技術(shù)提高,計(jì)劃生育的推廣,也使得一些人在婚前、婚外懷孕生育,社會(huì)上的私生子女也或多或少地因此增添。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要求每個(gè)家庭生產(chǎn)人口時(shí),必須根據(jù)勞動(dòng)力的需求計(jì)劃生育。但目前我國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)調(diào)節(jié)機(jī)制尚不完備,還需社會(huì)干預(yù)每個(gè)家庭的生育。在這種情況下,一些依照計(jì)劃生育法規(guī)要求和其他法律規(guī)定不能或暫時(shí)不能結(jié)婚的人,為了逃避法規(guī)約束而私自同居私生。典型的還有所謂的因此而“公開借種生子”,或“未經(jīng)夫妻另一方同意人工授精私生”,甚至“單身生育”的現(xiàn)象出現(xiàn)。私生現(xiàn)象如此等等,不勝枚舉。其危害性也是多方面的。
三、非婚生子女的法律地位與合法權(quán)益保護(hù)的衍變
(1)第一部《婚姻法》中非婚生子女的法律地位與合法權(quán)益。1950年的《婚姻法》專章規(guī)定了以保護(hù)子女合法權(quán)益為原則的、父母子女間平等的、互相扶養(yǎng)的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。對(duì)非婚生子女的法律地位與合法權(quán)益沒有太多的言辭。
(2)1980年《婚姻法》非婚生子女的法律地位與合法權(quán)益。重申50年《婚姻法》的規(guī)定同時(shí)增加了關(guān)于子女姓氏、權(quán)利請(qǐng)求權(quán)及父母對(duì)子女的管教、保護(hù)權(quán)的規(guī)定。確立了以保護(hù)未成年子女合法權(quán)益為原則的、父母子女間平等的、相互扶養(yǎng)和相互繼承的新型的親子關(guān)系。對(duì)非婚生子女的法律地位與合法權(quán)益也沒有進(jìn)行大膽突破。
(3)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下非婚生子女的法律地位與合法權(quán)益。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不僅帶來(lái)了經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展,人民生活水平的大大改善;也帶來(lái)了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和物質(zhì)利益關(guān)系對(duì)婚姻家庭、親屬關(guān)系的強(qiáng)烈震撼、沖擊和滲透。80年的《婚姻法》已不適應(yīng)社會(huì)發(fā)展的需要,所以在2001年4月28第九屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第二十一次會(huì)議上對(duì)《中華人民共和國(guó)婚姻法》修訂才出現(xiàn)了第二十五條中有兩款規(guī)定,第一款規(guī)定:非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利,任何人不得加以危害和歧視。此條款規(guī)定非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利,也就是說(shuō)他們之間的等級(jí)或地位是一樣的,都同處于一個(gè)起跑線上,但是請(qǐng)大家注意他們擁有的是同等的權(quán)利并不是說(shuō)擁有的是相同的權(quán)利,這兩個(gè)詞在字面上是有一定的差別和不同的,同等指的是等級(jí)和地位上的一樣而相同指的是一模一樣的權(quán)利和地位,而德國(guó)其在德國(guó)基本法第六條中規(guī)定:“立法應(yīng)保障非婚生子女在其身體與精神發(fā)展及其社會(huì)地位,得與婚生子女享有相同條件”。
四、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下保護(hù)非婚生子女的法律地位與合法權(quán)益的必要性
(1)有利于全球經(jīng)濟(jì)一體化格局的形成。全球經(jīng)濟(jì)的一體化不單單說(shuō)的是經(jīng)濟(jì),也包括非婚生子女的利益問(wèn)題,這就需要使我國(guó)親屬制度與國(guó)際接軌。雖然目前大部分國(guó)家的法律對(duì)非婚生子女還有一定程度的歧視性規(guī)定,所以絕大多數(shù)國(guó)家都有私生準(zhǔn)正制度,這是國(guó)際人權(quán)的問(wèn)題。如果我國(guó)沒有私生子女準(zhǔn)正制度,勢(shì)必使我國(guó)的部分非婚生子女在對(duì)外交往中處于不利地位,特別是在涉外財(cái)產(chǎn)繼承時(shí)只能取得少于婚生子女的應(yīng)繼承份額,在其他親權(quán)方面也有差異。況且,隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的國(guó)際一體化,私人國(guó)際交往越來(lái)越多,涉外的非婚生子女問(wèn)題也會(huì)越來(lái)越復(fù)雜。有勝于無(wú),哪怕最簡(jiǎn)單的規(guī)定,都可為其提供保護(hù)。
(2)能夠讓非婚生子女的法律地位與合法權(quán)益得到認(rèn)可。無(wú)論我國(guó)法律怎樣規(guī)定不得歧視非婚生子女、非婚生子女的法律地位與婚生子女的地位完全平等,現(xiàn)實(shí)生活中人們對(duì)非婚生子女還是另眼相看的。從土地承包、撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)繼承的實(shí)際操作上也是對(duì)非婚生子女不利的。盡管事實(shí)上一些單位已在實(shí)行私生準(zhǔn)正措施,但是在法律上予以明確規(guī)定,肯定能使這些措施名正言順,非婚生子女取得婚生子女資格也于法有據(jù)。
(3)能夠讓非婚生子女的父母體現(xiàn)“父母親情”。法律規(guī)定不管非婚生子女是否與生父母共同生活,其生父母雙方有撫養(yǎng)義務(wù),但是監(jiān)護(hù)可能只有單親。在現(xiàn)實(shí)生活中,婚前同居的私生子女通常能夠因其父母事后結(jié)為合法夫妻而自然取得法律規(guī)定的父母親監(jiān)護(hù)。通奸所生的子女則并不必然或直接因其父母事后結(jié)為合法夫妻取得法定監(jiān)護(hù),有些甚至因前婚配偶或前婚配偶的父母撫養(yǎng)非婚生子女多年而爭(zhēng)養(yǎng)非婚生子女,產(chǎn)生監(jiān)護(hù)糾紛。法定私生準(zhǔn)正制度即可避免此類糾紛。
五、非婚生子女的法律地位與合法權(quán)益得到保護(hù)的建議
(1)建議相關(guān)立法部門和相關(guān)單位在“關(guān)于非婚生子女的法律地位與合法權(quán)益”問(wèn)題上與世界各國(guó)法律接軌,基本法律條文應(yīng)置于未來(lái)新修訂的婚姻家庭法或親屬法的“父母子女關(guān)系”一章的“父母與非婚生子女”一節(jié)。
(2)建議在法律條文內(nèi)容上,概括性地規(guī)定為“任何男女雙方之間在無(wú)婚姻關(guān)系的情況下懷孕生育的子女,均可因該對(duì)男女雙方結(jié)婚和默認(rèn)而使這些子女取得婚生子女的資格”?!吧改肝茨J(rèn)的,仍具有非婚生子女的權(quán)利義務(wù)”。也就是說(shuō)無(wú)論是在“結(jié)婚后”還是在“結(jié)婚前”出生的,只要其父母“雙方結(jié)婚和默認(rèn)”的,都可以因此取得婚生子女的資格。如果僅僅是父母“結(jié)婚”,子女并不能自然取得婚生子女的資格,還必須父母“默認(rèn)”該非婚生子女為自己的婚生子女。但對(duì)于通奸所生子女的監(jiān)護(hù)要另當(dāng)別論,因?yàn)橥樗优恼嫦啻蟀祝瑢?duì)當(dāng)事人各方,特別對(duì)非婚生子女本人并不都是好事情。如果其生父母未“默認(rèn)”,未把他帶入新家庭,一定另有原因。當(dāng)然如果其生父母堅(jiān)持把他帶入新的家庭監(jiān)護(hù),其他人無(wú)權(quán)阻攔。至于“默認(rèn)”的標(biāo)志,由法律實(shí)施細(xì)則予以規(guī)定。對(duì)非婚生子女的類型和范圍,我們認(rèn)為應(yīng)在此條前明確規(guī)定非婚生子女的概念時(shí)予以列舉和概括性規(guī)定,以便司法操作。
(3)還需立法機(jī)構(gòu)重申說(shuō)明的是:“特殊情況下,人民法院可以因利害關(guān)系人申請(qǐng)裁定非婚生子女為婚生子女”。這樣一來(lái),如果非婚生子女的生父母在進(jìn)行結(jié)婚登記過(guò)程中死亡,或因拒絕“默認(rèn)”而損害非婚生子女利益的時(shí)候,人民法院可以因利害關(guān)系人申請(qǐng)宣告準(zhǔn)正。