張意如
摘要:隨著經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展,不斷擴(kuò)大的工業(yè)生產(chǎn)向空氣中排放著大量污染物,這就需要準(zhǔn)確的檢測數(shù)據(jù)以實(shí)現(xiàn)有效的環(huán)境管理。氣相色譜法能夠迅速、準(zhǔn)確的測定廢氣中的甲烷、非甲烷總烴,但也存在著一定的問題,本文就此展開探討。
關(guān)鍵詞:氣相色譜法;甲烷;非甲烷總烴
甲烷是最簡單的有機(jī)物,主要用于燃料及炭黑、氫等的生產(chǎn)。研究發(fā)現(xiàn),甲烷的溫室效應(yīng)明顯,是二氧化碳的二十五倍。非甲烷總烴一般指的是除甲烷外的一切可揮發(fā)的碳?xì)浠衔锛把苌???諝庵械臒N類主要來自于車輛尾氣排放、工業(yè)生產(chǎn)、燃燒過程等,烴類含量高,就表明空氣中的有機(jī)污染物較多,達(dá)到一定比例,不僅會對人們的身體健康造成危害,還會經(jīng)過光化學(xué)反應(yīng)生成危害更大的光化學(xué)煙霧。所以,為了降低溫室氣體的排放以及空氣污染,對空氣中的甲烷、非甲烷總烴進(jìn)行檢測與管理極為必要。
一、實(shí)驗(yàn)部分
(1)儀器選擇。氣相色譜儀:安捷倫7820A,編號S001-1C。
測定條件:進(jìn)氣閥,0.01mm開啟,0.5mm關(guān)閉;檢測器,氫焰離子化檢測器(FID),檢測器溫度,280℃;色譜柱,玻璃微球填充柱1m、GDX-502填充柱3m;柱流量,恒壓10psi;柱箱溫度,70℃,保持2.0min。
(2)標(biāo)準(zhǔn)參考?xì)怏w。通過研究國內(nèi)外相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),發(fā)現(xiàn)對標(biāo)準(zhǔn)參考?xì)怏w的選擇存在不同。對不同標(biāo)氣在檢測器上的響應(yīng)差別及其分析效率進(jìn)行比較。
(3)樣品保存。樣品保存的容器一般包括:玻璃注射器、真空瓶、蘇碼罐、惰性氣袋等。蘇碼罐的成本較高,真空瓶的體積過大,玻璃注射器氣密性不足,實(shí)際中用的更多的是惰性氣袋。分析惰性氣袋對樣品的保存效果。
(4)配氣方式。一般包括以下兩種方式:手工以及配氣儀配氣。后者成本較高,很多地區(qū)并未配置。通過對以上兩種方法的比較,檢驗(yàn)手工方法能否滿足檢測需要。
(5)色譜柱的選擇。包括兩種選擇:填充柱與毛細(xì)管柱。雖然毛細(xì)管柱有逐步代替填充柱的趨勢,但后者成本更低,在基層地區(qū)更為適用,經(jīng)過比較,分析填充柱的可用性。
二、結(jié)果與討論
(1)標(biāo)氣選擇。美國EPA方法采用的是丙烷而不是甲烷作為標(biāo)準(zhǔn)參考?xì)?,這是由相應(yīng)的理論決定的,而不是說丙烷更易于定量非甲烷總烴。研究結(jié)果也表明,在相同的條件下,甲烷、丙烷以碳計,F(xiàn)ID響應(yīng)沒有特別大的差別,再加上分析效率的提高,應(yīng)用甲烷當(dāng)作標(biāo)準(zhǔn)參考?xì)怏w更為合適。
(2)樣品保存。研究結(jié)果表明,鍍有鋁涂層的聚乙烯采集袋(鋁塑氣袋)以及泰德拉氣袋有著更好的氣密性,低、中、高濃度的甲烷在保存的一周內(nèi),較為穩(wěn)定,保存效果好。此外,玻璃注射器的氣密性非常差,同一批次的注射器中,一般僅有10%~20%可用于檢驗(yàn)。所以,在檢測過程中使用玻璃注射器采集,再使用惰性氣袋保存。由于非甲烷總烴包括各類碳?xì)浠衔锛捌溲苌?,還可能包括醛、酮等缺乏穩(wěn)定性的物質(zhì),因此根據(jù)《固定污染源排氣中非甲烷總烴的測定氣相色譜法》的要求,樣品需要在當(dāng)天完成實(shí)驗(yàn)。甲烷的惰性較強(qiáng),按照保存實(shí)驗(yàn)結(jié)果,如只檢驗(yàn)甲烷,且存放于氣密性較好的惰性氣袋中,可在一周內(nèi)進(jìn)行分析。
(3)配氣方式。研究結(jié)果表明,手工與配氣儀配氣都能夠達(dá)到要求。采用兩種方法配制的曲線定量計算相同樣品,其誤差低于5%,不存在顯著差別,所以各個地區(qū)可依據(jù)實(shí)際情況選用。不過要注意的是,手工方法的最低濃度不能過低(比如,接近檢測限),這樣不僅使得操作麻煩,而且由于過于稀釋以及注射器的漏氣現(xiàn)象導(dǎo)致結(jié)果不準(zhǔn),所得數(shù)據(jù)表明,各個濃度的甲烷標(biāo)氣在氫火焰離子化檢測器有較好的線性關(guān)系。實(shí)際中,按照樣品濃度來選擇適宜的量程,進(jìn)而分配各濃度點(diǎn)。
(4)色譜柱的選擇。從研究結(jié)果來看,毛細(xì)管色譜柱的出峰尖銳,有助于得到較好的檢出限,但成本過高;填充柱色譜檢出限較差,但已經(jīng)能夠滿足實(shí)驗(yàn)要求,且成本較低,而且對甲烷和氧峰的分離來說,填充柱要比毛細(xì)管柱好一些。所以,可依據(jù)當(dāng)?shù)厍闆r隨意選用。
(5)其他問題
①樣品采集方法:按照固定污染源的實(shí)際情況,有著多種采集方法可用。對于有組織排放來說,要求在煙道采樣,注意到過濾、加熱及負(fù)壓等的影響,更多的選用煙氣采樣器動力采樣;對于無組織排放來說,可以直接采用玻璃注射器采樣,其特點(diǎn)在于簡單方便。不過,雖然采樣方便,但在運(yùn)輸過程中易于遭受損傷,且氣密性不佳,易于與外部空氣發(fā)生反應(yīng),影響到樣品的保存效果。所以,現(xiàn)場可用玻璃注射器采樣,再注入惰性容器來保存。
②儀器的配置:在實(shí)際操作時,有些機(jī)構(gòu)配置的是單柱、單檢測器,先檢測各個樣品的甲烷值,更替色譜柱后再檢測總烴值,因?yàn)殡S著時間的變化,樣品也會發(fā)生改變,這就會影響到最終實(shí)驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性,甚至于出現(xiàn)負(fù)值的非甲烷總烴。而一次進(jìn)樣、雙柱分離、雙檢測器檢測,就能夠較好的解決這一問題。所以,在條件許可的情況下,最好是配置雙檢測器的氣相色譜儀。
結(jié)語
通過以上分析,氣相色譜法檢測廢氣中的甲烷、非甲烷總烴,應(yīng)用甲烷作為標(biāo)準(zhǔn)參考?xì)怏w較為合適,與丙烷比較,對非甲烷總烴的定量沒有較大差別,且時間上明顯縮短,提升了作業(yè)效率;在儀器配置上,建議采用雙柱配置的氣相色譜,一次進(jìn)樣做完所有分析,效率更高,而且能夠有效提高實(shí)驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性;手工配制方法盡管有些麻煩,但也能較好的滿足實(shí)驗(yàn)要求,且成本更低;與毛細(xì)管柱相比來說,填充柱的檢出限盡管稍差,但成本更低,已經(jīng)能夠滿足實(shí)驗(yàn)要求;在樣品采集環(huán)節(jié),污染源具有負(fù)壓時,需要選用動力采樣,而其余情況以及無組織排放,采用玻璃注射器采集,再注入惰性氣袋存放即可,這樣不但提高了采集效率,而且更加方便運(yùn)送,氣密性也很好,方便保存。
參考文獻(xiàn):
[1]彭濤, 戴源, 陳蕾. 氣相色譜法測定廢氣中非甲烷總烴的標(biāo)準(zhǔn)氣體選擇[J]. 環(huán)境監(jiān)測管理與技術(shù), 2016, 28(4):69-71.
[2]王興華, 田英, 任敏紅,等. 改進(jìn)氣相色譜法測定總烴與非甲烷總烴[J]. 化工環(huán)保, 2015, 35(6):662-666.
[3]薄維平, 顧軍玲, 吳誼國,等. 氣相色譜法測定環(huán)境空氣中非甲烷總烴的探討[J]. 污染防治技術(shù), 2015(3):64-66.endprint