• <tr id="yyy80"></tr>
  • <sup id="yyy80"></sup>
  • <tfoot id="yyy80"><noscript id="yyy80"></noscript></tfoot>
  • 99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

    全國(guó)性農(nóng)業(yè)巨災(zāi)保險(xiǎn)準(zhǔn)備金建設(shè)的探究

    2017-07-21 05:28:36劉榮茂陳青
    江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué) 2017年10期
    關(guān)鍵詞:巨災(zāi)準(zhǔn)備金補(bǔ)償

    劉榮茂+陳青

    摘要:首先分析了我國(guó)農(nóng)業(yè)巨災(zāi)保險(xiǎn)現(xiàn)狀及其運(yùn)行失效的原因,認(rèn)為我國(guó)東中西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與農(nóng)業(yè)巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)不匹配是導(dǎo)致巨災(zāi)保險(xiǎn)政策失效的重要原因。在此基礎(chǔ)上,通過(guò)梳理理論原則,嘗試建立起以政府為主導(dǎo)的全國(guó)性農(nóng)業(yè)巨災(zāi)專項(xiàng)準(zhǔn)備金體系,并為準(zhǔn)備金的多方籌集與統(tǒng)籌使用提出合理建議,以均勻分散在時(shí)間和空間上具有差異性的農(nóng)業(yè)巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn),有效保障農(nóng)業(yè)巨災(zāi)補(bǔ)償機(jī)制的可持續(xù)發(fā)展。

    關(guān)鍵詞:農(nóng)業(yè)巨災(zāi)保險(xiǎn);專項(xiàng)準(zhǔn)備金;地區(qū)差異性;統(tǒng)籌使用

    中圖分類號(hào): F840.66文獻(xiàn)標(biāo)志碼: A

    文章編號(hào):1002-1302(2017)10-0252-03

    農(nóng)業(yè)與民生息息相關(guān),是中國(guó)第一產(chǎn)業(yè)。近來(lái)農(nóng)業(yè)巨災(zāi)接連發(fā)生,大大擾亂了人民生活秩序,引起了難以估量的損失。農(nóng)業(yè)巨災(zāi)保險(xiǎn)作為應(yīng)對(duì)農(nóng)業(yè)巨災(zāi)的重要工具,在多個(gè)國(guó)家得到有效施行,借鑒國(guó)外的經(jīng)驗(yàn),學(xué)者們紛紛為在我國(guó)建立農(nóng)業(yè)巨災(zāi)保險(xiǎn)體系建言獻(xiàn)策。陳利、楊珂梳理了美國(guó)、日本、法國(guó)和加拿大4國(guó)的農(nóng)業(yè)巨災(zāi)保險(xiǎn),分析了各國(guó)該體系的共性與差異,并由此為我國(guó)巨災(zāi)保險(xiǎn)政策制定提出值得借鑒的建議[1]。黃英君、史智才整理了國(guó)外相關(guān)研究,并結(jié)合時(shí)代背景,最終認(rèn)為農(nóng)業(yè)巨災(zāi)保險(xiǎn)應(yīng)重視路徑選擇的問(wèn)題,并達(dá)到巨災(zāi)保險(xiǎn)有關(guān)物資使用的帕累托最優(yōu)[2]。但是,很少有學(xué)者能夠深入認(rèn)識(shí)到中國(guó)的地域差異所引起的一系列巨災(zāi)保險(xiǎn)措施失效問(wèn)題。事實(shí)上,我國(guó)東中西部地區(qū)農(nóng)業(yè)巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)與其地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展及防范體系不匹配,地區(qū)農(nóng)業(yè)巨災(zāi)的發(fā)生給當(dāng)?shù)乇kU(xiǎn)公司與地方政府帶來(lái)了難以承受與補(bǔ)償?shù)木薮髶p失。本研究將特別從區(qū)域差異性角度探究農(nóng)業(yè)巨災(zāi)保險(xiǎn)運(yùn)行失效的主要原因,并試著構(gòu)建能夠有效分散農(nóng)業(yè)巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)的全國(guó)性巨災(zāi)保險(xiǎn)備用金。

    1我國(guó)農(nóng)業(yè)巨災(zāi)及其農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)現(xiàn)狀

    我國(guó)地理位置和氣候條件特殊,洪澇、干旱、地震、臺(tái)風(fēng)以及冰雪等農(nóng)業(yè)巨大自然災(zāi)害頻繁發(fā)生,因而農(nóng)業(yè)在我國(guó)屬于弱質(zhì)型產(chǎn)業(yè),承擔(dān)著巨大的自然風(fēng)險(xiǎn)。近十年來(lái),自然災(zāi)害給我國(guó)造成的直接經(jīng)濟(jì)損失平均每年高達(dá)4 367.4億元,2006—2015年期間年均農(nóng)作物受災(zāi)面積3 501.6萬(wàn)hm2,其中年均絕收面積達(dá)388.5萬(wàn)hm2(表1)。

    農(nóng)業(yè)巨災(zāi)給農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)嚴(yán)重破壞,給人民帶來(lái)了難以估計(jì)的損失,特別是農(nóng)民,農(nóng)村中“因?yàn)?zāi)致貧、因?yàn)?zāi)返貧”的現(xiàn)

    象仍然存在。我國(guó)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)賠付是重要的災(zāi)后賠償手段,卻并未起到有效的補(bǔ)償作用,在損失慘重的農(nóng)業(yè)巨災(zāi)面前更是無(wú)濟(jì)于事。以2015年為例,我國(guó)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)賠付款占直接經(jīng)濟(jì)損失比例只有8.8%??傮w上,農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)賠償額低于經(jīng)濟(jì)損失的9%。這遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到國(guó)際上36%的一般水平。郭麗娜檢驗(yàn)了現(xiàn)有的3種農(nóng)業(yè)災(zāi)害補(bǔ)償機(jī)制,發(fā)現(xiàn)其補(bǔ)償水平及效果不佳,受災(zāi)體依然擔(dān)負(fù)著大部分損失[3]。同時(shí),我國(guó)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)因其高風(fēng)險(xiǎn)和高賠付率而不堪重負(fù),近十年來(lái)的平均年賠付率高達(dá)60%(表2)。

    盡管在20世紀(jì)80年代中期,我國(guó)保險(xiǎn)公司就開(kāi)始了農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的試點(diǎn)工作,并在保險(xiǎn)公司和政府的共同努力下于1992年達(dá)到發(fā)展高峰。但保險(xiǎn)公司最終未能承受住農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)高賠償率的打擊,跌入了持續(xù)低迷的處境。現(xiàn)有制度已無(wú)法有效應(yīng)對(duì)農(nóng)業(yè)巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn),如何從我國(guó)實(shí)情出發(fā),設(shè)立一個(gè)強(qiáng)大完善的農(nóng)業(yè)巨災(zāi)補(bǔ)償機(jī)制是我國(guó)當(dāng)前急需解決的問(wèn)題。

    最近幾年,我國(guó)十分關(guān)注如何有效分散與管理農(nóng)業(yè)巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)。2006年《國(guó)務(wù)院關(guān)于保險(xiǎn)業(yè)改革發(fā)展的若干意見(jiàn)》中清楚表明,要改善多層次的農(nóng)業(yè)巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)分散體系,探究并嘗試構(gòu)建各級(jí)政府財(cái)政支撐的農(nóng)業(yè)再保險(xiǎn)機(jī)制。2013年3月1日起落實(shí)的《農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)條例》也為該機(jī)制的運(yùn)行提供了指導(dǎo)。農(nóng)業(yè)巨災(zāi)頻繁發(fā)生,打破了農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)市場(chǎng)的穩(wěn)定運(yùn)作,嚴(yán)重阻礙了我國(guó)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)市場(chǎng)的良性發(fā)展,現(xiàn)有的農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)制度已無(wú)法有效應(yīng)對(duì)農(nóng)業(yè)巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)。如何從真實(shí)的國(guó)情出發(fā),構(gòu)建一個(gè)強(qiáng)大高效的農(nóng)業(yè)巨災(zāi)補(bǔ)償體系是當(dāng)前急需解決的問(wèn)題。

    2現(xiàn)有農(nóng)業(yè)巨災(zāi)補(bǔ)償機(jī)制失效的原因分析

    我國(guó)當(dāng)前的農(nóng)業(yè)巨災(zāi)保險(xiǎn)補(bǔ)償機(jī)制不完善,在農(nóng)業(yè)巨災(zāi)面前無(wú)法有效做好災(zāi)后的補(bǔ)償與修復(fù),這其中存在著諸多原因。大多數(shù)學(xué)者研究顯示巨災(zāi)保險(xiǎn)供給與需求低下。一方面,農(nóng)業(yè)巨災(zāi)一旦發(fā)生,就會(huì)帶來(lái)巨大損失,增加保險(xiǎn)公司財(cái)務(wù)的不穩(wěn)定性,帶來(lái)難以承受的賠付額。這就會(huì)使保險(xiǎn)公司的產(chǎn)生逆向選擇,他們部分舍棄農(nóng)業(yè)巨災(zāi)保險(xiǎn)業(yè)務(wù),造成農(nóng)業(yè)巨災(zāi)保險(xiǎn)供應(yīng)不足。另一方面,農(nóng)戶的分布相當(dāng)不集中,致使農(nóng)業(yè)巨災(zāi)保險(xiǎn)的投保成本非常高。這往往使得農(nóng)民獲得的巨災(zāi)賠償金在抵減投保成本后幾乎沒(méi)有剩余,這大大打擊了農(nóng)民參加農(nóng)業(yè)巨災(zāi)保險(xiǎn)的積極性,使得農(nóng)業(yè)巨災(zāi)保險(xiǎn)需求大大縮減。謝家智、周振研究表明當(dāng)前我國(guó)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)市場(chǎng)存在需求抑制的現(xiàn)象[4]。除了一些具有共識(shí)的原因外,還應(yīng)看到我國(guó)農(nóng)業(yè)巨災(zāi)的特質(zhì)所造成的原因。我國(guó)農(nóng)業(yè)巨災(zāi)有一個(gè)很重要的特點(diǎn)是巨災(zāi)發(fā)生的時(shí)空不均,即巨災(zāi)的發(fā)生頻率在不同年份與不同地區(qū)間存在著較大的差異性(表3)。

    從表3可以看出,同一地區(qū)在不同年份的自然災(zāi)害損失大不相同,存在著偶然性和不確定性。同時(shí)表3數(shù)據(jù)還顯示,我國(guó)東、中、西部地區(qū)每年因自然災(zāi)害造成的損失存在著極大的差別,總體呈現(xiàn)出西高東低的趨勢(shì),這與我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)程度東高西低的情況不匹配。周延、郭建林研究發(fā)現(xiàn),農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)高低與當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶收入高低、生產(chǎn)效率以及財(cái)政收入等人為因素有著一定的關(guān)聯(lián)。當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶的收入與財(cái)政收入、與政府管理巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)的水平及該地區(qū)防御和承受巨災(zāi)損失的水平成正比,從而與巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)大小成反比[5]。我國(guó)東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展明顯強(qiáng)于西部地區(qū),相應(yīng)東部地區(qū)的防御與承受農(nóng)業(yè)巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)的能力便強(qiáng)于西部。

    農(nóng)業(yè)巨災(zāi)保險(xiǎn)作為準(zhǔn)公共品,存在著一定的外部性,同時(shí)巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)在時(shí)間與空間上分布不均勻會(huì)導(dǎo)致農(nóng)業(yè)巨災(zāi)保險(xiǎn)市場(chǎng)失效。巨災(zāi)保險(xiǎn)市場(chǎng)失靈主要是因?yàn)樵俦kU(xiǎn)公司承保巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)時(shí)候產(chǎn)生一定的融資缺口,即收來(lái)的年保險(xiǎn)款額可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能彌補(bǔ)最大年損失。農(nóng)業(yè)巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)不僅是局部人民面對(duì)的風(fēng)險(xiǎn),更是全國(guó)人民面對(duì)的風(fēng)險(xiǎn),應(yīng)由全國(guó)人民共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),一起肩負(fù)起分散風(fēng)險(xiǎn)的重任。但是,目前巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)損失主要都是由農(nóng)戶自己承受。雖然我國(guó)一些省份相繼建立了農(nóng)業(yè)巨災(zāi)保險(xiǎn)準(zhǔn)備金,但是依然解決不了我國(guó)農(nóng)業(yè)巨災(zāi)保險(xiǎn)市場(chǎng)有效供求處于極低水平的問(wèn)題,運(yùn)營(yíng)管理方面也未明確政府行為邊界,農(nóng)業(yè)巨災(zāi)準(zhǔn)備金存在運(yùn)營(yíng)不當(dāng)、規(guī)模較小、賠償能力有限等問(wèn)題。

    綜上分析,不難發(fā)現(xiàn),我國(guó)農(nóng)業(yè)巨災(zāi)保險(xiǎn)市場(chǎng)體系運(yùn)行難以達(dá)到預(yù)期效果的一個(gè)重要原因,還是我國(guó)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與農(nóng)業(yè)巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)不匹配。為分散轉(zhuǎn)移農(nóng)業(yè)巨災(zāi)這樣的一個(gè)社會(huì)性大風(fēng)險(xiǎn)以提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率與維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定,必須跨越時(shí)間和空間的障礙,構(gòu)建起一個(gè)全國(guó)性的農(nóng)業(yè)巨災(zāi)保險(xiǎn)支撐體系,統(tǒng)籌各地區(qū)農(nóng)業(yè)巨災(zāi)保險(xiǎn)的發(fā)展,最大化發(fā)揮政府資源配置的作用,使全國(guó)人民共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。

    3全國(guó)性農(nóng)業(yè)巨災(zāi)保險(xiǎn)準(zhǔn)備金的理論原則

    我國(guó)現(xiàn)行對(duì)農(nóng)業(yè)巨災(zāi)損失的補(bǔ)償來(lái)源于政府撥款、社會(huì)慈善捐贈(zèng)與農(nóng)業(yè)巨災(zāi)保險(xiǎn)。其中財(cái)政直接撥款救濟(jì)為主要補(bǔ)償手段。社會(huì)捐贈(zèng)在巨災(zāi)發(fā)生時(shí)的力度較大,但在正常年份,社會(huì)捐贈(zèng)金額是有限且分散的,具有不確定性。因我國(guó)巨災(zāi)保險(xiǎn)市場(chǎng)未能有效運(yùn)作,賠償在災(zāi)后的補(bǔ)償中并未起到較大作用。同時(shí),在補(bǔ)償體制的運(yùn)行上是分地區(qū)進(jìn)行,各自有著不同的政策與措施,缺乏統(tǒng)一的部門(mén)來(lái)領(lǐng)導(dǎo),這就使得農(nóng)業(yè)巨災(zāi)后的補(bǔ)救工作效率更降一層。全面高效的巨災(zāi)補(bǔ)償體制需要協(xié)調(diào)政府、社會(huì)與保險(xiǎn)市場(chǎng)等多方力量,而建立一個(gè)統(tǒng)一的全國(guó)農(nóng)業(yè)巨災(zāi)保險(xiǎn)準(zhǔn)備金恰巧能夠?qū)崿F(xiàn)多方努力的有效對(duì)接,融合政府、社會(huì)與市場(chǎng)的力量,打破時(shí)空的限制。根據(jù)我國(guó)農(nóng)業(yè)巨災(zāi)的實(shí)情,應(yīng)遵循以下原則。

    3.1準(zhǔn)備金的構(gòu)建應(yīng)重視政府力量

    全國(guó)性的農(nóng)業(yè)巨災(zāi)保險(xiǎn)準(zhǔn)備金必須十分重視政府的影響力。政府擁有較強(qiáng)的號(hào)召力和凝聚力,可以優(yōu)先利用準(zhǔn)備金補(bǔ)償和扶持弱勢(shì)地區(qū),迅速調(diào)集救災(zāi)資金??紤]政府不一般影響力,能夠在特別的巨災(zāi)階段采取特別措施,比如救援物資的管理與分配等,以調(diào)集全國(guó)的物資來(lái)抵御風(fēng)險(xiǎn)。呂志勇通過(guò)汶川地震探討了我國(guó)農(nóng)業(yè)災(zāi)害補(bǔ)償體制的抉擇,表示在巨災(zāi)補(bǔ)救的體制中,政府要充當(dāng)巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)的最后再保險(xiǎn)人角色[6]。周振等的研究結(jié)果表明,財(cái)政撥款能在很大程度上挖掘與激發(fā)出巨災(zāi)保險(xiǎn)的潛在需求[7]。這足以說(shuō)明政府在巨災(zāi)面前不可小覷的影響力。

    3.2準(zhǔn)備金的構(gòu)建應(yīng)體現(xiàn)區(qū)域差異性

    庹國(guó)柱等認(rèn)為對(duì)農(nóng)作物的風(fēng)險(xiǎn)和費(fèi)率進(jìn)行區(qū)域劃分,是能有效施行農(nóng)作物保險(xiǎn)的必要事前籌備和基礎(chǔ)準(zhǔn)備[8]。周延等對(duì)我國(guó)所有省份的農(nóng)作物收成風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)進(jìn)行區(qū)域的劃分,區(qū)分為不同的層級(jí),依據(jù)各個(gè)區(qū)域巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的頻度,依次定義為高頻區(qū)、中頻區(qū)和低頻區(qū),各自區(qū)域準(zhǔn)備金的收集、流動(dòng)與賠償體制要體現(xiàn)差別性[5]。此舉措不僅能夠保障準(zhǔn)備金的抗風(fēng)險(xiǎn)水平,還能大大提升在保證準(zhǔn)備金運(yùn)營(yíng)活力。

    3.3準(zhǔn)備金的構(gòu)建應(yīng)具有一定的強(qiáng)制性與政策性

    農(nóng)業(yè)巨災(zāi)的高集合度、強(qiáng)毀壞力、低發(fā)生次數(shù)會(huì)造成農(nóng)民的逆向選擇。在自愿投保的條件下,逆向選擇、道德風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題不能回避,就容易造成較少人投保的處境。周振、謝家智研究顯示,應(yīng)對(duì)巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)時(shí)外部處境的不穩(wěn)定和信息不對(duì)稱等原因,會(huì)造成農(nóng)戶對(duì)巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)缺乏認(rèn)識(shí),很難做到理性的投保,這時(shí)可通過(guò)擬定相關(guān)政策進(jìn)行強(qiáng)制買(mǎi)賣(mài)來(lái)改善每個(gè)人的狀況[9]。

    3.4準(zhǔn)備金的構(gòu)建應(yīng)充分利用金融市場(chǎng)

    一方面,準(zhǔn)備金的籌集可面向市場(chǎng),公募、私募、發(fā)債均可,這可以保證準(zhǔn)備金的規(guī)模穩(wěn)定。另一方面,準(zhǔn)備金在留足防范補(bǔ)償巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)的金額后,還可以向金融市場(chǎng)投資,以實(shí)現(xiàn)準(zhǔn)備金的保值增值,但要注意穩(wěn)健投資,嚴(yán)格限制高風(fēng)險(xiǎn)投資行為。

    4全國(guó)性農(nóng)業(yè)巨災(zāi)準(zhǔn)備金的架構(gòu)和運(yùn)作

    4.1我國(guó)全國(guó)性農(nóng)業(yè)巨災(zāi)準(zhǔn)備金的架構(gòu)

    我國(guó)疆土遼闊,東中西部地區(qū)氣候環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展及農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)發(fā)展存在巨大差異,因而各地區(qū)會(huì)產(chǎn)生一定的農(nóng)業(yè)巨災(zāi)融資缺口,即年保費(fèi)收入難以彌補(bǔ)最大年損失。為統(tǒng)籌管理和使用巨災(zāi)保險(xiǎn)準(zhǔn)備金,在全國(guó)范圍內(nèi)平均擴(kuò)散農(nóng)業(yè)巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn),本研究提出構(gòu)建一個(gè)以政府行為為導(dǎo)向的全國(guó)范圍的農(nóng)業(yè)巨災(zāi)保險(xiǎn)準(zhǔn)備金基本框架(圖1)。

    [TPLRM1.tif]

    4.2我國(guó)全國(guó)性農(nóng)業(yè)巨災(zāi)準(zhǔn)備金的運(yùn)作

    4.2.1我國(guó)全國(guó)性的農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)準(zhǔn)備金的籌集由圖1可見(jiàn),準(zhǔn)備金主要來(lái)源于政府撥款、社會(huì)捐贈(zèng)、農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)市場(chǎng)的保費(fèi)收入計(jì)提以及金融市場(chǎng)融資。第一,各級(jí)政府在每年留存和撥出用于賠償農(nóng)業(yè)巨災(zāi)損失的準(zhǔn)備金,以便在巨災(zāi)發(fā)生的年份和地區(qū)用于彌補(bǔ)災(zāi)害損失,在無(wú)巨災(zāi)年份可連續(xù)積累到下一年,以保證對(duì)農(nóng)業(yè)巨災(zāi)補(bǔ)償準(zhǔn)備金規(guī)模穩(wěn)定性。第二,全國(guó)性的巨災(zāi)保險(xiǎn)準(zhǔn)備金接受社會(huì)各組織、單位和個(gè)人的捐贈(zèng),以應(yīng)對(duì)巨災(zāi)的發(fā)生。第三,保險(xiǎn)公司的保費(fèi)收入實(shí)行差別化的農(nóng)業(yè)巨災(zāi)保險(xiǎn)費(fèi)率。由于我國(guó)各地農(nóng)業(yè)巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)存在巨大差異,可以根據(jù)農(nóng)業(yè)巨災(zāi)地區(qū)分布的特點(diǎn),實(shí)行區(qū)域差別化費(fèi)率,可大大提高不同地區(qū)農(nóng)戶投保的積極性。田玲、李建華認(rèn)為大區(qū)級(jí)基金的架構(gòu)重點(diǎn)是關(guān)注到農(nóng)業(yè)巨災(zāi)的發(fā)生通常擁有地區(qū)性特點(diǎn),地理環(huán)境類似的區(qū)域在巨災(zāi)產(chǎn)生的頻率、種類等層面趨向于一致性[10],這有利于確定保費(fèi)比率和基金認(rèn)購(gòu)比率。借鑒其想法,本研究把東中西部地區(qū)分為確立為巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的低頻區(qū)、中頻區(qū)以及高頻區(qū)。西部地區(qū)采取強(qiáng)制性購(gòu)買(mǎi),中部地區(qū)采取補(bǔ)貼誘導(dǎo)式購(gòu)買(mǎi),東部地區(qū)則推行自愿購(gòu)買(mǎi)。

    4.2.2全國(guó)性農(nóng)業(yè)巨災(zāi)保險(xiǎn)準(zhǔn)備金的使用準(zhǔn)備金強(qiáng)調(diào)政府的介入不僅體現(xiàn)在采取強(qiáng)制性或誘導(dǎo)性手段推行,更是為了打破時(shí)間和空間的限制,統(tǒng)籌使用農(nóng)業(yè)巨災(zāi)準(zhǔn)備金,降低其運(yùn)行成本,將地方的巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移擴(kuò)散到全社會(huì),有效對(duì)抗巨災(zāi)的打擊。災(zāi)后救助階段,在保險(xiǎn)公司、財(cái)政救濟(jì)和社會(huì)慈善捐助進(jìn)行農(nóng)業(yè)巨災(zāi)損失補(bǔ)償以后,最后損失補(bǔ)償剩余的部分將由歷年滾動(dòng)積累下來(lái)的全國(guó)性的農(nóng)業(yè)巨災(zāi)保險(xiǎn)承擔(dān)。巨災(zāi)準(zhǔn)備金應(yīng)在全國(guó)范圍統(tǒng)籌使用,農(nóng)業(yè)巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)具有空間系統(tǒng)性,農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)難以某一地區(qū)內(nèi)得到有效分散。因此,全國(guó)性的巨災(zāi)保險(xiǎn)準(zhǔn)備金應(yīng)該在東、中、西各地區(qū)之間統(tǒng)籌使用,在巨災(zāi)年份和巨災(zāi)地區(qū)依據(jù)巨災(zāi)帶來(lái)?yè)p失的水平為農(nóng)民發(fā)放巨災(zāi)補(bǔ)償資金。此舉特別用于應(yīng)對(duì)地方農(nóng)業(yè)巨災(zāi)帶來(lái)的損害。

    同時(shí),歷年結(jié)余的準(zhǔn)備金可充分利用金融市場(chǎng)進(jìn)行投融資,以進(jìn)行準(zhǔn)備金的保值增值,不斷擴(kuò)大準(zhǔn)備金的規(guī)模。農(nóng)業(yè)巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)擁有強(qiáng)破壞力與低發(fā)生率的特征。根據(jù)“大數(shù)法則”,保險(xiǎn)公司防御風(fēng)險(xiǎn)的水平與承保基數(shù)成正比。政府層面可以進(jìn)行政策性輔助,指導(dǎo)、引導(dǎo)農(nóng)業(yè)巨災(zāi)保險(xiǎn)準(zhǔn)備金的創(chuàng)新性運(yùn)營(yíng)方式,施展金融市場(chǎng)范圍內(nèi)各部分的功效,拓展承保面,強(qiáng)化抵御巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)的能力。

    5結(jié)論

    通過(guò)對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)巨災(zāi)以及農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)發(fā)展?fàn)顩r的梳理,發(fā)現(xiàn)現(xiàn)階段的巨災(zāi)保險(xiǎn)體系無(wú)法有效彌補(bǔ)巨災(zāi)損失與分散巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)。在分析多方面的原因后,認(rèn)為我國(guó)東中西部農(nóng)業(yè)巨災(zāi)發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)與各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不匹配,是造成巨災(zāi)保險(xiǎn)市場(chǎng)及災(zāi)后補(bǔ)償體制無(wú)效的主要因素。在此基礎(chǔ)上,在分析總結(jié)理論原則后,提出建立起一個(gè)以政府為導(dǎo)向的全國(guó)性農(nóng)業(yè)巨災(zāi)保險(xiǎn)準(zhǔn)備金。該專項(xiàng)準(zhǔn)備金通過(guò)政府財(cái)政撥款、社會(huì)捐助和慈善、保險(xiǎn)市場(chǎng)和金融市場(chǎng)等多渠道籌集資金,于正常年份滾動(dòng)留存并通過(guò)金融市場(chǎng)保值增值。在發(fā)生農(nóng)業(yè)巨災(zāi)的年份,準(zhǔn)備金作為最后承保額,集中對(duì)受災(zāi)地區(qū)進(jìn)行補(bǔ)償,發(fā)揮其農(nóng)業(yè)巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)分散機(jī)制的作用。

    本研究建立的全國(guó)性的農(nóng)業(yè)巨災(zāi)保險(xiǎn)專項(xiàng)準(zhǔn)備金的使用,以政府為主導(dǎo),跨越時(shí)間和空間的限制,在全國(guó)范圍內(nèi)分散和轉(zhuǎn)移農(nóng)業(yè)巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn),能夠有效應(yīng)對(duì)單純依靠商業(yè)保險(xiǎn)公司和政府救濟(jì)難以補(bǔ)償?shù)木逓?zāi)損失,大大提高了巨災(zāi)損失彌補(bǔ)效率,提升了整個(gè)社會(huì)抵御巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)的能力,將是保持農(nóng)業(yè)

    巨災(zāi)損失補(bǔ)償機(jī)制可持續(xù)發(fā)展的重要保障。

    參考文獻(xiàn):

    [1]陳利,楊珂. 國(guó)際農(nóng)業(yè)巨災(zāi)保險(xiǎn)運(yùn)行機(jī)制的比較與借鑒[J]. 農(nóng)村經(jīng)濟(jì),2014(4):126-129.

    [2]黃英君,史智才. 農(nóng)業(yè)巨災(zāi)保險(xiǎn)機(jī)制研究述評(píng)[J]. 經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài),2012(3):135-140.

    [3]郭麗娜. 我國(guó)農(nóng)業(yè)重大自然災(zāi)害多元補(bǔ)償機(jī)制研究[D]. 湘潭:湖南科技大學(xué),2012.

    [4]謝家智,周振. 基于有限理性的農(nóng)業(yè)巨災(zāi)保險(xiǎn)主體行為分析及優(yōu)化[J]. 保險(xiǎn)研究,2009(7):76-83.

    [5]周延,郭建林. 農(nóng)業(yè)巨災(zāi)保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)區(qū)劃及費(fèi)率厘定問(wèn)題探討[J]. 現(xiàn)代財(cái)經(jīng),2011(10):33-43.[HJ1.75mm]

    [6]呂志勇. 透過(guò)汶川地震看我國(guó)對(duì)巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)損失補(bǔ)償機(jī)制的選擇[J]. 山東社會(huì)科學(xué),2008(10):60-67.

    [7]周振,沈田華. 農(nóng)業(yè)巨災(zāi)保險(xiǎn)的需求意愿及其影響因素[J]. 保險(xiǎn)研究,2012(4):25-32.

    [8]庹國(guó)柱,丁少群. 農(nóng)作物保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)分區(qū)和費(fèi)率分區(qū)問(wèn)題的探討[J]. 中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì),1994(8):43-47.

    [9]周振,謝家智. 農(nóng)業(yè)巨災(zāi)與農(nóng)民風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度:行為經(jīng)濟(jì)學(xué)分析與調(diào)查佐證[J]. 保險(xiǎn)研究,2010(9):40-46.

    [10]田玲,李建華. 金融市場(chǎng)、政府行為與農(nóng)業(yè)巨災(zāi)保險(xiǎn)基金建設(shè)——基于“結(jié)構(gòu)型基金”理論的分析[J]. 保險(xiǎn)研究,2014(4):16-22.

    猜你喜歡
    巨災(zāi)準(zhǔn)備金補(bǔ)償
    無(wú)功補(bǔ)償電容器的應(yīng)用
    山東冶金(2019年5期)2019-11-16 09:09:38
    成都推出研發(fā)準(zhǔn)備金補(bǔ)助
    北京的特大城市巨災(zāi)情景構(gòu)建
    解讀補(bǔ)償心理
    如何推動(dòng)巨災(zāi)保險(xiǎn)制度建設(shè)
    我國(guó)巨災(zāi)保險(xiǎn)的實(shí)踐探索及發(fā)展方向
    寧波巨災(zāi)保險(xiǎn):覆蓋廣泛的公共服務(wù)模式
    基于獵opula函數(shù)的隨機(jī)性準(zhǔn)備金進(jìn)展法
    植物補(bǔ)償和超補(bǔ)償作用
    基于GPSJ1過(guò)程下的未決賠款準(zhǔn)備金
    左云县| 沅陵县| 郸城县| 青冈县| 宁德市| 宽城| 靖安县| 郴州市| 贡山| 舟山市| 龙门县| 改则县| 江山市| 钦州市| 芮城县| 宁阳县| 辽阳市| 阿拉善盟| 铁岭县| 鄢陵县| 滕州市| 共和县| 伊宁县| 琼中| 天柱县| 内江市| 涪陵区| 金溪县| 石泉县| 龙陵县| 方城县| 黔西| 平塘县| 龙泉市| 耒阳市| 寻乌县| 会昌县| 临江市| 汉中市| 南涧| 息烽县|