圍絕經(jīng)期非器質(zhì)性失眠患者失眠嚴(yán)重程度與肝郁分級的相關(guān)性

陳 瑩,李 紅*,張秀琴，馬 坤，呂紹光，鄭姜?dú)J

（1.福建醫(yī)科大學(xué)省立臨床醫(yī)學(xué)院，福建 福州 350001；2.福建省立醫(yī)院中醫(yī)科，福建 福州 350001；3.福建中醫(yī)藥大學(xué)，福建 福州 350001)

·臨床研究·

圍絕經(jīng)期非器質(zhì)性失眠患者失眠嚴(yán)重程度與肝郁分級的相關(guān)性

陳 瑩1，2,李 紅1，2*,張秀琴3，馬 坤1，2，呂紹光1，2，鄭姜?dú)J1，2

（1.福建醫(yī)科大學(xué)省立臨床醫(yī)學(xué)院，福建 福州 350001；2.福建省立醫(yī)院中醫(yī)科，福建 福州 350001；3.福建中醫(yī)藥大學(xué)，福建 福州 350001)

目的 研究圍絕經(jīng)期婦女非器質(zhì)性失眠嚴(yán)重程度（ISI）與肝郁的相互關(guān)系，為預(yù)防圍絕經(jīng)期非器質(zhì)性失眠提供臨床思路。方法 納入圍絕經(jīng)期非器質(zhì)性失眠婦女182例，根據(jù)朱文鋒《證素辨證學(xué)》確定肝郁積分并分級，運(yùn)用失眠嚴(yán)重程度指數(shù)量表進(jìn)行失眠嚴(yán)重程度評估，統(tǒng)計(jì)分析ISI與肝郁積分的相互關(guān)系。結(jié)果 ISI在不同肝郁分級間的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（F=3.209，P=0.024），且肝郁分級越高，ISI積分越高；樣本總體的ISI評分與肝郁評分呈正相關(guān)（r=0.246，P=0.001）；不同肝郁分級與不同失眠嚴(yán)重程度呈正相關(guān)（r=0.243，P=0.001）。結(jié)論 圍絕經(jīng)期非器質(zhì)性失眠婦女廣泛存在不同程度的肝郁，且肝郁越嚴(yán)重，失眠程度越重。心理因素肝郁可誘發(fā)失眠，并且加重失眠的嚴(yán)重程度。

圍絕經(jīng)期；非器質(zhì)性失眠；肝郁積分；失眠嚴(yán)重程度

據(jù)世界衛(wèi)生組織統(tǒng)計(jì)[1]，到2030年50歲以上的婦女將增長到12億。圍絕經(jīng)期是女性生理進(jìn)程中的必經(jīng)階段，其中失眠癥表現(xiàn)廣泛且持久，發(fā)病率約 28%～64%[2]。 Roffwarg等[3]指出，圍絕經(jīng)期睡眠問題有別于其他原因的睡眠障礙，主要表現(xiàn)為：入睡困難、夜間頻繁覺醒、晨間早醒，此癥狀同非器質(zhì)性失眠。本研究探討圍絕經(jīng)期非器質(zhì)性失眠婦女失眠嚴(yán)重程度（ISI）與肝郁的相互關(guān)系，為預(yù)防圍絕經(jīng)期非器質(zhì)性失眠奠定基礎(chǔ)。

1 臨床資料

1.1 一般資料

納入2015年10月至2016年12月就診于福建省立醫(yī)院、福建省立醫(yī)院南院、福建中醫(yī)藥大學(xué)附屬第二人民醫(yī)院、福建省中醫(yī)藥研究院門診及住院部的圍絕經(jīng)期非器質(zhì)性失眠婦女共182例，年齡40-55 歲，平均（48.7±4.3）歲，其中福建省立醫(yī)院門診病人27例，住院病人23例，福建省立醫(yī)院南院門診病人25例，住院病人20例，福建中醫(yī)藥大學(xué)附屬第二人民醫(yī)院門診病人23例，住院病人20例，福建省中醫(yī)藥研究院門診病人44例。

1.2 納入標(biāo)準(zhǔn)

1.2.1 圍絕經(jīng)期女性納入標(biāo)準(zhǔn) 參照《婦產(chǎn)科學(xué)》[4]制定：年齡在40～60歲未絕經(jīng)或絕經(jīng)后一年內(nèi)的婦女，對其進(jìn)行內(nèi)分泌水平的測定，當(dāng)FSH＞10 IU/L提示卵巢功能下降，本研究收集存在卵巢儲備功能下降的圍絕經(jīng)期婦女。

1.2.2 非器質(zhì)性失眠診斷標(biāo)準(zhǔn) 參照國際疾病分類第10版(ICD-10，2003)標(biāo)準(zhǔn)[5]及我國的診斷標(biāo)準(zhǔn)（CCMD-3，2001）[6]制定：（1）主訴或是入睡困難，或是難以維持睡眠，或是睡眠質(zhì)量差；（2）這種睡眠紊亂每周至少發(fā)生3次并持續(xù)1個月以上；（3）日夜專注于失眠，過分擔(dān)心失眠的后果；（4）睡眠量和/或質(zhì)的不滿意引起了明顯的苦惱或影響了社會及職業(yè)功能。1.2.3 圍絕經(jīng)期非器質(zhì)性失眠納入標(biāo)準(zhǔn) （1）納入年齡在40～55歲的婦女，未絕經(jīng)或絕經(jīng)后1年內(nèi)，F(xiàn)SH＞10 IU/L。（2）符合非器質(zhì)性失眠西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)者。 （3）匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)（PSQI）累計(jì)分＞7分。

1.3 排除標(biāo)準(zhǔn)

（1）凡是不符合圍絕經(jīng)期非器質(zhì)性失眠納入標(biāo)準(zhǔn)者；（2）未治愈的不明原因陰道不規(guī)則出血者；（3）雙側(cè)卵巢器質(zhì)性病變，包括卵巢切除者；（4）患有乳腺腫瘤者；（5）有雌、孕激素替代治療史者；（6）合并心、腦血管、造血系統(tǒng)等嚴(yán)重疾病者。（7）精神病患者，或嚴(yán)重癡呆者；（8）近兩周內(nèi)有急慢性感染或炎癥，或服用抗生素類藥物，或伴有自身免疫性疾病者，或服用過免疫抑制劑、激素等，或近期有經(jīng)輸血治療者；（9）伴有嚴(yán)重糖尿病(空腹血糖＞11.1 mmol/L)。 （10）近期有過敏性疾病，有煙、酒精依賴及藥物濫用史。

2 研究方法

2.1 資料收集

2.1.1 臨床資料采集 遵循臨床流行病學(xué)調(diào)研方法，收集每一例研究對象的一般情況及四診信息，建立臨床檔案。

2.1.2 PSQI問卷及心肺耦合技術(shù)（CPC）監(jiān)測 PSQI用來評價(jià)患者近1個月的睡眠質(zhì)量。參照路桃影等[7]的效度研究結(jié)果，PSQI總分＞7分作為我國成人睡眠質(zhì)量問題的參考界值。本研究進(jìn)一步對PSQI積分＞7分的失眠患者采用美國公司生產(chǎn)的CPC檢測儀進(jìn)行睡眠測試，結(jié)合患者家屬及患者對夜間睡眠情況的描述，排除睡眠-呼吸暫停綜合癥、夜驚、夢魘、不寧腿綜合征等其他常見類型失眠，本課題收集非器質(zhì)性失眠患者。

2.2 指標(biāo)測定

2.2.1 性激素水平的測定 未絕經(jīng)婦女于月經(jīng)周期第 3～5 天，絕經(jīng)婦女任意時(shí)間，晨 8∶00-10∶00 空腹抽取肘靜脈血5 mL，離心、分離血清，-80℃保存待測。采用電化學(xué)發(fā)光免疫分析法測定外周血中FSH，檢測儀器選用羅氏modular全自動生化分析儀E170，試劑盒由上海羅氏制藥有限公司提供。

2.2.2 肝郁積分的計(jì)算及肝郁分級 將四診信息錄入福建中醫(yī)藥大學(xué)證研究基地的健康狀態(tài)辨識系統(tǒng)，根據(jù)朱文鋒《證素辨證學(xué)》[8]判斷癥候權(quán)值的輕重，以加權(quán)閾值法確定病理要素和證素，每一癥狀的輕重，以中等程度為準(zhǔn)，若該癥狀重時(shí)，其定量診斷值乘1.5，若該癥狀輕時(shí)乘0.7，在臨床表現(xiàn)中屬于肝郁要素的貢獻(xiàn)度進(jìn)行累積相加，求出貢獻(xiàn)度之和，作為肝郁證素積分。肝郁積分＜70分，歸為0級，說明基本無肝郁病變；70分≤肝郁積分＜100分，歸為1級，說明存在輕度肝郁病變；100分≤肝郁積分＜150分，歸為2級，說明存在中度肝郁病變；肝郁積分≥150分，歸為3級，說明存在嚴(yán)重肝郁病變。肝郁0級為圍絕經(jīng)期非器質(zhì)性失眠婦女非肝郁者；肝郁分級≥1級為圍絕經(jīng)期非器質(zhì)性失眠婦女肝郁者。

2.2.3 ISI評分 ISI用于評估患者近 1個月對失眠的主觀感受。量表采用5點(diǎn)評分，共7題。前3題用入睡困難、無法維持睡眠、早醒3項(xiàng)癥狀評估失眠的情況。4～7題用來評估患者對自己睡眠的滿意程度，包括失眠對白天工作的影響程度以及患者對失眠的關(guān)注程度。ISI總分越高，表明失眠越嚴(yán)重，8～14 分輕度失眠，15～21 分中度失眠，22～28 分重度失眠。2009年臺灣學(xué)者楊建銘等[9]對其中文版本進(jìn)行信效度檢驗(yàn)，結(jié)果證明該量表信效度良好。本研究采用ISI評估圍絕經(jīng)期非器質(zhì)性失眠婦女的失眠嚴(yán)重程度。

2.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

使用SPSS 20.0軟件包進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料符合正態(tài)分布的結(jié)果以“±s”表示，多組間的比較采用單因素方差分析。不符合正態(tài)分布的結(jié)果以中位數(shù)M表示，檢驗(yàn)水準(zhǔn)設(shè)為α=0.05，以P＜0.05作為差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的界限。相關(guān)性分析用Pearson相關(guān)（符合正態(tài)分布）或等級相關(guān)中Spearman相關(guān)（不符合正態(tài)分布）進(jìn)行分析。計(jì)數(shù)資料采用頻數(shù)、百分比進(jìn)行描述，組間比較采用χ2檢驗(yàn)，通過單因素分析篩選出的因素納入多因素二元logistic回歸分析，以P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

3 結(jié)果

3.1 不同肝郁分級患者ISI積分情況

研究對象182例，肝郁分級以2級、3級多見。其中肝郁者148例，占81.3%，明顯高于非肝郁者。肝郁分級越高，ISI積分越高，ISI在不同肝郁分級間的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），進(jìn)一步對不同肝郁分級間ISI進(jìn)行兩兩比較，肝郁3級與0級、1級間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P分別為0.011，0.008）。見表1、圖1。

表1不同肝郁分級患者的ISI比較 (±s)

表1不同肝郁分級患者的ISI比較 (±s)

注：◆與肝郁0級相比：P=0.011；與肝郁1級相比：P=0.008。

肝郁分級0級1級2級3級F值P值例數(shù)（%）34（18.7）42（23.1）56（30.8）50（27.4）ISI/分14.7±4.2 14.8±4.8 15.8±4.4 17.2±4.1◆3.209 0.024

圖1 ISI在不同肝郁分級間的比較

3.2 研究對象中失眠嚴(yán)重程度與肝郁積分的相關(guān)性分析

3.2.1 樣本總體ISI評分與肝郁總分的相關(guān)性分析樣本總體ISI評分與肝郁總分呈正相關(guān) （r=0.246，P=0.001）。 見表 2。

表2樣本總體ISI評分與肝郁總分的相關(guān)性分析

3.2.2 肝郁分級與失眠嚴(yán)重程度之關(guān)系 分別對不同肝郁分級與不同失眠嚴(yán)重程度雙項(xiàng)等級資料行相關(guān)分析，結(jié)果呈正相關(guān)（r=0.243，P=0.001）。 見表 3。

表3肝郁分級與失眠嚴(yán)重程度之關(guān)系 [例（%）]

4 討論

圍絕經(jīng)期非器質(zhì)性失眠女性肝郁的發(fā)生率占81.3%，其中以 2級（30.8%）、3級（27.4%）居多。由此可知，肝郁在圍絕經(jīng)期非器質(zhì)性失眠婦女中的分布十分廣泛，圍絕經(jīng)期非器質(zhì)性失眠婦女中普遍存在中重度的肝郁情緒，說明肝郁是圍絕經(jīng)期非器質(zhì)性失眠的主要病因。失眠不僅僅是一種睡眠生理紊亂過程，同時(shí)還是一種心理紊亂過程，而且失眠常常繼發(fā)情緒問題[10-11]。近年來也有研究發(fā)現(xiàn)[12]，圍絕經(jīng)期婦女表現(xiàn)出的入睡困難、易驚醒和睡眠減少，經(jīng)統(tǒng)計(jì)分析，這些睡眠問題與情緒障礙有關(guān)，而絕經(jīng)前婦女無此相關(guān)性，而這些睡眠問題恰恰是非器質(zhì)性失眠的表現(xiàn)特征。歷版的教材及多數(shù)的文獻(xiàn)資料都突出強(qiáng)調(diào)腎虛是圍絕經(jīng)期癥狀的致病之本，治療上多從補(bǔ)腎入手，臨床實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)，圍絕經(jīng)期婦女的非器質(zhì)性失眠常伴有情志病變，只注重補(bǔ)腎，雖能緩解女性一些圍絕經(jīng)期的臨床癥狀，但精神、情志癥狀改善卻不明顯，療效不甚滿意。研究發(fā)現(xiàn)心理、精神等造成的壓力與失眠有明顯的因果關(guān)系，而肝郁與圍絕經(jīng)期婦女的精神、心理狀態(tài)有關(guān)，圍絕經(jīng)期女性失眠的發(fā)病與肝郁密切相關(guān)。肝主疏泄，調(diào)情志，喜條達(dá)而惡抑郁，肝失正常的疏泄功能而不寐?！端貑枴げ∧苷摗吩唬骸叭擞信P而有所不安者何也？岐伯曰：……精有所寄，則安?！薄都滓医?jīng)》對這里的“精”字做了進(jìn)一步說明：“精”本應(yīng)為“情”字，為情志之意。葉天士所云：“肝陽不降，夜無寐?！备螝庖子艚Y(jié)，郁而化火，上擾心神，易導(dǎo)致失眠。另一方面，肝有貯藏血液的功能，血藏魂安，若肝血虧虛，則魂無所依、神無所養(yǎng)而失眠。

本研究進(jìn)一步對圍絕經(jīng)期非器質(zhì)性失眠婦女不同肝郁分級間的ISI得分進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)，肝郁分級越高，ISI得分越高，ISI評分與肝郁評分呈正相關(guān)（r=0.243，P＜0.05）。 Saderi等[12]也認(rèn)為情緒障礙與睡眠障礙呈正相關(guān)。因此，肝的生理功能正常發(fā)揮在睡眠過程中起著至關(guān)重要的作用，了解圍絕經(jīng)期婦女的肝郁情況有助于改善睡眠?，F(xiàn)代臨床研究也證實(shí)了這一觀點(diǎn)。李紅[13]調(diào)查630例圍絕經(jīng)期婦女發(fā)現(xiàn)氣郁質(zhì)為圍絕經(jīng)期婦女的主要體質(zhì)。陳智穎[14]對368例絕經(jīng)前后諸證婦女進(jìn)行中醫(yī)證素評分，發(fā)現(xiàn)肝的積分最高。張愛玲[15]應(yīng)用柴胡疏肝散化裁治療失眠癥取效甚佳。黃年斌等[16]用四逆散加減治療失眠，有效率顯著升高，可明顯縮短入睡時(shí)間，并能改善覺醒后精神狀態(tài)。

結(jié)合本研究肝郁分級與失眠嚴(yán)重程度的正相關(guān)發(fā)現(xiàn)，肝郁越嚴(yán)重，失眠程度越嚴(yán)重，體現(xiàn)出肝郁是圍絕經(jīng)期非器質(zhì)性失眠的基本病理特點(diǎn)之一，以期為圍絕經(jīng)期非器質(zhì)性失眠從肝郁防治提供臨床思路，臨床中可以通過改善肝郁癥狀來進(jìn)一步緩解失眠的嚴(yán)重程度。

[1]WHO Scientific Group.Research on the menopause in the 1990s.Report of a WHO Scientific Group[J].World Health Organ Tech Rep Ser,1996,866:1-107.

[2]Polo-Kantola P,Saresranta T,Polo O.Atiology and treatment of sleep disturbances during perimenopause[J].CNS Drugs,2001,15(6):445-452.

[3]Roffwarg H.Diagnostic classification of sleep and arousal disorders[J].Sleep,1979,2(1):1-154.

[4]謝 幸,茍文麗.婦產(chǎn)科學(xué)[M].第8版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2014:14.

[5]陳彥方.ICD-10非器質(zhì)性睡眠障礙的分類與診斷標(biāo)準(zhǔn)在中國的應(yīng)用情況與修改建議[J].中國心理衛(wèi)生雜志,2009,23(7):513.

[6]中華醫(yī)學(xué)會精神科分會.中國精神障礙分類與診斷標(biāo)準(zhǔn)[M].第3版.濟(jì)南:山東科學(xué)技術(shù)出版社,2001:118-191.

[7]路桃影,李 艷,夏 萍,等.匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)的信度及效度分析[J].重慶醫(yī)學(xué),2014,43(3):260-263.

[8]朱文鋒.證素辨證學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2008:89-90.

[9]楊建銘,許世杰,林詩淳，等.失眠嚴(yán)重度量表中文版的信度、效度研究[J].臨床心理學(xué)刊,2009,4(2)：95-104.

[10]Staner L.Comorbidity of insomnia and depression[J].Sleep Medicine Reviews,2010,14(1):35-46.

[11]Jansson-Frojmark M,Lindblom K.A bidirectional relationship between anxiety and depression,and insomnia?A prospective study in the general population[J].Journal of Psychosomatic Research,2008,64(4):443-449.

[12]Salgado-Delgado R,Tapia Osorio A,Saderi N,et al.Disruption ofcircadian rhythms:a crucialfactorin the etiology of depression[J].Depress Res Treat,2011（1）:743-839.

[13]李 紅.圍絕經(jīng)期婦女中醫(yī)體質(zhì)特征及常見體質(zhì)與雌激素受體α,β基因多態(tài)性的相關(guān)研究[D].福州:福建中醫(yī)藥大學(xué),2012.

[14]陳智穎.福州城鎮(zhèn)社區(qū)女性絕經(jīng)前后諸證的證素特點(diǎn)研究[D].福州：福建中醫(yī)藥大學(xué),2012,37(5):18-19.

[15]張愛玲.柴胡疏肝散加減治療失眠癥28例[J].神經(jīng)病學(xué)與神經(jīng)康復(fù)學(xué)雜志,2010,7(2):107-121.

[16]黃年斌,林瑩壁,夏紅華.加味四逆散治療失眠癥臨床觀察[J].新中醫(yī),2013,45(6)：39-40.

（本文編輯 馬 薇）

Relationship Between Insomnia Severity and Liver Depression in Perimenopausal Women with Non-Organic Insomnia

CHEN Ying1,2,LI Hong1,2*,ZHANG Xiuqin3,MA Kun1,2,LV Shaoguang1,2,ZHENG Jiangqin1,2
(1.Provintial Clinic College of Fujian Medical University;2.Fujian Provincial Hospital;3.Fujian University of Traditional Chinese Medicine,Fuzhou,Fujian 350001,China)

ObjectiveTo study the interrelationship between insomnia severity (ISI)and liver depression in perimenopausal women with non-organic insomnia,and to provide clinical thought for prevention and treatment of the non-organic insomnia.MethodsThe 182 cases of perimenopausal women with non-organic insomnia were collected.The severity of insomnia was assessed according to Insomnia Severity Index Scale.The interrelationship between ISI and liver depression was analyzed statistically.ResultsThe difference of ISI in different grade of liver depression was statistically significant (F=3.209,P=0.024),and the higher grade of liver depression with higher ISI integral (r=0.246,P=0.001).The ISI score of overrall sample was positively correlated with liver depression (r=0.243,P=0.001).Conclusion The perimenopausal women with non-organic insomnia has different degree of liver depression,and the more serious degree of liver depression with more serious of insomnia.The psychological factors type of depression could cause insomnia,and increase the severity of insomnia.

perimenopause;non-organic insomnia;integral of liver depression;severity insomnia

R256.23；R271.1

B

doi:10.3969/j.issn.1674－070X.2017.08.016

2017-05-14

國家自然科學(xué)基金（81473599）；福建省醫(yī)學(xué)創(chuàng)新課題（2016-CX-8）；福建省衛(wèi)生計(jì)生青年科研課題（2016-1-6）。

陳 瑩，女，主治醫(yī)師，專業(yè)：中西醫(yī)結(jié)合內(nèi)分泌。

*李 紅，女，主任醫(yī)師，碩士研究生導(dǎo)師，E-mail:330121983@qq.com。

本文引用：陳 瑩,李 紅,張秀琴，馬 坤，呂紹光，鄭姜?dú)J.圍絕經(jīng)期非器質(zhì)性失眠患者失眠嚴(yán)重程度與肝郁分級的相關(guān)性[J].湖南中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)，2017，37（8）：878-881.