趙翊
摘 要:“一帶一路”戰(zhàn)略對(duì)寧夏貿(mào)易開放和產(chǎn)業(yè)升級(jí)提出了要求,通過對(duì)2001—2013年寧夏出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化進(jìn)行相關(guān)性檢驗(yàn),得出寧夏出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化具有正向相關(guān)性,但相關(guān)性影響不明顯的結(jié)論,進(jìn)而對(duì)寧夏產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化提出以下建議:積極融入“一帶一路”開放型經(jīng)濟(jì)建設(shè),推動(dòng)貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化;優(yōu)化出口商品結(jié)構(gòu),帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí);產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與貿(mào)易結(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)良性協(xié)調(diào)發(fā)展,以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)推動(dòng)貿(mào)易發(fā)展,同時(shí)以貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化倒逼產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。
關(guān)鍵詞:產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu);貿(mào)易結(jié)構(gòu);相關(guān)性;寧夏
中圖分類號(hào):F740 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):2095-3283(2016)12-0004-04
一、研究背景和意義
習(xí)近平總書記于2013年提出的“一帶一路”合作構(gòu)想為開放的亞太地區(qū)發(fā)展提供了新的思路,更為我國向西開放,與中亞、阿拉伯地區(qū)加強(qiáng)合作提供了良好的發(fā)展契機(jī)。西部少數(shù)民族地區(qū)與上述國家宗教信仰和風(fēng)俗習(xí)慣相近,在我國向西開放中具有得天獨(dú)厚的條件。寧夏地處我國西部,是全國唯一的省級(jí)回族自治區(qū),在我國向西開放戰(zhàn)略中具有重要地位。當(dāng)前寧夏存在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)特別是“兩高一資”等產(chǎn)能過剩產(chǎn)業(yè)比重過高問題,同時(shí)寧夏承擔(dān)“一帶一路”戰(zhàn)略支點(diǎn)的任務(wù),寧夏外貿(mào)需要發(fā)揮民族特色和地區(qū)優(yōu)勢(shì),大力扶持發(fā)展清真食品和穆斯林用品、羊絨及其制品、生物制藥、回族醫(yī)藥、穆斯林文化產(chǎn)品的外貿(mào)產(chǎn)業(yè),這些新興戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)要在寧夏外貿(mào)中發(fā)揮更大作用,因此寧夏的產(chǎn)業(yè)升級(jí)與外貿(mào)優(yōu)化面臨共同的調(diào)整需求。
為實(shí)現(xiàn)“經(jīng)濟(jì)開放”和“產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)”的雙重目標(biāo),推動(dòng)貿(mào)易發(fā)展的“貿(mào)易結(jié)構(gòu)”和引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)”必須要達(dá)到協(xié)調(diào)優(yōu)化發(fā)展。本文通過對(duì)寧夏產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與貿(mào)易結(jié)構(gòu)相關(guān)性的分析,探索寧夏外向經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的協(xié)調(diào)發(fā)展建議。
二、相關(guān)研究及文獻(xiàn)回顧
國外學(xué)者對(duì)于對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的研究大部分集中在對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長影響方面。Xiaohui Liu、Peter Burridge、 P. J. Sinclair (2002)以中國為研究對(duì)象,對(duì)經(jīng)濟(jì)增長、國際貿(mào)易、FDI三者之間關(guān)系進(jìn)行了分析,他們利用時(shí)間序列對(duì)各個(gè)變量間進(jìn)行了協(xié)整檢驗(yàn),發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長、國際貿(mào)易、FDI三者之間存在相互促進(jìn)的因果關(guān)系,并且在開放性政策環(huán)境下表現(xiàn)出相互加強(qiáng)作用。Worz (2004)運(yùn)用技術(shù)溢出效應(yīng)理論來研究對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu),認(rèn)為技術(shù)密集程度高的產(chǎn)品比技術(shù)密集程度低的技術(shù)溢出效果更明顯,因此技術(shù)密集型產(chǎn)品的凈進(jìn)口額的增加可以擴(kuò)大技術(shù)溢出效應(yīng),從而使本國生產(chǎn)函數(shù)得以擴(kuò)張,進(jìn)而在更大程度上促進(jìn)本國經(jīng)濟(jì)增長,他從技術(shù)角度強(qiáng)調(diào)了對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響。
國內(nèi)學(xué)者對(duì)對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行了廣泛深入研究,在20世紀(jì)末期,主要以理論研究為主,大都集中在對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的影響分析上。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的深入,21世紀(jì)初,研究對(duì)象集中在對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)系層面,而且開始有大量的學(xué)者借助于實(shí)證分析方法。藍(lán)慶新、田海峰(2002)證明了貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化和經(jīng)濟(jì)增長轉(zhuǎn)型之間存在相互促進(jìn)、相互依賴的顯著線性關(guān)系。張燕、陳漓高(2007)就對(duì)外貿(mào)易在產(chǎn)業(yè)升級(jí)中的影響程度和影響方式進(jìn)行了分析,指出了通過對(duì)外貿(mào)易實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的路徑。崔瑋(2010)認(rèn)為發(fā)展中國家通過加工貿(mào)易參與資本密集型產(chǎn)品國際分工能夠促進(jìn)本國產(chǎn)業(yè)升級(jí),即使參與勞動(dòng)密集型產(chǎn)品國際分工仍有可能對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化產(chǎn)生積極作用??拙季迹?014)研究發(fā)現(xiàn),出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有正向影響作用,且該影響作用會(huì)隨時(shí)間推移逐漸增強(qiáng);而進(jìn)口貿(mào)易結(jié)構(gòu)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在負(fù)向影響作用,該影響作用在短期內(nèi)抵達(dá)峰值后會(huì)隨時(shí)間推移而逐漸弱化。
綜上,研究貿(mào)易結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)互動(dòng)關(guān)系的技術(shù)方法基本形成,將這一成熟的研究方法運(yùn)用到具體省市及少數(shù)民族地區(qū),會(huì)使研究更具針對(duì)性,本文正是在此基礎(chǔ)上研究寧夏回族自治區(qū)的外向經(jīng)濟(jì)優(yōu)化及產(chǎn)業(yè)升級(jí)。
三、研究方法和模型設(shè)定
(一)研究指標(biāo)的選擇
借鑒國內(nèi)學(xué)者最常用的研究方法,我們參考藍(lán)慶新、田海峰(2002)的指標(biāo)選取和構(gòu)建方法,設(shè)定經(jīng)濟(jì)總量指標(biāo)有n個(gè)產(chǎn)業(yè)組成部分,總的指標(biāo)值為:
(二)數(shù)據(jù)來源和說明
本文數(shù)據(jù)來自2001—2014年寧夏統(tǒng)計(jì)年鑒,由于統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的限制,將產(chǎn)業(yè)按照第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)分部門計(jì)算。出口按照農(nóng)副產(chǎn)品、輕紡產(chǎn)品、工礦產(chǎn)品來分類計(jì)算。由于寧夏進(jìn)口量普遍偏小,且僅按貿(mào)易方式進(jìn)行統(tǒng)計(jì),因此不能獲得與出口同類的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),所以本文只能舍棄進(jìn)口結(jié)構(gòu)的分析,僅分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和出口結(jié)構(gòu)的相關(guān)性。
四、實(shí)證分析
(一)數(shù)據(jù)計(jì)算結(jié)果和分析
利用寧夏統(tǒng)計(jì)年鑒(2001—2014)收集到的數(shù)據(jù),按照公式(3)和(4)分別計(jì)算產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和出口結(jié)構(gòu)的變化值,結(jié)果見表1:
為清楚看到寧夏產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和出口結(jié)構(gòu)變化的趨勢(shì),我們將表1數(shù)據(jù)做成折線圖,如圖1所示:
由表中數(shù)據(jù)和折線圖可清晰看出,2001—2013年寧夏產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化序列平穩(wěn),沒出現(xiàn)過大波動(dòng),僅出口結(jié)構(gòu)在2002年波動(dòng)較大,與2001年美國新經(jīng)濟(jì)結(jié)束高增長、全球經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷短周期震蕩有關(guān)。
(二)寧夏產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和出口結(jié)構(gòu)變化值序列的穩(wěn)定性檢驗(yàn)
1.單位根檢驗(yàn)
依據(jù)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)時(shí)間序列平穩(wěn)性的假定和要求,在進(jìn)行序列關(guān)系的檢驗(yàn)前,要進(jìn)行序列的平穩(wěn)性檢驗(yàn),本文采用ADF方法進(jìn)行單位根檢驗(yàn),結(jié)果見表2:
由表2可知,在5%顯著水平下,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)拒絕原假設(shè),出口結(jié)構(gòu)在1%顯著水平下拒絕原假設(shè),序列具有平穩(wěn)性。因此,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與出口結(jié)構(gòu)可以進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。
2.協(xié)整檢驗(yàn)
本文采用Johansen協(xié)整檢驗(yàn),分析寧夏產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與出口結(jié)構(gòu)變化之間是否存在長期均衡穩(wěn)定關(guān)系,結(jié)果見表3:
由表3可知,寧夏產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化與出口結(jié)構(gòu)變化時(shí)間序列存在均衡穩(wěn)定關(guān)系,協(xié)整關(guān)系系數(shù)為0.711,表明二者具有正向關(guān)系,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和出口結(jié)構(gòu)的發(fā)展相互促進(jìn)。從寧夏2001—2013年各產(chǎn)業(yè)值分析,寧夏第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)平均比值為1:4.8:4.2,出口產(chǎn)品中,農(nóng)副產(chǎn)品、輕紡產(chǎn)品、工礦產(chǎn)品出口額平均比值為1:4.6:21.4。可以看出制造業(yè)在寧夏產(chǎn)業(yè)和出口產(chǎn)品中占絕大比例,二者呈現(xiàn)相互正向的影響。
3.格蘭杰因果檢驗(yàn)
滯后兩期的Granger檢驗(yàn)結(jié)果如表4所示:
由表4可以看出,寧夏產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化與出口結(jié)構(gòu)變化互相不為對(duì)方的Granger原因,表明寧夏產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化和出口結(jié)構(gòu)變化的相互影響作用不明顯。
五、結(jié)論及建議
實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果表明,寧夏產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化和出口結(jié)構(gòu)的變化沒有表現(xiàn)出太強(qiáng)的因果關(guān)系。根據(jù)理論和經(jīng)驗(yàn)分析,進(jìn)口結(jié)構(gòu)應(yīng)該會(huì)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)造成正向的沖擊和影響,但囿于統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的不完整,本文無法分析寧夏進(jìn)口結(jié)構(gòu)變化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的影響。同時(shí)寧夏產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化和外貿(mào)結(jié)構(gòu)變化波動(dòng)很小,基本穩(wěn)態(tài)發(fā)展,表明寧夏外向型經(jīng)濟(jì)特征不明顯,受外部產(chǎn)業(yè)沖擊和宏觀經(jīng)濟(jì)變動(dòng)的干擾性不強(qiáng),產(chǎn)業(yè)升級(jí)和對(duì)外開放亟需政策的刺激和引導(dǎo)。根據(jù)本文的分析結(jié)果,提出以下政策建議:
(一)積極融入“一帶一路”開放型經(jīng)濟(jì)建設(shè),推動(dòng)貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化
寧夏結(jié)合自身優(yōu)勢(shì)和內(nèi)陸開放經(jīng)濟(jì)建設(shè)的契機(jī),更兼依靠中阿博覽會(huì)的良好平臺(tái),提出了要成為我國“一帶一路”建設(shè)的戰(zhàn)略支點(diǎn)的目標(biāo)定位。寧夏要抓住這一有利契機(jī),充分利用面向阿拉伯國家開展對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易合作的地理?xiàng)l件和人文優(yōu)勢(shì),大力發(fā)展對(duì)阿技術(shù)和服務(wù)產(chǎn)業(yè)合作,積極推進(jìn)清真食品和穆斯林用品、羊絨及其制品、生物制藥、回族醫(yī)藥、穆斯林文化產(chǎn)品等新興戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)建設(shè),優(yōu)化貿(mào)易結(jié)構(gòu),轉(zhuǎn)變以能源和工礦產(chǎn)品為主的貿(mào)易結(jié)構(gòu)。
(二)優(yōu)化出口商品結(jié)構(gòu),帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)
2001—2013年寧夏農(nóng)副產(chǎn)品、輕紡產(chǎn)品、工礦產(chǎn)品平均出口比值為1:4.6:21.4,基本與寧夏第二產(chǎn)業(yè)比重相符。盡管通過相關(guān)性檢驗(yàn)和協(xié)整檢驗(yàn)得知寧夏產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和出口結(jié)構(gòu)存在正相關(guān),相關(guān)系數(shù)為0.711,基本符合寧夏產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化和出口結(jié)構(gòu)變化的時(shí)間序列,然而在Granger檢驗(yàn)中卻發(fā)現(xiàn)二者不互為對(duì)方變化的原因,這可以從寧夏產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化和出口結(jié)構(gòu)變化基本無波動(dòng)這一特征找到原因。由于寧夏對(duì)外開放度十分低,很難受到外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化的影響,因此,寧夏應(yīng)抓住“一帶一路”建設(shè)契機(jī),進(jìn)一步擴(kuò)大對(duì)外開放,大力發(fā)展對(duì)外貿(mào)易特別是對(duì)中東阿拉伯國家的貿(mào)易,以清真食品和穆斯林用品、光伏產(chǎn)品、生物制藥、穆斯林文化旅游等新興戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的貿(mào)易發(fā)展來優(yōu)化出口商品結(jié)構(gòu),同時(shí)推動(dòng)寧夏打破第二產(chǎn)業(yè)一支獨(dú)大的產(chǎn)業(yè)格局,積極發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和文化服務(wù)產(chǎn)業(yè),實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。
(三)優(yōu)化進(jìn)口商品結(jié)構(gòu),加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)
傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論和實(shí)證分析結(jié)果表明,一國進(jìn)口結(jié)構(gòu)變化往往與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化存在很強(qiáng)的正向影響和Granger因果關(guān)系的內(nèi)在邏輯。盡管因?yàn)榻y(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的缺失,我們無法具體檢驗(yàn)寧夏進(jìn)口結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)系,但從寧夏主要進(jìn)口商品看,以石油化工制品、工業(yè)礦物及其制品為主,同時(shí)在進(jìn)口方式中,以2013年為例,一般貿(mào)易占進(jìn)口總額比重達(dá)90%,來料與進(jìn)料加工僅占0.69%,進(jìn)口貿(mào)易方式的這一突出特點(diǎn)說明寧夏外貿(mào)進(jìn)口商品附加值普遍偏低,對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)刺激作用有限。因此應(yīng)加大進(jìn)口商品比重,通過優(yōu)化進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)來促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,加快產(chǎn)業(yè)升級(jí),
(四)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與貿(mào)易結(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)良性協(xié)調(diào)發(fā)展
良性的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化和貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化應(yīng)相互協(xié)調(diào)發(fā)展,以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)推動(dòng)貿(mào)易發(fā)展,同時(shí)以貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化倒逼產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。寧夏產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和貿(mào)易結(jié)構(gòu)在越來越開放的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下表現(xiàn)出更明顯的相互影響,這就需要加大政策引導(dǎo)和扶持力度,大力發(fā)展高附加值的新興產(chǎn)業(yè),努力開拓寧夏對(duì)外貿(mào)易的新格局,轉(zhuǎn)變貿(mào)易增長方式,優(yōu)化貿(mào)易結(jié)構(gòu),以高新產(chǎn)業(yè)的發(fā)展支持貿(mào)易結(jié)構(gòu)的優(yōu)化,以貿(mào)易結(jié)構(gòu)的優(yōu)化來促進(jìn)技術(shù)、智力的開發(fā)和引進(jìn),推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。
[參考文獻(xiàn)]
[1]藍(lán)慶新,田海峰. 國貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化與經(jīng)濟(jì)增長轉(zhuǎn)型的實(shí)證分析及現(xiàn)狀研究[J].株洲工學(xué)院學(xué)報(bào),2002(2).
[2]張燕,陳漓高.從對(duì)外貿(mào)易角度看中國產(chǎn)業(yè)升級(jí)的路徑——基于投入產(chǎn)出法的實(shí)證分析[J].世界經(jīng)濟(jì)研究,2007(12).
[3]黃慶波,范厚明.對(duì)外貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)增長與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)——基于中國、印度和亞洲“四小龍”的實(shí)證檢驗(yàn)[J].國際貿(mào)易問題,2010(2).
[4]張明志,馬靜.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響中國貿(mào)易收支失衡的理論分析與實(shí)證檢驗(yàn)[J].國際貿(mào)易問題,2012(1).
[5]孫曉華,王昀.對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)帶動(dòng)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)嗎?——基于半對(duì)數(shù)模型和結(jié)構(gòu)效應(yīng)的實(shí)證檢驗(yàn)[J].世界經(jīng)濟(jì)研究,2013(1).
[6]熊艾倫,蒲勇健.向西開放戰(zhàn)略下西部省份開放類型比較與格局構(gòu)建研究[J].經(jīng)濟(jì)問題探索,2013(2).
[7]王睿,陳德敏.西部地區(qū)向西開放總體戰(zhàn)略構(gòu)想研究[J].中國軟科學(xué),2013(4).
[8]孔炯炯.我國進(jìn)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響——基于VAR模型的實(shí)證分析[J].湖南社會(huì)科學(xué),2014(1).
[9]歷英珍,倪偉清.我國加工貿(mào)易出口對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的影響——基于半對(duì)數(shù)模型和協(xié)整分析[J].浙江樹人大學(xué)學(xué)報(bào),2014(5).
(責(zé)任編輯:郭麗春)