席利霞
(河南省汝州市中醫(yī)院手術(shù)室汝州 467599)
顱腦外傷開顱血腫清除加去骨瓣減壓術(shù)圍手術(shù)期舒適護理的應(yīng)用
席利霞
(河南省汝州市中醫(yī)院手術(shù)室汝州 467599)
目的:觀察舒適護理在顱腦外傷開顱血腫清除加去骨瓣減壓術(shù)圍手術(shù)期護理中的應(yīng)用效果。方法:選取2014年6月~2016年6月我院顱腦外傷患者58例,按建檔順序分組,每組29例。對照組給予常規(guī)護理,觀察組給予舒適護理。觀察對比兩組日常生活能力(Barthel)評分、運動能力(Fugl-Meyer)評分及并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果:治療前兩組Barthel及Fugl-Meyer評分對比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),治療后觀察組Barthel及Fugl-Meyer評分均高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);觀察組并發(fā)癥總發(fā)生率27.59%(8/29)低于對照組68.97%(20/29),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:在顱腦外傷開顱血腫清除加去骨瓣減壓術(shù)圍手術(shù)期給予舒適護理,可顯著提高患者日常生活能力,恢復(fù)患者運動功能,減少術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生。
顱腦外傷;舒適護理;開顱血腫清除;去骨瓣減壓術(shù);圍手術(shù)期護理
顱腦外傷指外界直接或間接對頭部造成暴力性損傷,表現(xiàn)為急性期精神障礙、后期精神障礙及外傷性癲癇。據(jù)統(tǒng)計,15%~20%全身外傷為顱腦外傷,其致殘率及致死率居于全身外傷第一位[1]。顱腦外傷分為頭皮外傷、顱骨骨折、顱底骨折、顱內(nèi)血腫及腦震蕩等。開顱手術(shù)為顱腦外傷常用治療手段,但易引發(fā)并發(fā)癥。因此,圍手術(shù)期應(yīng)予以患者優(yōu)質(zhì)護理服務(wù)。本研究觀察舒適護理在顱腦外傷開顱血腫清除加去骨瓣減壓術(shù)圍手術(shù)期護理中的應(yīng)用效果。現(xiàn)報告如下:
1.1 一般資料選取2014年6月~2016年6月我院顱腦外傷患者58例,按建檔順序分組,每組29例。均符合中華醫(yī)學(xué)會神經(jīng)外科分會顱腦損傷診斷標(biāo)準(zhǔn)[2],知情同意并簽署知情同意書。對照組男17例,女12例;年齡20~71歲,平均(45.6±5.7)歲;顱內(nèi)血腫8例,腦挫裂傷17例,其他損傷4例。觀察組男18例,女11例;年齡21~72歲,平均(46.3± 5.9)歲;顱內(nèi)血腫9例,腦挫裂傷15例,其他損傷5例。兩組一般資料對比差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法對照組給予體征監(jiān)測、通氣支持、顱內(nèi)控壓等常規(guī)護理。觀察組給予舒適護理:(1)術(shù)前舒適護理:心理舒適:顱腦外傷致殘、致死率高,患者易出現(xiàn)焦慮、恐慌等心理,需及時對患者進行安撫,緩解其緊張情緒;環(huán)境舒適:保持手術(shù)室干凈衛(wèi)生,手術(shù)室溫濕度適宜,空氣保持暢通;緊急救治:先搶救大出血、心跳呼吸驟停等傷情,保持氣道暢通,對傷口進行消毒包扎,給予抗生素,并降低顱內(nèi)壓。(2)術(shù)中舒適護理:體征監(jiān)測:密切監(jiān)測患者體征,發(fā)現(xiàn)異常及時告知醫(yī)師;體溫維持:輸液、麻醉用藥可導(dǎo)致患者體溫下降,需及時予以保暖措施,維持患者體溫正常;術(shù)中配合:備好開顱器械包、電烙器、止血海綿、開顱鉆、鬧壓板,及時將手術(shù)用具傳遞給醫(yī)師,協(xié)助醫(yī)師完成整臺手術(shù)。(3)術(shù)后舒適護理:用藥舒適:予以適時適量的藥物治療,指導(dǎo)患者按時按量服藥;環(huán)境舒適:生活環(huán)境整潔衛(wèi)生,保持室內(nèi)空氣流通;飲食舒適:飲食搭配營養(yǎng)豐富,禁食辛辣食物;病情監(jiān)測:嚴(yán)密監(jiān)測患者體征變化,預(yù)防感染及并發(fā)癥;呼吸道舒適:患者多意識不清,吞咽、咳痰等功能減弱,易阻塞呼吸道,應(yīng)定時拍打患者背部清除呼吸道分泌物根據(jù)情況決定是否給予霧化吸入或氣道濕化;臥位舒適:術(shù)后指導(dǎo)患者采用合理臥床方式,協(xié)助其活動身體;康復(fù)訓(xùn)練:指導(dǎo)患者科學(xué)鍛煉,快速恢復(fù)身體機能。
1.3 觀察指標(biāo)(1)采用日常生活能力(Barthel)評分評估兩組治療前后生活能力變化情況,包括大小便、洗澡、吃飯、穿衣、行走等十項內(nèi)容,滿分為100分,分值越高日常生活能力越強。(2)采用運動功能(Fugl-Meyer)評分評估治療前后兩組運動能力變化,分值越高運動能力越強。(3)統(tǒng)計對比兩組并發(fā)癥總發(fā)生率。
1.4 統(tǒng)計數(shù)據(jù)通過SPSS22.0統(tǒng)計軟件對數(shù)據(jù)進行分析,用(±s)表示計量資料,配對t檢驗,用例(%)表示計數(shù)資料,配對χ2檢驗,P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組Barthel及Fugl-Meyer評分對比治療前兩組Barthel及Fugl-Meyer評分對比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),治療后觀察組Barthel及Fugl-Meyer評分均高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組Barthel及Fugl-Meyer評分對比(分,±s)
表1 兩組Barthel及Fugl-Meyer評分對比(分,±s)
時間組別nBarthel評分Fugl-Meyer評分治療前觀察組對照組29 29 t P治療后觀察組對照組29 29 t P 30.51±14.11 30.62±14.35 0.029>0.05 91.37±15.92 71.83±13.64 5.019<0.05 22.46±6.23 23.87±7.14 0.801>0.05 64.57±9.22 40.46±6.44 11.545<0.05
2.2 兩組并發(fā)癥總發(fā)生率對比觀察組并發(fā)癥總發(fā)生率27.59%低于對照組68.97%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組并發(fā)癥總發(fā)生率對比[例(%)]
顱腦外傷為常見外性損傷,發(fā)病原因復(fù)雜,病情嚴(yán)重,致殘率及致死率高。臨床常采用開顱血腫清除加去骨瓣減壓術(shù)治療顱腦損傷,療效顯著,但術(shù)后并發(fā)癥嚴(yán)重影響患者身體恢復(fù)。研究表明,優(yōu)質(zhì)護理可提高患者日常生活及運動能力,減少并發(fā)癥,提高患者生活質(zhì)量[3]。因此,給予針對性優(yōu)質(zhì)護理服務(wù)對促進患者機體功能恢復(fù),改善預(yù)后具有重要作用。
常規(guī)護理可以滿足手術(shù)及疾病治療的基本需求,但不利于緩解患者負(fù)面情緒,且患者術(shù)后易產(chǎn)生感染、褥瘡等。而舒適護理模式是一種新型護理模式,能最大程度滿足患者需要,提供心理、生理、社會等全方位舒適護理服務(wù),可有效緩解患者病痛,提高治療效果。與常規(guī)護理相比,舒適護理服務(wù)予以患者細致周到的護理干預(yù),可預(yù)防并發(fā)癥,提高患者舒適度,從而加快患者康復(fù)進程。李韡[4]研究發(fā)現(xiàn),實施以患者為中心的舒適護理,可減輕患者焦慮、緊張、敵對等負(fù)面心理,平復(fù)患者情緒,提高護理質(zhì)量。顱腦外傷患者常表現(xiàn)出頭痛、嘔吐、中樞性高熱等癥狀,嚴(yán)重影響其治療積極性[5]。舒適護理可明顯緩解顱腦外傷患者疼痛,增強患者治療信心。本研究結(jié)果顯示,觀察組Barthel及Fugl-Meyer評分均高于對照組,并發(fā)癥總發(fā)生率低于對照組(P<0.05),提示舒適護理可有效提高顱腦外傷患者日常生活能力及運動功能,降低并發(fā)癥發(fā)生率。綜上所述,在顱腦外傷開顱血腫清除加去骨瓣減壓術(shù)圍手術(shù)期護理中,舒適護理可顯著提高患者日常生活能力,恢復(fù)患者運動功能,減少臨床并發(fā)癥。
[1]蔡國容.院前急救護理干預(yù)在重度顱腦外傷患者急救護理中的應(yīng)用效果研究[J].河北醫(yī)藥,2015,37(19):3012-3014
[2]張永芳,陸佳韻,葛津津,等.重度顱腦外傷患者家屬的心理需求調(diào)查分析[J].解放軍護理雜志,2014,31(9):74-76
[3]陳燁,劉耀華.舒適護理在顯微手術(shù)治療額葉膠質(zhì)瘤手術(shù)室護理中的應(yīng)用效果[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報,2016,13(7):169-172
[4]李韡.舒適護理對手術(shù)室患者心理狀態(tài)及護理滿意度的影響[J].西部中醫(yī)藥,2014,27(3):128-130
[5]王曉燕.早期護理干預(yù)對重度顱腦外傷患者神經(jīng)功能恢復(fù)和日常生活活動能力的影響[J].中國康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志,2014,29(1):65-66
R473.6
B
10.13638/j.issn.1671-4040.2017.05.095
2017-02-07)