張達(dá)龍
摘要:隨著各國(guó)內(nèi)部控制相關(guān)法律法規(guī)的出臺(tái),圍繞內(nèi)部控制的研究日漸廣泛而深入。本文對(duì)近年來內(nèi)部控制的研究進(jìn)行了分析與綜述,從影響因素到經(jīng)濟(jì)后果進(jìn)行了一一評(píng)述,并基于文獻(xiàn)的分析,提出了內(nèi)部控制未來的發(fā)展方向。
關(guān)鍵詞:內(nèi)部控制 有效性 影響因素 經(jīng)濟(jì)后果
一、引言
財(cái)政部等五部委聯(lián)合在 2008年和 2010年分別發(fā)布了《企業(yè)內(nèi)部控制基本規(guī)范》和《企業(yè)內(nèi)部控制配套指引》,標(biāo)志著我國(guó)內(nèi)部控制規(guī)范體系的建立。近年來,由于內(nèi)部控制一直是公司財(cái)務(wù)和公司治理研究的重點(diǎn)課題,本文在梳理文獻(xiàn)的時(shí)候,主要是分成內(nèi)部控制影響因素研究和內(nèi)部控制的經(jīng)濟(jì)后果研究?jī)纱蟛糠?,最后進(jìn)行了評(píng)述和展望。
二、內(nèi)部控制有效性的影響因素研究
內(nèi)部控制有效性的因素研究一直是內(nèi)控研究的基礎(chǔ)性課題,在之前研究的基礎(chǔ)上,新的研究成果不斷豐富,大體分為內(nèi)部因素和外部因素。
(一)內(nèi)部因素
1.公司規(guī)模
一些學(xué)者通過研究發(fā)現(xiàn),公司規(guī)模越大,投入內(nèi)部控制建設(shè)的資源越多,內(nèi)部控制質(zhì)量也越高(王賢,2016)。Bryan & Lilien (2005)研究發(fā)現(xiàn)相對(duì)于同行業(yè)的其他公司,具有內(nèi)部控制缺陷的公司規(guī)模更小。Doyle et al.(2007)發(fā)現(xiàn),那些規(guī)模小的公司更有可能出現(xiàn)內(nèi)部控制缺陷。朱榮恩等(2004)通過問卷調(diào)查發(fā)現(xiàn),規(guī)模較大的公司內(nèi)部會(huì)計(jì)控制效果要顯著好于規(guī)模較小的公司。
2.財(cái)務(wù)狀況
公司財(cái)務(wù)狀況是影響內(nèi)部控制的一個(gè)重要因素(Doyle et al.,2007)。Ge & Mcvay(2005)發(fā)現(xiàn)內(nèi)部控制弱化與企業(yè)盈利能力呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。相對(duì)于同行業(yè)的其他公司,具有內(nèi)部控制缺陷的公司業(yè)績(jī)更差(Bryan & Lilien,2005)。Doyle et al.(2007)發(fā)現(xiàn),那些利潤(rùn)率低的公司更有可能出現(xiàn)內(nèi)部控制缺陷。Franklin(2007)的研究發(fā)現(xiàn),存在內(nèi)部控制缺陷的公司往往具有較低的盈利能力與較高的負(fù)債水平。張穎、鄭洪濤(2010)研究發(fā)現(xiàn),具有良好財(cái)務(wù)狀況的企業(yè)其內(nèi)部控制更加有效。
3.公司治理結(jié)構(gòu)
程曉陵、王懷明(2008)研究發(fā)現(xiàn),年終股東大會(huì)出席率、董事會(huì)實(shí)際規(guī)模和監(jiān)事會(huì)規(guī)模、審計(jì)委員會(huì)的設(shè)立與內(nèi)部控制有效性正相關(guān)。張先治、戴文濤(2010)采用調(diào)查問卷方法研究發(fā)現(xiàn),公司治理結(jié)構(gòu)變量中,董事長(zhǎng)與總經(jīng)理二職合一、股權(quán)集中度與內(nèi)部控制負(fù)相關(guān)。李育紅(2011)以2008年滬市上市公司為樣本研究發(fā)現(xiàn),第一大股東有動(dòng)機(jī)和能力去監(jiān)督管理層,薪酬機(jī)制能夠?qū)芾韺悠鸬郊?lì)作用,聲譽(yù)懲罰機(jī)制對(duì)于經(jīng)理層產(chǎn)生約束作用,從而提高公司內(nèi)部控制有效性。
(二)外部因素
外部因素中外部監(jiān)管因素對(duì)內(nèi)部控制有效性的影響不容忽視。主要的外部因素包括市場(chǎng)化程度、法律制度、外部監(jiān)管以及媒體關(guān)注等方面。曹建新等(2009)發(fā)現(xiàn)聘用非十大會(huì)計(jì)師事務(wù)進(jìn)行審計(jì)的滬市上市公司內(nèi)部控制有效性較高。薄瀾、姚海鑫(2012)發(fā)現(xiàn)對(duì)內(nèi)部控制評(píng)價(jià)報(bào)告進(jìn)行審計(jì),能夠顯著的提高內(nèi)部控制有效性。劉啟亮、羅樂等( 2012)研究提到上市公司所在地區(qū)市場(chǎng)化程度越高、政府干預(yù)程度越低對(duì)內(nèi)部控制有效性的提升有正向作用。
三、內(nèi)部控制的經(jīng)濟(jì)后果研究
縱觀近幾年的研究成果可以發(fā)現(xiàn),內(nèi)部控制的經(jīng)濟(jì)后果研究主要是內(nèi)部控制質(zhì)量對(duì)盈余質(zhì)量的影響、對(duì)資本成本的影響。
(一)內(nèi)部控制與盈余管理
范經(jīng)華、張雅曼等( 2013)研究認(rèn)為高質(zhì)量的內(nèi)部控制能夠抑制真實(shí)及應(yīng)計(jì)盈余管理行為且內(nèi)部控制與審計(jì)師行業(yè)專長(zhǎng)在抑制盈余管理的方面是互補(bǔ)關(guān)系。佟巖、徐峰(2013)也揭示了高效率的內(nèi)部控制能夠抑制真實(shí)及應(yīng)計(jì)盈余管理。劉啟亮、羅樂( 2013)研究發(fā)現(xiàn)公司內(nèi)部控制質(zhì)量與會(huì)計(jì)信息質(zhì)量正相關(guān),但內(nèi)部控制對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的提升作用受制于高管權(quán)力配置,高管權(quán)力集中背景下,提升作用不明顯。雷英、吳建友( 2013)發(fā)現(xiàn),自愿披露內(nèi)部控制審計(jì)報(bào)告公司的會(huì)計(jì)盈余質(zhì)量要高于未披露內(nèi)部控制審計(jì)報(bào)告的公司。
(二)內(nèi)部控制與資本成本
鄭軍、林鐘高( 2013)從貨幣政策變更的這個(gè)較新穎的視角研究了內(nèi)控質(zhì)量對(duì)商業(yè)信用融資的影響。陳漢文、周中勝(2014)實(shí)證結(jié)果發(fā)現(xiàn),企業(yè)內(nèi)部控制質(zhì)量越好,所獲取的銀行債務(wù)融資成本越低。王藝霖、王愛群( 2014)研究認(rèn)為上市公司披露內(nèi)控缺陷會(huì)顯著提高債務(wù)成本,但內(nèi)控審計(jì)卻不會(huì)顯著降低債務(wù)成本。綜合這幾篇內(nèi)部控制對(duì)企業(yè)債務(wù)成本影響的文章可見,國(guó)有產(chǎn)權(quán)的特殊性使得內(nèi)部控制的影響力減弱。
四、評(píng)述與展望
從研究結(jié)果來看,國(guó)外學(xué)者所得到的研究結(jié)果基本一致,高質(zhì)量的內(nèi)部控制可以有效地抑制應(yīng)計(jì)盈余管理與真實(shí)活動(dòng)盈余管理。但是我國(guó)的學(xué)者對(duì)此至今仍沒有統(tǒng)一的結(jié)論,雖然低質(zhì)量的內(nèi)部控制會(huì)導(dǎo)致公司破產(chǎn),降低財(cái)務(wù)報(bào)告的可靠性與真實(shí)性,誤導(dǎo)投資者,但是并沒有任何證據(jù)表明高質(zhì)量的內(nèi)部控制會(huì)減少盈余管理行為的發(fā)生。
通過以上的分析,發(fā)現(xiàn)內(nèi)部控制研究依然是熱點(diǎn),且研究的內(nèi)容比較集中,除此之外,也可以發(fā)現(xiàn)新的研究思路和研究?jī)?nèi)容正在展現(xiàn)出來,比如內(nèi)部控制因素研究中逐漸擴(kuò)展到宏觀因素,研究視角也展現(xiàn)多學(xué)科態(tài)勢(shì)。本文認(rèn)為未來的研究比如更注重相關(guān)宏觀要素,從跨學(xué)科角度,且研究方法也不是簡(jiǎn)單的相關(guān)性分析,而是借助于結(jié)構(gòu)方程式等研究方法深刻揭示變量之間的關(guān)系。
參考文獻(xiàn):
[1]程曉陵,王懷明.公司治理結(jié)構(gòu)對(duì)內(nèi)部控制有效性的影響[J].審計(jì)研究,2008(4):53-61.
[2]程小可,鄭立東,姚立杰.內(nèi)部控制能否抑制真實(shí)活動(dòng)盈余管理?——兼與應(yīng)計(jì)盈余管理之比較[J].中國(guó)軟科學(xué),2013(03):120-131.
[3]佟巖,徐峰.我國(guó)上市公司內(nèi)部控制效率與盈余質(zhì)量的動(dòng)態(tài)依存關(guān)系研究[J].中國(guó)軟科學(xué),2013(02):111-122.
[4]方紅星,金玉娜.高質(zhì)量的內(nèi)部控制能抑制盈余管理嗎?——基于自愿性內(nèi)部控制鑒證報(bào)告的經(jīng)驗(yàn)研究[J].會(huì)計(jì)研究,2011,(8):53-60.