谷蠹發(fā)育始點(diǎn)溫度的測定與計(jì)算

王殿軒,趙海鵬，袁玉珂，唐培安,黃浙文

（1.河南工業(yè)大學(xué) 糧油食品學(xué)院，糧食儲藏與安全教育部工程研究中心，糧食儲運(yùn)國家工程實(shí)驗(yàn)室，河南 鄭州 450001；2.江蘇省現(xiàn)代糧食流通與安全協(xié)同創(chuàng)新中心，江蘇 南京 210023；3.中央儲備糧三亞直屬庫，海南 三亞 572000）

谷蠹發(fā)育始點(diǎn)溫度的測定與計(jì)算

王殿軒1,趙海鵬1，袁玉珂1，唐培安2,黃浙文3

（1.河南工業(yè)大學(xué) 糧油食品學(xué)院，糧食儲藏與安全教育部工程研究中心，糧食儲運(yùn)國家工程實(shí)驗(yàn)室，河南 鄭州 450001；2.江蘇省現(xiàn)代糧食流通與安全協(xié)同創(chuàng)新中心，江蘇 南京 210023；3.中央儲備糧三亞直屬庫，海南 三亞 572000）

掌握谷蠹的發(fā)育歷期和發(fā)育始點(diǎn)溫度，可為監(jiān)測、預(yù)測、科學(xué)檢查及避免害蟲危害提供指導(dǎo)。在 22.5、25、27.5、30、32.5、35、37.5、40 ℃和相對濕度 70%條件下，以水分含量為 12.5%和13.5%的小麥為飼料，研究了谷蠹的發(fā)育歷期及發(fā)育始點(diǎn)溫度。試驗(yàn)結(jié)果為：在22.5、25、27.5、30、32.5、35、37.5、40 ℃下，谷蠹在水分含量為 12.5%小麥中的發(fā)育歷期分別為 105、83、66、57、43、41、43、48 d;在水分含量為 13.5%小麥中的發(fā)育歷期分別為 93、71、55、48、38、34、36、40 d;谷蠹生長發(fā)育的最適溫度為35℃;在水分含量12.5%和13.5%的小麥中，谷蠹的發(fā)育始點(diǎn)溫度分別為15.70℃和15.46℃。結(jié)果表明：谷蠹的發(fā)育歷期受環(huán)境溫度高低的影響差異顯著，同樣溫度下糧食水分含量低時(shí)害蟲的發(fā)育歷期延長且計(jì)算所得發(fā)育始點(diǎn)溫度值較高。

谷蠹；溫度；水分含量；發(fā)育歷期；發(fā)育始點(diǎn)溫度

0 前言

在我國糧食倉儲行業(yè)，利用信息技術(shù)或智能技術(shù)提升倉儲管理與倉儲技術(shù)的研究與應(yīng)用發(fā)展迅速，其中準(zhǔn)確檢查、監(jiān)測和預(yù)測糧倉內(nèi)儲糧生態(tài)諸因子的狀況與動(dòng)態(tài)是安全儲糧的重要內(nèi)容，預(yù)測儲糧害蟲的發(fā)生動(dòng)態(tài)是現(xiàn)代信息技術(shù)監(jiān)測糧情中科學(xué)應(yīng)用的關(guān)鍵內(nèi)容之一。儲糧中發(fā)生的害蟲種類不同，生活習(xí)性也存在差異。掌握某種害蟲在具體環(huán)境條件下的發(fā)育始點(diǎn)溫度、發(fā)育歷期等是對其進(jìn)行監(jiān)測和危害預(yù)測的基礎(chǔ)，至今這些具體參數(shù)仍然缺乏。影響害蟲發(fā)生與發(fā)展的環(huán)境因素很多，其中溫度是重要因素之一[1]，在一些文獻(xiàn)資料中關(guān)于溫度對害蟲發(fā)育影響的信息雖有報(bào)道，但在引證具體某種儲糧害蟲的發(fā)育始點(diǎn)溫度等參數(shù)時(shí)又出現(xiàn)查找數(shù)據(jù)缺乏的問題。在當(dāng)前儲糧生態(tài)理論體系中，發(fā)育始點(diǎn)溫度是預(yù)測害蟲種群發(fā)生的關(guān)鍵參數(shù)之一，若得知某害蟲的發(fā)育始點(diǎn)溫度，即可以利用有效積溫法則的公式計(jì)算某環(huán)境條件下該害蟲的可能發(fā)生時(shí)間或世代數(shù)等。

谷蠹 Rhyzopertha dominica（Fabriclus）是一種世界性分布的儲糧害蟲，主要分布在熱帶和亞熱帶。在我國，谷蠹早期主要廣泛分布在南方地區(qū)，尤以華南地區(qū)更為突出[2]，近年來，其在北方糧庫中發(fā)生的案例也逐漸增多，有時(shí)治理難度特別大。谷蠹繁殖能力強(qiáng)，發(fā)生嚴(yán)重時(shí)蟲口密度可達(dá)9 000頭/kg，具有明顯的耐干性、耐熱性和遷飛性[3-4]。谷蠹的成蟲和幼蟲均可蛀食原糧，造成嚴(yán)重?fù)p害，谷蠹可蛀食并隱蔽于糧粒，往往待成蟲發(fā)育出現(xiàn)后，糧粒內(nèi)部已被其侵蝕[5]，如在大型糧堆一定深度的內(nèi)部發(fā)生或聚集，通常的局部殺蟲難以有效治理，谷蠹也是抗藥性最強(qiáng)的儲藏物害蟲之一[6]。關(guān)于谷蠹的生物學(xué)特性和行為習(xí)性也有一些報(bào)道[2,7-8]，但大型堆存儲糧中谷蠹嚴(yán)重發(fā)生和有效治理問題仍常常難以解決[9]。關(guān)于谷蠹在不同條件發(fā)育始點(diǎn)溫度的研究鮮有報(bào)道，掌握發(fā)育始點(diǎn)溫度對早期預(yù)測其發(fā)生危害，實(shí)施有效的監(jiān)測、檢查和治理，以及避免其隱蔽性的發(fā)生和危害具有重要意義。作者研究了谷蠹在8個(gè)不同的環(huán)境溫度下和2個(gè)不同水分含量小麥中的發(fā)育歷期，并計(jì)算出其發(fā)育始點(diǎn)溫度，以期為有效避免谷蠹的隱蔽性危害和種群發(fā)生預(yù)測提供參考。

1 材料與方法

1.1 試蟲

谷蠹采自四川省成都市某糧庫，之后在河南工業(yè)大學(xué)儲藏物昆蟲研究室培養(yǎng)數(shù)代。試驗(yàn)前在（30±1）℃和相對濕度（75±5）%條件下以適宜的小麥為飼料進(jìn)行培養(yǎng)，試驗(yàn)時(shí)取羽化后2周的成蟲作為試蟲。

1.2 環(huán)境控制

采用P-250型全自動(dòng)新型生化培養(yǎng)箱控制溫度為4～50℃，控溫精度為±0.5℃。相對封閉環(huán)境的空氣濕度采用過飽和氯化鈉溶液控制。試驗(yàn)用小麥通過過篩、除雜、水洗、烘干等處理，調(diào)節(jié)至水分含量為（12.5±0.5）%和（13.5±0.5）%，再裝入自封袋中于-20℃儲藏備用。水分含量測定采用GB5497—1985糧食、油料檢驗(yàn)水分測定法進(jìn)行。

1.3 操作方法

每個(gè)樣品取調(diào)節(jié)好水分含量的小麥100 g，裝入500 mL的培養(yǎng)瓶中，接入谷蠹成蟲200頭后用棉布封口，同樣方法配制48個(gè)樣品。輕輕搖動(dòng)培養(yǎng)瓶使谷蠹在糧堆內(nèi)分布均勻，之后置于30℃恒溫培養(yǎng)箱內(nèi)，使其產(chǎn)卵24 h后移出成蟲。將感染過蟲卵的原糧重新放入培養(yǎng)瓶，分別置于22.5、25、27.5、30、32.5、35、37.5、40 ℃的恒溫條件下，并用飽和氯化鈉溶液控制相對濕度為75%左右，每個(gè)試驗(yàn)組設(shè)置3個(gè)平行。在谷蠹發(fā)育接近成蟲羽化日時(shí)開始逐日觀察，直至出現(xiàn)成蟲，計(jì)算從蟲卵感染至成蟲初次出現(xiàn)的時(shí)間。

1.4 數(shù)據(jù)處理

對發(fā)育歷期結(jié)果用Microsoft Excel進(jìn)行處理，用SPSS 20.0進(jìn)行單因素方差分析。害蟲的發(fā)育始點(diǎn)溫度公式[10]：

式中：C為害蟲的發(fā)育始點(diǎn)溫度（℃）；T為試蟲從卵發(fā)育至成蟲的溫度（℃）；V為發(fā)育速率，即發(fā)育歷期的倒數(shù)；n為試驗(yàn)溫度個(gè)數(shù)。

用SPSS軟件對計(jì)算所得發(fā)育始點(diǎn)溫度做出箱線圖，舍棄異常值，對剩余數(shù)據(jù)進(jìn)行Shapiro-Wilk檢驗(yàn)得出谷蠹的發(fā)育始點(diǎn)溫度結(jié)果。

2 結(jié)果與分析

2.1 谷蠹的發(fā)育歷期

在水分含量為12.5%和13.5%的小麥中，谷蠹在 22.5、25、27.5、30、32.5、35、37.5、40 ℃下的發(fā)育歷期見表1。從表1可以看出，在水分含量為13.5%的小麥中，溫度為22.5℃時(shí)谷蠹發(fā)育歷期最長，達(dá)93 d，其后隨著溫度升高其發(fā)育歷期縮短，至35℃時(shí)其發(fā)育歷期最短，為34 d。在22.5～35℃范圍內(nèi)，溫度每上升2.5℃，害蟲的發(fā)育歷期縮短都很顯著。說明從22.5～35℃的升溫過程中，害蟲所獲得的有效積溫在增大，有效溫度的積累顯著促進(jìn)了害蟲生長發(fā)育。同時(shí)也說明，在此溫度范圍內(nèi)溫度的降低能夠顯著延緩害蟲的生長發(fā)育速度，甚至在25℃都可以使谷蠹的發(fā)育歷期比最適溫度35℃延長37 d，降溫或有效積溫減少對谷蠹生長發(fā)育的抑制效果顯著。37.5℃及以上的溫度，谷蠹的發(fā)育歷期又較35℃時(shí)顯著延長，說明谷蠹可以在37.5℃及以上的溫度下完成發(fā)育，但此高溫下發(fā)育開始受到抑制。37.5℃及以上溫度使得環(huán)境積溫增加，該積溫的增加不僅未促進(jìn)谷蠹發(fā)育，反而抑制了谷蠹的發(fā)育速度，積溫值的增加延長了谷蠹的發(fā)育歷期。谷蠹在37.5℃和40℃下雖然發(fā)育歷期延長，但仍可完成其從卵至成蟲的發(fā)育，此情況說明超過37.5℃的高溫可能影響到了蟲體內(nèi)生理代謝，開始不利于其生長發(fā)育。

在水分含量為12.5%的小麥中，谷蠹發(fā)育歷期最長的是22.5℃時(shí)的105 d，至35℃時(shí)其發(fā)育歷期最短，為41 d。溫度在22.5～35℃的范圍內(nèi)每上升2.5℃，害蟲的發(fā)育歷期都有顯著縮短。說明在此水分的小麥中溫度的積累也能有效促進(jìn)害蟲的生長發(fā)育。反之，在此溫度范圍內(nèi)，積溫的減少也能顯著抑制害蟲的發(fā)育，22.5℃時(shí)谷蠹的發(fā)育歷期為105 d，比最適溫度35℃時(shí)延長了64 d。糧食水分含量較低時(shí)，溫度的降低或有效積溫的減少對谷蠹發(fā)育歷期的影響效果更加顯著。

表1 不同溫度下2個(gè)水分含量的小麥中谷蠹的發(fā)育歷期Table 1 Development duration of Rhyzopertha dominica from egg to adult in wheat with two levels of moisture contents d

同樣，37.5℃及以上的溫度，谷蠹的發(fā)育歷期也較其在35℃時(shí)顯著延長，說明糧食水分含量降低后，37.5℃及以上的溫度使谷蠹發(fā)育受到抑制更顯著。從谷蠹在37.5℃和40℃下發(fā)育歷期延長的天數(shù)看，谷蠹在較低水分小麥中從卵至成蟲時(shí)發(fā)育受抑制也較大。說明超過37.5℃的高溫可能影響到了蟲體內(nèi)生理代謝，開始不利于其生長發(fā)育。結(jié)果表明，谷蠹的發(fā)育歷期不僅與環(huán)境溫度有關(guān)，而且受小麥水分含量影響顯著。

2.2 谷蠹的發(fā)育始點(diǎn)溫度

取表1中不同溫度下谷蠹的發(fā)育歷期數(shù)值，分別以3個(gè)以上溫度及其發(fā)育歷期值的倒數(shù)值進(jìn)行組合計(jì)算，得出相應(yīng)發(fā)育始點(diǎn)溫度值見表2。從表2可以看出，對于水分含量13.5%的小麥，在采用3個(gè)溫度試驗(yàn)結(jié)果組合計(jì)算所得數(shù)值中，37.5℃以下試驗(yàn)結(jié)果組合計(jì)算的數(shù)值相近，在14.51～17.80℃之間，而采用35℃以上3個(gè)溫度試驗(yàn)結(jié)果組合計(jì)算所得值出現(xiàn)異常（63.74℃）。在采用4個(gè)溫度試驗(yàn)結(jié)果值組合計(jì)算所得數(shù)值中，37.5℃以下試驗(yàn)結(jié)果組合計(jì)算的數(shù)值在14.55～16.70℃之間，而采用32.5℃及以上4個(gè)溫度試驗(yàn)結(jié)果組合計(jì)算所得數(shù)值出現(xiàn)異常。在采用5個(gè)溫度試驗(yàn)結(jié)果值組合計(jì)算所得數(shù)值中，37.5℃以下試驗(yàn)結(jié)果組合計(jì)算的數(shù)值相近，在14.51～17.80℃之間，而采用30℃以上5個(gè)溫度試驗(yàn)結(jié)果組合計(jì)算所得值出現(xiàn)異常。采用6個(gè)以上溫度試驗(yàn)結(jié)果組合計(jì)算的數(shù)值在14.00～15.69℃之間，未出現(xiàn)超出范圍的過大異常數(shù)值。對于水分含量13.5%的小麥中的試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行相應(yīng)計(jì)算，也得出相似的數(shù)值變化態(tài)勢。結(jié)果表明，在采用5個(gè)以下溫度試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行組合計(jì)算時(shí)，出現(xiàn)異常值的數(shù)值大體是出現(xiàn)在包括超過35℃以上的溫度試驗(yàn)結(jié)果計(jì)算數(shù)值中，說明谷蠹在超過最適溫度（35℃）會處于發(fā)育不適應(yīng)狀態(tài)，以這些溫度下的發(fā)育歷期等計(jì)算發(fā)育始點(diǎn)溫度也會出現(xiàn)過度異常值。采用6～8個(gè)溫度試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行組合的計(jì)算數(shù)值相對接近，且與前述3、4、5個(gè)溫度試驗(yàn)結(jié)果的數(shù)值相近，說明害蟲的發(fā)育始點(diǎn)溫度值在測試溫度足夠多（6個(gè)以上）時(shí)，計(jì)算所得數(shù)值不易出現(xiàn)過度異常數(shù)值。

用SPSS軟件對所計(jì)算出的發(fā)育始點(diǎn)溫度進(jìn)行分析，并作出箱線圖（圖1）。從圖1可以看出，離群點(diǎn)數(shù)值為23.14℃，極端離群點(diǎn)數(shù)值為58.97℃和63.74℃，這3個(gè)計(jì)算所得發(fā)育始點(diǎn)溫度數(shù)值為異常值，應(yīng)該舍棄。再對剩余數(shù)據(jù)進(jìn)行Shapiro-Wilk檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果見表3。由表3可知，數(shù)據(jù)符合正態(tài)分布（P＞0.05），均值為15.46℃，對于水分含量13.5%小麥中谷蠹的發(fā)育始點(diǎn)溫度可取值為15.46℃。同樣，對于水分含量為12.5%小麥，通過上述計(jì)算得出谷蠹發(fā)育始點(diǎn)溫度的異常值23.45、65.34、65.92℃，此水分含量下谷蠹的發(fā)育始點(diǎn)溫度取值為15.70℃。

表2 2個(gè)水分含量小麥中谷蠹的發(fā)育始點(diǎn)溫度Table 2 Development zero temperature of Rhyzopertha dominica in wheat with two levels of moisture contents ℃

表3 兩個(gè)不同水分含量小麥中谷蠹的發(fā)育始點(diǎn)溫度正態(tài)分析Table 3 Normality analysis on the development zero temperature of Rhyzopertha dominica in wheat with two levels of moisture contents

圖1兩個(gè)不同水分含量小麥中谷蠹發(fā)育始點(diǎn)溫度箱線圖Fig.1 Boxplots of development zero temperature of Rhyzopertha dominica in wheat with two levels of moisture contents

以上計(jì)算過程和結(jié)果說明，直接利用公式進(jìn)行計(jì)算后，同一水分含量小麥中害蟲的發(fā)育始點(diǎn)溫度受組合溫度及其發(fā)育歷期的影響，采用包括最適及以下溫度試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行組合計(jì)算所得數(shù)值較為接近，采用包括最適溫度以上溫度試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行組合計(jì)算所得數(shù)值易出現(xiàn)異常，對于異常數(shù)值應(yīng)當(dāng)舍棄。利用SPASS軟件做箱線圖，可以在箱線圖上直觀看出異常數(shù)值。對于舍棄異常值后的數(shù)值進(jìn)行Shapiro-Wilk檢驗(yàn)，取其平均值可方便得出害蟲的發(fā)育始點(diǎn)溫度（即合理值）。

3 問題與討論

根據(jù)有效積溫理論，同種昆蟲在2個(gè)不同適宜溫度下可以有不同的發(fā)育歷期，由此可利用有效積溫公式計(jì)算其發(fā)育始點(diǎn)溫度和有效積溫[10]，其中有效積溫的計(jì)算是假定昆蟲在適生溫區(qū)內(nèi)溫度與其發(fā)育速率成正比的前提下推導(dǎo)的，昆蟲發(fā)育速率與溫度的關(guān)系為（或接近）典型的直線方程[3]。這是根據(jù)昆蟲在最適溫度以下時(shí)，環(huán)境溫度升高則其發(fā)育加快，昆蟲發(fā)育速度與溫度上升的直線關(guān)系得以表現(xiàn)。另一方面，當(dāng)溫度超過最適溫度后，溫度升高則昆蟲發(fā)育受抑制，昆蟲的發(fā)育速度與溫度的關(guān)系轉(zhuǎn)為Weibull模型。從試驗(yàn)結(jié)果來看，利用多個(gè)且在最適溫度以下的條件研究害蟲發(fā)育歷期，并采用最小二乘法計(jì)算發(fā)育始點(diǎn)溫度更為可靠。研究表明，谷蠹的發(fā)育歷期對環(huán)境溫度變化敏感，在35℃時(shí)其發(fā)育歷期最短，此溫度下一定范圍為其適生溫度，超過37.5℃則出現(xiàn)其發(fā)育歷期反而延長的現(xiàn)象。

同樣溫度下小麥水分含量較低時(shí)，害蟲的發(fā)育歷期延長。同樣的溫度組合后的最小二乘法計(jì)算結(jié)果也顯示，小麥水分含量不同時(shí)計(jì)算所得發(fā)育始點(diǎn)溫度差異顯著。說明儲糧害蟲的發(fā)育始點(diǎn)溫度值不僅與環(huán)境溫度有關(guān)，還與食物水分相關(guān)，即食物水分較低時(shí)害蟲發(fā)育歷期較長，計(jì)算所得發(fā)育始點(diǎn)溫度值偏高。在研究和計(jì)算儲糧害蟲的發(fā)育始點(diǎn)溫度時(shí)，應(yīng)當(dāng)充分考慮糧食水分含量對發(fā)育歷期的影響。影響害蟲發(fā)育歷期以及發(fā)育始點(diǎn)溫度的因素還可能包括害蟲種群、種群密度、食物、蟲齡等[11-13]。例如，權(quán)躍等[14]用玉米面培養(yǎng)谷蠹，在6種不同恒溫條件下得谷蠹發(fā)育始點(diǎn)溫度為14.06℃，說明食物不同，發(fā)育始點(diǎn)溫度也有差異；Ungsunantwiwat等[15]報(bào)道，在27℃和相對濕度68%的條件下，2個(gè)玉米象品系在水分含量13.5%的小麥中的發(fā)育歷期為34.2 d和32.3 d，即害蟲品系不同其發(fā)育歷期差異明顯。影響害蟲發(fā)育點(diǎn)溫度的因素還可能包括害蟲種群、種群密度、環(huán)境濕度等[16]。

不同溫度下害蟲的發(fā)育歷期差異顯著，采用最小二乘法計(jì)算所得結(jié)果會出現(xiàn)明顯異常數(shù)值。從本研究可（初步）看出，采用較少試驗(yàn)溫度結(jié)果進(jìn)行最小二乘法計(jì)算時(shí)，如采用3～5個(gè)試驗(yàn)溫度結(jié)果的組合，所得發(fā)育始點(diǎn)溫度數(shù)值易出現(xiàn)異常值，尤其是在包含最適溫度及以上試驗(yàn)溫度結(jié)果時(shí)，發(fā)育始點(diǎn)數(shù)值異常更顯著。采用足夠多（如6個(gè)以上）的試驗(yàn)溫度結(jié)果進(jìn)行最小二乘法計(jì)算時(shí)，所得發(fā)育始點(diǎn)溫度數(shù)值異常性降低，結(jié)果較為接近。建議對于儲糧害蟲的發(fā)育始點(diǎn)溫度進(jìn)行研究和計(jì)算時(shí)，盡量采用較多的溫度試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行相應(yīng)計(jì)算。在溫度試驗(yàn)結(jié)果較少（≤5）的情況，對于計(jì)算數(shù)值進(jìn)行箱線圖處理有利于舍棄異常數(shù)值，通過Shapiro-Wilk檢驗(yàn)后，所取其平均值可作為該害蟲的發(fā)育始點(diǎn)溫度值。

谷蠹是喜溫怕冷的儲糧害蟲，溫度對谷蠹的生長發(fā)育的影響非常顯著，在22.5～30℃之間隨著溫度的降低，從卵期至成蟲的發(fā)育歷期延長，繁殖力減弱。我國的準(zhǔn)低溫儲糧技術(shù)(GB/T 29890—2013)要求糧溫在20℃以下，這將大大延長谷蠹的發(fā)育歷期，甚至不能繁殖后代，從而有效減少谷蠹危害，實(shí)現(xiàn)綠色儲糧。詳細(xì)掌握谷蠹發(fā)育始點(diǎn)溫度，將有利于根據(jù)糧情科學(xué)監(jiān)測和預(yù)測害蟲危害情況、及時(shí)采取適當(dāng)?shù)募夹g(shù)措施，也有利于糧食儲藏中信息（智能）技術(shù)的發(fā)展和應(yīng)用。根據(jù)有效積溫法則理論，可以依照害蟲的發(fā)育始點(diǎn)溫度計(jì)算有效積溫，進(jìn)而推測其在不同溫度地區(qū)可能發(fā)生的世代數(shù)，并可籍助有效積溫公式預(yù)測害蟲發(fā)生時(shí)期。本研究表明，小麥水分含量對谷蠹的發(fā)育及發(fā)育始點(diǎn)溫度影響顯著，提示在谷蠹的有效積溫計(jì)算和發(fā)生動(dòng)態(tài)預(yù)測時(shí)也要結(jié)合糧食水分含量等情況。

［1］ MAIER D E，ADAMS W H，THRONE J E，et al.Temperature management of the maize weevil，Sitophilus zeamais Motsch.(Coleoptera:Curculionidae)，in three locations in the United States［J］.Journal of Stored Products Research，1996，32（3）:255-273.

［2］ 張友蘭.谷蠹在室溫下的生活史探討［J］.糧油倉儲科技通訊，1986（6）:29-32.

［3］ 張立力，權(quán)永紅.谷蠹生態(tài)學(xué)特性的研究［J］.中國糧油學(xué)報(bào)，1995，10（4）:12-17.

［4］ 辛東華，劉繼生.谷蠹的生物學(xué)特征［J］.黑龍江科技信息，2011，33:33.

［5］ 王殿軒，彭娟，連桂榮，等.谷蠹和米象對小麥的蟲蝕粒和千粒重影響比較研究［J］.河南工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2013，34（3）:1-5.

［6］ LORINI I，GALLEY D J.Deltamethrin resistance in Rhyzopertha dominica（F.） （Coleoptera:Bostrichidae），a pest of stored grain in Brazil［J］.JournalofStored Products Research，1999，35（1）:37-45.

［7］ LONGSTAFF B C.An experimental and modelling study of the demographic performance of Rhyzopertha dominica（F.）.I.development rate［J］.JournalofStored ProductsResearch，1999，35（1）:89-98.

［8］ OSUJI F N C.Development of the lesser grain borer，Rhyzopertha dominica，in maize kernels as affected by site of larval entry ［J］.Entomologia Experimentalis Et Applicata， 2011，31（4）:391-394.

［9］ EDDE P A.A review of the biology and control of Rhyzopertha dominica （F.） the lesser grain borer［J］.Journal of Stored Products Research，2012，48（1）:1-18.

［10］白旭光，王殿軒，趙英杰，等.儲藏物害蟲與防治［M］.北京：科學(xué)出版社，2002.

［11］ STEJSKAL V，KU EROVá Z.The effect of grain size on the biology of Sitophilus granarius L.（Col.，Curculionidae）.I.Oviposition，distribution ofeggsand adultemergence［J］.Journal of Applied Entomology，1996，120（1-5）:143-146.

［12］ BAKER JE.Development of four strains of Sitophilus oryzae （L.）（Coleoptera:Curculionidae） on barley，corn（maize），rice，and wheat［J］.Journal of Stored Products Research，1988，24（4）:193-198.

［13］ COOMBS C W，PORTER J E.Some factors affecting the infestation of wheat and maize by Sitophilus oryzae （L.） and Sitophilus zeamais Mots.（Coleoptera:Curculionidae）［J］.Journal of Stored Products Research，1986，22（1）:33-41.

［14］權(quán)躍，鄧永學(xué)，王進(jìn)軍，等.溫度對谷蠹未成熟期生長發(fā)育的影響［J］.西南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2006，28（6）:971-974.

［15］ UNGSUNANTWIWAT A，MILLS R B.Influence of medium and physical disturbances during rearing on development and numbers of Sitophilusprogeny［J］.Journal of Stored Products Research，1979，15（2）:37-42.

［16］秦宗林，李光燦，張清純，等.溫濕度對谷蠹（Rhyzopertha dominica）生長發(fā)育的影響［J］.糧食儲藏，1989（3）:31-39.

DETERMINATION AND CALCULATION ON DEVELOPMENTAL ZERO TEMPERATURE OF RHYZOPERTHA DOMINICA （FABFICLUS）

WANG Dianxuan，ZHAO Haipeng，YUAN Yuke，TANG Peian，HUANG Zhewen
（1.School of Food Science and Technology，Engineering Research Center of Grain Storage and Security of Ministry of Education， Grain Storage and Logistics National Engineering Laboratory，Henan University of Technology，Zhengzhou 450001，China；2.Modern Grain Logistic and Safety Collaborative Innovation Center in Jiangsu，Nanjing 210023，China；3.State Grain Reserves Sanya Depot，Sanya 572000，China)

Grasping the development duration under different temperatures and development zero temperature of Rhyzopertha dominica （Fabficlus）can direct early monitoring insects and avoid infestation.The development durations of R.dominica in wheat with 12.5%and 13.5%moisture content at 22.5，25，27.5，30，32.5，35，37.5 and 40℃ and 70%relative humidity were determined，and the development zero temperature was calculated.The results showed that the development durations of R.dominica were 105，83，66，57，43，41，43 and 48 d in wheat with 12.5%moisture content，and 93，71，55，48，38，34，36 and 40 d in wheat with 13.5%moisture content at 22.5，25，27.5，30，32.5，35，37.5 and 40 ℃ .The optimum development temperature of R.dominica was 35℃.The development zero temperatures of R.dominica in wheat with 12.5%and 13.5%moisture content were 15.70℃ and 15.46℃，respectively.The results indicated that the ambient temperature had significant effect on the development duration of R.dominica.At the same temperature，the development duration of R.dominica was longer and the developmental zero temperature was higher in wheat with lower moisture content.

Rhyzopertha dominica；temperature;moisture content；development duration；developmental zero temperature

TS210

B

1673-2383(2017)03-0051-05

http://kns.cnki.net/kcms/detail/41.1378.N.20170621.1050.018.html

網(wǎng)絡(luò)出版時(shí)間：2017-6-21 10:50:42

2016-09-03

2015糧食公益性行業(yè)科研專項(xiàng)（201513002）

王殿軒（1962—），男，河南清豐人，博士，教授，主要研究方向?yàn)閮Σ匚锖οx綜合治理。