抗戰(zhàn)前中國礦冶人才的統(tǒng)計(jì)與計(jì)量分析
——以《全國專門人才調(diào)查報(bào)告·礦冶》為核心

李學(xué)通

(中國社會科學(xué)院近代史研究所,北京 100006)

抗戰(zhàn)前中國礦冶人才的統(tǒng)計(jì)與計(jì)量分析
——以《全國專門人才調(diào)查報(bào)告·礦冶》為核心

李學(xué)通

(中國社會科學(xué)院近代史研究所,北京 100006)

七七全面抗戰(zhàn)爆發(fā)前,為了明了國內(nèi)科技人才基本情況,南京政府資源委員會進(jìn)行了大規(guī)模的專門人才調(diào)查,并形成了兩巨冊《全國專門人才調(diào)查報(bào)告》,內(nèi)容包括每個(gè)專業(yè)人員的學(xué)歷、經(jīng)歷、專長、服務(wù)機(jī)構(gòu)等,為政府各部門提供人才聯(lián)絡(luò)及運(yùn)用的準(zhǔn)備。其中礦冶卷共收錄3567名地質(zhì)礦冶專業(yè)人員,內(nèi)容包括他們的履歷、專長、出路與來源等信息?？箲?zhàn)前進(jìn)行的這項(xiàng)專業(yè)人才普查工作,既是國民政府備戰(zhàn)工作的一部分,為戰(zhàn)時(shí)人才動員和使用提供了方便；同時(shí)也是近代中國第一次對專業(yè)技術(shù)人才進(jìn)行普查和信息采集,是近代科學(xué)技術(shù)在中國傳播、發(fā)展情況的量化記錄,具有重要的歷史意義和價(jià)值。

抗日戰(zhàn)爭 資源委員會 專門人才 調(diào)查統(tǒng)計(jì)

1937年6月,即七七全民抗戰(zhàn)爆發(fā)前的一個(gè)月,由南京國民政府軍事委員會所屬資源委員會調(diào)查處編制的兩巨冊《全國專門人才調(diào)查報(bào)告》付梓刊印,并秘密發(fā)放給了政府相關(guān)部門。關(guān)于此事,長期以來我們的科技史研究或抗戰(zhàn)史研究著述中從無涉及,近年來有些資源委員會研究的著述中或有提及,但對于這個(gè)秘密報(bào)告中究竟包括些什么內(nèi)容則語焉不詳。本文依據(jù)相關(guān)史料對此略予紹介和分析,以補(bǔ)空白。

1 礦冶人才的統(tǒng)計(jì)與分析

《全國專門人才調(diào)查報(bào)告》分為兩卷,每卷一大厚冊,其中第一卷稱為“第一號礦冶”。這份調(diào)查報(bào)告的主旨,是為了明了國內(nèi)從事地質(zhì)礦冶研究及在礦界服務(wù)的專門人才的基本情況,如學(xué)歷、經(jīng)歷、專長、服務(wù)地址等,以為政府各部門提供人才聯(lián)絡(luò)及運(yùn)用的準(zhǔn)備。

報(bào)告分為四編：

第一編“履歷”,將所收錄的共3567名礦冶專門人才,按姓氏筆畫次序排列,內(nèi)容包括姓名、別號、年齡、籍貫、職務(wù)、學(xué)歷、經(jīng)歷、專長、參加學(xué)會、現(xiàn)在住址、永久通訊處等項(xiàng)。這一部分是該調(diào)查報(bào)告最主要的內(nèi)容,其他各編均是以此為基礎(chǔ),將上述人員按不同角度和分類方法,再進(jìn)行不同的分類統(tǒng)計(jì),以便更方便地了解和利用。

以翁文灝條目為例,其內(nèi)容如下：

翁文灝(詠霓)44歲,浙江鄞縣

職務(wù)：行政院秘書長,資源委員會秘書長,實(shí)業(yè)部地質(zhì)調(diào)查所所長。

學(xué)歷：比國羅文大學(xué)理學(xué)博士。

經(jīng)歷：前農(nóng)商部礦政司司長,技正,技監(jiān),農(nóng)礦部技監(jiān),北平國立清華大學(xué)地理學(xué)系主任,國立北京大學(xué)地質(zhì)系講師,中華文化教育基金委員會董事,中國礦冶學(xué)會副會長。

專長：地質(zhì),礦業(yè)行政。

參加學(xué)會：(1)中國礦冶工程學(xué)會(2)中華文化教育基金委員會(3)中國地質(zhì)學(xué)會

現(xiàn)在住址：南京行政院

永久通訊處：浙江鄞縣

第二編為“專長”,編者將礦冶專業(yè)劃分為礦冶、采礦、采煤、采石油、采金、采銀、采銅、采鐵、采錫、采銻、采鎢、采鋅、采錳、采鉬、采硝、采磺、冶金、冶銀、冶銅、冶鐵、冶鋼、冶錫、冶銻、冶鎢、冶鋅、冶鉛、冶錳、冶鋁、冶汞,礦冶機(jī)械、化驗(yàn)、測繪、地質(zhì)、礦業(yè)行政、礦業(yè)法規(guī)、礦業(yè)管理、礦業(yè)會計(jì)、礦業(yè)材料、礦業(yè)勞工、礦業(yè)衛(wèi)生、礦業(yè)安全、礦警、礦業(yè)運(yùn)銷、礦業(yè)經(jīng)濟(jì)等45個(gè)門類。全部礦冶專門人才,各按其專長被分別編列于45個(gè)門類之下。各門類之下的內(nèi)容,包括專業(yè)人員的姓名及其現(xiàn)任職務(wù),并附加其履歷所在頁數(shù),以便讀者回查其具體履歷。

如,地質(zhì)專長項(xiàng)下所列李四光的內(nèi)容有：

姓名：李四光 現(xiàn)任職務(wù)：中央研究院地質(zhì)研究所所長兼北京大學(xué)地質(zhì)學(xué)系主任兼教授。履歷第35頁。

在前述45項(xiàng)專長門類中,人才比較集中的前10位專長分別為：礦冶960人,采礦808人,采煤406人,礦業(yè)管理374人,地質(zhì)362人,礦業(yè)行政218人,礦冶機(jī)械214人,測繪137人,礦業(yè)會計(jì)108人,冶金143人。也有許多專業(yè)人數(shù)極少,甚至只有1人,如采錳、冶錳、采鉬、冶鉬等。也因?yàn)橛腥司哂袃煞N以上專長而被重復(fù)統(tǒng)計(jì),故專長編所列人員總數(shù)為4601,比實(shí)際人數(shù)略高。

第三編為“出路”,統(tǒng)計(jì)的是各專門人才當(dāng)前的地域分布,以及所服務(wù)的具體機(jī)構(gòu)、工作部門和擔(dān)負(fù)的職務(wù)。其具體內(nèi)容分為：地區(qū)、機(jī)關(guān)或團(tuán)體、內(nèi)部組織、職務(wù)、姓名、備注、履歷所在的頁數(shù)等7項(xiàng)。

這個(gè)分類統(tǒng)計(jì),實(shí)際是將所有人員按服務(wù)機(jī)構(gòu)的序列列出清單,讓使用者明了有哪些專門人才在哪些機(jī)構(gòu)中服務(wù),或者各相關(guān)機(jī)構(gòu)都有哪些與礦冶相關(guān)的專業(yè)人員。例如,我們看到調(diào)查報(bào)告中記載的當(dāng)時(shí)北京大學(xué)地質(zhì)學(xué)系的情況如表1：

表1 出路(北京大學(xué)地質(zhì)學(xué)系部分)

說明：原表分為服務(wù)于礦業(yè)者、服務(wù)于他業(yè)者兩類。

從調(diào)查報(bào)告中我們獲悉：

(1)1937年4月時(shí),全國礦冶專門人才服務(wù)地區(qū)分布于南京、上海、北平等全國29個(gè)省市地區(qū)及國外。具體地域分布上前10名地區(qū)、人數(shù)及所占比例分別是：

第10名四川省,103人,4.55%

第9名湖北省,133人,5.88%

第8名安徽省,163人,7.20%

第7名山東省,164人,7.25%

第6名河南省,172位,7.7%

第5名江西省,185位,8.18%

第4名南京市,189位,8.35%

第3名湖南省,198位,8.75%

第2名河北省,203位,8.97%

第1名山西省,249位,11%

另外值得注意的是,遼寧省僅收錄有1人,而且吉林、黑龍江、熱河等省因被日軍侵占,無法調(diào)查,故沒有數(shù)據(jù)。

(2)礦業(yè)界出身而在礦業(yè)界服務(wù)、非礦業(yè)界出身或?qū)I(yè)出身不詳?shù)苍诘V業(yè)界內(nèi)服務(wù)的人,即全國實(shí)際在礦業(yè)界服務(wù)的專門人才總共有2016人,擔(dān)任著2263項(xiàng)職務(wù)。在這2263項(xiàng)職務(wù)中,有637項(xiàng)為行政機(jī)關(guān),所占比例為28%；130項(xiàng)為研究機(jī)關(guān),所占比例為5.7%；94項(xiàng)為教育機(jī)關(guān),所占比例為4.1%；在公司、工廠中從事實(shí)際工作的職位有1402項(xiàng),所占比例為61.9%。

(3)當(dāng)時(shí)正在礦業(yè)界服務(wù)的2016名人才中,學(xué)歷背景本身即是礦業(yè)專業(yè)出身的有1026人,占50.89%；用非所學(xué)——非礦業(yè)專業(yè)出身的有702人,占34.82%,出身不詳?shù)挠?88人,占14.29%。

另外,學(xué)非所用——雖然學(xué)歷背景是礦業(yè)專業(yè)出身,但目前并非在礦業(yè)界服務(wù)的專門人才有363人,其中有175人在教育機(jī)關(guān),124人在行政機(jī)關(guān),57人在公司工廠,7人在研究機(jī)關(guān)。

第四編為“來源”。這里所稱專門人才之來源,即其教育背景,所收錄的信息主要是專門人才最后畢業(yè)的院校。

從專門人才的教育背景統(tǒng)計(jì),礦冶專門人才又被分為“礦科學(xué)校出身者”和“非礦科學(xué)校出身者”兩類；每類下又分甲國內(nèi)、乙國外兩門。所收入的專門人才以其畢業(yè)學(xué)校為單位,按畢業(yè)時(shí)間先后次序排列。

被排在第一位的,是中國近代第一位礦冶專業(yè)畢業(yè)生——光緒二十三年(1897年)畢業(yè)于北洋工學(xué)院采礦科的王寵佑。王寵佑的具體內(nèi)容為：

學(xué)校名稱 北洋工學(xué)院

科別 采礦科

畢業(yè)時(shí)期 光緒23

人數(shù) 1

姓名 王寵佑

出路頁數(shù) 121頁

自王寵佑以后,中國采礦冶金類專業(yè)畢業(yè)的學(xué)生越來越多,截止到1937年4月,全國礦科學(xué)校歷屆畢業(yè)生人數(shù)總計(jì)達(dá)到1978人。這其中培養(yǎng)礦冶類專業(yè)學(xué)生人數(shù)最多的學(xué)校是山西大學(xué),共406名。其他培養(yǎng)礦冶類學(xué)生數(shù)量在前10位的學(xué)?；?qū)I(yè)依次為：北洋工學(xué)院(北洋大學(xué))342名,北京大學(xué)地質(zhì)195名,北京大學(xué)采冶141名,焦作工學(xué)院采冶系138名,楚怡工業(yè)學(xué)校采冶科116名,其后是江西工業(yè)專科學(xué)校96名,湖南公立工業(yè)專校76人,山東公立工業(yè)專校43人,南開大學(xué)礦科41名。

此外,據(jù)調(diào)查統(tǒng)計(jì),自海外留學(xué)歸國的礦科學(xué)校畢業(yè)生總共有558名,其中專業(yè)分布情況為：采礦234名,采礦冶金97名,冶金91名,地質(zhì)50名,另有86名專業(yè)不詳。這些歸國留學(xué)生的海外留學(xué)地域,按國別統(tǒng)計(jì)如下：日本227人,美國200人,英國57人,德國29人,法國23人,比利時(shí)20人,荷蘭、奧地利各有1人。其中留學(xué)回國畢業(yè)生在10名以上的學(xué)校分別是：日本的東京帝國大學(xué)70人,秋田礦山專門學(xué)校50人,大阪高等工業(yè)學(xué)校28人,福岡明治工業(yè)專門學(xué)校23人,九州帝國大學(xué)21人；美國的哥倫比亞大學(xué)31人,哥勞拉度(科羅拉多)大學(xué)25人,米西根大學(xué)(密歇根)17人,理海大學(xué)11人；德國的柏林工業(yè)大學(xué)18人；英國的倫敦大學(xué)、雪非耳(謝菲爾德)大學(xué)、皇家礦業(yè)學(xué)校均為9人,伯明翰大學(xué)7人。

全國總共3567位礦冶專門人才的來源,分類統(tǒng)計(jì)結(jié)果如下：

第一,來源是所謂“礦界出身”者2495名,占總數(shù)的69.95%,其中國內(nèi)學(xué)校畢業(yè)生1937人(實(shí)際同期國內(nèi)相關(guān)專業(yè)畢業(yè)生總數(shù)為1978人,但其中有41人沒有信息),國外畢業(yè)的歸國留學(xué)人員558人。

第二,非礦界出身而服務(wù)于礦界者有702人,占19.68%；

第三,專業(yè)出身不詳而服務(wù)于礦界者370人,占10.37%。

從這份《全國專門人才調(diào)查報(bào)告》礦冶卷所載資料的統(tǒng)計(jì)中,至少可以得出以下初步結(jié)論：

(1)至全面抗戰(zhàn)爆發(fā)前為止,近代以來中國高等教育在礦冶地質(zhì)科學(xué)教育和專業(yè)人才培養(yǎng)方面已經(jīng)取得了相當(dāng)?shù)某晒?。這其中貢獻(xiàn)最大的是山西大學(xué),其次為北洋工學(xué)院(即北洋大學(xué))、北京大學(xué)、焦作工學(xué)院。另外以往較少受到關(guān)注的湖北楚怡工業(yè)學(xué)校、江西工業(yè)專科學(xué)校、湖南公立工業(yè)專校和山東公立工業(yè)專校等高等專科學(xué)校,也在礦冶人才培養(yǎng)方面發(fā)揮了重要作用。此外,礦冶地質(zhì)專業(yè)的海外留學(xué)歸國人員數(shù)量不少,與國內(nèi)學(xué)校培養(yǎng)的人才相比,接近于1∶3的比例,其中又主要集中于日、美兩國,所占比例分別為：日本占40%,美國占35%多。

(2)抗戰(zhàn)前中國與礦冶地質(zhì)專業(yè)相關(guān)的職位僅有2263項(xiàng),如果說教育、研究機(jī)構(gòu)合計(jì)所占接近10%的比例并不為高的話,那么所占比例為28%的各級行政機(jī)關(guān)則顯得過于“專業(yè)”了,因?yàn)樵诠S企業(yè)等第一線從事實(shí)際工作的礦冶地質(zhì)專業(yè)職位僅有1402項(xiàng),所占比例還不到2/3。毫無疑問,這大大局限了中國礦冶工業(yè)的發(fā)展和技術(shù)水平的提高。這恐怕也正是翁文灝批評中國教育“學(xué)生的程度愈高,與實(shí)際社會也相離愈遠(yuǎn)”,反復(fù)呼吁發(fā)展中國的工科教育,“培養(yǎng)有很高深的學(xué)問,但又要能夠把這學(xué)問直接應(yīng)用到實(shí)際問題上去”[1]的工程師的原因。

(3)抗戰(zhàn)前中國礦冶地質(zhì)專業(yè)人才地區(qū)分布極不平衡,近70%以上的專業(yè)人才主要聚集于東部及中部礦業(yè)比較發(fā)達(dá)的省份,如山西、河北、湖南、江西,以及首都南京,西南西北地區(qū)除四川擠進(jìn)前10位外,其他省區(qū)礦冶地質(zhì)人才微不足道。這正真實(shí)地反映了抗戰(zhàn)前中國現(xiàn)代工業(yè)分布的畸形狀態(tài),也是一個(gè)極好的例證。

2 調(diào)查的緣起與經(jīng)過

這份秘密調(diào)查報(bào)告的編印者為軍事委員會所屬資源委員會的調(diào)查處。在該書例言中,編者吳福元、韓進(jìn)之僅表示“本報(bào)告奉命編纂,并限期完成”,但并未明言系奉誰所命。熟悉資源委員會歷史的讀者都了解,1935年成立的軍事委員會資源委員會,其委員長由蔣介石本人親兼,實(shí)際負(fù)責(zé)的正副秘書長分別為翁文灝和錢昌照,而其前身則是1932年11月成立的國民政府參謀本部所屬的國防設(shè)計(jì)委員會。

九一八事變后的1932年冬,在“國難當(dāng)前,國防機(jī)務(wù)萬端待理”的形勢下,蔣介石“為集中人才、縝密設(shè)計(jì)起見”,接受錢昌照的建議,于國民政府參謀本部內(nèi)(時(shí)蔣介石兼任參謀總長)成立了一個(gè)國防設(shè)計(jì)委員會,“以期確定計(jì)畫,從事建設(shè)”。[2]該會由蔣介石本人親自兼任委員長,邀請著名地質(zhì)學(xué)家、實(shí)業(yè)部地質(zhì)調(diào)查所所長翁文灝出任秘書長,蔣介石的秘書錢昌照則以副秘書長名義在南京主持具體工作。國防設(shè)計(jì)委員會對外保密,以其所在辦公地點(diǎn)指稱為“南京三元巷2號”。

國防設(shè)計(jì)委員會以“一,擬制全國國防之具體方案；二,計(jì)畫以國防為中心之建設(shè)事業(yè)；三,籌擬關(guān)于國防之臨時(shí)處置”為工作范圍([2],18頁),除行政院各部會負(fù)責(zé)人均為當(dāng)然委員外,另聘經(jīng)濟(jì)、科技、文化等各方面專家學(xué)者40余人為委員,按軍事、國際關(guān)系、經(jīng)濟(jì)及財(cái)政、原料及制造、運(yùn)輸及交通、文化、土地及糧食等專題,分別從事相關(guān)國防調(diào)查與設(shè)計(jì)工作。受聘擔(dān)任該會委員的各方面專家學(xué)者有丁文江、曾昭掄、陶孟和、劉大鈞、蔣夢麟、王世杰、胡適、蔣廷黻等,以及著名實(shí)業(yè)家劉鴻生、顧振、張嘉璈、徐新六、吳鼎昌、吳蘊(yùn)初、范旭東等。該會還聘任了更多的技術(shù)專家為專門委員,從事與國防建設(shè)有關(guān)的具體研究工作,如王守競、高宗熙、葉企孫、吳有訓(xùn)等。[3]內(nèi)部分設(shè)秘書、調(diào)查、統(tǒng)計(jì)3處和軍事、國際關(guān)系等8個(gè)工作小組。

國防設(shè)計(jì)委員會成立之初,秘書長翁文灝為該會提出四大工作目標(biāo)：一,外交及國際調(diào)查；二,國防科學(xué)的研究；三,擬訂國防經(jīng)濟(jì)建設(shè)計(jì)劃；四,策劃臨時(shí)應(yīng)變措施。翁文灝非常重視建設(shè)之前進(jìn)行科學(xué)的調(diào)查與研究工作,他說：“古人說：七年之病必求三年之艾?，F(xiàn)在可以說五年建設(shè),必須先有五年的調(diào)查和研究?！袊谇扒迥┠甑慕ㄔO(shè)事業(yè),差不多都是毫無計(jì)劃,貿(mào)然實(shí)行,所以用力雖大而成效甚微,甚且還引起許多危險(xiǎn)。”[4]并提出,經(jīng)濟(jì)建設(shè)最重要的在于“有一個(gè)整個(gè)計(jì)劃,平衡進(jìn)行,彼此皆有產(chǎn)銷、供求及運(yùn)輸?shù)冗B帶關(guān)系”,要求國防設(shè)計(jì)委員會要匯集政府各機(jī)關(guān)已往所作的“各種建設(shè)計(jì)畫(尤其是實(shí)業(yè)、鐵道、交通各部的)及其計(jì)畫的技術(shù)的根據(jù)……詳加研究”,“本會現(xiàn)方搜集各種材料,倘能于一二年內(nèi)將有關(guān)國防之經(jīng)濟(jì)建設(shè)擬出一種輪廓,亦可為一重要工作矣”。他要求調(diào)查研究工作要從未來發(fā)生對外戰(zhàn)爭的實(shí)際出發(fā),爭取在一二年內(nèi)制定一個(gè)全面的經(jīng)濟(jì)建設(shè)計(jì)劃同時(shí)提出要使國防設(shè)計(jì)委員會也成為一個(gè)資料中心。[3]國防設(shè)計(jì)委員會各個(gè)工作小組從事的調(diào)查研究工作,都形成了比較詳細(xì)的報(bào)告,提供給政府相關(guān)部門參考。[5- 6]

翁文灝認(rèn)為：“建設(shè)事業(yè)之基礎(chǔ),最重要者為資源與人才；而人才尤為推進(jìn)一切事業(yè)之動力。”進(jìn)行抗戰(zhàn)和國家建設(shè),“必須動員全國人力,從事于大規(guī)模經(jīng)濟(jì)建設(shè)之復(fù)興,而欲動員人才,首須為現(xiàn)有技術(shù)人才之調(diào)查”。[7]1933年,顧毓琇曾在《獨(dú)立評論》上發(fā)表文章,“極力主張專門人才統(tǒng)計(jì)的重要”。翁文灝與之相呼應(yīng),也在《獨(dú)立評論》上發(fā)表了一篇《一個(gè)日本的人才統(tǒng)計(jì)》,分析日本專業(yè)人才的特點(diǎn),并鼓勵(lì)國人“中國人如果邁步追趕,出人頭地決不是不可能的”。[8]也正因如此,國防設(shè)計(jì)委員會在8個(gè)調(diào)查組之外,還在調(diào)查處長楊公兆主持下,由吳福元、韓進(jìn)之等具體負(fù)責(zé),組織進(jìn)行了全國專門人才專題調(diào)查。向各行政機(jī)關(guān)、學(xué)術(shù)機(jī)關(guān)團(tuán)體、公司工廠,以及各類專家征集材料?！爱?dāng)時(shí)調(diào)查范圍較為廣泛,除技術(shù)人員外,旁及一般專門人才。積三年余之工作,十余人之努力,征得調(diào)查表約八萬份?！盵7]其目的就是“分析專門人才是否用其所學(xué),同時(shí)研究一旦中日戰(zhàn)爭起來應(yīng)該如何分配任務(wù)”。[9]所謂專門人才,當(dāng)時(shí)列為三項(xiàng)：一是專家領(lǐng)袖,二是專家,三是最近畢業(yè)或回國的?？埔陨蠈W(xué)生。

國防設(shè)計(jì)委員會結(jié)束調(diào)查設(shè)計(jì)工作后,于1935年初與兵工署的資源司合并改組為隸屬于軍事委員會的資源委員會,進(jìn)入創(chuàng)辦經(jīng)營國防工業(yè)的階段。有關(guān)專門人才調(diào)查工作部分,“當(dāng)時(shí)先將礦冶及機(jī)械兩門加以整理,并參附統(tǒng)計(jì),編印調(diào)查報(bào)告二巨冊?！盵7]其中之一正是本文所討論的《全國專門人才調(diào)查報(bào)告》“第一號礦冶”。

翁文灝后來也稱贊,調(diào)查報(bào)告第一號礦冶和第二號機(jī)械,在抗戰(zhàn)初期資源委員會組織和“計(jì)畫全國專門人才總動員時(shí),顯現(xiàn)極大效能”。[7]但是由于當(dāng)時(shí)將其視為秘密報(bào)告,僅少量印刷,發(fā)放政府軍政相關(guān)部門參考,并不為社會廣泛了解?？箲?zhàn)時(shí)期,資源委員會于1938年初歸隸經(jīng)濟(jì)部并內(nèi)遷重慶。該會技術(shù)室將所存調(diào)查原卷中有關(guān)工程技術(shù)人員部分,重新梳理編印了《中國工程人名錄》(Who’s Who of Chinese Engineers)。該人名錄收錄2萬余名工程技術(shù)專門人才的基本情況,如出生年份、籍貫、學(xué)歷、經(jīng)歷等,由商務(wù)印書館于1941年公開出版,但與當(dāng)初收回的8萬份調(diào)查問卷相比也僅占1/4。

3 報(bào)告的意義與價(jià)值

抗戰(zhàn)前由國防設(shè)計(jì)委員會主持的這項(xiàng)全國專業(yè)人才普查,是國民政府開展對日備戰(zhàn)工作的重要組成部分。如前所述,九一八事變以后,在籌備應(yīng)對未來可能爆發(fā)的中日全面戰(zhàn)爭,蔣介石在錢昌照的建議下在其擔(dān)任參謀總長的參謀本部秘密成立了國防設(shè)計(jì)委員會,以“國防設(shè)計(jì)”的名義,聘請吸收了一大批各領(lǐng)域的領(lǐng)袖人才、精英分子實(shí)際參與到南京政府的工作之中,尤其是實(shí)業(yè)建設(shè)方面。在國難當(dāng)頭的大背景下,翁文灝、丁文江為代表的這些學(xué)界領(lǐng)袖人物,又以他們在中國知識界的地位與影響,號召和征調(diào)了更多的專業(yè)人才介入其中,以自己的專業(yè)所長為建設(shè)國家、抵御外侮服務(wù),而他們號召和征調(diào)的依據(jù),就是這份《全國專門人才調(diào)查報(bào)告》。特別是全面抗戰(zhàn)爆發(fā)以后,這份調(diào)查報(bào)告成為國民政府戰(zhàn)時(shí)國民動員尤其是專業(yè)人才動員的基礎(chǔ),為戰(zhàn)時(shí)人才動員和使用提供了方便。例如,資源委員會在戰(zhàn)爭初期與教育部協(xié)同成立軍事工程團(tuán),在上海、寧波、杭州、武漢、重慶等地區(qū)設(shè)立分團(tuán),動員部分工程技術(shù)人員及技術(shù)工人參加滬寧等地的戰(zhàn)時(shí)服務(wù)及戰(zhàn)地后勤工作,所依據(jù)的就是這些調(diào)查統(tǒng)計(jì)資料。[10]

這份調(diào)查報(bào)告是自近代科學(xué)技術(shù)傳入以來,中國首次對全國專業(yè)技術(shù)人才的信息普查,也是關(guān)于近代科學(xué)技術(shù)在中國傳播、發(fā)展情況的量化統(tǒng)計(jì)。它所提供的大量且多方面的信息,使我們對各類專業(yè)技術(shù)人才的規(guī)模與結(jié)構(gòu),第一次有了明確而清晰的了解和認(rèn)識,具有多方面重要的意義和價(jià)值。

當(dāng)然,由于客觀條件的局限,特別是日本全面侵華戰(zhàn)爭的爆發(fā),使這項(xiàng)工作沒有更充分的時(shí)間修訂和補(bǔ)充,因而造成調(diào)查報(bào)告存在著種種缺憾和不足：

(1)受時(shí)間和地域的限制,調(diào)查有遺漏。如前所述,以翁文灝當(dāng)時(shí)的學(xué)術(shù)地位和所擔(dān)任的行政職務(wù),他的信息采集當(dāng)然比較容易方便,因而各項(xiàng)內(nèi)容都比較完備。但是實(shí)際上調(diào)查報(bào)告中所列各項(xiàng)內(nèi)容,并非每個(gè)人履歷表中都完整無缺,不少人都有缺項(xiàng),甚至個(gè)別人只有籍貫、學(xué)歷和專長三項(xiàng)。

例如,北京大學(xué)最早的地質(zhì)專業(yè)畢業(yè)生裘杰與鄔有能。二人于1913年在北京大學(xué)地質(zhì)學(xué)門畢業(yè)后,即再未出現(xiàn)于與地質(zhì)礦冶相關(guān)的任何活動,因而調(diào)查報(bào)告的履歷中,也只保留下：

裘杰(偉人)浙江慈谿

學(xué)歷：北京大學(xué)地質(zhì)系畢業(yè)(民2)*指民國二年,即1913年畢業(yè)。

專長：地質(zhì)

鄔有能(介屏)浙江奉化

學(xué)歷：北京大學(xué)地質(zhì)系畢業(yè)(民2)

專長：地質(zhì)

究其原因,有可能是這些人物的履歷信息是經(jīng)由其畢業(yè)的學(xué)校獲得,因此僅僅知道畢業(yè)前的情況,而這些人物后來沒有從事與地質(zhì)礦冶相關(guān)的工作,因此也未能采集到畢業(yè)后具體工作情況。

尤其是因?yàn)榫乓话艘院髺|北淪陷,故爾東北地區(qū)礦冶專業(yè)人員的信息無法采集,完全缺漏。已列入調(diào)查報(bào)告中的專門人才,信息不完整的情況大量存在,缺少“現(xiàn)任職務(wù)”的人員約在30%以上。報(bào)告中所列全國礦冶專門人才服務(wù)地區(qū)分布于南京、上海、北平等全國29個(gè)省市地區(qū)及國外,但是遼寧只有1人,黑龍江、吉林、熱河等省因被日軍侵占,無法調(diào)查,完全沒有數(shù)據(jù),而實(shí)際上這些省份的礦冶專業(yè)人員應(yīng)該還有相當(dāng)?shù)臄?shù)量。

(2)也有一些內(nèi)容不準(zhǔn)確、分類不恰當(dāng)之處。例如,王寵佑,履歷編中人名缺了“寵”字,學(xué)歷記載為“北洋大學(xué)采礦科畢業(yè)(庚子)”；來源編中,學(xué)校名稱變?yōu)椤氨毖蠊W(xué)院”,畢業(yè)時(shí)期則變?yōu)椤肮饩w23”。學(xué)校名稱因?yàn)椴煌瑫r(shí)期有所變化還好理解,但庚子年為光緒二十六年公元1900年,光緒二十三年是丁酉年公元1897年,相差還是不小。王寵佑究竟畢業(yè)于哪一年呢？讓人一頭霧水!

再如,履歷編翁文灝的條目,“經(jīng)歷”中有“前農(nóng)商部礦政司司長”一職,實(shí)際上翁文灝一生中從未擔(dān)任過此項(xiàng)職務(wù)?！爸腥A文化教育基金委員會董事”和“中國礦冶學(xué)會副會長”,兩項(xiàng)應(yīng)該分別是“中華教育文化基金董事會董事”和“中國礦冶工程學(xué)會副會長”。有些內(nèi)容則不甚恰當(dāng),如果說翁文灝在“礦業(yè)行政”和“礦業(yè)法規(guī)”兩類專長均有列名并不意外,但是作為當(dāng)時(shí)中國最著名的地質(zhì)學(xué)家,他的學(xué)術(shù)專長中卻沒有列出“地質(zhì)”一項(xiàng)則不能不令人感到奇怪。

瑕不掩瑜,《全國專門人才調(diào)查報(bào)告》保留下大量中國早期科技專業(yè)人才的寶貴信息,對于近代科技史研究具有重要參考價(jià)值,應(yīng)該引起科技史學(xué)界更大的關(guān)注與重視,甚至值得重印,以為今日科技史研究者提供參閱的方便。

1 翁文灝. 工程師的任務(wù)[J]. 獨(dú)立評論, 1933, 82.

2 程玉鳳, 程玉凰. 資源委員會檔案史料初編[M]. 上冊. 臺北: “國史館”, 1984. 16.

3 翁文灝致錢昌照函[R]//資源委員會檔案. 1933年2月19日. 南京: 中國第二歷史檔案館, 28- 18733.

4 翁文灝. 建設(shè)與計(jì)畫[J]. 獨(dú)立評論, 1932, 5.

5 李學(xué)通. 幻滅的夢——翁文灝與中國早期工業(yè)化[M]. 天津: 天津古籍出版社, 2004.

6 薛毅. 國民政府資源委員會研究[M]. 北京: 社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社, 2005.

7 翁文灝. 中國工程人名錄序[M]//中國工程人名錄. 北京: 商務(wù)印書館, 1941.

8 翁文灝. 一個(gè)日本的人才統(tǒng)計(jì)[J]. 獨(dú)立評論, 1933, 73.

9 錢昌照. 錢昌照回憶錄[M]. 北京: 中國文史出版社, 1998. 42.

10 吳福元. 資源委員會的人事管理制度[M]//回憶國民黨政府資源委員會. 北京: 中國文史出版社, 1988. 197.

A Statistical and Quantitative Analysis of Mining and Metallurgy Professionals before the Sino-Japanese War: Based onAReportontheSurveyofNationalProfessionals

LI Xuetong

(InstituteofModernHistory,ChineseAcademyofSocialSciences,Beijing100006,China)

Before the outbreak of the Sino-Japanese war, the National Resources Commission under the National Government conducted a large-scale survey of expertise in order to understand the basic state of domestic science and technology talent. The resultingAReportontheSurveyofNationalProfessionalsconsists of two huge volumes. One is on mining and metallurgy professionals, the other engineering professionals. The mining volume includes 3, 567 geological mining professionals, including their experience, expertise, current position and their graduate school information. This census of professionals before the war was part of government preparations for wartime mobilization and the use of professional manpower. It was the first such survey in modern China on professional and technical personnel, and serves as a quantitative record relating to the dissemination and development of modern science and technology in China, and thus is of important historical significance.

Sino-Japanese war, the National Resources Commission, professionals, survey

2016- 09- 11；

2016- 09- 30

李學(xué)通,1963年生,天津人,編審,研究方向?yàn)橹腥A民國史、中國近代地質(zhì)學(xué)史。

N092∶N2

A

1000- 0224(2017)02- 0271- 09