李明,中國國家畫院研究員,中國書法家協(xié)會(huì)楷書專業(yè)委員會(huì)委員,中國書協(xié)培訓(xùn)中心教授、導(dǎo)師工作室導(dǎo)師,清華大學(xué)美術(shù)學(xué)院特聘教授,北京林業(yè)大學(xué)MBA國學(xué)藝術(shù)中心藝委會(huì)副秘書長。全國第十屆文代會(huì)代表,中央數(shù)字電視臺書畫頻道《名家臨碑帖》節(jié)目主講老師,曾主講趙孟頫行書《洛神賦》32講。2007年結(jié)業(yè)于中國藝術(shù)研究院中國書法院碩士研究生班,中國國家畫院沈鵬書法課題班、精英班成員,國書會(huì)副會(huì)長,沈門七子之一。
作品曾獲全國第十一屆書法篆刻展優(yōu)秀獎(jiǎng)(最高獎(jiǎng)),第五屆書法蘭亭獎(jiǎng)佳作獎(jiǎng)二等獎(jiǎng),首屆中國書法院獎(jiǎng),全國第二屆青年書法篆刻展二等獎(jiǎng),紀(jì)念老子誕辰2578周年全國書法展一等獎(jiǎng)等。
丙戌之秋,吾負(fù)笈北上,游學(xué)于京華,不覺已數(shù)年矣。京都乃精英薈萃之地,藝事展會(huì)絡(luò)繹不絕,大家名角出沒其間,此皆目之所未及也。吾蒙師友指教,茅塞頓開,受益良多。又常與知己二三子聚,談書論藝,須臾間忽有所悟。拙書不工,生性愚鈍,然有不移之志;吾雖頑石,難以成器,唯存自律之心,因以琢廬自勵(lì)。
吾性喜靜,每愛獨(dú)處。自居于京,離鄉(xiāng)背井,煩擾漸遠(yuǎn)。當(dāng)夜幕以降,周遭車馬趨靜,孤燈與我相伴,遂閑啜清茶,漫臨古帖,真人生快事,恍惚天地之間,唯吾獨(dú)在?;蛐挠斡跁?,猶與高人雅士相接,每遇有動(dòng)于心者,皆記之二三語。既倦而眠,酣然不覺東方大白。
吾幼歲時(shí),常隨父觀鄉(xiāng)賢作書。目見墨跡光亮,每逐字行,甚以為奇。后年長識字,便愛捉管作墨戲,每尋字中光亮,欣欣然有所向。吾今已過不惑,回憶既往,墨之光亮已成心之光亮,希冀之所在,吾之余生或?qū)⒂诖斯饬林星靶幸樱?/p>
案置碑帖,如晤對古人,提筆展紙,頗有思接千載之感。吾每臨此時(shí),心靈忽而沉靜,古人須眉表情亦恍若眼前。故下筆點(diǎn)畫似有由來,如放矢有的,縱馬有韁。煩雜之慮亦化為烏有,身心頓作物外之游。
吾學(xué)書有年,早不得其要,幸遇吾師楊士林先生,始入門徑。楊師博學(xué)識高,性若幽蘭,不與人同。近年居京一隅,專注古玩書畫鑒定,于陶瓷最為鐘愛,因自號“陶隱”。嘗自題陶隱草堂詩:流韻萬年式不同,摶泥還賴古賢功。而今遂我本初愿,陶隱游心無念中。語含滄桑,其意蕭然。吾從楊師時(shí),先生曾作《游心集》,去此恍然十余年矣!
田君九亭,工篆刻,學(xué)黃牧甫。印如其人,清新工穩(wěn),溫文爾雅。吾與九亭為同窗,私交甚佳,用印多為其所刊。昨又?jǐn)y兩枚印章與予,邊款“為李明刻印是我最頭疼之事”“第四次刊此頗有黔驢之感矣”,雖為調(diào)侃,實(shí)顯九亭謹(jǐn)嚴(yán)謙遜本色。
今觀董玄宰書《玉鸞謠冊》,沖和溫潤,氣息清逸。尤其筆墨精良,令人猶見其揮運(yùn)之隨心從容。此老格調(diào)如山中清泉、云中白鶴,清絕高曠,逍遙自在。然其牽絲聯(lián)結(jié)處,雖纖如毫發(fā),卻盡顯風(fēng)情曼妙。此冊后有虞山錢謙益跋:“思老風(fēng)度俊逸,才藝兼絕。其作書作畫,一超直入,不凝習(xí)氣,如禪家之得悟機(jī),時(shí)人咸不能及。夏五月笥中展觀一過識此?!倍U家之得悟機(jī)一語,正得其妙。
明中季姜逢元《草書紀(jì)游詩冊》,吾省博物館所藏。先前未有印象,今春于廬城古玩市場舊書店覓得此帖,吾視為儻來之物。姜氏此書為綾本,筆畫提按有力,尤為生動(dòng)。面目頗類陳繼儒,結(jié)體穩(wěn)健,筆觸細(xì)膩,又有取法十七帖痕跡。其書雖未能比肩董思翁、黃道周諸家,然筆墨為典型明人特點(diǎn),自有可取可觀之處。唯不能自成面目,太過著力,故未至高境??蓢@歷史無情,黃沙漫漫,不知湮沒多少才人!姜尚存此冊于世,幸者也!
何謂經(jīng)典?其特征有四:一具典范意義,二具美之價(jià)值,三能導(dǎo)人以正,四能恒常存在。余嘗觀當(dāng)代某名家展覽,其規(guī)模之大、造勢之強(qiáng),鮮有匹者。其人其書其名皆為當(dāng)代佼佼者,余常敬慕之,因懷惴惴之心,乘興而往。然作品多于形式用心,大者皇皇巨制,小者滿目眩然,靜觀揣摩,則令人心意頓灰,若以經(jīng)典論之,無一可堪者。忽憶西方哲人黑格爾語:斯若一廟,裝飾堂皇,卻無圣神。故琢廬主人曰:書之道在于內(nèi),動(dòng)人者更不在多,得一經(jīng)典之作足以名百代,少少許則勝多多許耳!
明清兩朝文人,獨(dú)賞自性,向慕精神之優(yōu)越超拔。面對四時(shí)風(fēng)景,巡目煙霞空谷,手摩金石字畫,游心禪意道旨,避負(fù)重而得輕雋,舍物障而為無跡,故所作散文小品多有閑雅之趣。余甚愛之,案頭常置明清小品文選,感其天真自由,獨(dú)抒性靈,竟陶然其間。因作書多抄錄之,亦書亦讀,豈非兩全其美乎?
近日讀《蘇東坡傳》,林語堂著。古之文人,吾最賞蘇子瞻,近代尤喜林宰予。東坡有詩:事如春夢了無痕。一語感動(dòng)古今。東坡居士嘗盡人生百味,參透生命之道,隨遇自適,悲天憫人,人品之正,藝境之高,令人高山仰止。林氏此傳,亦益彰語言之妙,若清泉出澗,白云卷舒,宛如春雨,潤物無聲。
草書貴簡,簡即不多余也。古人曰“大道至簡”,君子藏器,身無長物,固一理也。簡約質(zhì)樸,意到即止,點(diǎn)畫之外亦須慎重,此中之要,不可不辨。
楷書貴端莊謹(jǐn)嚴(yán),須有正大之氣象,楷模之意義。然易刻板,最忌呆若木雞,形如算子。東坡謂“真書難于飄揚(yáng)”,至言也。
當(dāng)今行書,多為行草,行書間雜以草書,人謂“雨夾雪”,或?yàn)椤罢褂[體”之常見。今人避難趨易也,若右軍之蘭亭,顏魯公之祭侄稿,楊少師之韭花帖,蘇東坡之寒食帖等,謹(jǐn)嚴(yán)如楷法,絕少連帶,字字獨(dú)立而勢態(tài)呼應(yīng)、氣息生動(dòng)者最難。
世評趙吳興,多譏其媚,蓋以人論書耳!吾以為大謬也。子昂大才,博藝專精,生不逢世,故陷尷尬之境。假令他人若此,又當(dāng)何取也?逃避實(shí)為抗?fàn)?,無奈唯有面對,此智者之舉。趙吳興挽時(shí)風(fēng)之既下,成百代之楷模,處逆境而有大成,實(shí)可敬也!其書平淡中見奇崛,點(diǎn)畫沉厚蘊(yùn)蓄,綿里裹鐵,直入魏晉,坡仙之下當(dāng)無出其右者。
米芾最重技法。早年集古字,幾可亂真,深得“二王”神髓,世傳子敬書多為其所臨仿。吾愛米老翰札,爽爽有魏晉風(fēng)氣,輕松自得。味其書,確有“提刀而立,為之四顧,為之躊躇滿志”之意。蓋全仰歷練之功,才得解牛之術(shù),吾輩多不儕矣,故去之遠(yuǎn)甚!
書法為寫心之藝術(shù),思想者之行為,故書中須有我之心性所在。意從己出,不與人同,自有風(fēng)骨;盲目跟風(fēng),隨人作計(jì),終為后塵!
當(dāng)代書法,并非缺乏個(gè)性者,“強(qiáng)調(diào)自我”與“張揚(yáng)個(gè)性”已為當(dāng)下喧囂浮躁之注解。人各有性,物各有主,不可強(qiáng)加。竊以為個(gè)性當(dāng)以道顯,道愈深,性愈顯。離道而趨性,若殺雞而取卵。書,寂寞之道,萬物同理,皆歸之于常。常,道之基也。知此,人所得失取舍蓋自明矣。
學(xué)書各有其道,然不可本末倒置。今有藉西方之圖式構(gòu)成,解傳統(tǒng)之書法者。作書重視覺,下筆“點(diǎn)線面”,故點(diǎn)畫難免造作。每觀此種,往往乍睹甚佳,細(xì)品無味,觀一而知百。余謂之“黔驢”,終將“技窮”。中國書法,與人之心靈相關(guān),人之精神、情性于筆墨相接,因人因時(shí)因境而變,故無以窮盡。書貴自然書寫,乃能發(fā)于本心,合于書道本旨。若加以安排設(shè)計(jì),下筆定式,必僵死無疑也。
讀南田畫跋,頗有會(huì)心處。南田清逸絕俗,淡雅幽雋,為余嘆服。其論曰“不落畦徑,謂之士氣,不入時(shí)趨,謂之逸格”,又引山谷論文“蓋世聰明,驚彩絕艷,離卻凈靜二語,便墮短長縱橫習(xí)氣”?!耙莞瘛薄皟綮o”亦可論書,書無新舊,唯有高下,當(dāng)今能得此二境者幾人哉!
吾讀古今書論,唯重書家書論。書家論書,言之有物,言簡而意賅,每能發(fā)人深省,啟人心智。書之道,言未能盡,傳之以意。未有體驗(yàn)者而言意,猶隔靴而搔癢。虞永興《筆髓論》、蘇東坡《論書》、孫過庭《書譜》、米元章《海岳名言》諸篇,皆可謂至論也。
書法以用筆為上,用筆貴在用鋒,古人有此論也。吾以為用筆須重過程,落筆不可倉促,起收鋪毫,勿令草率。觀古人書,筆畫絲絲入扣,無不謹(jǐn)嚴(yán),不唯真、行,草書亦然。嘗見今人作書,疾風(fēng)驟雨,點(diǎn)畫狼藉,自鳴得意。然究其點(diǎn)畫過程,慌率不堪,筆不入紙,強(qiáng)使意氣,故滿紙浮躁,足可戒也!“十年學(xué)一慢”,此中深意,自可尋思也。
結(jié)字之法須藉積累之功。平素臨書創(chuàng)作,貴能因字而變,隨勢生發(fā),為其要也。法無定式,不可千篇一律,最忌雷同。形勢貴于平衡完備,勿使闕漏。先求平正,務(wù)追險(xiǎn)絕,終能險(xiǎn)中求正,正中寓險(xiǎn)為旨?xì)w,平中見奇尤難。
今人學(xué)書,多欠專注。古今碑帖臨遍,未有一帖深入者,朝三暮四,朝秦暮楚,無所適從。古人一帖在手,浸淫多年,故能出入自由。古今相較,古人更具效率耳。一帖入,則百帖通,專一無他,捷徑也。今科技發(fā)達(dá),印刷精良,為優(yōu)勢也,然紛繁繚亂,耳目無定,反為弊端。
時(shí)風(fēng)浮躁,聲色犬馬,誘惑難抵,多是移情別戀,終無正果。
筆畫須有表情,有情方得趣。然不可造作,最恨裝腔作勢,擺弄姿態(tài)。宜下筆干凈,果斷從容,自然書寫,功性兼?zhèn)?。穩(wěn)健而不失靈動(dòng),飛動(dòng)而不失沉靜,最喜東坡居士“剛健含婀娜”句,恰如其分。
吾論書謂人書合一、言行一致方入境界,學(xué)書必先以技入,技近乎道,技道雙修并進(jìn),方能人書合一。人書合一方入真境,為生命之真,為藝之真也。言由心出,行有所踐,方可立己服人。