禁中已無逍遙城

高希

永樂十八年（1420）九月二十三日，明王朝發(fā)生了一件左右帝國命運(yùn)的大事——永樂皇帝頒詔遷都北京。北京作為明朝新都，歷經(jīng)十四年?duì)I造，建成“高敞壯麗”的宮殿建筑八千三百五十間，主要集中在紫禁城中。時(shí)至今日，隨著王朝更迭與時(shí)代變遷，這些宮殿或經(jīng)重修改建，或已泯于塵土，大多不再是初建時(shí)的模樣?！板羞b城”就是這樣一組宮殿，雖然如今已難覓蹤跡，但這里居住過一位藩王，發(fā)生過一起慘案，記錄著一樁動人心魄的明宮往事。

勉之，世子多疾

早在洪武十三年（1380），明太祖第四子、二十一歲的燕王朱棣奉命就藩北平。同年年底，燕王第二子朱高煦誕生。與長自己兩歲的跛足兄長（即后來的明仁宗朱高熾）不同，這位生于北國的王子，自幼身體健碩、性情兇頑。

建文元年（1399），適逢明太祖周年忌日，燕王命朱高熾、朱高煦、朱高燧三兄弟返回南京祭拜。魏國公徐輝祖見到朱高煦后，覺得他驍勇彪悍且為人叛逆，于是力諫建文帝將其扣留在南京，以免日后反叛。但因其他官員求情，加之建文帝優(yōu)柔寡斷，最終未能采取行動。朱高煦得知此事后，盜取了徐輝祖的良馬，攜兄弟一同逃離南京。路上還對百姓和驛站官吏大開殺戒。他的行徑也加劇了朝廷對燕王的責(zé)難，“靖難之役”隨之而來。

在為期三年的戰(zhàn)爭中，燕王雖在初期大勝，但由于勢單力孤，戰(zhàn)爭逐漸陷入膠著。關(guān)鍵的“浦子口之戰(zhàn)”，燕王軍隊(duì)再度被南軍擊敗，這時(shí)朱高煦率領(lǐng)蒙古騎兵殺到，朱棣大喜，拍著兒子的后背說：“勉之，世子多疾！”世子是指燕王長子朱高熾，世子身份標(biāo)志著有資格繼承藩王爵位，如果靖難之役能夠成功，繼承帝位便指日可待了。世子體弱多病，那么儲君的位子不就輪到我朱高煦了嗎？聽著父王帶有暗示的勉勵，朱高煦精神煥發(fā)，愈戰(zhàn)愈勇，將南軍擊退。

甚么吉祥好勾當(dāng)

剛剛結(jié)束了叔侄間的明爭，繼之而起的是兄弟間的暗斗。出于對儲位的向往，朱高煦摩拳擦掌、急不可耐。而朱棣卻征詢身邊朝臣，反復(fù)衡量利弊，加之對朱高熾之子朱瞻基的喜愛，最終于永樂二年（1404）將朱高熾立為太子，朱瞻基立為太孫，同時(shí)封朱高煦為漢王，令其去遙遠(yuǎn)的云南就藩。

對朱高煦來說，儲位的爭奪遠(yuǎn)未結(jié)束，想扳倒太子還可以從長計(jì)議。對于就藩云南一事，朱高煦質(zhì)問朱棣道：“我何罪，斥我萬里！”朱棣自覺理虧，便不強(qiáng)求，任由朱高煦留在南京。在南京的日子，朱高煦增設(shè)了自己的護(hù)衛(wèi)部隊(duì)，同時(shí)常以唐太宗自比，奪嫡之心昭然若揭。永樂十三年（1415），朱棣將他改封到山東青州，朱高煦又質(zhì)問道：“我何罪，處我瘠土！”此后依舊留在南京，并私募了一支三千人的隊(duì)伍，且在服飾器用上僭越妄為，不知收斂。兵馬指揮徐野驢想捉其治罪，卻被他手持鐵瓜錘錘殺。朱棣知情后大怒，下令將朱高煦幽禁起來，準(zhǔn)備將其廢為庶人，幸得太子涕泣求情，朱高煦才被放出，發(fā)往山東樂安就藩。

隨著宣宗朱瞻基即位，覬覦儲位二十余年的朱高煦再也等不下去了。他想效法朱棣，通過武力從侄子手中奪得皇位。宣德元年（1426）八月，朱高煦發(fā)動叛亂。早有準(zhǔn)備的宣宗御駕親征，僅二十一天便兵臨樂安城下。面對突如其來的大軍圍城，朱高煦無計(jì)可施，只得出城請降，叛亂隨即平定。

捕獲朱高煦后，宣宗并未采納群臣將其正法的意見，而是命御史于謙當(dāng)面痛責(zé)其罪狀。于謙厲聲直言、侃然正色，令朱高煦顫栗伏地，頓首認(rèn)罪。此后朱高煦的下落頗具傳奇，但未見正史、檔案記載，而是由一位名叫陸容的官員最早記錄在《菽園雜記》這部筆記中。陸容曾在吏部、兵部等樞機(jī)部門任職，能接觸朝中機(jī)要。他從宦官口中得知，朱高煦被押回北京紫禁城，幽禁在一處名為“逍遙城”的宮殿中。

朱高煦被幽禁三年后，一日宣宗心血來潮，想去看望這位叔父，于是信步逍遙城中。叔侄相視良久，正在百感交集之際，朱高煦突然伸出一足，將侄子絆倒在地。宣宗大怒，命人抬來一只三百斤重的銅缸，將叔叔罩在缸下。沒想到，力能扛鼎的朱高煦竟將銅缸頂起四處走動。宣宗于是命人在缸外積炭，須臾間炭火熾烈，銅缸熔化，里面的朱高煦落了個(gè)尸骨無存。此后，逍遙城作為不祥之地，鮮再被人提起。

二百年后的天啟年間，紫禁城內(nèi)大興土木，重修宮殿，有官員向把持朝政的魏忠賢提議要修繕逍遙城，魏氏卻不以為然道：“這是國家甚么吉祥好勾當(dāng)？存之何為！”于是將此處夷為平地。

更有后人知警也

時(shí)間回到永樂時(shí)期，尚未兵戎相見的朱氏子孫曾一同前往朱元璋的孝陵拜謁。朱高熾體型肥碩且跛足，由兩人攙扶行走還常常失足。朱高煦站在他身后冷嘲熱諷道：“前人蹉跌，后人知警?！弊咴诤竺娴闹煺盎勓裕⒖袒鼐吹溃骸案泻笕酥?！”頗有些螳螂捕蟬黃雀在后的意味。朱高煦回過頭，看到侄子眼中英氣逼人，心中一寒，臉上陡然變色。

然而，朱高煦并未因此而“知警”，這才引出了逍遙城中的慘劇。同室操戈、禍起蕭墻的典故不絕于史，令人聞之唏噓，但在權(quán)力的誘惑面前卻鮮有人能引以為鑒。正所謂“秦人不暇自哀而后人哀之；后人哀之而不鑒之，亦使后人而復(fù)哀后人也”。有明一代，藩王反叛層出不窮。直到南明時(shí)期，面對農(nóng)民戰(zhàn)爭與清朝入侵的遍地烽火，各路藩王相繼自立。據(jù)統(tǒng)計(jì)，其中稱帝或稱監(jiān)國者十人，雖無名號但成立政權(quán)者六十余人。他們相互掣肘，相互攻伐，使明王朝最終走向了滅亡。

不過，明朝藩王叛亂的事例卻為后繼的清朝政府所“知警”。清朝本著“諸王不錫土，而其封號但予嘉名，不加郡國”的原則，藩王封王但不列土，全部王府皆建于京城，這樣就使藩王既無土地、軍隊(duì)，又時(shí)刻處于監(jiān)控之下。清朝入關(guān)二百六十八年，未曾有同姓藩王叛亂發(fā)生。

（摘自《月讀》）