新形勢(shì)下中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展探析

王璐

摘 要：隨著“十三五”規(guī)劃的實(shí)施，在全球經(jīng)濟(jì)“低增長(zhǎng)、低通脹以及高不確定性”的趨勢(shì)之下，中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)如何在新形勢(shì)下全面實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)型，這是國(guó)家政府、經(jīng)濟(jì)學(xué)研究、社會(huì)各界普遍關(guān)注的問(wèn)題。本文基于新形勢(shì)下，從經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、城鄉(xiāng)發(fā)展、自貿(mào)區(qū)建設(shè)以及金融風(fēng)險(xiǎn)運(yùn)行幾個(gè)方面，對(duì)中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展的途徑進(jìn)行了分析。

關(guān)鍵詞：中國(guó) 宏觀經(jīng)濟(jì) 發(fā)展路徑

中圖分類(lèi)號(hào)：F123 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2096-0298（2017）09（b）-006-02

目前，中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有著下行的趨勢(shì)，其原因是因?yàn)槭艿街芷诓▌?dòng)、發(fā)展階段變化兩個(gè)因素的影響，導(dǎo)致中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)的發(fā)展總量與結(jié)構(gòu)矛盾交織在一起，從而對(duì)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)產(chǎn)生了一定的壓力。隨著全球經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇，一定程度上加大了中國(guó)宏觀經(jīng)保持高速增長(zhǎng)的壓力，從而給經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來(lái)了很大的不確定性。隨著中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)進(jìn)入到新常態(tài)之后，而經(jīng)濟(jì)增速由高速轉(zhuǎn)化為中高速增長(zhǎng)，必須明確的是中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)增速的改變還會(huì)受到經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整與動(dòng)力轉(zhuǎn)化方面的影響，而且長(zhǎng)期增長(zhǎng)的趨勢(shì)受到體制改革、供給模式以及需求因素等方面的影響。目前，我國(guó)政府采取了政策組合“穩(wěn)增長(zhǎng)、促改革、調(diào)結(jié)構(gòu)、惠民生、防風(fēng)險(xiǎn)”，從中可以看出其改革的重要性得到了不斷地提升，而中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)增長(zhǎng)依然處于第一位?；谠撔滦蝿?shì)下，筆者對(duì)國(guó)家政策提出了一些建議：第一，為了促進(jìn)中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)穩(wěn)增長(zhǎng)，決策層要將短期政策與長(zhǎng)期政策的關(guān)系處理好，同時(shí)國(guó)家相關(guān)部門(mén)要加強(qiáng)研究長(zhǎng)期政策的基本框架；第二，要進(jìn)一步確保宏觀政策的穩(wěn)定性與持續(xù)性，尤其是要加強(qiáng)財(cái)政政策、貨幣政策與其他相關(guān)政策之間的協(xié)調(diào)與配合；第三，要重視中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)預(yù)期管理。結(jié)合當(dāng)前我國(guó)的基本國(guó)情，要定時(shí)、定期發(fā)布深化改革的措施，做到及時(shí)公布中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)的數(shù)據(jù)信息，進(jìn)一步明確宏觀政策的走向，不僅能夠促使市場(chǎng)穩(wěn)定，還能夠提高社會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的信心。

1 經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和政策選擇

在新形勢(shì)下，中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的未來(lái)走勢(shì)充滿(mǎn)了各種不確定因素，那么以“穩(wěn)增長(zhǎng)”為目標(biāo)的穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)相關(guān)的宏觀政策應(yīng)該如何進(jìn)行規(guī)劃與選擇，這些是我國(guó)宏觀政策制定與經(jīng)濟(jì)學(xué)者非常關(guān)注的重點(diǎn)。我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型側(cè)重點(diǎn)則是不斷推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)升級(jí)。因此，就必須要將“調(diào)結(jié)構(gòu)、穩(wěn)物價(jià)以及保增長(zhǎng)”三者之間的關(guān)系處理好，這也是目前中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展路徑上被關(guān)注的焦點(diǎn)問(wèn)題。本文結(jié)合偏離份額分析方法、面板門(mén)檻模型對(duì)當(dāng)前產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)過(guò)程中所產(chǎn)生的通脹效應(yīng)進(jìn)行了分析，得出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在升級(jí)的同時(shí)能夠抑制通貨膨脹，但是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的速度則與通貨膨脹效益存在著特別明顯的“非線性關(guān)系”，即如果產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的速度比門(mén)檻值低時(shí)，那么產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的過(guò)程不會(huì)對(duì)價(jià)格水平產(chǎn)生太大的影響；反之，則會(huì)對(duì)價(jià)格水平產(chǎn)生真正的影響。另外，在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在新形勢(shì)之下，物價(jià)波動(dòng)也逐漸呈現(xiàn)出了新的特征。通過(guò)構(gòu)建一個(gè)具有上、中、下三個(gè)產(chǎn)業(yè)縱向產(chǎn)業(yè)鏈DSGE模型，能夠全面分析當(dāng)前通貨膨脹的動(dòng)態(tài)特征，而且還能夠進(jìn)一步研究傳導(dǎo)機(jī)制。通過(guò)分析之后能夠得知，隨著產(chǎn)業(yè)分工的深入，宏觀經(jīng)濟(jì)中的外生沖擊對(duì)于產(chǎn)出、通貨膨脹等宏觀經(jīng)濟(jì)變量的沖擊效果越顯平滑。在我國(guó)貨幣政策的沖擊之下，增加了我國(guó)通貨膨脹的效應(yīng)。我國(guó)未來(lái)的貨幣政策，筆者認(rèn)為應(yīng)該建立在明確貨幣政策的規(guī)則之上。另外，對(duì)于國(guó)外經(jīng)濟(jì)沖擊所導(dǎo)致的通貨膨脹也不能夠忽視，比如對(duì)實(shí)際匯率、進(jìn)出口的影響都不能忽視。

在研究貨幣政策規(guī)則類(lèi)型與經(jīng)濟(jì)行為主體學(xué)習(xí)策略的各種組合對(duì)通貨膨脹的影響時(shí)，筆者發(fā)現(xiàn)通貨膨脹水平除了受到國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)政策規(guī)則（貨幣政策）的影響，同時(shí)還受到經(jīng)濟(jì)行為主體通脹預(yù)期理性的影響程度也比較大。簡(jiǎn)單地說(shuō)，貨幣政策的寬松程度將影響到通貨膨脹水平與理性預(yù)期均衡水平的偏離程度。例如，在寬松的貨幣政策之下，通貨膨脹水平與理性預(yù)期均衡水平之間的偏離程度將會(huì)更小。由此可見(jiàn)，中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)能否實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)，不僅對(duì)政府主導(dǎo)投資的依賴(lài)程度很強(qiáng)，同時(shí)還可以考慮其民間投資。從當(dāng)前中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展的態(tài)勢(shì)來(lái)看，民間投資也是一種非常重要的驅(qū)動(dòng)力。因此，以國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略為契機(jī)，對(duì)民間投資進(jìn)行引導(dǎo)，便能夠充分發(fā)揮政府投資以及空間溢出效益對(duì)民間資本的促進(jìn)作用，從而全面推動(dòng)中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

2 城鄉(xiāng)發(fā)展

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)開(kāi)放水平的不斷提升，城鄉(xiāng)收入差距問(wèn)題一直都是目前全國(guó)范圍內(nèi)十分關(guān)注的問(wèn)題。因此，如何推動(dòng)城鄉(xiāng)發(fā)展，如何改善城鄉(xiāng)居民的生活，如何增加農(nóng)民的收入，將是中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路上必須重視和解決的問(wèn)題。推動(dòng)城鄉(xiāng)發(fā)展是我國(guó)農(nóng)村政策的核心內(nèi)容。本文基于多維視角理論對(duì)農(nóng)村收入問(wèn)題進(jìn)行研究，提出了結(jié)合收入以及健康狀態(tài)、生活狀態(tài)、教育狀態(tài)等等五個(gè)非收入指標(biāo)“收入導(dǎo)向型”多維貧困指數(shù)測(cè)算方法。經(jīng)過(guò)研究發(fā)現(xiàn)“收入導(dǎo)向型”多維貧困視角，能夠有效識(shí)別整體福利較低的農(nóng)村貧困家庭，并且還可以實(shí)現(xiàn)對(duì)農(nóng)村貧困家庭進(jìn)行動(dòng)態(tài)追蹤的目標(biāo)，從而全面掌握農(nóng)村貧苦家庭的相關(guān)數(shù)據(jù)。農(nóng)村家庭在收入上普遍呈現(xiàn)出流動(dòng)性減弱的情況，尤其是處于多維貧困之下的家庭更是很難完全跳出貧困陷阱。農(nóng)村貧困家庭所遭受的平均剝奪比例差距越小，則跳出貧困陷阱的機(jī)會(huì)才可能更大。因此，針對(duì)目前農(nóng)村問(wèn)題，推動(dòng)城鄉(xiāng)發(fā)展，農(nóng)村扶貧工作尤其要注意這些問(wèn)題：第一，扶貧政策。應(yīng)該是在減少收入貧困基礎(chǔ)上，然后將更多的精力放在剝奪對(duì)農(nóng)村家庭整體福利水平的影響方面；第二，國(guó)家扶貧政策，不僅要扶，更要給予脫貧的持續(xù)能力，而不是只是關(guān)注收入水平的提升。

3 自貿(mào)區(qū)建設(shè)

毋容置疑，現(xiàn)階段“一帶一路”戰(zhàn)略與自貿(mào)區(qū)建設(shè)是我國(guó)對(duì)外開(kāi)放的“一體兩翼”，從而也促成了我國(guó)對(duì)外開(kāi)放的全新格局，賦予了全新的內(nèi)容與機(jī)遇。無(wú)論是自貿(mào)區(qū)建設(shè)，還是“一帶一路”戰(zhàn)略，如何實(shí)現(xiàn)完美的對(duì)接，則是我們必須關(guān)注的問(wèn)題。華僑大學(xué)徐培源認(rèn)為，自貿(mào)區(qū)建設(shè)是“一帶一路”戰(zhàn)略國(guó)內(nèi)的重要分支，從功能角度來(lái)分析，主要承擔(dān)了貿(mào)易暢通、資金融通、設(shè)施聯(lián)通等任務(wù)，而從自貿(mào)區(qū)的實(shí)際功能來(lái)分析，則可以看出自貿(mào)區(qū)建設(shè)任務(wù)承擔(dān)了“一帶一路”建設(shè)的核心任務(wù)。因此，自貿(mào)區(qū)建設(shè)應(yīng)該根據(jù)區(qū)位不同、港口不同以及產(chǎn)業(yè)條件不同等因素，有針對(duì)性、差異化地實(shí)施“一帶一路”戰(zhàn)略。如上海自貿(mào)區(qū)所實(shí)施的制度創(chuàng)新，則充分體現(xiàn)了這種差異化、針對(duì)性實(shí)施的策略，從而推動(dòng)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)、投資、服務(wù)貿(mào)易、金融規(guī)則等為主導(dǎo)的國(guó)際經(jīng)貿(mào)規(guī)則的融合與重構(gòu)，同時(shí)也體現(xiàn)出了“一帶一路”經(jīng)貿(mào)合作的先行先試的原則。又如：天津自貿(mào)區(qū)建設(shè)，則充分發(fā)揮其天津港獨(dú)有的優(yōu)勢(shì)，從而打造出了“一帶”和“一路”的雙向開(kāi)發(fā)型憑條。不僅將中亞、蒙俄、歐洲的陸路打通，而且充分利用港口的優(yōu)勢(shì)，與日韓地區(qū)實(shí)現(xiàn)了海上的聯(lián)通。還有廣東自貿(mào)區(qū)，充分發(fā)揮自身港口、機(jī)場(chǎng)群以及香港金融服務(wù)的優(yōu)勢(shì)，打造出粵港澳大灣區(qū)，實(shí)現(xiàn)了“海上絲綢之路”的貿(mào)易目標(biāo)，集金融、貿(mào)易、航運(yùn)于一身。加之“科技興貿(mào)”的實(shí)施，這十多年的發(fā)展取得了極大的成效，但是也面臨很多新的問(wèn)題。中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)已然進(jìn)入轉(zhuǎn)型升級(jí)的關(guān)鍵時(shí)期，同樣自貿(mào)區(qū)建設(shè)、外貿(mào)發(fā)展也將面臨轉(zhuǎn)型升級(jí)的關(guān)鍵時(shí)期。因此，要實(shí)現(xiàn)外貿(mào)發(fā)展戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)型，要從“科技興貿(mào)”轉(zhuǎn)向?yàn)椤皠?chuàng)新強(qiáng)貿(mào)”。在這個(gè)轉(zhuǎn)變的過(guò)程中，必須要明確制定和實(shí)施“創(chuàng)新強(qiáng)貿(mào)”戰(zhàn)略的目標(biāo)，以此為基礎(chǔ)不斷完善組織結(jié)構(gòu)，推動(dòng)制度的創(chuàng)新，加強(qiáng)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的融合，全面推動(dòng)國(guó)際合作的創(chuàng)新，促進(jìn)中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

4 金融運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)

在全球金融危機(jī)之后，宏觀審慎政策也得到了充分的重視，其中存款準(zhǔn)備金政策則是宏觀審慎政策當(dāng)中的重要內(nèi)容。目前，在國(guó)家相關(guān)政策制定中、經(jīng)濟(jì)研究領(lǐng)域中都有廣泛的討論。其中，上海財(cái)經(jīng)大學(xué)楊飛與趙方利用結(jié)構(gòu)向量自回歸模型混合識(shí)別的理論與方法，對(duì)我國(guó)當(dāng)前存款準(zhǔn)備金政策的宏觀影響進(jìn)行了分析。通過(guò)分析得知，存款準(zhǔn)備金政策與提高存款率相對(duì)比，將提高準(zhǔn)備金率提高對(duì)本幣升值與通貨膨脹效益的影響并不大，并且通過(guò)提高存款利率并沒(méi)有對(duì)貸款造成太大的影響。經(jīng)過(guò)深入研究發(fā)現(xiàn)，在穩(wěn)定國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)方面，存款準(zhǔn)備金這類(lèi)宏觀經(jīng)濟(jì)政策則具有很大的優(yōu)勢(shì)，而存款利率則在我國(guó)物價(jià)穩(wěn)定方面具有一定的優(yōu)勢(shì)。由此可見(jiàn)，這兩種貨幣政策是互補(bǔ)的。

目前，流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)對(duì)于現(xiàn)代商業(yè)銀行來(lái)說(shuō)是最重要的金融風(fēng)險(xiǎn)。借助某學(xué)者對(duì)國(guó)內(nèi)189家商業(yè)銀行與14家上市銀行的研究數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，國(guó)內(nèi)189家商業(yè)銀行2009年～2014年財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)與16家上市銀行2004年～2015年財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，利用流動(dòng)性創(chuàng)造指標(biāo)對(duì)銀行流動(dòng)性進(jìn)行衡量，主要目的是對(duì)競(jìng)爭(zhēng)與銀行流動(dòng)性之間的關(guān)系進(jìn)行分析。經(jīng)過(guò)全面分析之后，得知銀行流動(dòng)性越高，其市場(chǎng)占有度便越高，而且銀行之間的貸款競(jìng)爭(zhēng)、存款競(jìng)爭(zhēng)對(duì)流動(dòng)性有著非常明顯的負(fù)面影響作用。例如，一些風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)能力較小，風(fēng)險(xiǎn)越大的銀行中，其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)于流動(dòng)性的影響就比較大。得出這一結(jié)論也充分支持了“競(jìng)爭(zhēng)—脆弱”這一假象。因此，要對(duì)金融運(yùn)行的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行控制，就要減少不同銀行之間的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，最大限度保持銀行的流動(dòng)性水平；還要關(guān)注不良貸款率較高銀行的流動(dòng)性，通過(guò)有效的措施，提高其流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)管理的能力，才能真正實(shí)現(xiàn)防患于未然。

另外，如果金融網(wǎng)絡(luò)越復(fù)雜，則引發(fā)金融市場(chǎng)系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)的幾率越高?；跓o(wú)標(biāo)度網(wǎng)絡(luò)建立銀行之間的債務(wù)關(guān)聯(lián)，然后通過(guò)數(shù)值模擬的方法，從資產(chǎn)廉價(jià)銷(xiāo)售價(jià)格效益、網(wǎng)絡(luò)直接連接效應(yīng)、費(fèi)用這些渠道對(duì)銀行系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)的傳染機(jī)制進(jìn)行分析。經(jīng)過(guò)分析之后得知，在網(wǎng)絡(luò)平均度不斷提高的趨勢(shì)之下，銀行的違約率則會(huì)增加，甚至在一定程度上銀行違約率會(huì)有爆發(fā)性的增長(zhǎng)；如果變現(xiàn)費(fèi)用的不斷增加，則會(huì)導(dǎo)致違約損失率出現(xiàn)非線性的增長(zhǎng)；資本緩沖率的提高則可以對(duì)違約損失傳染效應(yīng)進(jìn)行有效的環(huán)節(jié)；資產(chǎn)銷(xiāo)售的級(jí)聯(lián)效應(yīng)則比網(wǎng)絡(luò)直接效應(yīng)高出更多。因此，在中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展路徑上，其宏觀經(jīng)濟(jì)政策則可以考慮實(shí)施資產(chǎn)注入或者以非流動(dòng)資產(chǎn)購(gòu)買(mǎi)進(jìn)行幫助，能夠有效防范風(fēng)險(xiǎn)傳染，但是必須注意的是前者側(cè)重于網(wǎng)絡(luò)連接的直接效應(yīng)，而后者側(cè)重于資產(chǎn)廉價(jià)銷(xiāo)售的級(jí)聯(lián)效應(yīng)。

5 結(jié)語(yǔ)

總之，中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展還將面臨更多的風(fēng)險(xiǎn)，而我們則應(yīng)該繼續(xù)保持清晰的頭腦，準(zhǔn)確分析當(dāng)前的形勢(shì)，及時(shí)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，及時(shí)提出解決措施。由于篇幅有限，本文僅僅只從幾個(gè)時(shí)下比較熱點(diǎn)的方面對(duì)當(dāng)前中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展路徑進(jìn)行了分析，還需要廣大學(xué)者進(jìn)行更加深入的研究，提出更多有助于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的措施，從而改善民生，讓中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)能夠?qū)崿F(xiàn)穩(wěn)步快速的增長(zhǎng)。

參考文獻(xiàn)

[1] 中國(guó)季度宏觀經(jīng)濟(jì)模型（CQMM）課題組，李文溥，龔敏，盧盛榮，李靜.2017—2018年中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)分析與預(yù)測(cè)[J].廈門(mén)大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2017（03）.

[2] 趙瑾.《中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略理論研究》：一部宏觀經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略理論新作[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2017，38（02）.

[3] 李思權(quán).區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變與中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)[J].現(xiàn)代商業(yè)，2017（03）.

[4] 中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)[J].宏觀經(jīng)濟(jì)研究，2017（01）.

[5] 王維安.2017年中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)展望[J].杭州金融研修學(xué)院學(xué)報(bào)，2017（01）.