第19屆全國(guó)男排聯(lián)賽河南隊(duì)與上海隊(duì)技術(shù)對(duì)比分析

趙威振

[摘要]全國(guó)男子排球聯(lián)賽自1996-1997第一屆開始至2014-2015賽季已經(jīng)舉辦了19屆，從剛開始的四川隊(duì)連續(xù)三屆奪冠之后，上海隊(duì)異軍突起，1999-2000年第四屆奪冠開始，分別于8-16屆連續(xù)獲得冠軍，被稱為“十冠王”，僅僅沉默的兩個(gè)賽季，上海隊(duì)又于第19屆聯(lián)賽再次奪冠，取得了上海隊(duì)史上第十一次勝利。反觀我河南隊(duì)，河南是個(gè)人口大省，也是個(gè)人才大省，但我河南隊(duì)的成績(jī)卻是平平，只在第13屆獲得過(guò)亞軍，于第11、12、17屆獲得了季軍，而第19屆聯(lián)賽上僅僅獲得了第7名的成績(jī)，結(jié)果差強(qiáng)人意。本文從此次比賽統(tǒng)計(jì)的各項(xiàng)數(shù)據(jù)入手，以河南隊(duì)和上海隊(duì)為研究對(duì)象，通過(guò)文獻(xiàn)資料法、觀察法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法、對(duì)比分析法、邏輯分析法，來(lái)分析我河南隊(duì)的不足之處和優(yōu)點(diǎn)所在，通過(guò)對(duì)比得出河南隊(duì)在攔網(wǎng)和發(fā)球方面稍強(qiáng)于上海隊(duì)，二傳能力與上海隊(duì)相當(dāng)，接發(fā)球和扣球方面與上海隊(duì)還存在一定的差距。本文通過(guò)對(duì)比分析找出河南隊(duì)的不足，并為河南隊(duì)今后的訓(xùn)練提出具有建設(shè)性的意見和建議，使我河南隊(duì)今后的訓(xùn)練的側(cè)重有所明確，使每個(gè)隊(duì)員的技術(shù)水平都能得到有效提高。

[關(guān)鍵詞]全國(guó)排球聯(lián)賽 技術(shù)統(tǒng)計(jì) 對(duì)比分析 河南隊(duì) 上海隊(duì)

[中圖分類號(hào)]G842 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]2095-3089（2017）12-0247-02

一、前言

排球運(yùn)動(dòng)是一項(xiàng)集體性、攻防性為一體的運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目，具有群眾性、全面性、技巧性、對(duì)抗性、兩重性、集體性等特點(diǎn)。自1949年年舉行第1屆世界男子排球錦標(biāo)賽以來(lái)，排球運(yùn)動(dòng)有了較大的發(fā)展。中國(guó)男子排球聯(lián)賽創(chuàng)建于1996年，由中國(guó)排球協(xié)會(huì)組織，是中國(guó)最高級(jí)別的排球職業(yè)聯(lián)賽，目前有12支參賽球隊(duì)。自1996年亞特蘭大奧運(yùn)會(huì)后，中國(guó)男子排球聯(lián)賽正式啟動(dòng)，四川男排在二傳手周建安的帶領(lǐng)下取得了聯(lián)賽的三連冠。但連冠狀態(tài)被上海隊(duì)終止于1999-2000賽季，而且上海隊(duì)于2003年再度崛起，2003-2012等九個(gè)賽季上海實(shí)現(xiàn)了九連冠的輝煌戰(zhàn)績(jī)，加上1999-2000賽季，上海隊(duì)成為了全國(guó)男子排球聯(lián)賽的傳奇“十冠王”，這樣的局面在2012-2013賽季被北京隊(duì)終結(jié)，但僅僅經(jīng)過(guò)了2012-2013與2013-2014兩個(gè)賽季的蟄伏，上海隊(duì)于2014-2015賽季再次奪得全國(guó)男子排球聯(lián)賽的冠軍，締造了其第十一個(gè)冠軍。上海隊(duì)在技術(shù)與戰(zhàn)術(shù)上確實(shí)運(yùn)用的較其他球隊(duì)更加?jì)故臁Ｎ液幽详?duì)最好成績(jī)是于2008-2009賽季獲得亞軍，這其中的差距確實(shí)值得我們?nèi)ゲ檎?。但在網(wǎng)絡(luò)上查找相關(guān)文獻(xiàn)資料時(shí)，卻鮮有提及我河南隊(duì)相關(guān)的論文期刊，對(duì)第19屆男排聯(lián)賽，筆者通過(guò)大量的比賽視頻和后期在網(wǎng)絡(luò)上的調(diào)查分析，通過(guò)對(duì)比分析河南隊(duì)和上海隊(duì)的技術(shù)數(shù)據(jù)，來(lái)分析河南隊(duì)自身的優(yōu)點(diǎn)和不足之處，為我河南隊(duì)今后的訓(xùn)練提出了合理的建議和意見。

二、結(jié)果與分析

1.河南隊(duì)和上海隊(duì)傳球技術(shù)數(shù)據(jù)對(duì)比分析

二傳手是一個(gè)球隊(duì)的靈魂，二傳手的職責(zé)在于組織全隊(duì)的進(jìn)攻，他們負(fù)責(zé)在二傳時(shí)將球送至讓攻手最適宜扣球的位置。二傳手必須有能力和扣球隊(duì)員組合出多種變化以破壞對(duì)方的防守。表1河南隊(duì)和上海隊(duì)傳球技術(shù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)

由表1可以看出在此次比賽中河南隊(duì)的傳球總數(shù)為37個(gè)，有效球?yàn)?6個(gè)，僅一次失誤，傳球成功率達(dá)到97.3%。上海隊(duì)的傳球總數(shù)為39個(gè)，有效球?yàn)?8個(gè)，也是有一次失誤。傳球成功率為97.4%。對(duì)比可見。雙方在二傳手，在傳球方面都是相當(dāng)出色的，沒有太大差距體現(xiàn)。

2.河南隊(duì)和上海隊(duì)接發(fā)球技術(shù)數(shù)據(jù)對(duì)比分析表2河南隊(duì)和上海隊(duì)接發(fā)球技術(shù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)

從表2數(shù)據(jù)顯示，我河南隊(duì)接發(fā)球50個(gè)，主要接發(fā)球隊(duì)員為2號(hào)主攻手孫凱，15號(hào)自由人于蕾，16號(hào)主攻手毛景正，他們?nèi)朔謩e接發(fā)球數(shù)量為16、18、15，其有效個(gè)數(shù)為9，16，14，有效率為79%，說(shuō)明上海隊(duì)在發(fā)球時(shí)的目的很明確，就是以我河南隊(duì)的主攻手為目標(biāo)進(jìn)行發(fā)球，因?yàn)楣ナ衷谶M(jìn)行接發(fā)球后再進(jìn)行與二傳的配合進(jìn)攻，時(shí)間上會(huì)比較倉(cāng)促，扣球質(zhì)量會(huì)大大下降。這樣對(duì)方的攔網(wǎng)和防守就會(huì)比較容易得手。如果因主攻接發(fā)球不到位，這樣可初步判斷四號(hào)位進(jìn)行扣球的幾率會(huì)大大降低，這樣對(duì)方也比較容易判斷防守區(qū)域和攔網(wǎng)區(qū)域。再gL.g海隊(duì)的接發(fā)球情況，其接發(fā)球總數(shù)為46個(gè)，有效球36個(gè)，有效率為78%，有效率與河南隊(duì)相當(dāng)，其主要接發(fā)球隊(duì)員為11號(hào)SavaniCristian和15號(hào)NiklolaKovacevic兩個(gè)主攻手，這點(diǎn)上河南隊(duì)的意圖和上海隊(duì)不謀而合，其接發(fā)球數(shù)量分別為18和17，其接發(fā)球有效都為13個(gè)，有效率為74%，盡管在兩隊(duì)主攻接發(fā)球有效率上河南隊(duì)占據(jù)一定優(yōu)勢(shì)，但我河南隊(duì)2號(hào)主攻孫凱的個(gè)人接發(fā)球有效率僅為56%，接發(fā)球有效率很低。

3.河南隊(duì)和上海隊(duì)扣球技術(shù)數(shù)據(jù)分析

由表3來(lái)看，我河南隊(duì)在扣球總數(shù)上比上海隊(duì)要多11個(gè)扣球機(jī)會(huì)，其中由2號(hào)孫凱和14號(hào)杜坤宇分別扣了21和25個(gè)球，說(shuō)明我河南隊(duì)還是主要以兩個(gè)主攻手為主要進(jìn)攻對(duì)象，但我河南隊(duì)的扣球成功率卻僅有48%?？矍虻梅致什桓?。反觀上海隊(duì)扣球總數(shù)上比河南隊(duì)要少11個(gè)，也是主要以兩個(gè)主攻外援為主要進(jìn)攻對(duì)象，但上海隊(duì)的扣球成功率卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于河南隊(duì)為66.7%，說(shuō)明上海隊(duì)在進(jìn)攻方面還是非常具有優(yōu)勢(shì)的，在本輪比賽中扣球排名榜中前十中就有上海隊(duì)三名隊(duì)員，而我河南隊(duì)僅一人入榜，上海隊(duì)在扣球進(jìn)攻方面還是具有相當(dāng)高的優(yōu)勢(shì)的。

4.河南隊(duì)和上海隊(duì)發(fā)球技術(shù)數(shù)據(jù)分析表4河南隊(duì)和上海隊(duì)發(fā)球技術(shù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)

由表4的數(shù)據(jù)來(lái)看，我河南隊(duì)在發(fā)球方面發(fā)球總數(shù)為54個(gè)，由發(fā)球直接得分是由16號(hào)主攻手毛景正得的兩分，發(fā)球失誤為6個(gè)，失誤率為11%，其中6次失誤中有4次失誤是由2號(hào)隊(duì)員孫凱造成的，其他兩次失誤為二傳手焦帥和主攻手毛景正造成。上海隊(duì)發(fā)球總數(shù)要比河南隊(duì)多出12次發(fā)球機(jī)會(huì)，得分也是兩分，失誤球數(shù)為9個(gè)，失誤率為13%，其中主要失誤都是在兩個(gè)外援攻手和接應(yīng)戴卿堯造成，其平均失誤都在2分以上，失誤率教河南隊(duì)稍高，差值僅為2%，可見河南隊(duì)與上海隊(duì)在發(fā)球能力方面比較，我河南隊(duì)的發(fā)球穩(wěn)定性還是優(yōu)于上海隊(duì)的。雙方在本次比賽中直接發(fā)球得分都為2分，說(shuō)明兩隊(duì)都是以穩(wěn)中求勝，盡量減少失誤為主。

5.河南隊(duì)和上海隊(duì)攔網(wǎng)技術(shù)數(shù)據(jù)的對(duì)比分析

此次比賽，我只選取了參與攔網(wǎng)的隊(duì)員的攔網(wǎng)高度數(shù)據(jù)，河南隊(duì)隊(duì)員的平均攔網(wǎng)高度為340.4cm，上海隊(duì)隊(duì)員的平均攔網(wǎng)高度為342.5cm，從攔網(wǎng)高度來(lái)看，河南隊(duì)與上海隊(duì)在攔網(wǎng)高度上沒有太大差距。再現(xiàn)攔網(wǎng)次數(shù)河南隊(duì)攔網(wǎng)次數(shù)為15次，攔網(wǎng)得分7分，攔網(wǎng)得分率為46.7%。上海隊(duì)攔網(wǎng)次數(shù)19次，攔網(wǎng)得分7分，攔網(wǎng)得分率為36.8%。河南隊(duì)在攔網(wǎng)得分率比上海隊(duì)高了9.9個(gè)百分點(diǎn)，說(shuō)明我河南隊(duì)在攔網(wǎng)方面比上海隊(duì)更加具有優(yōu)勢(shì)。

三、結(jié)語(yǔ)

在二傳的技術(shù)方面，河南隊(duì)的二傳技術(shù)水平與上海隊(duì)相比較，穩(wěn)定性都相當(dāng)高。

在接發(fā)球方面，河南隊(duì)與上海隊(duì)接發(fā)球有效率相同，但河南隊(duì)的2號(hào)主攻的個(gè)人接發(fā)球有效率較低。在扣球方面，河南隊(duì)的扣球得分率遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于上海隊(duì)，進(jìn)攻能力略顯不足。在發(fā)球方面，河南隊(duì)發(fā)球穩(wěn)定性要優(yōu)于上海隊(duì)。在攔網(wǎng)方面，河南隊(duì)攔網(wǎng)能力比上海隊(duì)要強(qiáng)，是河南隊(duì)的優(yōu)勢(shì)所在。

建議在今后訓(xùn)練中河南隊(duì)仍要保持二傳的訓(xùn)練強(qiáng)度，使二傳的穩(wěn)定性進(jìn)一步提高。在接發(fā)球與防守方面，由于在比賽中對(duì)手主要發(fā)球?qū)ο鬄橹鞴ナ郑栽诮窈蟮挠?xùn)練中，主攻在訓(xùn)練扣球的同時(shí)還應(yīng)該注重的接發(fā)球的訓(xùn)練，盡量較少在今后比賽中的失誤率。在扣球方面，訓(xùn)練時(shí)要注意提高扣球力量的同時(shí)，更加注重扣球的靈活性，來(lái)提高扣球的得分率。在發(fā)球方面，在今后訓(xùn)練中，要注重穩(wěn)定性的同時(shí)，還要適當(dāng)增加發(fā)球的攻擊力，提高發(fā)球得分能力。攔網(wǎng)方面，今后訓(xùn)練時(shí)要注意，單人攔網(wǎng)練習(xí)和多人攔網(wǎng)練習(xí)的配合，提高預(yù)判能力，把河南隊(duì)這個(gè)優(yōu)勢(shì)保持下去。