專利資產(chǎn)證券化的法學價值研究

王雨田 內(nèi)蒙古財經(jīng)大學

專利資產(chǎn)證券化的法學價值研究

王雨田 內(nèi)蒙古財經(jīng)大學

專利資產(chǎn)證券化作為一種新型融資方式，對它的相關本質(zhì)與內(nèi)容考量也多從經(jīng)濟學角度展開，甚至涉及經(jīng)濟擔保法制與證券法制等法律范疇內(nèi)容?？陀^來講，國內(nèi)經(jīng)濟學界對它的的法律學相關價值層面還研究尚淺。

專利資產(chǎn)證券化 法學價值 法律制度 評述 完善建議

所謂專利資產(chǎn)證券化的法學價值就體現(xiàn)在對專利資產(chǎn)準確評估的前置程序方面，法學價值的優(yōu)劣會直接影響到專利資產(chǎn)本身的權利認定與合理配置結(jié)果。為了切實有效保護企業(yè)投資者的合法權益，構(gòu)建并完善專利資產(chǎn)證券化的法學價值評價體系是極為必要的。

一、關于專利資產(chǎn)證券化

專利資產(chǎn)證券化是近年來企業(yè)技術革新的最新潮流趨勢，它可廣泛應用于企業(yè)技術創(chuàng)新的不同階段，為企業(yè)形成包括專利質(zhì)押貸款證券化、投資信托證券化、專利許可費用證券化等一系列資產(chǎn)證券化技術手段。作為一種極具創(chuàng)新價值的新型金融工具，它所創(chuàng)造的專利成果頗多，這就與目前國內(nèi)快速躥升的專利申請項目數(shù)量形成契合，吸引了那些高新技術創(chuàng)新企業(yè)的目光。所以，為了保證基礎專利權利申請的順利與專利權益的發(fā)展穩(wěn)定性，提升企業(yè)商業(yè)化資本價值，專利資產(chǎn)證券化的法學價值研究評述就變得格外重要。

在筆者看來，專利資產(chǎn)證券化實施的目的就在于實現(xiàn)專利資本化，讓擁有專利資產(chǎn)的企業(yè)能夠預見到它在未來所產(chǎn)生的穩(wěn)定現(xiàn)金流，督促企業(yè)通過多樣化金融手段來實現(xiàn)本付息或利益分配效果，保證專利權遠期收益在短期內(nèi)就能變現(xiàn)。換而言之，這是一次對權利價值的證券化體現(xiàn)與流通過程。專利資產(chǎn)證券化中所涉及的專利權也應該作為知識產(chǎn)權的一大權利類型存在，它歸屬于法學的無形財產(chǎn)范疇，其經(jīng)濟價值與法學價值同樣重要。因此對它的價值評估不僅僅要從企業(yè)經(jīng)濟收益方面來展開，還要更多從法學意義層面來進行評述。

二、專利資產(chǎn)證券化的法學價值評述

專利資產(chǎn)證券化是動態(tài)化的專利商業(yè)化行為，針對它的法學價值評估必要且要求全面，作為資產(chǎn)證券化價值評估的最重要前置程序，需要在實踐研究評述中提出影響專利資產(chǎn)證券化法學價值因素的以下幾方面內(nèi)容。

1.專利資產(chǎn)證券化基本權利的法學價值評述。專利本身就是有待批準的申請內(nèi)容，它存在于知識產(chǎn)權范疇之中，可以對其實施許可，也可以轉(zhuǎn)讓。專利資產(chǎn)證券化中專利作為一種既得權利，它不存在專利申請權的批準與駁回問題，所以在對證券化的課題選擇方面要進行清晰的技術與產(chǎn)品區(qū)分，看它是已申請專利還是已獲得專利。為此，專利資產(chǎn)證券化基本權利必須將專利申請程序提前，通過法律價值評述來評判它在企業(yè)未來的經(jīng)濟收益不確定性與風險性，同時考察專利資產(chǎn)在證券化之后的價值含量變化程度。

2.專利資產(chǎn)證券化授權范圍的法學價值評述。所謂專利資產(chǎn)證券化的授權范圍就是指它被某個國家或地區(qū)申請了區(qū)域?qū)＠麢啾Ｗo與發(fā)明創(chuàng)造認證，授予它在某一地區(qū)的資產(chǎn)證券化有效權利。企業(yè)在申請專利資產(chǎn)證券化之前必須保證自身專利資產(chǎn)在某一個國家或地區(qū)已經(jīng)獲得了官方授權，允許在該區(qū)域應用于交易活動，發(fā)揮經(jīng)濟功能，這對于企業(yè)專利資產(chǎn)保護非常關鍵。

3.專利資產(chǎn)證券化風險的法學價值評述。某些企業(yè)的專利資產(chǎn)保護機制可能并不完善，又可能因為受到利益驅(qū)使而導致專利資產(chǎn)侵權和被侵權情況的發(fā)生，這些都能讓專利資產(chǎn)價值大打折扣。具體來講，一般投資者都是在預期專利資產(chǎn)盈利的基礎上才選擇采取投資行為的。但在專利資產(chǎn)證券化進程中，如果證券發(fā)起人陷入破產(chǎn)被迫清算，投資者不但無法得到還本付息的盈利預期收益，還會影響到專利資產(chǎn)價值內(nèi)容，產(chǎn)生專利資產(chǎn)證券化價值評估值減損后果[1]。

三、對專利資產(chǎn)證券化法律制度的完善建議

對專利資產(chǎn)證券化法律制度的完善主要圍繞兩點談起，本文希望證券法律體系能夠為專利資產(chǎn)證券化提供基本的、良好的法律環(huán)境。也基于此來優(yōu)化資產(chǎn)證券化的法學價值評估機制，保護投資者的合法權益，實現(xiàn)對專利資產(chǎn)證券化法律制度的有效完善。

1.對專利法律制度的完善建議。需要認清一點那就是專利資產(chǎn)屬于債權，它之于企業(yè)的標的是企業(yè)未來的債權收益。但在市場中，巨大的市場風險可能會為債權未來發(fā)展帶來無法預知的風險，即使行為專利資產(chǎn)證券化主體的發(fā)起者、被許可者、發(fā)行者承擔了他們相應的法律責任與法律約定，依然還有可能出現(xiàn)債權在市場風險壓制下無法存在的情況。所以在對專利法律制度的完善過程中一定要優(yōu)化專利資產(chǎn)證券化的基本交易條件與環(huán)境，實施信息公開化來間接強化投資者投資決心，同時建立多方的資產(chǎn)證券化監(jiān)督機制。另外，也要保證資產(chǎn)證券化滿足其法律價值實現(xiàn)中所要求的專利資產(chǎn)證券化信息披露，保證專利資產(chǎn)證券化的健康性與有序性[2]。

2.對證券法律制度的完善建議。證券法律制度是專利資產(chǎn)證券化的基礎，在專利資產(chǎn)證券化法律價值研究中也提到它是一次有價證券制度的革新，當企業(yè)選擇利用專利資產(chǎn)證券化開展融資活動時，他們所希望的是企業(yè)自身能夠?qū)崿F(xiàn)長期且穩(wěn)定的現(xiàn)金流流通與現(xiàn)金流收益，同時達到企業(yè)能夠定期還本付息的最理想狀態(tài)。但實際上，這就要求企業(yè)必須選擇那些相對安全的專利資產(chǎn)項目，并適時的實施高水平的風險隔離行為。在這里，某些企業(yè)選擇在剩余法定保護期來進行短期專利資產(chǎn)證券化發(fā)行，這種做法容易令企業(yè)陷入證券發(fā)行期尚未屆滿的尷尬窘境，導致基礎權利超出保護期而將專利資產(chǎn)項目暴露于社會公有領域，這對企業(yè)的專利資產(chǎn)證券化是嚴重不利的。為此，企業(yè)應該選擇及時公布信息以解決證券法律制度完善過程中可能存在的信息不對稱問題，真正做到對專利資產(chǎn)證券化價值的準確評估[3]。

四、總結(jié)

綜上所述，研究專利資產(chǎn)證券化的法學價值對企業(yè)專利資產(chǎn)項目開發(fā)與權利申請具有保護促進作用，它可以有效防范甚至化解在專利資產(chǎn)證券化進程中所存在的各種風險，同時提高專利資產(chǎn)證券化的法學評述價值。

[1]俞風雷.專利資產(chǎn)證券化的法學價值評述[J].知識產(chǎn)權,2013(10):97-100.

[2]米若愚.專利資產(chǎn)證券化法律問題研究[D].蘭州大學,2012.40-50.

[3]陳霞.專利資產(chǎn)證券化法律問題研究[D].吉林大學,2010.174-198.