世界為什么需要“一帶一路”

段永基

世界上的事總是“相反相成”的。

“一帶一路”是2013年提出的，為什么卻在今年受到各國政府和社會的高度關注？這不能不說是得力于以特朗普當選美國總統(tǒng)及英國脫歐為代表的反全球化思潮的推動。從這個意義說，我們的地球村正經(jīng)歷一場“再全球化”與“反全球化”的世紀大搏殺。

一、它們誰會獲勝呢？

我們首先要認清，過去40年，全球經(jīng)濟一體化迅猛發(fā)展的關鍵動力是什么？人類共有地球村已經(jīng)幾千年了，上世紀80年代以前，全球國家與國家之間，地區(qū)與地區(qū)之間的貿(mào)易往來、投資、技術交流是一直存在的，其規(guī)模也在逐年擴大。但國際貿(mào)易、跨國投資、產(chǎn)能轉移及全球金融結算，規(guī)模呈爆炸式擴張，則是近幾十年的事。究其根源，我認為主要有以下兩點：（一）上世紀80年代前后，以蘇聯(lián)為首的社會主義陣營的解體，及其主要成員國都走上開放改革之路，這就為那些跨國公司、大型投資集團的業(yè)務發(fā)展提供了巨大的物理空間、和近億人的消費群體，使他們有可能在全球范圍尋找最低勞工成本、最低土地資源、最大市場空間和較優(yōu)社會環(huán)境的國家和地區(qū)擴展產(chǎn)業(yè)；（二）航海技術的進步（30萬-50萬噸巨輪），航空技術的進步（400人-500人乘客的飛機），通信技術、互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)技術的突飛猛進，使得跨國公司，甚至中型、小型企業(yè)、大中小型投資集團的業(yè)務向全球擴展，都有了實現(xiàn)的技術手段，特別是全球衛(wèi)星結算系統(tǒng)的建成、GPS的全球開放，使這種經(jīng)濟一體化的進程更是如虎添翼。全球經(jīng)濟獲得了人類有史以來最大規(guī)模的高速增長。

現(xiàn)在我們要問：地球上還可以進行資源開發(fā)、產(chǎn)能轉移、市場潛力挖掘的物理空間還有嗎？人類當下掌握的技術能力和經(jīng)濟實力還能夠開發(fā)這個新的商業(yè)區(qū)域嗎？回答是不言而喻的：這個空間有——“一帶一路”涵蓋的67個（或更多）的國家和地區(qū)；人類現(xiàn)在手中掌握的技術和經(jīng)濟實力遠遠超過40年前！全球各類企業(yè)，求發(fā)展、圖增長的內(nèi)在沖動更強勁。再全球化必勝，“一帶一路”戰(zhàn)略必勝。

二、為什么到了21世紀初葉，會出現(xiàn)如此強烈的反全球化浪潮呢？根本原因是經(jīng)濟全球化的紅利分享不均衡所致

這種分享不均又分為兩個層面：

一個層面是國家與國家、地區(qū)之間的分享，表象看應該說發(fā)展中國家受益較發(fā)達國家要多，這只要從全球GDP組成中的比重變化，從發(fā)展中國家脫貧人口的歷史性增長就可一目了然。

這就是為什么特朗普說中國、印度等國搶走了他們的工作、搶走了他們的錢的原因，他是有一定數(shù)據(jù)支持的；

另一個層面，在發(fā)達國家，全球化推進中大規(guī)模的產(chǎn)能轉移、高新技術的爆炸性發(fā)展，一方面造成了大批藍領的失業(yè)，部分白領的收入停滯，一方面巨額的財富又急速地進入了如比爾·蓋茨、扎克伯格、貝索斯等高科技公司業(yè)主的錢包，進入了巴菲特、孫正義等金融投資家的錢包；十數(shù)年間，扎克伯格創(chuàng)辦的臉書收益率是2800倍；軟銀公司入股阿里巴巴的收益率超過4000倍。他們的財富一日千里地暴漲，急速擴大了收入不均的規(guī)模，造成了社會階層嚴重分裂。

古往今來，人類社會都是“不患貧而患不均”。全球化紅利不能較為均衡地分享，就是當下反全球化思潮大行其道的根本成因。

三、如何擊敗反全球化思潮？

我們必須要特別強調(diào)的是：在前40年的全球化浪潮中，雖然部分發(fā)展中國家（中、印、俄、巴西、南非等為代表）享受了較多的紅利，但那主要是由于它們資源稟賦的優(yōu)勢，承接了發(fā)達國家的產(chǎn)業(yè)、技術、資本的轉移而快速工業(yè)化。

在這個過程中，由于這些國家工業(yè)化的需求及伴隨經(jīng)濟發(fā)展“中產(chǎn)階層”的大量形成，發(fā)達國家靠出售設備、轉讓技術、投資產(chǎn)業(yè)及銷售中高檔消費品也獲得了巨額財富，從這個意義上發(fā)達國家也大量享受了全球化的紅利。他們的問題是，這些紅利中的絕大部分（據(jù)美國統(tǒng)計是91﹪左右）只被1﹪的人占有。所以用反全球化來解決這個矛盾無疑是緣木求魚。說到底，所有社會矛盾的解決之道，最根本的途徑是進一步發(fā)展經(jīng)濟。但我們面臨的難題是：不管是發(fā)達國家還是發(fā)展中國家，經(jīng)濟發(fā)展都遇到了嚴重的結構性矛盾。怎樣才能克服停滯、持續(xù)增長？眾說紛紜，苦無良策。學界、官場此時才逐漸發(fā)現(xiàn)“一帶一路”戰(zhàn)略構想所包含的突破困境的重大商業(yè)智慧：

共同開辟新的戰(zhàn)場，培養(yǎng)新的消費群體，以促進各國經(jīng)濟的持續(xù)增長，在增長中不斷調(diào)整各自的結構性矛盾。我以為，“一帶一路”沿線國家和地區(qū)的市場潛力是十分巨大的。我有一個簡單的圖示：

某個區(qū)域人均生活水平與全球發(fā)達國家人均生活水平的差距乘上該區(qū)域的人口，就是那個區(qū)域的市場潛力。

四、“一帶一路”倡導“再全球化”以推動世界經(jīng)濟重上持續(xù)增長的新臺階

中國有句古話“要想富先修路”，這句話富含哲理。因為只有有了路，人們才能在龐大地球的不同區(qū)域實現(xiàn)交流、交換，當然這個“路”不只是指陸路，還應包括水路、空路，以至太空中各種航天器之間相通的天路。

研究發(fā)現(xiàn)，前40年的第一次經(jīng)濟全球化發(fā)展中，主要奮起的都是那些“路”基較好的國家和地區(qū)，特別是那些海路廣闊的國家和地區(qū)，這里的資源被開發(fā)、市場被動員，既在全球增加了供給，又開發(fā)了數(shù)十億人的消費市場；這里的關鍵因素有兩點：一是發(fā)現(xiàn)大片新的“可開墾的處女地”，主要指有豐富的資源、有龐大的潛在消費需求的地區(qū)和國家；二是企業(yè)、私人都擁有了可以實現(xiàn)開墾的能力。而現(xiàn)在我們提出的“一帶一路”，涵蓋了67個國家和地區(qū)，以及被這些地區(qū)發(fā)展前景吸引的域外群體，就完全滿足以上兩個關鍵條件，“一帶一路”實施方案，又鮮明準確地強調(diào)了這一點。既有明確的目標設定，又有實在的路徑設計，“一帶一路”戰(zhàn)略的光輝前景躍然展現(xiàn)在地球村民面前。

五、關于分享紅利的芻議

人類在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟社會、工業(yè)經(jīng)濟社會，財富的增長基本是線性的，而到了信息經(jīng)濟社會，技術創(chuàng)新一日千里，日新月異，極少數(shù)極優(yōu)秀的創(chuàng)新人士以及目光如炬的極少數(shù)投資專家，在新產(chǎn)業(yè)上的獲利則是爆炸式的增長。人們必須思考：如何解決由此造成劇烈的貧富不均，以避免社會撕裂？比爾·蓋茨、巴菲特們，這些精英人士已認識到這種撕裂暗藏的巨大危險，而主動捐出自己絕大部分的財富，但這并不具有普遍意義，作為社會管理者的各國政府，應當拿出新的政策，以求發(fā)展紅利實現(xiàn)較公平的全社會共享。

我有一個粗淺的想法：應當制定新的所得稅制，對那些成功創(chuàng)新人士，對那些風險投資人士，當他們的投入產(chǎn)出比達到某個程度時（比如產(chǎn)出達到投入的100倍），超過部分應大大提高稅率。之所以設定高的收益率門檻，一是鼓勵創(chuàng)新，二是考慮他們的風險承擔；之所以在此門檻以上加大征收，則是鑒于他們的成功根本原因在于市場的支持，故而他們應當回饋社會，涵養(yǎng)市場，營造穩(wěn)定的發(fā)展環(huán)境。

作為一個經(jīng)濟學的門外漢，以上看法難免錯漏百出，所以獻丑，唯望以此增加一點討論的色彩。

作者系四通控股有限公司董事長