貴州省典型污染區(qū)土壤重金屬的污染特征

（貴州省環(huán)境科學(xué)研究設(shè)計(jì)院 貴州貴陽(yáng) 550081）

摘 要：針對(duì)貴州省不同污染區(qū)進(jìn)行土壤重金屬污染特征對(duì)比、總結(jié)，探究導(dǎo)致土壤重金屬受到污染的原因，以及影響污染程度的主要因素。本文首先對(duì)貴州省污染區(qū)做了簡(jiǎn)要介紹，具體分析了污染區(qū)土壤重金屬污染特征，從而提供良好的解決措施。

關(guān)鍵詞：貴州?。煌寥?；重金屬

前言：近年來(lái)，我國(guó)耕地受重金屬污染比例范圍在逐漸擴(kuò)大，一旦重金屬受到污染，則土壤的穩(wěn)定性會(huì)相應(yīng)降低，同時(shí)，土壤肥力也會(huì)受到不利影響，農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量會(huì)隨之下降。貴州省土壤重金屬污染存在地區(qū)差異性，對(duì)此展開(kāi)化學(xué)特征探究，能夠在掌握污染現(xiàn)狀、原因的基礎(chǔ)上，提出有效治理措施，進(jìn)而優(yōu)化食物鏈結(jié)構(gòu)，保障人體健康。

1污染區(qū)基本介紹

1.1研究區(qū)域

本文所選貴州省研究對(duì)象主要有畢節(jié)赫章野馬川（a區(qū)）、開(kāi)陽(yáng)縣金中鎮(zhèn)（b區(qū)）、白云區(qū)曹關(guān)村（c區(qū)）、六盤(pán)水市水城縣倮摩村（d區(qū)）、清鎮(zhèn)市后午（e區(qū)）、幸福村（f區(qū)）、花溪區(qū)久安鄉(xiāng)（g區(qū)）、大灣鎮(zhèn)安樂(lè)村（h區(qū)）、青巖鎮(zhèn)二關(guān)村（i區(qū)）、烏當(dāng)區(qū)新莊（j區(qū)）。

1.2樣品收集

由于樣品采集存在明顯的地域差異性，應(yīng)用蛇形布點(diǎn)法進(jìn)行樣點(diǎn)采集活動(dòng)，每一樣點(diǎn)采集樣品數(shù)量為8——17個(gè)，每一樣品采集0——19厘米耕層土壤，選取最少6個(gè)點(diǎn)的混合樣，應(yīng)用四分法取1.5千克后放入標(biāo)好號(hào)碼的試驗(yàn)袋。然后使其自然風(fēng)干，待風(fēng)干后研磨、篩選、均勻混合，樣品處理的過(guò)程中常用瑪瑙、木質(zhì)用具，同時(shí)避免用具污染[1]。

1.3樣品分析

取0.11克樣品數(shù)量于26毫升比色容器中，加入2.5毫升王水將其消溶，消融世間120分鐘后，靜置定容，然后用X2型號(hào)的ICP-MS對(duì)其進(jìn)行重金屬測(cè)量，樣品回收率在91%——106%之間，證明回收率較好。在規(guī)格為55毫升的燒杯中加入6克過(guò)篩風(fēng)干土，然后加入不含二氧化碳的純凈水，土水比例為1：4，將燒杯均勻搖晃，靜置半小時(shí)后，用PUS-3C型酸度計(jì)檢測(cè)。

2污染區(qū)土壤重金屬污染特征分析

2.1含量水平及風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估

不同區(qū)域土壤樣品研究結(jié)構(gòu)顯示，不同區(qū)域土壤重金屬Zn、Cr、Pb、Cu、Cd、As含量不相一致，并且超標(biāo)情況也不盡相同。其中，超標(biāo)情況最嚴(yán)重的為d區(qū)，Zn超標(biāo)達(dá)10倍，Pb超標(biāo)達(dá)5倍，Cd超標(biāo)達(dá)75倍，Cu超標(biāo)達(dá)4倍，As超標(biāo)達(dá)5倍，d區(qū)不適宜種植農(nóng)作物。應(yīng)用內(nèi)梅羅綜合指標(biāo)法進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，當(dāng)單因子污染指數(shù)小于等于0.9時(shí)，則說(shuō)明樣品未被污染，反之，則證明樣品已受污染。評(píng)估結(jié)果表示，b區(qū)受污染程度最小，污染因子為0.889，但是也應(yīng)予以重視，該地土壤鎘含量較高；C區(qū)、e區(qū)、g區(qū)、i區(qū)屬于輕度污染區(qū)；j區(qū)屬于中度污染區(qū)，該區(qū)域受污灌影響Cd含量較高；a區(qū)和d區(qū)主要受鉛鋅礦冶煉影響，Cd、Zn等含量較高；f區(qū)和h區(qū)的重金屬含量均超標(biāo)，主要受煤礦開(kāi)采影響。從個(gè)別污染指數(shù)來(lái)講，除e區(qū)和g區(qū)以外的其他區(qū)域的Cd含量較高[2]。

2.2聚類(lèi)及成分分析

聚類(lèi)分析：即對(duì)不同數(shù)據(jù)應(yīng)用DPS軟件進(jìn)行分組，同組區(qū)域存在較多相似度，不同組別間相似度較少。其中，b區(qū)、c區(qū)、e區(qū)、g區(qū)、i區(qū)為一組，除g區(qū)外，其余四個(gè)區(qū)域的污染情況較輕，污染指數(shù)小于1.5；a區(qū)、d區(qū)、j區(qū)為一組，分別為中度污染、重度污染、重度污染，污染指數(shù)在2.5和9之間；f區(qū)和h區(qū)污染指數(shù)均大于9，分別受鉛鋅冶煉廠和煤礦開(kāi)采影響。

成分分析：應(yīng)用數(shù)學(xué)降維法進(jìn)行成分分析，探究污染源以及污染變化情況。重金屬主成分被分為兩組，其中，Zn、Cr、Pb、Cu、As為一組，Cd元素為另一組。兩組間的變化趨勢(shì)存在差異性，第一組變化趨勢(shì)呈現(xiàn)一致性，第二組則與外源污染存在聯(lián)系。e區(qū)污染源來(lái)自土壤自身和煤灰堆放；g區(qū)主要污染源來(lái)自酸性礦山廢水和煤矸石堆放，Pb含量較高；j區(qū)受生活污水以及養(yǎng)殖場(chǎng)排放廢水影響嚴(yán)重。其余區(qū)域主要受工業(yè)冶煉和煤礦開(kāi)采影響，導(dǎo)致重金屬污染量增加。a區(qū)Cr較高主要煙氣沉降影響；d區(qū)Pb含量較高主要受煉鋅廢渣影響；f區(qū)污染源主要來(lái)自煤礦開(kāi)采[3]。

2.3污染區(qū)分布與土壤酸堿值關(guān)系分析

土壤酸堿度（PH）類(lèi)型主要有五種，分別是強(qiáng)酸、強(qiáng)堿、中性、酸性、堿性。本研究參與研究的土壤PH值呈酸性，其中強(qiáng)酸性為16.2%、中性為23.3%、酸性為60.4%。g區(qū)PH值最低為3.0，屬于強(qiáng)酸性，這主要是因?yàn)楣喔人畞?lái)自酸性礦山；c區(qū)和j區(qū)PH值呈中性，分別受赤泥堆濾液和鈣鎂沉積影響較大；a區(qū)和f區(qū)PH值呈強(qiáng)酸性，后者主要是煤礦開(kāi)采導(dǎo)致的。從不同區(qū)域酸堿值分析可知，重金屬污染與其存在的相關(guān)性較小，在一定程度上受污染源影響較大。以污染源為中心，距離污染源由近到遠(yuǎn)的區(qū)域重金屬污染數(shù)值分別為76.72/20.32/13.05/1.605mg/kg，并且Cd含量也隨之減少。

結(jié)論：綜上所述，貴州省不同區(qū)域存在重金屬污染情況存在差異性，同時(shí)，主成分分析所得到的結(jié)果也有區(qū)域性，即研究區(qū)域不僅存在重金屬背景值，而且還有疊加污染源。此外，重金屬污染受污染源距離影響顯著，即污染源越近，重金屬污染情況越嚴(yán)重。

參考文獻(xiàn)：

[1]朱恒亮，劉鴻雁，龍家寰，等. 貴州省典型污染區(qū)土壤重金屬的污染特征分析[J]. 地球與環(huán)境，2014，04：505-512.

[2]鄭麗萍，王國(guó)慶，林玉鎖，等. 貴州省典型礦區(qū)土壤重金屬污染對(duì)蚯蚓的毒性效應(yīng)評(píng)估[J]. 生態(tài)毒理學(xué)報(bào)，2015，02：258-265.

[3]張清海，陸洋，林紹霞，等. 貴州省典型名優(yōu)茶產(chǎn)區(qū)土壤重金屬污染及在茶葉中的富集[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，08：292-294.

作者簡(jiǎn)介：

高海燕（1970-），女，貴州省貴陽(yáng)市人，漢族，現(xiàn)職稱(chēng)工程師，學(xué)歷碩士研究生，從事環(huán)境影響評(píng)價(jià)和環(huán)境保護(hù)咨詢(xún)工作。