淄博市馬橋鎮(zhèn)孝婦河河道景觀的近自然修復(fù)?

張德順 吳 雪 劉 鳴 滿保珠 張百川

淄博市馬橋鎮(zhèn)孝婦河河道景觀的近自然修復(fù)?

張德順 吳 雪 劉 鳴 滿保珠 張百川

同濟(jì)大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院 上海 200092

河道景觀的生態(tài)質(zhì)量不僅關(guān)系到河流自身的健康狀況,對(duì)整個(gè)城市的風(fēng)貌建設(shè)與文化傳承都起著至關(guān)重要的作用。文章以淄博市馬橋鎮(zhèn)孝婦河河道景觀為研究對(duì)象,通過現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研的方法,以近自然理論為基礎(chǔ),對(duì)其現(xiàn)狀及存在問題進(jìn)行分析,并提出改進(jìn)的技術(shù)手段和提升景觀的對(duì)策。

近自然修復(fù),河道景觀,生態(tài)修復(fù)

河道作為影響城鎮(zhèn)發(fā)展的重要因素之一,是政治、經(jīng)濟(jì)、文化等多方面的綜合載體。河道的生態(tài)修復(fù)在城鎮(zhèn)景觀中的作用日益重要。多年的生態(tài)退化對(duì)城鄉(xiāng)人居環(huán)境造成了極大的危害,尤其是在發(fā)展中地區(qū),普遍存在2個(gè)極端現(xiàn)象:一方面,政府出于對(duì)經(jīng)濟(jì)效益的考慮,僅僅在滿足防洪功能的基礎(chǔ)上對(duì)河道進(jìn)行改造,忽略了生態(tài)層面的需求,往往為了滿足行洪需求而將河流改道、河道直線化、駁岸的混凝土處理等。另一方面,由于一系列的自然和人為因素,河水枯竭,河道幾乎處于荒廢狀態(tài),荒草雜木和生活垃圾隨處可見,嚴(yán)重地影響了河道內(nèi)外生物多樣性以及生態(tài)系統(tǒng)安全。鑒于此,河道景觀修復(fù)既要滿足其本身的功能需要、美學(xué)需求,也要突出河道作為濱水景觀的生態(tài)自然元素,以及游人的空間體驗(yàn)需求,河道景觀修復(fù)的途徑和設(shè)計(jì)方法是從具體到抽象、再到具體的創(chuàng)作過程[1]。

小城鎮(zhèn),從形態(tài)學(xué)的角度來(lái)看,可泛指較小的城市、建制鎮(zhèn)(縣城關(guān)鎮(zhèn)和實(shí)行鎮(zhèn)管村體制的建制鎮(zhèn)),以及集鎮(zhèn)[10]。與城市中的河道相比,小城鎮(zhèn)河道形態(tài)更接近自然狀態(tài),且土地充足,更有利于近自然式的修復(fù)。此外我國(guó)城鎮(zhèn)化率達(dá)56.1%,已進(jìn)入快速城市化階段,同時(shí)也意味著該階段小城鎮(zhèn)的快速發(fā)展。國(guó)家加大投資力度,加強(qiáng)小城鎮(zhèn)之間的聯(lián)系和交流、注重城鎮(zhèn)生態(tài)環(huán)境的保護(hù)等一系列措施,為小城鎮(zhèn)河道的生態(tài)修復(fù)提供了機(jī)遇。

1 國(guó)內(nèi)外河道近自然修復(fù)概況

近自然修復(fù)最早始于歐洲對(duì)山溪河流的生態(tài)治理。1938年德國(guó)Seifert針對(duì)河溪提出了“近自然河溪治理”的概念:旨在滿足傳統(tǒng)河道功能的前提下,采取接近自然的并且經(jīng)濟(jì)的手段來(lái)對(duì)河溪景觀進(jìn)行治理的方案[2]。20世紀(jì)50年代,“近自然河道治理工程學(xué)”被提出,其主要思想強(qiáng)調(diào)河道治理要復(fù)合植物化和生命化原理,并且將植物作為工程材料的一部分來(lái)應(yīng)用到河道治理之中[3]。再加上二戰(zhàn)期間和之后森林的退化,使得歐洲其他國(guó)家的工作者也認(rèn)識(shí)到“自然”的必要性[4]。20世紀(jì)80年代末德國(guó)首先提出“近自然河流”概念[5],1989年美國(guó)Mitsch和Jorgensn賦予生態(tài)工程定義,奠定了“近自然河道修復(fù)技術(shù)”的理論基礎(chǔ)[6],美國(guó)于20世紀(jì)90年代開始恢復(fù)已經(jīng)建設(shè)的混凝土河道[7]。

國(guó)內(nèi)在近自然河道生態(tài)修復(fù)方面的研究起步較晚。1999年,成都市府南河多個(gè)自然護(hù)岸工程案例,分析并提出了多自然河流治理法[8]2004年生態(tài)保護(hù)意識(shí)開始被普遍認(rèn)同,倡導(dǎo)在盡量不破壞河流生態(tài)環(huán)境的前提下進(jìn)行河流景觀的開發(fā)和治理,同時(shí)對(duì)先破壞再修復(fù)的不合理模式進(jìn)行了反思,修復(fù)方案注重綜合效益的發(fā)揮,從各方面進(jìn)行完善[9]。近年來(lái),近自然河道的實(shí)踐主要集中在北京、深圳、重慶等大城市,但是大城市中土地資源緊張、自然形態(tài)與安全功能的矛盾等一系列問題使近自然的理論發(fā)展緩慢。

2 淄博市馬橋鎮(zhèn)孝婦河的近自然修復(fù)

2.1 研究地概況

孝婦河發(fā)源于淄博市博山區(qū)禹王山、青石關(guān)、岳陽(yáng)山一線,全長(zhǎng)135.9 km,橫穿博山、淄川、張店、周村入桓臺(tái)馬踏湖,后經(jīng)廣饒、博興等地入小清河注入渤海。上游河段水質(zhì)較好,到了與人字河交匯處,河水開始出現(xiàn)斷流現(xiàn)象,河道中雜草遍生,部分區(qū)域還伴有垃圾堆放的現(xiàn)象(圖1、圖2)。孝婦河景觀帶西起人字河,東至省道S238,途徑引黃干渠,規(guī)劃面積約164 hm2,正是破壞現(xiàn)象最嚴(yán)重的地區(qū),一系列的問題亟待解決。

圖1 河道現(xiàn)狀(作者自繪)

圖2 河道現(xiàn)狀(作者自繪)

2.2 問題分析

1)水源不足。由于季節(jié)性降水的緣故,河水水量起伏不定,且降水量差距較大,并且隨著上游地區(qū)城市化進(jìn)程的加快,水資源也處于緊張狀態(tài),再加上歷史上孝婦河曾經(jīng)被改道,與人字河交匯處地勢(shì)較高,加劇了資源短缺的情況,使得該段河流只有在夏季豐水期才勉強(qiáng)有河水流過,而在其他時(shí)期則處于干涸狀態(tài)。

2)水質(zhì)待提高。生活垃圾所引起的水污染是水質(zhì)待提高的主要原因。由于水源不足導(dǎo)致河流干涸的現(xiàn)象,使得大量居民將生活垃圾丟入其中,而到了豐水期,一旦有河水流過,則會(huì)導(dǎo)致水質(zhì)污染等問題,再加上對(duì)水的管理相對(duì)滯后、污水直排河道等不良現(xiàn)象,都會(huì)加劇水質(zhì)的嚴(yán)重退化。

3)河道形態(tài)直線化嚴(yán)重。河道形態(tài)多為硬質(zhì)的防洪墻所圍擋的直線形態(tài),不僅違背了自然河道的彎曲性特征,同時(shí)單一硬質(zhì)的駁岸類型也破壞了自然河道本身的美學(xué)效果,降低了生態(tài)系統(tǒng)的多樣性,與近自然的觀點(diǎn)相悖。

4)綠地分布及植被缺乏系統(tǒng)性。河道兩邊的綠地質(zhì)量較低,分布不均,未成系統(tǒng),再加上部分道路規(guī)劃不合理,更加劇了綠地的破碎性。雖然現(xiàn)在植被覆蓋率較高,但喬灌木種類過于單一,鄉(xiāng)土樹種未得到有效規(guī)劃利用。

5)景觀品質(zhì)差,文化特色不突出。河道兩邊幾乎無(wú)供人游賞的景觀空間,并且河流作為一個(gè)城市興衰史的見證,河道兩側(cè)僅有的景觀空間也缺乏當(dāng)?shù)氐奈幕卣鳌?/p>

2.3 修復(fù)策略

2.3.1 河道功能與景觀協(xié)同修復(fù)

項(xiàng)目以打造近自然的河道為主要目標(biāo),從而達(dá)到凈化水質(zhì)、提升現(xiàn)存景觀、恢復(fù)河道空間活力的目的,并提出“山水交匯,生態(tài)融合”的設(shè)計(jì)概念,以馬橋鎮(zhèn)特有的文化變遷為線索,力求通過模擬自然的手段對(duì)孝婦河水體、河道、綠地、景觀、道路等方面的修復(fù),使其最大程度呈現(xiàn)出接近自然的狀態(tài)。

2.3.2 生態(tài)修復(fù)與文化傳承相結(jié)合的分區(qū)方式

結(jié)合近自然的修復(fù)目標(biāo),以文化過去、現(xiàn)在、未來(lái)的變遷為背景,采用文化與生態(tài)相結(jié)合的區(qū)域劃分方式,將河道分為4個(gè)部分,分區(qū)分段進(jìn)行修復(fù)(圖3)。

圖3 生態(tài)修復(fù)與文化傳承相結(jié)合的分區(qū)方式(作者自繪)

1)生態(tài)保護(hù)區(qū)。首先,該區(qū)域的起點(diǎn)位于馬橋鎮(zhèn)孝婦河的上游部分,對(duì)河道水體的補(bǔ)給、凈化都起著至關(guān)重要的作用,故將該段定位為生態(tài)保護(hù)區(qū),主要采取近自然的生態(tài)手段對(duì)水體進(jìn)行修復(fù)。其次,該河段的河道雖然長(zhǎng)期處于干涸狀態(tài),但是河道形態(tài)與其他河段相比還較大程度上保留了自然河道的蜿蜒曲折的形態(tài),駁岸形式以軟質(zhì)的植被為主,人工痕跡較少,可以達(dá)到較好的近自然效果,從而進(jìn)一步補(bǔ)給水源、凈化水質(zhì),更好地推動(dòng)下游河段的生態(tài)修復(fù)。最后,考慮到該區(qū)域較多的自然狀態(tài)和其功能定位,在此設(shè)計(jì)了僅提供步行功能的便道和棧道,以保持其近自然狀態(tài)。

2)歷史紀(jì)念區(qū)。本段河道的自然彎曲岸帶逐漸被人工化的駁岸所代替,故對(duì)其進(jìn)行2方面的改造:一方面在水平方向上對(duì)河道形態(tài)進(jìn)行自然化的處理,重現(xiàn)蜿蜒曲折的河流形態(tài)另一方面對(duì)其垂直方向上的形態(tài)進(jìn)行改造,建設(shè)深潭淺灘,保留低洼之處,以便水生生物繁衍生息,促進(jìn)水生生態(tài)系統(tǒng)的健康性,進(jìn)一步呈現(xiàn)近自然河流的面貌。景觀效果上該段以當(dāng)?shù)氐臍v史文化為主線,著重刻畫孝婦河歷史進(jìn)程中的魚獵、農(nóng)耕、紡織、石化及造紙的工業(yè)形式。讓市民和游客將當(dāng)?shù)貧v史文脈生動(dòng)地融入綠地體系中。將文化氣息與景觀相結(jié)合,打造漁耕之趣、谷倉(cāng)茶室、織機(jī)雕塑、塔吊秋千、紙卷雕塑這一系列的文化性景觀。

3)中心公園區(qū)。作為河道景觀的中心節(jié)點(diǎn),主要為居民和游客提供一個(gè)集中的觀賞游憩和感受文化的場(chǎng)地。結(jié)合周圍環(huán)境分析,且考慮周邊居民使用需求,將該段河流的水面擴(kuò)大,形成人工湖。一方面出于觀景需要,將西南方向的微地形與水面結(jié)合形成良好的區(qū)域小氣候另一發(fā)面,人工湖可以在一定程度上起到蓄水防洪的作用,進(jìn)一步提升水體的景觀特性和小氣候調(diào)節(jié)功能。

4)文化展示區(qū)。作為該河段的東段,上游已經(jīng)具備開闊的人工湖,因此該段河流形態(tài)改動(dòng)較少,在尊重原有形態(tài)的基礎(chǔ)上,在小范圍內(nèi)進(jìn)一步蜿蜒化。景觀方面則承接前兩段的文化線索,在展示現(xiàn)代信息化特點(diǎn)的同時(shí),也寓意桓臺(tái)縣城的文化脈絡(luò)可以自然地傳承和發(fā)展。

3 具體修復(fù)方法

3.1 水體修復(fù)近自然化

1)水源補(bǔ)給。水體是河流景觀生態(tài)的核心,消除水環(huán)境污染,提高河流聯(lián)通度,保持穩(wěn)定水量,提升自凈能力是河流濱水建設(shè)、雨季泄洪容量提升、親水游憩增效的前提[11]。水源短缺在很多河流均有發(fā)生,采用較多的應(yīng)對(duì)措施是通過水閘調(diào)節(jié)和建立人工水庫(kù),或者通過再生水的利用以及地下水補(bǔ)給等。雖然效果顯著但是存在較強(qiáng)的人工痕跡,而且在孝婦河與人字河交匯處已經(jīng)有水閘存在,并未從根本上解決水源問題。針對(duì)上述問題,結(jié)合近自然的相關(guān)特點(diǎn),通過改變地形和修建人工湖相結(jié)合的方法:首先,與人字河相比,孝婦河原有的河道高程較高,尤其在2個(gè)交匯處,因而在降水量不足的情況下,僅有的河水也都流入了人字河,只有通過對(duì)河床改造的方式,將現(xiàn)有河道下挖,降低河床高程,才能有效地將上游的河水引入該河道,繼而緩解水源不足的現(xiàn)象其次,在引入水源之后,依然存在水量不足甚至河水枯竭的問題,通過在河道中部修建人工湖的方式,不僅滿足蓄水的需求,而且有利于調(diào)節(jié)小氣候,起到優(yōu)化景觀效果的作用。

2)凈化水質(zhì)。通過生態(tài)手段凈化水體的方法主要包括利用水生生物、建立人工浮島、人工濕地以及通過圓丘凈水等[12]。從近自然的視角出發(fā),模擬自然河道的特點(diǎn),結(jié)合河道現(xiàn)狀,利用水生植物和構(gòu)建人工濕地比較符合未受干預(yù)的自然河道狀態(tài)。首先,植物作為工程材料運(yùn)用到河道修復(fù)中的方法一直是近自然理論所倡導(dǎo)的,不僅可以體現(xiàn)河道的自然狀態(tài),還可以增加鄉(xiāng)土植物的運(yùn)用,增加植物的多樣性其次,由于天然河道水位的季節(jié)變化,創(chuàng)造濕地內(nèi)部干濕交替的環(huán)境,有利于濕地基質(zhì)物質(zhì)性狀的改良,增強(qiáng)了濕地系統(tǒng)對(duì)污染物的吸收能力[13],利用河道自然水位變化和水流流經(jīng)擴(kuò)展的水面起到凈化河水的作用。

3.2 河道改造近自然化

1)在水平方向上將河道形態(tài)化直為曲。健康的自然河流包含曲流、濕地、三角洲等多樣形態(tài)[13],因此,河流呈現(xiàn)出一種蜿蜒曲折的形態(tài)。近自然的河道之所以不同于自然河道在于前者是滿足城市防洪等安全需求的前提下,來(lái)模擬自然狀態(tài)。而孝婦河的現(xiàn)狀僅僅滿足了安全需求,忽略了河道的自然因素,將孝婦河的河道化直為曲,模擬自然形態(tài),更有利于河道的修復(fù)。

2)在垂直方向上豐富河道的豎向設(shè)計(jì)。建造深潭淺灘,在對(duì)河道進(jìn)行改造的過程中,不僅僅是從形態(tài)上模擬自然河流,在功能方面,深潭淺灘既能減輕河水對(duì)河床的沖刷程度,清淤時(shí)河床的低洼處也可以為魚類等水生生物提供藏身之處[14],起到保護(hù)生態(tài)系統(tǒng)的作用(圖4、圖5)。

圖4 現(xiàn)狀河道斷面(作者自繪)

圖5 改造后河道斷面意向圖(作者自繪)

3)駁岸多樣化,水面開合有致。首先,現(xiàn)狀河道以規(guī)則式為主,部分河段以自然式為主,形式單一,并且未起到對(duì)駁岸的緩沖作用。在滿足防洪要求的前提下,采取以自然材料為主的軟質(zhì)駁岸來(lái)達(dá)到豐富駁岸線的目的,在小范圍內(nèi)加強(qiáng)水面開合的對(duì)比,既推動(dòng)了鄉(xiāng)土植物的運(yùn)用,減緩了水體流速、減小水體對(duì)駁岸沖擊,使水體與水生植物充分接觸,也有利于水體的凈化。其次在中心公園區(qū),由于該區(qū)域地處孝婦河與人字河交匯處,僅僅依靠自然式的植被駁岸來(lái)改變岸線已經(jīng)不能滿足當(dāng)下需要,在此以建造人工湖的方式挖大水面,以達(dá)到調(diào)節(jié)水量和提升景觀的雙重效果。

3.3 植被的近自然營(yíng)造

1)自然式的種植方式。河道兩岸的喬木常以孤植的方式出現(xiàn),既保證了遮陰效果,又起到了開闊視野的作用。但是,現(xiàn)有的植被主要以高大喬木為主,尤其以毛白楊(Populus tomentosa Carrière)最多,對(duì)原有樹木選擇性地保留更新。由于現(xiàn)狀場(chǎng)地中毛白楊的種植間距都比較小,對(duì)其疏伐,適當(dāng)增加喬灌木和草本植物的運(yùn)用。為營(yíng)造出接近自然的景觀效果,選取馬齒莧(Portulaca oleracea L.)、黃芩(Scutellaria baicalensis Georgi)、沙參(Adenophora stricta Miq.)、黃花菜(Hemerocallis citrina Baroni)等鄉(xiāng)土地被植物形成野生花境,力求最大程度地模擬自然,也為野生動(dòng)物提供棲息之地。

2)經(jīng)濟(jì)樹種的使用。景觀河道所經(jīng)過的桓臺(tái)縣造紙、建筑等工業(yè)產(chǎn)業(yè)相對(duì)發(fā)達(dá),但是仍然是以農(nóng)業(yè)為主的城鎮(zhèn),房屋后大片的農(nóng)田、街道旁種植的果樹都奠定了其農(nóng)業(yè)基調(diào)。采用石榴(Punica granatum L.)、桃(Amygdalus persica L.)、杏(Ar￣meniaca vulgaris Lam.)等果樹,既可以提升經(jīng)濟(jì)價(jià)值,突出其農(nóng)業(yè)特征,又能與一成不變的城市風(fēng)格相區(qū)別。除果樹外,藥用植物也起著同樣的作用,例如上文提到的馬齒莧、黃芩入藥后皆有清熱、解毒等功效。加大對(duì)果樹、藥用植物等經(jīng)濟(jì)樹種的種植,不僅有利于景觀的美學(xué)效果,與城鎮(zhèn)的風(fēng)貌想?yún)f(xié)調(diào),更可以實(shí)現(xiàn)植物的多重功能,提升使用價(jià)值。

3.4 以文化為線索的近自然景觀

1)文化的自然傳承。文化通過多年的歷史沉淀所形成的精神內(nèi)在,也是一個(gè)地域與眾不同之處。孝婦河所經(jīng)過的馬橋鎮(zhèn)自古以來(lái)就是文化沃土,為推動(dòng)馬橋文化的自然傳承,從古代的文人足跡到近現(xiàn)代的造紙、建筑等工業(yè)的發(fā)展,再展望未來(lái)的信息時(shí)代,以馬橋鎮(zhèn)的歷史變遷為背景,以河道景觀為載體,在對(duì)河道進(jìn)行近自然修復(fù)的同時(shí),發(fā)揚(yáng)其不同時(shí)期的文化特點(diǎn),推動(dòng)文化的自然傳承。通過歷史紀(jì)念區(qū)、中心公園區(qū)、文化展示區(qū)3個(gè)區(qū)域的景觀塑造,分別設(shè)計(jì)轅固、王漁洋等文人雕像、文化墻打造漁耕之趣、谷倉(cāng)茶室、織機(jī)雕塑、塔吊秋千、紙卷雕塑(圖6)設(shè)計(jì)帶有信息時(shí)代色彩的文化廣場(chǎng)來(lái)營(yíng)造獨(dú)具文化魅力的景觀。

2)打造自然式的景觀風(fēng)格。首先,馬橋鎮(zhèn)水網(wǎng)較多,因此大小不同河流搭配蘆葦和“溜子”(當(dāng)?shù)靥赜械囊环N木舟)則是當(dāng)?shù)刈顬槌Ｒ姷木坝^場(chǎng)景,在中心公園的人工湖中用“溜子”代替一般的游船,則更具代表性。其次,文化景墻的建造則使用河道改造過程中的廢棄磚石材料,從材料上體現(xiàn)文化質(zhì)感,與整個(gè)城鎮(zhèn)的風(fēng)格融為一體。

圖6 以文化為線索的近自然景觀(作者自繪)

4 結(jié)語(yǔ)

現(xiàn)階段城市化進(jìn)程不斷加速,為片面促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展而犧牲生態(tài)環(huán)境,城鎮(zhèn)中河流經(jīng)常被改道或者直線化來(lái)滿足人們的需求,不僅使河流的功能受到威脅,其周邊的景觀也受到忽視,進(jìn)而會(huì)產(chǎn)生一系列的環(huán)境問題。本文從近自然修復(fù)的角度,主要對(duì)孝婦河河道景觀進(jìn)行了修復(fù)規(guī)劃,并將其兩邊的景觀從水體、河道形態(tài)改造、綠地、文化與景觀等方面進(jìn)行重新整合,來(lái)恢復(fù)其生態(tài)系統(tǒng)以及河道景觀的活力?；诮匀恍迯?fù)的方法,將被破壞的河道形態(tài)重新自然化,通過對(duì)人工濕地的設(shè)計(jì)將現(xiàn)有的水質(zhì)污染問題加以緩解,以及對(duì)各個(gè)層面問題進(jìn)行梳理,從而達(dá)到良好的景觀效果,創(chuàng)造優(yōu)美的人居環(huán)境,為城鎮(zhèn)中一系列的河道問題提供了科學(xué)有效的解決途徑。

從近自然的視角下,主要是針對(duì)城鎮(zhèn)中的河道景觀修復(fù)進(jìn)行探討。在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的地區(qū)用地緊張,而近自然的修復(fù)強(qiáng)調(diào)植物作為工程材料,模擬自然,這必然會(huì)占用大量的城市空間,加劇用地壓力。而城鎮(zhèn)中未利用的土地較多、用地面積相對(duì)充足,雖然河流改道、河流形態(tài)直線化的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生,但是仍有足夠的空間可以為河道景觀修復(fù)來(lái)服務(wù),城鎮(zhèn)的風(fēng)貌也更加接近自然。因此,在小城鎮(zhèn)生態(tài)規(guī)劃中,近自然的修復(fù)方法不僅有利于河流功能和景觀的修復(fù),滿足人們接近自然的需求,促進(jìn)整個(gè)城鎮(zhèn)風(fēng)貌的統(tǒng)一性,更有利于城鎮(zhèn)的和諧發(fā)展。

[1]張德順,劉鳴,姜寧,等.山東沂南臥龍山公園園林文化景觀元素的發(fā)掘與表達(dá)[J].現(xiàn)代園林,2015(12):949－955.

[2]BINDERW,JUERGING P,KARL J.Naturnaher wasserbau￣merk￣male und grenzen[J].Garten und Landschaft,1983,93(2):91－94.

[3]高永勝,葉碎高,鄭加才.河流修復(fù)技術(shù)研究[J].水利學(xué)報(bào), 2007(增刊1):592－596.

[4]張德順,李秀芬,WEBER N.“近自然林”:一種理念的起源與傳播[J].山東林業(yè)科技,2009(2):102－105.

[5]陳婉.城市河道生態(tài)修復(fù)初探[D].北京:北京林業(yè)大學(xué),2008.

[6]COPELAND R R,MCCOMASD N,THOMEC R,et al.Hydraulic design of stream restoration projects[R].USArmy Corps of Engi￣neers,2001.

[7]MITSCH W J,JORGENSEN SE.Ecological engineering and eco￣system restoration[M].New Jersey:John Wiley＆Sons,Inc., 2004:134－137.

[8]楊蕓.論多自然型河流治理法對(duì)河流生態(tài)環(huán)境的影響[J].四川環(huán)境,1999,1:19－24.

[9]鐘春欣,張瑋.基于河道治理的河流生態(tài)修復(fù)[J].水利水電科技進(jìn)展,2004,24(3):12－14.

[10]葉紅英.小城鎮(zhèn)城市設(shè)計(jì)方法研究[D].長(zhǎng)春:東北師范大學(xué),2007.

[11]張德順,劉濱誼.濰坊虞河上游生態(tài)修復(fù)及景觀塑造[C]//中國(guó)風(fēng)景園林學(xué)會(huì)2013年會(huì)論文集(下冊(cè)).北京:中國(guó)風(fēng)景園林學(xué)會(huì),2013:7.

[12]白舸,馮琴,甘偉.駐足天然的美好生境:鄭州須水河近自然河道景觀修復(fù)實(shí)踐探索[J].華中建筑,2016(6):111－114.

[13]吳丹子.城市河道近自然化研究[D].北京:北京林業(yè)大學(xué),2015.

[14]康漢起,史蒂文?夏爾.美國(guó)圣安東尼奧河改造項(xiàng)目回顧[J].中國(guó)園林,2008,24(5):40－48.

Close￣to￣nature River Landscape Restoration: A Case Study of Xiaofu River in Maqiao Town,Zibo City

Zhang Deshun Wu Xue Liu Ming Man Baozhu Zhang Baichuan
(College of Architecture and Urban Planning,Tongji University,Shanghai200092,China)

The ecologicalquality of river landscapematters the health of the river itselfand also plays a critical role in forming the city?smemorial landscape and cultural heritage.The paper took Xiaofu River in Maqiao Town(Zibo City) as an example,and analyzed its current situation and arising problems by using field investigationmethod and based on the close￣to￣nature theory.Finally,the technicalmeans to solve the problems and the countermeasures to improve the landscape were proposed.

close￣to￣nature,river landscape,ecological restoration

10.3969/j.issn.1672－4925.2017.03.005

2017－02－28

國(guó)家自然科學(xué)基金面上項(xiàng)目“應(yīng)對(duì)氣候變化的園林植物選擇機(jī)制研究——以上海為例(31470701)”和重點(diǎn)項(xiàng)目“城市宜居環(huán)境風(fēng)景園林小氣候適應(yīng)性設(shè)計(jì)理論和方法研究(51338007)”共同資助

張德順(1964－),男,教授、博士生導(dǎo)師,IUCN/SSC委員、中國(guó)植物學(xué)會(huì)理事,研究方向?yàn)閳@林植物生態(tài)與應(yīng)用,E－mail:156548363＠qq.com