流動人口的測算方法研究

摘要：流動人口規(guī)模龐大，對我國各方面發(fā)展均有一定的影響。由于流動人口的數(shù)據(jù)不易得到，本文從宏觀層面對前人的研究進(jìn)行概述，并提出了一定的見解，對于測算流動人口數(shù)據(jù)提供可利用的方法。

關(guān)鍵詞：流動人口 測算方法 宏觀層面

一、 引言

改革開放之后，人口流動逐漸頻繁，近年來，規(guī)模越來越大，有逐漸擴(kuò)散的趨勢。2000年，流動人口數(shù)量為10229萬人，2014年就已達(dá)到25300萬人，年均增速達(dá)到9.8%，可以看出，我國流動人口數(shù)量日益擴(kuò)大，一方面可以加快城鎮(zhèn)化進(jìn)程，一方面可以減少剩余勞動力。

二、 文獻(xiàn)綜述

西方國家對流動人口的研究最早始于19世紀(jì)后期，影響力最大的是英國的學(xué)者E.G.Ravenstein（1885），提出了人口遷移七大定律；20世紀(jì)后，Herberle（1938）首次提出了“推—拉”理論概念，并被廣泛接受，成為當(dāng)時(shí)分析人口遷移的最佳理論基礎(chǔ)；早期隨著流動人口規(guī)模的不斷增加，引起了國內(nèi)相關(guān)學(xué)者的關(guān)注，在借鑒國外學(xué)者研究的基礎(chǔ)上對我國流動人口進(jìn)行分析，但主要是定性分析。隨著我國政府的注重，開始轉(zhuǎn)向定量研究，劉濤等（2015）利用第五次與第六次全國人口普查分縣數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)流動人口向內(nèi)陸地區(qū)的省會等特大城市集中趨勢明顯，且分布重心出現(xiàn)了明顯的北移。勞昕等（2015）利用人口普查數(shù)據(jù)對流動人口在地級層面的空間分布格局進(jìn)行探討，發(fā)現(xiàn)人口流動的主要方向仍然是從中西部地區(qū)向東部沿海地區(qū)。

三、 實(shí)證研究

從普查的角度看，流動人口的定義分為廣義與狹義之分，一般是指在一定時(shí)期內(nèi)常住地與其戶口登記地不一致的人，所以衡量流動人口涉及到空間及其持續(xù)的時(shí)間。空間主要指其距離，時(shí)間指在常住地居住的時(shí)間。本文采用第五次與第六次人口普查中對于流動人口的概念界定。

解釋變量為“流動人口”，由于沒有直接的數(shù)據(jù)可以運(yùn)用，所以要對其進(jìn)行測算。經(jīng)查閱資料，關(guān)于流動人口的測算方法主要包括以下三種。

一是直接利用人口普查資料上發(fā)布的遷移人口數(shù)據(jù)代替流動人口數(shù)據(jù)，由于普查不是每年都進(jìn)行，故而這種方式無法獲取每年的遷移人口數(shù)據(jù)。二是利用國家計(jì)生委公布的流動人口動態(tài)監(jiān)測數(shù)據(jù)。這種測算方式最為直接，但是數(shù)據(jù)不易獲取，因?yàn)閯討B(tài)監(jiān)測數(shù)據(jù)并不對外公開。三是利用統(tǒng)計(jì)年鑒計(jì)算流動人口的具體數(shù)據(jù)。這種處理方法已被國內(nèi)許多學(xué)者使用，例如鮑常勇（2007）、田明（2013）以及李拓等（2015），其中李拓等測算的是人口流動速率，其他幾位學(xué)者測算的流動人口規(guī)模。測算流動人口規(guī)模時(shí)，主要是利用常住人口總數(shù)與戶籍人口總數(shù)進(jìn)行測算。這種獲取流動人口數(shù)據(jù)的方法最為簡單，但與真實(shí)情況相比，也存在一定程度的差距。

三種流動人口數(shù)據(jù)的獲取方式各有優(yōu)勢與缺點(diǎn)，考慮到數(shù)據(jù)的可獲取性以及處理方式的準(zhǔn)確性，本文將采用第三種處理方法，利用本年末常住人口總數(shù)減去本年末戶籍人口總數(shù)之間的差值來表示該地區(qū)的流動人口規(guī)模。以2004-2014年為研究區(qū)間，查找年鑒發(fā)現(xiàn)，《中國區(qū)域統(tǒng)計(jì)年鑒》中關(guān)于常住人口數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)僅有2010-2013年共4年的數(shù)據(jù)記錄，其余年份統(tǒng)計(jì)的是“年底總?cè)丝跀?shù)”。而且在核對的過程中發(fā)現(xiàn)，例如天津，其年末總?cè)丝跀?shù)與城市統(tǒng)計(jì)年鑒中的戶籍人口總數(shù)相差較大。綜合考慮后，本文在借鑒何鑫（2016）對于流動人口數(shù)據(jù)的測算方式上，提出本文的測算方法，即按照兩個步驟對流動人口指標(biāo)進(jìn)行測算。

首先，2006年以后國家統(tǒng)計(jì)局要求各地城市人均GDP必須通過常住人口進(jìn)行計(jì)算，故2007-2014年的35個大中城市常住人口數(shù)據(jù)通過《中國城市統(tǒng)計(jì)年鑒》中GDP數(shù)據(jù)與人均GDP的比值獲得。通過與2010-2014年《中國區(qū)域統(tǒng)計(jì)年鑒》中有35個大中城市的常住人口數(shù)比較可知，計(jì)算出來的常住人口數(shù)據(jù)與統(tǒng)計(jì)的常住人口數(shù)據(jù)是基本一致的。

流動人口數(shù)（2007-2014）=（城市GDP/人均GDP）—年底戶籍人口數(shù)

其次，在2004-2006年間，由于人均GDP的統(tǒng)計(jì)口徑不一致，本文將通過測算2007-2010年的各城市常住人口年均增速后，以2007年各城市的常住人口數(shù)為基數(shù)進(jìn)行推算，最后表明與各城市統(tǒng)計(jì)年鑒中關(guān)于常住人口數(shù)相比，測算出來的數(shù)據(jù)與實(shí)際數(shù)據(jù)相差較小，可以使用。

流動人口數(shù)（2004-2006）=2007年常住人口數(shù)/（1+年均增速） —年底戶籍人口數(shù)

四、結(jié)論

從宏觀層面對流動人口進(jìn)行測算，以目前的調(diào)查來看，具有很大的局限性，或是由于調(diào)查的范圍不合適，或是由于數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)口徑不一致，給目前的學(xué)術(shù)研究造成了一定的不便，本文在總結(jié)前人研究的基礎(chǔ)上提出的見解，具有一定的參考價(jià)值。

參考文獻(xiàn)：

[1] 何鑫.人口流動視角下的房地產(chǎn)價(jià)格空間差異性研究[D].湘潭大學(xué)，2016.

作者簡介：

王曉潔（1991-），女，河南安陽人，山西財(cái)經(jīng)大學(xué)統(tǒng)計(jì)學(xué)碩士。

本文來源于統(tǒng)計(jì)學(xué)會課題“城市流動人口的測度方法研究”（項(xiàng)目編號：KY[2015]008）