謝鵬飛
在初中數(shù)學(xué)教學(xué)中,課堂提問逐漸取代滿堂灌的教學(xué)模式,成為一種常見的教學(xué)模式,加強(qiáng)了師生之間的互動,活躍了課堂氛圍,取得了非常好的教學(xué)效果.那么,怎樣有效掌握課堂提問的方法和技巧,進(jìn)一步改進(jìn)和完善課堂提問的行為,為學(xué)生提供更多自主學(xué)習(xí)討論的時(shí)間和機(jī)會,成為數(shù)學(xué)教師廣泛關(guān)注和研究的重要課題.下面主要針對初中數(shù)學(xué)課堂提問調(diào)查的相關(guān)問題進(jìn)行分析.
一、調(diào)查對象與方式
1.調(diào)查對象.我們對某市的部分初中數(shù)學(xué)教師的教學(xué)情況進(jìn)行了調(diào)研,主要以本市部分優(yōu)秀青年教師的任意幾節(jié)課的教學(xué)情況以及學(xué)生對于聽課過程的反饋情況進(jìn)行了抽樣調(diào)查.
2.調(diào)查方式.重點(diǎn)調(diào)研的課程,全程采用錄音的形式,并在課后對提問相關(guān)的資料進(jìn)行整理.普通的課程,在某定理(公式、例題)的分析講解過程中,采用分工記錄教師的主問句系列、學(xué)生回答情況的方式進(jìn)行資料整理.某幾節(jié)課,課后組織了座談、訪談,對學(xué)生進(jìn)行了學(xué)習(xí)情況的反饋調(diào)查.由此,我們?nèi)〉昧巳缦抡{(diào)查材料:教師分析講解某例題(定理)時(shí)的主問句系列;對重點(diǎn)問題,學(xué)生回答的情況;反映學(xué)生學(xué)情的反饋資料.
二、調(diào)查結(jié)果
1.課堂提問中記憶性問題過多.經(jīng)過調(diào)查分析,在教師提出的所有問題中,其中記憶性的問題占到71%,如公式、概念、定理等.教師通常都是通過提問的方式來回顧舊知識,引出新知識.
2.課堂提問缺乏教育性、藝術(shù)性,學(xué)生的答案沒有創(chuàng)造性.在提問的過程中,教師常使用“是不是”“對不對”等詞語,學(xué)生一般都是籠統(tǒng)的回答.這種分類型的提問所占比例達(dá)到58%.這種問題,留給學(xué)生思維發(fā)揮的空間較少,教師一般純粹是為了趕進(jìn)度,根本沒有考慮到問題的有效性.
3.課堂提問中問句系列的設(shè)置缺乏科學(xué)性.在提出問題時(shí),有些教師沒有注重問題的啟發(fā)性,沒有逐層遞進(jìn),由淺及深,在提出較難的問題后,沒有留給學(xué)生思考的時(shí)間和空間,一般都會選取優(yōu)等生進(jìn)行回答,如果沒有學(xué)生答出來,教師只好自問自答,通常一些可以進(jìn)行深入探究的問題被簡化成記憶性的問題,從而在一定程度上限制了學(xué)生思維的拓展和延伸,無法達(dá)到課堂提問的效果.
三、原因分析
1.受到應(yīng)試教育觀念的影響較深,數(shù)學(xué)教學(xué)的角色定位不明確,所有的教學(xué)活動都是跟隨著影視的熱潮開展和進(jìn)行.有些教師認(rèn)為,采用此種方法是最簡單、最直接、最有效的.通過調(diào)查發(fā)現(xiàn),素質(zhì)教育根本沒有落實(shí)到實(shí)際教學(xué)中,應(yīng)試教育的思想仍然占據(jù)了整個(gè)教育教學(xué),一切教學(xué)活動都只是圍繞升學(xué)考試而開展,不具備教學(xué)觀、學(xué)生觀以及質(zhì)量觀.具體表現(xiàn)在以下方面:(1)在課堂上,那些成績較差、沒有升學(xué)希望的學(xué)生一般不會被提問,通常會被教師忽視.(2)教師為了趕進(jìn)度,花在提問方面的時(shí)間少之又少,學(xué)生也沒有多余的時(shí)間去思考,經(jīng)常處于被動狀態(tài),不利于培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)造性思維.(3)受到升學(xué)考試的影響,教師將大量的時(shí)間和精力放在了高密度的教學(xué)上,導(dǎo)致學(xué)生緊跟教師的步子,不利于培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新思維.
2.有些教師的專業(yè)素質(zhì)不強(qiáng),給提高課堂提問水平與藝術(shù)造成阻礙.調(diào)查發(fā)現(xiàn),在普通中學(xué)里,有些數(shù)學(xué)教師不具備較強(qiáng)的問題解決能力.同時(shí),在應(yīng)試教育下,有些教師采用的啟發(fā)式提問方法逐漸被高密度、快節(jié)奏的試題教學(xué)取代,激發(fā)學(xué)生的思維,重在引導(dǎo),已經(jīng)逐漸被淡化.此外,在調(diào)查中還發(fā)現(xiàn),在提問時(shí),有些教師沒有經(jīng)過精心編排和設(shè)計(jì)便隨口而出,根本發(fā)揮不了啟發(fā)和提問的效果.
3.由于教師的工作時(shí)間分配不合理,經(jīng)常處于備課、講課的狀態(tài),很少有學(xué)習(xí)的時(shí)間,通常是忙忙碌碌,將大量的時(shí)間花費(fèi)在批改作業(yè)上,在課堂上采用題海戰(zhàn)術(shù)開展教學(xué).調(diào)查顯示,其中有66%的教師都不能站在知識系統(tǒng)的高度,有針對性的、前后連貫地設(shè)置問題,講解例題時(shí),通常都是一題一解,純粹是按照課本原形進(jìn)行,沒有任何新意,缺乏創(chuàng)造性.
四、策略
每個(gè)定理、例題的分析講解,教師都要設(shè)計(jì)好主問句系列;教師要重視提問設(shè)計(jì)的層次性;教師要掌握各種提問的基本技巧;教師要學(xué)會指導(dǎo)學(xué)生答問;教師要掌握好教學(xué)中的追問藝術(shù);教師要學(xué)會聆聽學(xué)生的回答.
總之,在教育改革背景下,數(shù)學(xué)教師應(yīng)該遵循素質(zhì)教育的理念和要求,不斷優(yōu)化和調(diào)整考試方式與評價(jià)機(jī)制,更新教學(xué)方法,善于采用啟發(fā)式提問,為學(xué)生思考提供大量的空間,拓展他們的創(chuàng)新性思維,全面提高初中數(shù)學(xué)教學(xué)質(zhì)量.
參考文獻(xiàn)
盧龍.初中數(shù)學(xué)課堂有效提問的實(shí)踐研究[D].陜西師范大學(xué),2014.