NBA的政治覺悟

方正宇

4比1打敗騎士后，勇士贏得了三年內(nèi)的第二座奧布萊恩杯。但與兩年前集體接受奧巴馬會見的安排不同，今年的這支勇士很可能會打破NBA總冠軍造訪白宮的傳統(tǒng)，原因是他們對于現(xiàn)任總統(tǒng)特朗普的集體抵制。

早在去年特朗普當(dāng)選美國新一屆總統(tǒng)時，勇士主教練科爾第一時間發(fā)表自己的感受：“這讓人厭惡和失望！原本應(yīng)當(dāng)有更合適的選擇?！痹趦蓪肕VP得主庫里那邊，也存在著類似的情緒。今年初，由于球鞋贊助商表態(tài)支持特朗普，庫里曾揚言要解除贊助合同以示抗議，為了表達(dá)對于特朗普的不滿，他甚至不惜開罪自家的財神爺。

有這些歷史淵源在前，人們就不難理解為何會傳出勇士全隊可能拒絕前往白宮的消息。本身就是籃球迷的前任總統(tǒng)奧巴馬也不失時機地出來“添亂”，在勇士奪冠之后立即向杜蘭特發(fā)送了祝賀短信。杜蘭特十分驕傲地對外公布了這一情況?？梢娫谟率窟@里，對待前后兩任總統(tǒng)的立場完全是涇渭分明。

對于美國職業(yè)體育來說，政治是既敏感又不容回避的概念。一方面，只要是涉及宗教分歧、種族差異或者性別歧視之類的話題，NBA的參與者大多會保持沉默。當(dāng)年快船老板斯特林就因為在私下談話中涉及種族問題，最終落得身敗名裂，被趕出球隊的下場。但另一方面，如果淡化具體的政治觀點，僅僅針對某些政治人物表現(xiàn)出鮮明的好惡，在NBA世界中倒是百無禁忌，很多球星熱衷于公開評論美國政壇的各路風(fēng)云人物。

實際上，如果贏得今年總冠軍的不是勇士而是騎士，或許特朗普會顯得更加難堪。就在去年大選期間，勒布朗曾公開表示堅決支持希拉里，多次呼吁自己的球迷把票投給特朗普的對手?？紤]到克利夫蘭所在的俄亥俄州恰好是能對選情起到關(guān)鍵作用的“搖擺州”，當(dāng)時曾有不少人預(yù)測，剛剛為克利夫蘭帶來第一座總冠軍的勒布朗或許會憑借由此形成的高漲人氣，催生出美國歷史上的第一位女性總統(tǒng)。

不過，后來的結(jié)果大家已經(jīng)知道了，贏下俄亥俄州18張選舉人票的是特朗普，他在當(dāng)?shù)氐闹С致室?2%遙遙領(lǐng)先于希拉里的44%。盡管勒布朗在俄亥俄州享有極高的聲望，但是在誰當(dāng)總統(tǒng)的問題上，沒有多少人會聽取來自NBA球星的意見，畢竟打球好壞與政見高低之間不存在多少關(guān)聯(lián)性。

或許正因為如此，對于球員言論存在諸多約束的NBA官方很少阻止球員評判政治人物，哪怕是針對現(xiàn)任美國總統(tǒng)的各種嘲諷。明白人都很清楚，這些發(fā)聲雖然顯得熱鬧，卻不可能從根本上改變政治格局。既然如此，就算讓球員吐槽幾句又如何？

反過來看，包括奧巴馬在內(nèi)，那么多美國政壇大佬之所以會對體育明星表現(xiàn)出友善態(tài)度，也不是指望對方直接為自己拉到多少選票，而是更看重由此能建立起自己的親民形象。比如當(dāng)年克林頓在腿部受傷的情況下，仍然堅持接見1997年奪冠的芝加哥公牛，留下了一張他拄拐站在喬丹身邊的經(jīng)典照片。作為克林頓的繼任者，小布什2006年在接見熱火時曾遭遇來自奧尼爾的惡搞，收到了一個沒有充氣的籃球。不過，小布什顯然覺得這不會有損自己形象，倒是很適合表現(xiàn)出寬容大度的一面。

對于很多美國總統(tǒng)來說，接見NBA總冠軍或者其他職業(yè)球隊是為個人形象加分的機會。但真要是少掉了這點分?jǐn)?shù)，倒也不會對執(zhí)政產(chǎn)生多少影響。像NBA球隊抵制現(xiàn)任美國總統(tǒng)這種事件，還是更適合出現(xiàn)在體育或者娛樂的新聞版面上，算不上什么重要的政治新聞。

單論對于美國政壇的影響力，體育圈應(yīng)該還及不上影視圈，影視界至少曾有演員里根當(dāng)選總統(tǒng)的榮耀。相比之下，哪怕是在職業(yè)體育領(lǐng)域內(nèi)擁有至尊地位的喬丹，似乎也沒有進軍政壇的計劃。因此，無論球星們的態(tài)度多么鮮明，本質(zhì)上也僅具有自娛自樂的成分。總冠軍造訪白宮是一條新聞，總冠軍拒絕白宮也是一條新聞，僅此而已。