胡栢均 高大偉 吳宇峰 林志炯 鄧賓
改良肩鎖關(guān)節(jié)X線軸位投照技術(shù)的臨床應(yīng)用研究
胡栢均 高大偉 吳宇峰 林志炯 鄧賓
目的 觀察研究肩鎖關(guān)節(jié)脫位病患使用改良肩鎖關(guān)節(jié)X線軸位投照技術(shù)臨床應(yīng)用的可行性。方法 30例有明確外傷史,受傷后2周內(nèi)行手術(shù)治療的肩鎖關(guān)節(jié)脫位患者,按照X線的拍照技術(shù)分為軸位組和常規(guī)組,各15例。常規(guī)組常規(guī)拍肩部前后位X線片和肩部應(yīng)力負(fù)重位X線片。軸位組在常規(guī)組的基礎(chǔ)上,加拍肩鎖關(guān)節(jié)X線軸位片,將兩組術(shù)中記錄病患肩鎖韌帶、關(guān)節(jié)囊、斜方肌、三角肌的損傷與鎖骨遠(yuǎn)端向后移位的情況進(jìn)行對(duì)比分析。結(jié)果 兩組患者X線下肩關(guān)節(jié)脫位、肩鎖韌帶、關(guān)節(jié)囊、斜方肌、三角肌確定診斷的準(zhǔn)確率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。軸位組鎖骨遠(yuǎn)端后移診斷率99.33%明顯高于常規(guī)組的20.00%,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 肩鎖關(guān)節(jié)X線軸位片可以很好地判斷鎖骨遠(yuǎn)端向后移位的情況,彌補(bǔ)了既往X線投照只能觀察肩鎖關(guān)節(jié)間隙、鎖骨上抬和喙鎖之間的距離??偨Y(jié)各種類型脫位對(duì)應(yīng)的損傷,嘗試建立一種新型的肩鎖關(guān)節(jié)脫位分型方法。
肩鎖關(guān)節(jié);X線軸位投照技術(shù);臨床應(yīng)用
在臨床上,對(duì)于肩鎖關(guān)節(jié)脫位的患者在常規(guī)拍肩部前后位X線片和肩部應(yīng)力負(fù)重位X線片的基礎(chǔ)上,加拍肩鎖關(guān)節(jié)X線軸位片,觀察之前兩種投照方法發(fā)現(xiàn)的鎖骨遠(yuǎn)端向后移位情況,并通過術(shù)中探查肩鎖肩鎖關(guān)節(jié)各項(xiàng)損傷情況,總結(jié)各種類型脫位對(duì)應(yīng)的損傷,嘗試建立一種新型的肩鎖關(guān)節(jié)脫位分型方[1-3]。將此種新型的肩鎖關(guān)節(jié)脫位分型方法在臨床中應(yīng)用,檢驗(yàn)其臨床意義。選取本院骨科病房選取30例有明確外傷史,受傷后2周內(nèi)行手術(shù)治療的肩鎖關(guān)節(jié)脫位的患者,使用不同X線拍攝方法的和術(shù)中記錄病患肩鎖韌帶、喙鎖韌帶、關(guān)節(jié)囊、斜方肌、三角肌的損傷情況準(zhǔn)確率對(duì)比解析,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料 選取2014年 6月1日~2016年3月1日在本院骨科病房選取30例有明確外傷史,受傷后2周內(nèi)行手術(shù)治療的肩鎖關(guān)節(jié)脫位的患者,分為軸位組和常規(guī)組,各15例。軸位組中男11例(73.33%),女4例(26.67%),年齡23~56歲,平均年齡(37.3±9.1)歲。常規(guī)組中男12例(80.00%),女3例(20.00%),年齡22~52歲,平均年齡(36.4±9.2)歲。兩組患者年齡、病情等一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):年齡在20~60歲,有明確外傷史,肩鎖關(guān)節(jié)疼痛,按琴征陽性,Scarf 試驗(yàn)與O’Brien試驗(yàn)陽性。肩部前后位X線片,肩部應(yīng)力負(fù)重位X線片提示肩鎖關(guān)節(jié)間隙增寬、鎖骨上抬,可配合檢查,檢查后同意手術(shù)者。排除標(biāo)準(zhǔn):拒不配合檢查及手術(shù)、嚴(yán)重外傷出血、骨折等。
1.3 觀察指標(biāo) 兩組X線報(bào)告中可見的肩關(guān)節(jié)脫位情況、鎖骨遠(yuǎn)端向后移位、肩鎖韌帶、喙鎖韌帶、斜方肌、關(guān)節(jié)囊、三角肌的損傷情況和術(shù)中探查損傷情況進(jìn)行分析比對(duì),
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理數(shù)據(jù)。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組患者X線下肩關(guān)節(jié)脫位、肩鎖韌帶、關(guān)節(jié)囊、斜方肌、三角肌確定診斷的準(zhǔn)確率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。軸位組鎖骨遠(yuǎn)端后移診斷率明顯高于常規(guī)組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組X線和術(shù)中記錄準(zhǔn)確率比較[n,(%)]
肩鎖關(guān)節(jié)脫位常用X線片檢查包括:肩部前后位X線片,肩部應(yīng)力負(fù)重位X線片。隨著醫(yī)學(xué)影像技術(shù)的快速發(fā)展,肩鎖關(guān)節(jié)的X線投照方法也在不斷更新。傳統(tǒng)的肩部前后位投照法是一個(gè)基本方法,對(duì)肩鎖關(guān)節(jié)脫位可提供有價(jià)值的診斷信息[4-6]。目前肩鎖關(guān)節(jié)脫位X光投照主要是肩部前后位X線片和肩部應(yīng)力負(fù)重位X線片,可以觀察肩鎖關(guān)節(jié)間隙距離、鎖骨上抬距離、喙鎖間距離,但無法觀察鎖骨遠(yuǎn)端向后移位的情況[7-9]。本文通過加拍肩鎖關(guān)節(jié)X線軸位片,可以很好的觀察到鎖骨遠(yuǎn)端向后移位的情況。通過術(shù)中探查肩鎖韌帶、喙鎖韌帶、關(guān)節(jié)囊、斜方肌、三角肌的損傷情況,總結(jié)各種類型脫位對(duì)應(yīng)的損傷。課題關(guān)鍵規(guī)范肩鎖關(guān)節(jié)X線軸位投照技術(shù),實(shí)現(xiàn)可重復(fù)性,總結(jié)各種類型脫位對(duì)應(yīng)的損傷[10-13]。本研究中,兩組患者X線下肩關(guān)節(jié)脫位、肩鎖韌帶、關(guān)節(jié)囊、斜方肌、三角肌確定診斷的準(zhǔn)確率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。軸位組鎖骨遠(yuǎn)端后移診斷率明顯高于常規(guī)組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
鎖骨遠(yuǎn)端向后移位的情況可以被肩鎖關(guān)節(jié)X線軸位片很好地評(píng)判出來,彌補(bǔ)了既往只能觀察肩鎖關(guān)節(jié)間隙距離、鎖骨上抬距離和喙鎖間距離。通過改良肩鎖關(guān)節(jié)X線軸位投照技術(shù),并通過術(shù)中探查肩鎖關(guān)節(jié)各項(xiàng)損傷的情況,嘗試著可以建立一種新的分型方法對(duì)于肩鎖關(guān)節(jié)脫位。
[1]于鵬,宋展昭,孫培峰,等.肩鎖關(guān)節(jié)韌帶功能解剖和生物力學(xué)研究.臨床醫(yī)學(xué)工程,2011,18(2):189-190.
[2]鄭衛(wèi)東,莊儒耀,陳顯恩,等.鎖骨軸位改良投照技術(shù)的臨床應(yīng)用.實(shí)用醫(yī)技雜志,2006,13(4):504-505.
[3]陳曉亮.各種體位X線與CT對(duì)肩鎖關(guān)節(jié)脫位的診斷與價(jià)值.健康必讀(旬刊),2013(6):278.
[4]毛小成,趙楓,曹杰,等.LARS人工韌帶重建喙鎖韌帶治療肩鎖關(guān)節(jié)脫位.中國骨與關(guān)節(jié)損傷雜志,2011,26(1):64-65.
[5]李洪杰.肩關(guān)節(jié)正位X線攝影技術(shù)的改良與應(yīng)用.醫(yī)療裝備,2016,29(23):55-56.
[6]余佩君,華正權(quán).探討X線、CT及MR三種影像診斷技術(shù)對(duì)肩鎖關(guān)節(jié)脫位診斷價(jià)值.內(nèi)蒙古中醫(yī)藥,2014,33(2):105.
[7]李慶剛.肩周炎X線診斷的探討及分析.醫(yī)學(xué)信息,2013(26): 198.
[8]池俊忠.肩鎖關(guān)節(jié)脫位X線攝片與診斷(附22例報(bào)告).中國實(shí)用醫(yī)藥,2012,7(16):78.
[9]顏麗笙,蔡冬鷺,許清江,等.髕骨軸位X線改良攝影123例.福建醫(yī)藥雜志,2013,35(1):110-112.
[10]湯林花.X線、CT和MRI影像診斷技術(shù)在肩鎖關(guān)節(jié)脫位診斷中的應(yīng)用價(jià)值探討.醫(yī)藥衛(wèi)生:全文版,2016(1):269.
[11]程元.影響X線投照技術(shù)質(zhì)量控制的因素分析.醫(yī)藥,2016(7):6.
[12]Eschler A,Gradl G,Gierer P,et al.Hook plate fixation for acromioclavicular joint separations restores coracoclavicular distance more accurately than PDS augmentation,however presents with a high rate of acromial osteolysis.Archives of Orthopaedic and Trauma Surgery,2012,132(1):33-9.
[13]趙洪海.嬰幼兒胸部X線投照技術(shù)分析.醫(yī)學(xué)美學(xué)美容(旬刊),2014(6):487-488.
10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2017.06.040
2017-02-08]
528400 中山市中醫(yī)院骨三科