舒芬太尼復(fù)合丙泊酚對(duì)高血壓腦出血手術(shù)患者血流動(dòng)力學(xué)的影響

陳金容

舒芬太尼復(fù)合丙泊酚對(duì)高血壓腦出血手術(shù)患者血流動(dòng)力學(xué)的影響

陳金容

目的 觀察舒芬太尼復(fù)合丙泊酚對(duì)高血壓腦出血手術(shù)患者血流動(dòng)力學(xué)的影響。方法 30 例擇期行高血壓腦出血手術(shù)患者作為研究對(duì)象,采取數(shù)字隨機(jī)法將其分為觀察組與對(duì)照組,各15例。觀察組患者給予舒芬太尼復(fù)合丙泊酚進(jìn)行全憑靜脈全身麻醉,對(duì)照組患者給予芬太尼復(fù)合丙泊酚進(jìn)行全憑靜脈全身麻醉處理,觀察兩組患者血流動(dòng)力學(xué)變化、麻醉效果與不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果 觀察組在整個(gè)圍麻醉期的血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)較平穩(wěn),而對(duì)照組的血流動(dòng)力學(xué)各指標(biāo)變化波動(dòng)較大。兩組用藥前(T0)各血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)；兩組麻醉誘導(dǎo)后(T1)、氣管插管后 5 min(T2)、術(shù)中60 min(T3)、術(shù)畢帶管自主呼吸時(shí)(T4)各血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組的睜眼時(shí)間、拔管時(shí)間、起效時(shí)間、恢復(fù)時(shí)間明顯短于對(duì)照組,觀察組的鎮(zhèn)痛藥使用時(shí)間明顯長(zhǎng)于對(duì)照組,兩組比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率為20.0%,高于對(duì)照組的6.7%,但差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論 對(duì)于高血壓腦出血手術(shù)患者,給予其舒芬太尼復(fù)合丙泊酚麻醉,可較好的穩(wěn)定患者血流動(dòng)力學(xué),效果顯著,值得推廣。

丙泊酚；舒芬太尼；血流動(dòng)力學(xué)；術(shù)后疼痛；全憑靜脈麻醉

近年來(lái),隨著我國(guó)人口老齡化,高血壓的發(fā)病率逐年增多,腦出血行開(kāi)顱血腫清除術(shù)患者也呈上升趨勢(shì)。然而高血壓腦出血患者病情危急、病死率高、麻醉和手術(shù)的風(fēng)險(xiǎn)大,此類(lèi)患者要求麻醉誘導(dǎo)平穩(wěn),術(shù)中及術(shù)后鎮(zhèn)靜、鎮(zhèn)痛充分,血流動(dòng)力學(xué)穩(wěn)定［1-7］。選擇合適的藥物配伍能獲得理想的麻醉效果,并能最大程度減少藥物不良反應(yīng),而舒芬太尼與丙泊酚具有起效迅速、半衰期短等特點(diǎn)［8-10］。為觀察舒芬太尼復(fù)合丙泊酚對(duì)高血壓腦出血手術(shù)患者血流動(dòng)力學(xué)造成的影響,本文抽選本院收治的40例擇期行高血壓腦出血手術(shù)患者作為觀察對(duì)象,現(xiàn)將作如下分析。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2013年1月～2016年12月在本院擇期行高血壓腦出血手術(shù)患者30 例作為研究對(duì)象,采取數(shù)字隨機(jī)法將其分為觀察組與對(duì)照組,各15例。觀察組中男 12例,女3例；年齡 36～73 歲,平均年齡(52.6±13.2)歲；對(duì)照組中男10例,女 5 例,年齡 24～70 歲,平均年齡(55.4±13.4)歲。兩組患者性別、年齡等一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。兩組患者美國(guó)麻醉醫(yī)師協(xié)會(huì)(ASA)分級(jí)為Ⅰ～Ⅱ 級(jí)。全體患者意識(shí)清醒,排除：合并嚴(yán)重心、肝、腎等功能疾病的患者；長(zhǎng)期服用抗焦慮抑郁、催眠等影響到神經(jīng)精神系統(tǒng)功能藥物的患者。

1.2 ASA分級(jí)標(biāo)準(zhǔn) Ⅰ級(jí)：患者各器官功能正常,體格良好；Ⅱ級(jí)：輕度并存病,器官功能代償正常；Ⅲ級(jí)：患者并活動(dòng)受限,病情較重；Ⅳ級(jí)：患者由于并存癥喪失日?；顒?dòng)能力,有生命危機(jī)；Ⅴ級(jí)：24 h內(nèi)瀕臨死亡；Ⅵ級(jí)：腦死亡。其中Ⅰ、Ⅱ級(jí)患者具有良好的麻醉和手術(shù)耐受力,能安全進(jìn)行相關(guān)麻醉。

1.3 方法 觀察組患者給予舒芬太尼復(fù)合丙泊酚全憑靜脈全身麻醉,對(duì)照組患者給予芬太尼復(fù)合丙泊酚進(jìn)行全憑靜脈全身麻醉處理。所有患者術(shù)前 0.5 h 肌內(nèi)注射阿托品 0.5 g,入室后常規(guī)監(jiān)測(cè)生命體征,包括心率(HR)、脈搏血氧飽和度(SPO2)、舒張壓(DBP)、收縮壓(SBP)、心電圖(ECG),構(gòu)建靜脈通道。觀察組麻醉誘導(dǎo)時(shí)舒芬太尼 0.8～1.2 μg/kg,丙泊酚0.45～1.25 mg/kg。當(dāng)患者失去意識(shí)后靜脈注射羅庫(kù)溴銨,用量為 0.6 mg/kg,并給予氣管插管機(jī)械通氣。麻醉維持時(shí)舒芬太尼的靶濃度控制在0.35 μg/(kg·h),丙泊酚的靶濃度控制在 5～7 mg/(kg·h)。對(duì)照組給予芬太尼2～4 μg/kg,丙泊酚0.45～1.25 mg/kg進(jìn)行麻醉誘導(dǎo)。麻醉維持時(shí)芬太尼0.75 μg/(kg·h),術(shù)中密切關(guān)注患者生命體征指標(biāo),其中,所有患者每隔45 min,給予羅庫(kù)溴銨10 mg靜脈注射,具體參數(shù)設(shè)為：呼吸頻率為12次/min,二氧化碳分壓為40～45 mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa),潮氣量為8 ml/kg,以確保正壓通氣。

1.4 觀察指標(biāo) 分別記錄兩組患者T0、T1、T2、T3、T4時(shí)點(diǎn)的 SBP、 DBP及HR等血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)。同時(shí),記錄統(tǒng)計(jì)兩組患者的麻醉效果(包括睜眼時(shí)間、拔管時(shí)間、起效時(shí)間、恢復(fù)時(shí)間、鎮(zhèn)痛藥使用時(shí)間)和不良反應(yīng)情況(包括躁動(dòng)、惡心嘔吐)。

1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,采用t檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者血流動(dòng)力學(xué)變化比較 觀察組在整個(gè)圍麻醉期的血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)較平穩(wěn),而對(duì)照組的血流動(dòng)力學(xué)各指標(biāo)變化波動(dòng)較大。兩組T0時(shí)點(diǎn)各血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)；兩組T1、T2、T3、T4時(shí)點(diǎn)各血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。

表1 兩組高血壓腦出血患者圍術(shù)期各時(shí)點(diǎn) HR、SBP和 DPS變化(±s)

表1 兩組高血壓腦出血患者圍術(shù)期各時(shí)點(diǎn) HR、SBP和 DPS變化(±s)

注：與觀察組比較,aP<0.05

指標(biāo) 組別 例數(shù) T0 T1 T2 T3 T4 HR(次/min) 對(duì)照組 15 82.8±15.4 73.2±11.9a 64.0±16.5a 62.3±12.1a 65.7±13.4a觀察組 15 83.2±15.6 78.9±13.5 68.5±15.8 68.3±12.9 69.7±13.7 SBP(mm Hg) 對(duì)照組 15 161.4±13.2 143.6±12.5a 130.5±11.4a 122.4±12.6a 134.1±9.2a觀察組 15 160.9±12.9 151.±12.6 138.±10.9 131.±14.2 146.±10.3 DBP(mm Hg) 對(duì)照組 15 99.2±9.6 91.8±8.9a 84.6±7.3a 75.9±6.1a 80.2±6.3a觀察組 15 99.5±9.7 97.9±8.6 88.9±7.5 79.8±6.9 86.1±6.4

2.2 兩組手術(shù)患者麻醉效果比較 觀察組的睜眼時(shí)間、拔管時(shí)間、起效時(shí)間、恢復(fù)時(shí)間明顯短于對(duì)照組,觀察組的鎮(zhèn)痛藥使用時(shí)間明顯長(zhǎng)于對(duì)照組,兩組比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。

2.3 兩組患者術(shù)后不良反應(yīng)比較 觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率為20.0%,高于對(duì)照組的6.7%,但差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表3。

表2 兩組手術(shù)患者麻醉效果比較(±s,min)

表2 兩組手術(shù)患者麻醉效果比較(±s,min)

注：與觀察組比較,aP<0.05

組別 例數(shù) 睜眼時(shí)間 拔管時(shí)間 起效時(shí)間 恢復(fù)時(shí)間 鎮(zhèn)痛藥使用時(shí)間觀察組 15 8.2±4.5 9.1±7.7 1.8±0.5 11.4±4.1 52.4±8.1對(duì)照組 15 18.5±5.5a 23.2±8.0a 4.5±0.4a 21.7±4.8a 26.2±4.0at 5.61 4.92 16.33 6.32 11.23 P <0.05 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05

表3 兩組患者術(shù)后不良反應(yīng)比較(n,%)

3 討論

在臨床全身麻醉手術(shù)治療中,要求對(duì)患者進(jìn)行全身麻醉處理,而在全身麻醉中,則要求患者無(wú)意識(shí),能夠遺忘并抑制傷害刺激反應(yīng),這時(shí),全憑靜脈麻醉就憑借著誘導(dǎo)迅速、麻醉過(guò)程平穩(wěn)且無(wú)污染、患者術(shù)后蘇醒快等優(yōu)勢(shì)被廣泛應(yīng)用于全身麻醉手術(shù)麻醉處理中［2,11-13］。舒芬太尼屬人工合成的一種高選擇性阿片類(lèi)藥物,不僅有較強(qiáng)的脂溶性,還與μ受體親和力較強(qiáng)［2］。舒芬太尼作為芬太尼的一種衍生物,其鎮(zhèn)痛效果是芬太尼的 5～10倍,不會(huì)對(duì)患者心血管系統(tǒng)造成過(guò)多干擾,有著分布容積小、清除率高且消除半衰期短、藥物作用持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)等優(yōu)點(diǎn),能夠較好的穩(wěn)定患者術(shù)中血流動(dòng)力學(xué)［3］。丙泊酚是一種新型快速、短效靜脈麻醉藥,常用于麻醉誘導(dǎo)、麻醉維持、ICU危重患者鎮(zhèn)靜。不僅麻醉誘導(dǎo)起效快,而且蘇醒快,術(shù)后不良反應(yīng)少［3］。本次研究將二者聯(lián)合應(yīng)用進(jìn)行麻醉,結(jié)果顯示,觀察組在整個(gè)圍麻醉期的血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)較平穩(wěn),而對(duì)照組的血流動(dòng)力學(xué)各指標(biāo)變化波動(dòng)較大。兩組T0時(shí)點(diǎn)各血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)；兩組T1、T2、T3、T4時(shí)點(diǎn)各血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組的睜眼時(shí)間、拔管時(shí)間、起效時(shí)間、恢復(fù)時(shí)間明顯短于對(duì)照組,觀察組的鎮(zhèn)痛藥使用時(shí)間明顯長(zhǎng)于對(duì)照組,兩組比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率為20.0%,高于對(duì)照組的6.7%,但差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。上述結(jié)果提示對(duì)于高血壓腦出血手術(shù)患者,給予其舒芬太尼復(fù)合丙泊酚麻醉,可較好的穩(wěn)定患者血流動(dòng)力學(xué),效果顯著,與相關(guān)文獻(xiàn)一致［14-16］。

綜上所述,舒芬太尼復(fù)合丙泊酚對(duì)高血壓腦出血手術(shù)患者麻醉效果顯著,不良反應(yīng)少,血流動(dòng)力學(xué)穩(wěn)定,蘇醒快,因此,值得在臨床推廣應(yīng)用,但要注意把握好相關(guān)適應(yīng)證,以盡量減少臨床不良事件的發(fā)生。

［1］李素榮.靶控輸注舒芬太尼復(fù)合丙泊酚在胸、腹部手術(shù)患者中的麻醉效果.醫(yī)學(xué)信息,2013,26(12):636.

［2］鐘帝欽,蔡錦鍇,黃標(biāo)新.丙泊酚靶控輸注麻醉對(duì)上腹部手術(shù)患者血流動(dòng)力學(xué)的安全性和有效性分析.中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2014,9(16):4-6.

［3］徐雅潔.舒芬太尼復(fù)合丙泊酚靶控輸注麻醉在老年患者上腹部手術(shù)中的應(yīng)用.山西醫(yī)藥雜志,2015,44(2):198-199.

［4］毛正新.全靜脈麻醉輸注丙泊酚聯(lián)合舒芬太尼或阿芬他尼對(duì)術(shù)后疼痛、血流動(dòng)力學(xué)的效果比較.實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2014,18(24):140-141.

［5］李曉光,徐麗.靶控輸注舒芬太尼與瑞芬太尼在腹腔鏡卵巢囊腫剔除術(shù)中的前瞻性隨機(jī)對(duì)照研究.中國(guó)微創(chuàng)外科雜志,2013,13(4):329-332.

［6］劉碧純.丙泊酚復(fù)合舒芬太尼全憑靜脈麻醉在老年患者胸科手術(shù)中的應(yīng)用.中國(guó)煤炭工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志,2013,16(1):47-48.

［7］Opdam HI,Wan L,Bellomo R.A pilot assessment of the FloTracTM cardiac output monitoring system.Intensive Care Medicine,2007,33(2):344-349.

［8］楊琦琳,柴靜,王堅(jiān)偉,等．靶控輸注舒芬太尼或瑞芬太尼用于婦科腹腔鏡手術(shù)麻醉的臨床研究．重慶醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2012,37(3):267-269．

［9］付群,陳永權(quán),金孝炬．舒芬太尼防治瑞芬太尼行膽囊腹腔鏡術(shù)后爆發(fā)痛的臨床觀察.臨床醫(yī)學(xué),2011,31(4):13-15.

［10］王鐵東,何廣杰,蔣殿宇,等．瑞芬太尼與舒芬太尼復(fù)合異丙酚靜脈麻醉在婦科腹腔鏡手術(shù)的效果比較．現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展,2009,9(22):4292-4294．

［11］王琳,徐銘軍．羅哌卡因局部浸潤(rùn)對(duì)婦科腹腔鏡術(shù)后鎮(zhèn)痛的影響研究．中國(guó)全科醫(yī)學(xué),2014,29(15):1719-1722．

［12］Kaneda K,Yamashita S,Woo S,et al.Population pharmacokinetics and pharmacodynamics of brief etomidate infusion in healthy volunteers.Journal of Clinical Pharmacology,2011,51(4):482-491.

［13］鐘劍洪,劉妙雯,衛(wèi)鳳英.舒芬太尼預(yù)防婦科腹腔鏡手術(shù)蘇醒期躁動(dòng)的應(yīng)用.中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2012,7(8):57-58.

［14］劉翠翠,郭莉,宋瓊遠(yuǎn).舒芬太尼復(fù)合丙泊酚對(duì)急性高血壓腦出血手術(shù)患者血流動(dòng)力學(xué)的影響.中國(guó)實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,2016(3):70-71.

［15］辛延林.上腹部手術(shù)的老年患者應(yīng)用舒芬太尼復(fù)合丙泊酚靶控輸注麻醉的血流動(dòng)力學(xué)變化.臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2016,3(15):3015.

［16］李華鋒.瑞芬太尼復(fù)合丙泊酚對(duì)高血壓腦出血手術(shù)患者血流動(dòng)力學(xué)及蘇醒時(shí)間的影響.河南醫(yī)學(xué)研究,2016,25(7):1309-1310.

Influence by sufentanil combined with propofol on hemodynamics of patients in hypertensive cerebral hemorrhage operation

CHEN Jin-rong.
Department of Anesthesiology,Dongguan City Dongkeng Hospital,Dongguan 523451,China

Objective To observe influence by sufentanil combined with propofol on hemodynamics of patients in hypertensive cerebral hemorrhage operation.Methods A total of 30 patients receiving hypertensive cerebral hemorrhage operation as study subjects were divided by random number method into observation group and control group,with 15 cases in each group.The observation group

sufentanil combined with propofolfor total intravenous general anesthesia,and the control group received sufentanil combined with propofol for general anesthesia.Observation was made on hemodynamic changes,anesthetic effect and adverse reactions in the two groups.Results The observation group had stable hemodynamic indexes in perianesthesia period,while the control group had obviously fluctuated hemodynamic indexes.There was no statistically significant difference of hemodynamic indexes before drug administration(T0)between the two groups(P>0.05).The difference of hemodynamic indexes after anesthesia induction(T1),in 5 min after tracheal intubation(T2),intraoperative 60 min(T3)and at operation ending induction autonomous respiration(T4)had statistical significance between the two groups(P<0.05).The observation group had obviously shorter eye opening time,extubation time,onset time and recovery time than the control group,and the observation group had much longer analgesic administration time than the control group.Their differences all had statistical significance(P<0.05).The observation group had higher incidence of adverse reactions as 20.0% than 6.7% in the control group,while their difference had no statistical significance(P>0.05).Conclusion Implement of total intravenous general anesthesia by sufentanil combined with propofol for patients in hypertensive cerebral hemorrhage operation can stabilize hemodynamics of patients with excellent effect.This method is worth promoting.

Propofol; Sufentanil; Hemodynamics; Postoperative pain; Total intravenous anesthesia

10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2017.06.003

2017-02-16］

523451 東莞市東坑醫(yī)院麻醉科