王小明
(重慶社會(huì)科學(xué)院產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所,重慶 400020)
外生動(dòng)力視角下區(qū)域傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)發(fā)展研究
王小明
(重慶社會(huì)科學(xué)院產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所,重慶 400020)
傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)在區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)中發(fā)揮重要作用,但其存在要素依賴性、發(fā)展速度較慢、創(chuàng)新能力較弱和產(chǎn)品附加值較低等問題。本文對(duì)影響傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)發(fā)展的因素:要素稟賦、市場(chǎng)需求、科技創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)政策和外部競(jìng)爭(zhēng)等進(jìn)行分析,構(gòu)建了基于外生動(dòng)力的區(qū)域傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)發(fā)展系統(tǒng)模型,并提出了區(qū)域傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)發(fā)展模式的優(yōu)化路徑與政策建議。
區(qū)域傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè);產(chǎn)業(yè)升級(jí);外生動(dòng)力
傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)以資源、勞動(dòng)等要素為支撐,擁有較大的產(chǎn)業(yè)規(guī)模和較高的市場(chǎng)占有率,在區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展中具有不可或缺的比較優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),但傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)存在要素依賴性、發(fā)展速度較慢、創(chuàng)新能力較弱和產(chǎn)品附加值較低等問題。加快傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)發(fā)展已成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變與可持續(xù)發(fā)展亟待解決的問題,國內(nèi)外學(xué)者對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)發(fā)展進(jìn)行了較為充分的研究。Chakrabarti和Lester[1]認(rèn)為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與新興產(chǎn)業(yè)是相互交融、共同發(fā)展的。孫軍和高彥彥[2]認(rèn)為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)與新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展之間是良性互動(dòng)的過程,兩者呈現(xiàn)出螺旋式上升趨勢(shì),其關(guān)鍵在于發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)。楊以文等[3]認(rèn)為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)到越高的階段, 越有利于突破性創(chuàng)新。殷勤[4]認(rèn)為通過技術(shù)、商業(yè)模式等創(chuàng)新,可以延伸傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的生命周期。張銀銀和鄧玲[5]認(rèn)為創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí),其實(shí)現(xiàn)路徑有選擇適合的創(chuàng)新形式、創(chuàng)新鏈與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)鏈有效融合、集聚創(chuàng)新要素。李安蘭[6]認(rèn)為促進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)應(yīng)完善直接補(bǔ)貼、稅收激勵(lì)、政府采購和公共政策實(shí)施配套等政策措施。綜觀已有研究文獻(xiàn),研究傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的成果很豐富,但研究區(qū)域傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)發(fā)展的成果并不多,需要進(jìn)一步展開深入系統(tǒng)的研究。
在對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)發(fā)展的影響因素分析中,王海杰[7]認(rèn)為產(chǎn)業(yè)升級(jí)的影響因素有技術(shù)因素、市場(chǎng)因素、制度因素和企業(yè)家因素。吳盼和杜明星[8]認(rèn)為影響產(chǎn)業(yè)升級(jí)的因素有市場(chǎng)因素、資源因素、技術(shù)因素和制度因素。薛安偉[9]認(rèn)為要素稟賦和新能力是產(chǎn)業(yè)升級(jí)的直接影響因素,產(chǎn)業(yè)政策、市場(chǎng)環(huán)境和對(duì)外開放制度是產(chǎn)業(yè)升級(jí)的間接影響因素。綜觀上述研究,結(jié)合區(qū)域傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)發(fā)展需求,本文從要素稟賦、市場(chǎng)需求、科技創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)政策和外部競(jìng)爭(zhēng)等方面分析傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)發(fā)展的影響因素。
1.要素稟賦
要素稟賦是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ),也是產(chǎn)業(yè)升級(jí)發(fā)展最直接的影響因素。生產(chǎn)要素經(jīng)歷了從單要素論到多要素觀的演變,配第[10]提出土地和勞動(dòng)生產(chǎn)要素的二元論,斯密[11]提出勞動(dòng)、土地和資本的三要素觀,馬歇爾[12]將企業(yè)家才能作為第四種生產(chǎn)要素,提出包括企業(yè)家才能的四要素觀,林毅夫[13]提出自然資源、勞動(dòng)力、人力資本和物質(zhì)資本的四要素觀。隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展,不斷有新的生產(chǎn)要素出現(xiàn),張幼文等[14]將生產(chǎn)要素分為一般勞動(dòng)力、貨幣資本、土地與自然資源、技術(shù)、品牌、高端人才、經(jīng)營管理方法、營銷網(wǎng)絡(luò)八個(gè)方面。
2.市場(chǎng)需求
市場(chǎng)需求是產(chǎn)業(yè)生存、發(fā)展和壯大的必要條件,沒有需求就沒有市場(chǎng),整個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展就失去根基。需求通常由消費(fèi)、投資和出口構(gòu)成,其中投資屬于中間需求或衍生需求,出口是國外的需求,其最終取決于國外的消費(fèi)需求,只有消費(fèi)需求是最終需求,因而市場(chǎng)需求最終是消費(fèi)需求。影響需求的重要因素是收入水平的變化,隨著收入的不斷增加,市場(chǎng)需求由低層次向高層次變化,從而促進(jìn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)的升級(jí)發(fā)展。
3.科技創(chuàng)新
科技創(chuàng)新是區(qū)域傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)發(fā)展的主要?jiǎng)恿?,相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2020年我國科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率將達(dá)到60%??萍紕?chuàng)新是影響產(chǎn)業(yè)升級(jí)的核心要素,對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)發(fā)展的影響主要包括四個(gè)方面:豐富了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的表現(xiàn)形式,提高了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)含量,拓展了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向,促進(jìn)了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)[15]??萍紕?chuàng)新促進(jìn)新興產(chǎn)業(yè)的形成和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的改造,成為產(chǎn)業(yè)升級(jí)發(fā)展外生的重要推動(dòng)力,從提高要素質(zhì)量層面動(dòng)態(tài)影響產(chǎn)業(yè)升級(jí),提升傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的自主創(chuàng)新能力,延伸和完善產(chǎn)業(yè)鏈,引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營方式不斷優(yōu)化。
4.產(chǎn)業(yè)政策
產(chǎn)業(yè)政策的主要作用是彌補(bǔ)市場(chǎng)失靈的缺陷、實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)資源的優(yōu)化配置、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化與高度化、增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)的綜合競(jìng)爭(zhēng)力、在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中趨利避害、保障國家和區(qū)域的經(jīng)濟(jì)安全,因而產(chǎn)業(yè)政策必然影響區(qū)域傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)發(fā)展。產(chǎn)業(yè)政策影響生產(chǎn)要素的流動(dòng),有政策激勵(lì)的產(chǎn)業(yè)將吸引更多更好的生產(chǎn)要素,有政策限制的產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)要素將會(huì)流出,從而影響要素稟賦變動(dòng),進(jìn)而影響區(qū)域產(chǎn)業(yè)的升級(jí)發(fā)展。我國先后頒布《國務(wù)院關(guān)于當(dāng)前產(chǎn)業(yè)政策要點(diǎn)的決定》《中國制造2025》《“十三五”國家戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》等產(chǎn)業(yè)政策文件,對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展起到了巨大的推動(dòng)作用。
5.外部競(jìng)爭(zhēng)
隨著我國市場(chǎng)的不斷開放,產(chǎn)業(yè)及企業(yè)面臨的外部競(jìng)爭(zhēng)更加激烈,國外產(chǎn)業(yè)及企業(yè)將從產(chǎn)品的概念設(shè)計(jì)、研發(fā)、生產(chǎn)、品牌和售后服務(wù)等環(huán)節(jié)展開全面競(jìng)爭(zhēng)。發(fā)達(dá)國家憑借技術(shù)和品牌優(yōu)勢(shì)對(duì)我國產(chǎn)業(yè)向高附加值環(huán)節(jié)攀升形成強(qiáng)大競(jìng)爭(zhēng)壓力,而其他發(fā)展中國家則在低附加值生產(chǎn)環(huán)節(jié)憑借成本優(yōu)勢(shì)展開激烈競(jìng)爭(zhēng),在全球價(jià)值鏈分工中承受著發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家的雙重?cái)D壓,這些外部競(jìng)爭(zhēng)迫使區(qū)域產(chǎn)業(yè)進(jìn)行升級(jí)。在經(jīng)濟(jì)全球化背景下,區(qū)域產(chǎn)業(yè)只有參與外部競(jìng)爭(zhēng),才能提高產(chǎn)業(yè)綜合競(jìng)爭(zhēng)力,才能在全球價(jià)值鏈中占據(jù)高附加值環(huán)節(jié),掌握競(jìng)爭(zhēng)的主動(dòng)權(quán),獲取國際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)并實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)發(fā)展。
系統(tǒng)論作為一門學(xué)科是生物學(xué)家貝塔朗菲于20世紀(jì)30年代創(chuàng)立的,他認(rèn)為系統(tǒng)可以定義為相互作用的若干要素的復(fù)合體。系統(tǒng)是指由相互聯(lián)系、相互作用的若干要素按照一定的組織秩序組合起來的、與外界環(huán)境發(fā)生關(guān)聯(lián)的、具有特定功能的有機(jī)整體。區(qū)域傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)發(fā)展是一個(gè)動(dòng)態(tài)和復(fù)雜的系統(tǒng)整體,科學(xué)構(gòu)建其系統(tǒng)模型是研究區(qū)域傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)發(fā)展的關(guān)鍵。
縱觀世界各國傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)發(fā)展歷程,產(chǎn)業(yè)升級(jí)發(fā)展動(dòng)力、產(chǎn)業(yè)主體、產(chǎn)業(yè)資源和產(chǎn)業(yè)活動(dòng)是產(chǎn)業(yè)升級(jí)發(fā)展系統(tǒng)的重要組成。產(chǎn)業(yè)升級(jí)發(fā)展動(dòng)力是指驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)發(fā)展的一切有利力量或者因素,主要包括市場(chǎng)需求、外部競(jìng)爭(zhēng)、產(chǎn)業(yè)政策和科技創(chuàng)新等四個(gè)方面。產(chǎn)業(yè)主體包括縱向合作主體(供應(yīng)商、制造商和客戶等)、橫向合作主體(企業(yè)、高校和科研院所等)和其他主體(政府、中介、孵化器和金融機(jī)構(gòu)等)[16]。產(chǎn)業(yè)資源是指產(chǎn)業(yè)運(yùn)作所擁有的各種資源要素,包括有形資源和無形資源,要素稟賦是產(chǎn)業(yè)資源的重要組成。產(chǎn)業(yè)活動(dòng)是指產(chǎn)業(yè)主體圍繞產(chǎn)業(yè)發(fā)展所開展的一切活動(dòng)。在系統(tǒng)運(yùn)行中,應(yīng)圍繞區(qū)域傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)發(fā)展,不斷優(yōu)化升級(jí)發(fā)展模式,建立完善促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)發(fā)展的政策措施?;谕馍鷦?dòng)力的區(qū)域傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)發(fā)展系統(tǒng)模型如圖1所示。
圖1 基于外生動(dòng)力的區(qū)域傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)發(fā)展系統(tǒng)模型
1.由地域根植向全球布局拓展
根植性是指產(chǎn)業(yè)發(fā)展與其所在地的一種天然聯(lián)系。在產(chǎn)業(yè)的形成與發(fā)展階段,根植性發(fā)揮著積極正面的影響,加速資源向區(qū)域集聚,促進(jìn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)集中度的不斷提升,推動(dòng)區(qū)域產(chǎn)業(yè)技術(shù)的累積和共享;但在產(chǎn)業(yè)成熟和衰退階段,隨著根植性的進(jìn)一步增強(qiáng),根植轉(zhuǎn)變成“區(qū)域鎖定”,制約區(qū)域產(chǎn)業(yè)進(jìn)一步發(fā)展和升級(jí)。在經(jīng)濟(jì)全球化的今天,區(qū)域產(chǎn)業(yè)以各種專屬性優(yōu)勢(shì)被全球價(jià)值鏈聯(lián)接起來,并最終構(gòu)成全球產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)。因此,區(qū)域傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)發(fā)展,必須跳出 “區(qū)域鎖定”,從戰(zhàn)略高度科學(xué)規(guī)劃區(qū)域產(chǎn)業(yè)的全球價(jià)值網(wǎng)絡(luò),重構(gòu)產(chǎn)業(yè)發(fā)展框架,與全球產(chǎn)業(yè)布局有機(jī)對(duì)接,塑造有利于區(qū)域傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)發(fā)展的全球新布局。
2.由要素驅(qū)動(dòng)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)變
波特最早提出創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展的觀點(diǎn)和著名的鉆石模型,指出任何國家必須經(jīng)歷要素驅(qū)動(dòng)、投資驅(qū)動(dòng)、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)和財(cái)富驅(qū)動(dòng)四個(gè)發(fā)展階段。要素驅(qū)動(dòng)和投資驅(qū)動(dòng)是靠自然資源、勞動(dòng)力、資本投入等推動(dòng),要素依賴性較強(qiáng),存在階段性和不可持續(xù)性;就財(cái)富驅(qū)動(dòng)而言,我國尚未達(dá)到財(cái)富驅(qū)動(dòng)的實(shí)力和水平;創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)以科技創(chuàng)新帶動(dòng)可持續(xù)發(fā)展,是區(qū)域傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)發(fā)展模式的正確選擇。大力實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略,已成為我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展進(jìn)入新階段的標(biāo)志性特征,科技創(chuàng)新、技術(shù)領(lǐng)先、高附加值和產(chǎn)品性能升級(jí)等,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)空間布局及其結(jié)構(gòu)形態(tài)的改變,決定了產(chǎn)業(yè)升級(jí)發(fā)展的特征和方向。隨著發(fā)展環(huán)境的不斷變化,低勞動(dòng)力成本、低土地成本已成為過去,只有從要素驅(qū)動(dòng)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)變,才能使其價(jià)值鏈從低層次躍升到高層次。
3.由低端鎖定向價(jià)值高端攀升
低端鎖定是區(qū)域嵌入全球價(jià)值鏈的痛點(diǎn),不僅導(dǎo)致技術(shù)研發(fā)能力的喪失,還將導(dǎo)致宏觀發(fā)展戰(zhàn)略上的被動(dòng),淪為全球價(jià)值鏈領(lǐng)導(dǎo)者的附庸。根據(jù)傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢(shì),區(qū)域大多以“低端嵌入”的方式參與到全球價(jià)值鏈分工體系,也就是憑借勞動(dòng)力、土地和自然資源的低成本優(yōu)勢(shì)參與到國際分工體系的生產(chǎn)制造等環(huán)節(jié),處在全球價(jià)值鏈“微笑曲線”的底端,即鎖定在全球價(jià)值鏈的低端。生產(chǎn)性資本投資對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響僅表現(xiàn)為量的調(diào)整[17]。區(qū)域傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)要更好更快發(fā)展,必須突破全球價(jià)值鏈低端鎖定,立足于自主創(chuàng)新和高級(jí)生產(chǎn)要素培育向價(jià)值鏈高端攀升,增強(qiáng)區(qū)域自主創(chuàng)新能力以降低對(duì)外技術(shù)依存度,構(gòu)建以超比較優(yōu)勢(shì)為核心的梯型產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略,助推產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈條升級(jí),促進(jìn)區(qū)域傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)向全球價(jià)值鏈高端攀升。
4.由個(gè)體創(chuàng)新向集群開放式創(chuàng)新延伸
熊彼特指出創(chuàng)新不是孤立事件,它的出現(xiàn)具有規(guī)律性,趨于集群或者成簇分布。集群創(chuàng)新即利用集群優(yōu)勢(shì)進(jìn)行的技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng),其離不開產(chǎn)業(yè)個(gè)體創(chuàng)新,但不等于產(chǎn)業(yè)個(gè)體創(chuàng)新,它不是產(chǎn)業(yè)個(gè)體相對(duì)獨(dú)立和封閉的資源開發(fā)利用,而是整個(gè)產(chǎn)業(yè)相對(duì)開放松散環(huán)境下的創(chuàng)新競(jìng)合行為,具有人才優(yōu)勢(shì)、知識(shí)優(yōu)勢(shì)、資金優(yōu)勢(shì)和聲譽(yù)優(yōu)勢(shì)等特征。開放式創(chuàng)新是集群創(chuàng)新的新趨勢(shì),集群開放式創(chuàng)新是將集群內(nèi)外創(chuàng)新資源整合,通過開發(fā)新技術(shù)和生產(chǎn)新產(chǎn)品達(dá)到提升整體競(jìng)爭(zhēng)力的一種創(chuàng)新模式。經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài),面對(duì)日益開放且復(fù)雜多變的國內(nèi)外環(huán)境,應(yīng)大力促進(jìn)集群開放式創(chuàng)新,探索多維的區(qū)域內(nèi)外新型創(chuàng)新合作方式,通過產(chǎn)業(yè)集群的綜合創(chuàng)新,對(duì)產(chǎn)業(yè)共性、關(guān)鍵與前瞻性技術(shù)實(shí)現(xiàn)突破,使區(qū)域產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步真正建立在自主創(chuàng)新基礎(chǔ)之上,進(jìn)一步增強(qiáng)傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)主體收集—消化—再創(chuàng)新能力。加強(qiáng)區(qū)域開放式創(chuàng)新服務(wù)體系建設(shè),積極營造集群開放式創(chuàng)新的良好氛圍。
5.由集聚發(fā)展向協(xié)同融合發(fā)展躍升
新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革孕育興起,對(duì)生產(chǎn)方式、產(chǎn)業(yè)組織、商業(yè)模式、全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和競(jìng)爭(zhēng)格局帶來深刻變革,產(chǎn)業(yè)間相互滲透、相互融合的現(xiàn)象越來越明顯,順應(yīng)全球產(chǎn)業(yè)融合的浪潮,結(jié)合區(qū)域傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢(shì),加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)要素、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)布局、產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)和產(chǎn)業(yè)制度等方面的協(xié)同融合,從而形成協(xié)同融合發(fā)展的多贏局面[18]。在產(chǎn)業(yè)要素方面,加強(qiáng)產(chǎn)品、技術(shù)和資本等要素的協(xié)同融合;在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)分布橫向合理、產(chǎn)業(yè)順序縱向承接;在產(chǎn)業(yè)布局方面,加強(qiáng)空間布局和地域分工;在產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)方面,充分利用相互提供的市場(chǎng)需求;在產(chǎn)業(yè)制度方面,充分發(fā)揮政府的引導(dǎo)和推動(dòng)作用。區(qū)域傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的協(xié)同融合,關(guān)鍵是與新興產(chǎn)業(yè)特別是戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的協(xié)同融合。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)是成長(zhǎng)潛力大、綜合效益好的知識(shí)技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè),以重大技術(shù)突破和重大發(fā)展需求為基礎(chǔ),通過科技創(chuàng)新加快知識(shí)擴(kuò)散和技術(shù)擴(kuò)散的速度,從而向傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)滲透,給傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)注入新的生命力,從而提升自主創(chuàng)新能力和國際競(jìng)爭(zhēng)能力,促進(jìn)區(qū)域傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)由集聚發(fā)展向協(xié)同融合發(fā)展躍升。
1.提升區(qū)域傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)發(fā)展能力
傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)發(fā)展是多主體、多因素相互作用的復(fù)雜過程。一是增強(qiáng)區(qū)域自生能力。鼓勵(lì)與引導(dǎo)區(qū)域產(chǎn)業(yè)主體在引進(jìn)吸收國內(nèi)外先進(jìn)技術(shù)的基礎(chǔ)上,通過學(xué)習(xí)實(shí)現(xiàn)能力內(nèi)化,形成可持續(xù)的內(nèi)生能力。二是提升區(qū)域產(chǎn)業(yè)鏈集成發(fā)展能力。積極開展產(chǎn)業(yè)鏈核心環(huán)節(jié)的技術(shù)攻關(guān),促成產(chǎn)業(yè)鏈各個(gè)環(huán)節(jié)集成發(fā)展。三是集聚區(qū)域產(chǎn)業(yè)主體協(xié)同融合形成合力。積極推進(jìn)體制機(jī)制創(chuàng)新,保障產(chǎn)業(yè)主體目標(biāo)、行為和利益的協(xié)同融合,不斷增強(qiáng)區(qū)域協(xié)同融合發(fā)展能力。四是整合區(qū)域資源提升競(jìng)爭(zhēng)力。鼓勵(lì)支持區(qū)域產(chǎn)業(yè)主體“走出去”實(shí)施并購、設(shè)立研發(fā)機(jī)構(gòu)和合作創(chuàng)新,努力把區(qū)域外特別是國外產(chǎn)業(yè)主體“引進(jìn)來”開展投資和建立研發(fā)機(jī)構(gòu),積極支持行業(yè)協(xié)會(huì)、產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟、研發(fā)機(jī)構(gòu)和企業(yè)等參與產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)制定,推動(dòng)區(qū)域?qū)θ虍a(chǎn)業(yè)資源的開放式整合利用。
2.構(gòu)建區(qū)域傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新體系
國外技術(shù)源的獲取與整合是區(qū)域傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新體系構(gòu)建的關(guān)鍵。一是政府應(yīng)積極創(chuàng)造條件,推動(dòng)國外先進(jìn)技術(shù)的廣泛利用,幫助產(chǎn)業(yè)主體通過轉(zhuǎn)讓、并購、研發(fā)合作、建立境外研究院和人才引進(jìn)等渠道獲取國外先進(jìn)技術(shù)。二是政府積極引導(dǎo)區(qū)域產(chǎn)業(yè)主體,聯(lián)動(dòng)實(shí)現(xiàn)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)技術(shù)源的挖掘與整合,建立工程技術(shù)研發(fā)中心、國家級(jí)或省級(jí)創(chuàng)新服務(wù)示范平臺(tái)、技術(shù)孵化平臺(tái)和產(chǎn)學(xué)研技術(shù)聯(lián)盟等,實(shí)現(xiàn)先進(jìn)技術(shù)向傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)持續(xù)有效注入。積極主動(dòng)參與國內(nèi)外新技術(shù)的研究與開發(fā),在新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)革命中贏得發(fā)展的主動(dòng)權(quán),為區(qū)域傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
3.實(shí)施區(qū)域傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)人才戰(zhàn)略
從高端人才引進(jìn)和戰(zhàn)略性人才培養(yǎng)等方面構(gòu)建區(qū)域產(chǎn)業(yè)人才供給體系,加強(qiáng)科研人才和技術(shù)工人兩支人才隊(duì)伍的建設(shè)。一是建立區(qū)域人才引進(jìn)和激勵(lì)機(jī)制。創(chuàng)造條件吸引海外優(yōu)秀人才歸來創(chuàng)業(yè)和從業(yè),改善人才的薪資待遇,解決其住房和子女上學(xué)等方面的困難,加大傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)人才尤其是科技領(lǐng)軍及創(chuàng)新型骨干人才的引進(jìn)力度。二是建立區(qū)域產(chǎn)業(yè)人才長(zhǎng)效培養(yǎng)機(jī)制。謀劃與實(shí)施高等教育、職業(yè)教育和技術(shù)培訓(xùn)的協(xié)調(diào)發(fā)展,培養(yǎng)具有大專學(xué)歷以上并掌握現(xiàn)代技術(shù)的高級(jí)藍(lán)領(lǐng)產(chǎn)業(yè)人才生力軍,為區(qū)域傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)發(fā)展提供強(qiáng)有力保障。三是提高區(qū)域人力資本配置效率。積極營造有利于人才成長(zhǎng)發(fā)展的自由空間和良好環(huán)境,充分發(fā)揮人力資本的技術(shù)創(chuàng)新能力、管理創(chuàng)新能力和實(shí)際操作能力,引導(dǎo)人力資本向傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)發(fā)展環(huán)節(jié)流動(dòng)。
4. 強(qiáng)化區(qū)域傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)發(fā)展財(cái)稅金融支持
資金短缺是區(qū)域傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)發(fā)展的最大瓶頸,積極的財(cái)稅金融支持是傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)發(fā)展的重要保證。一是實(shí)施積極的區(qū)域財(cái)稅政策。爭(zhēng)取國家及部委支持,充分發(fā)揮財(cái)政資金杠桿效應(yīng),加大財(cái)政資金投入與扶持力度。二是設(shè)立區(qū)域產(chǎn)業(yè)升級(jí)發(fā)展基金。政府牽頭聯(lián)合銀行、大型企業(yè)集團(tuán)等設(shè)立區(qū)域傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)發(fā)展基金,重點(diǎn)支持重大產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目建設(shè)、關(guān)鍵技術(shù)研發(fā)、重大創(chuàng)新成果產(chǎn)業(yè)化、重大創(chuàng)新平臺(tái)建設(shè)和產(chǎn)業(yè)基地建設(shè)等。三是構(gòu)建區(qū)域多層次資本市場(chǎng)體系。引導(dǎo)銀行等金融機(jī)構(gòu)加大對(duì)傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)發(fā)展的信貸支持力度,加快信貸產(chǎn)品和服務(wù)方式創(chuàng)新,支持利用股權(quán)和動(dòng)產(chǎn)等進(jìn)行質(zhì)(抵)押融資,降低產(chǎn)業(yè)升級(jí)發(fā)展融資門檻,支持有條件的企業(yè)在國內(nèi)主板、中小板和創(chuàng)業(yè)板上市,加大金融支持力度。四是積極探索建立區(qū)域風(fēng)險(xiǎn)投資體系。通過參股、融資擔(dān)保、跟進(jìn)投資和風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)助等方式支持風(fēng)險(xiǎn)投資,引導(dǎo)金融機(jī)構(gòu)創(chuàng)新信貸體系和建立保險(xiǎn)、擔(dān)保聯(lián)動(dòng)機(jī)制,不斷完善區(qū)域擔(dān)保風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償機(jī)制。
5.加強(qiáng)區(qū)域傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)品牌建設(shè)
加強(qiáng)品牌建設(shè)是提升區(qū)域傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)附加值和競(jìng)爭(zhēng)力的重要舉措。一是加強(qiáng)區(qū)域品牌推廣平臺(tái)建設(shè)。培育一批具有較強(qiáng)影響力的品牌推廣中心,支持區(qū)域傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)品牌跨出國門。二是加大區(qū)域品牌培育的支持與引導(dǎo)力度。為品牌健康成長(zhǎng)創(chuàng)造良好的社會(huì)環(huán)境和市場(chǎng)環(huán)境,對(duì)已有品牌給予重點(diǎn)扶持,引導(dǎo)其做大做強(qiáng);對(duì)質(zhì)量好、規(guī)模大的產(chǎn)品要重點(diǎn)培育,爭(zhēng)創(chuàng)國內(nèi)乃至世界名牌。引導(dǎo)和鼓勵(lì)企業(yè)爭(zhēng)創(chuàng)品牌,對(duì)實(shí)施品牌戰(zhàn)略的企業(yè)在信貸、財(cái)政貼息和資金補(bǔ)助等方面給予傾斜。三是促進(jìn)區(qū)域產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)向品牌競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)變。完善區(qū)域品牌建設(shè)激勵(lì)機(jī)制,加大政策扶持力度,鼓勵(lì)品牌的設(shè)計(jì)、傳播和推廣,運(yùn)用現(xiàn)代營銷手段、高端推廣平臺(tái)和專業(yè)推廣渠道進(jìn)行品牌推廣,增強(qiáng)區(qū)域集聚品牌的影響力和競(jìng)爭(zhēng)力,提升區(qū)域傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的品牌知名度。
6.完善區(qū)域傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)發(fā)展基礎(chǔ)設(shè)施配套
現(xiàn)代化的基礎(chǔ)設(shè)施配套是區(qū)域傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)發(fā)展的有力支撐。一是搭建區(qū)域產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)平臺(tái)。產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)平臺(tái)建設(shè)投資大、周期長(zhǎng)和風(fēng)險(xiǎn)大,對(duì)區(qū)域產(chǎn)業(yè)升級(jí)發(fā)展至關(guān)重要,需要政府主導(dǎo)搭建,規(guī)劃建設(shè)基礎(chǔ)研究平臺(tái)、共性技術(shù)研發(fā)平臺(tái)、科技文獻(xiàn)資源平臺(tái)和重大配套設(shè)施等,以滿足區(qū)域傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)發(fā)展的需要。二是構(gòu)建區(qū)域產(chǎn)業(yè)服務(wù)體系。產(chǎn)業(yè)升級(jí)發(fā)展的諸多環(huán)節(jié)都需要技術(shù)、市場(chǎng)和管理等專業(yè)化信息和服務(wù)支持,這些信息和服務(wù)支持需要持續(xù)開展并具有強(qiáng)輻射效應(yīng),應(yīng)將其作為產(chǎn)業(yè)升級(jí)發(fā)展的基礎(chǔ)來建設(shè)。完善區(qū)域信息、物流、教育和培訓(xùn)等基礎(chǔ)設(shè)施,引導(dǎo)公共服務(wù)平臺(tái)向產(chǎn)品設(shè)計(jì)、質(zhì)量檢測(cè)、物流配送、電子商務(wù)和教育培訓(xùn)等領(lǐng)域延伸,整合科技評(píng)估、科技成果孵化、科技咨詢和知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理服務(wù)等以提升科技服務(wù)水平,不斷完善基礎(chǔ)平臺(tái)開放共享服務(wù)機(jī)制,為區(qū)域傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)發(fā)展創(chuàng)造有利條件。
[1] Chakrabarti,A.K.,Lester,R.K.Regional Economic Developmet:Comparative Case Studies in the US and Finland[R].MIT Industrial Performance Center Special Working Paper,2002.
[2] 孫軍,高彥彥.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的邏輯及其比較優(yōu)勢(shì)——基于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)互動(dòng)的視角[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài),2012,(7):70-76.
[3] 楊以文,鄭江淮,黃永春.傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)與戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展——基于昆山制造企業(yè)的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)分析[J].財(cái)經(jīng)科學(xué),2012,(2):71-77.
[4] 殷勤.延伸傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)生命周期的路徑探討——兼談泉州傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的實(shí)踐[J].科技管理研究,2012,(18):123-127.
[5] 張銀銀,鄧玲.創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)向戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí):機(jī)理與路徑[J].經(jīng)濟(jì)體制改革,2013,(5):97-101.
[6] 李安蘭.基于公共政策視角的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)路徑研究[J].經(jīng)濟(jì)體制改革,2014,(1):96-100.
[7] 王海杰.全球價(jià)值鏈分工中我國產(chǎn)業(yè)升級(jí)問題研究述評(píng)[J].經(jīng)濟(jì)縱橫,2013,(6):113-116.
[8] 吳盼,杜明星.上海市產(chǎn)業(yè)升級(jí)影響因素研究[J].科技管理研究,2014,(3):74-77.
[9] 薛安偉.要素流動(dòng)視角下中國產(chǎn)業(yè)升級(jí)的路徑研究[D].上海:上海社會(huì)科學(xué)院博士學(xué)位論文,2015.
[10] 威廉·配第.賦稅論[M]. 邱霞,原磊譯,北京:華夏出版社,2006.
[11] 亞當(dāng)·斯密.國民財(cái)富的性質(zhì)和原因的研究[M]. 郭大力, 王亞南譯,北京:商務(wù)印書館,1972.
[12] 阿爾弗雷德·馬歇爾.經(jīng)濟(jì)學(xué)原理[M]. 朱志泰,陳良璧譯,北京:商務(wù)印書館,2009.
[13] 林毅夫.新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京:北京大學(xué)出版社,2012.
[14] 張幼文,等.要素流動(dòng)——全球化經(jīng)濟(jì)學(xué)原理[M].北京:人民出版社,2013.
[15] 程強(qiáng),武笛.科技創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)發(fā)展研究[J].科學(xué)管理研究,2015,(4):58-61.
[16] 洪勇,張紅虹.新興產(chǎn)業(yè)培育政策傳導(dǎo)機(jī)制的系統(tǒng)分析——兼評(píng)中國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)培育政策[J].中國軟科學(xué),2015,(6):8-19.
[17] 馮白,葛揚(yáng).資本投向、產(chǎn)權(quán)性質(zhì)與區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究,2016,(1):1-10.
[18] 王小明.區(qū)域傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)協(xié)同融合發(fā)展研究[J].經(jīng)濟(jì)體制改革,2016,(4):50-55.
(責(zé)任編輯:孫 艷)
2017-02-06
王小明(1966-),男,四川鄰水人,研究員,主要從事產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)和企業(yè)管理學(xué)等方面的研究。E-mail: wxm8816@sina.cn
F424
A
1000-176X(2017)06-0030-05