警惕網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)維權(quán)陷入法律“真空地帶”

王浴勛

【摘要】互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展與普及，促使網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)的蓬勃興起。網(wǎng)絡(luò)游戲中諸如賬號密碼裝備等虛擬財產(chǎn)受侵害而滋生的糾紛日益增多，因此完善網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)法律法規(guī)，不僅是保障網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)權(quán)利人利益的要求，也是凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的需要。

【關(guān)鍵詞】網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn) 法律 保護(hù) 完善 【中圖分類號】DF4 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】 A

隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)達(dá)與普及在服務(wù)于公眾開展工作的同時，也極大地方便了人們的生活，更為重要的是，人們利用互聯(lián)網(wǎng)開展各種娛樂活動也較為普遍。相較于互聯(lián)網(wǎng)的蓬勃發(fā)展，我國立法在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的滯后卻十分突出。凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，保障廣大網(wǎng)民的虛擬財產(chǎn)權(quán)益，需要從立法上明確網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的法律地位，對網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)予以立法保護(hù)。

網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)雖然具有無形虛擬性，但其財產(chǎn)價值不容質(zhì)疑

相較于其他財產(chǎn)形態(tài)而言，網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)具有虛擬性以及無形性，但同時也具有財產(chǎn)權(quán)利的特征。只有明確網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的財產(chǎn)權(quán)利特征，才能從根本上保障廣大網(wǎng)民的合法財產(chǎn)權(quán)利。

網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)具有財產(chǎn)價值。在我國現(xiàn)行法律法規(guī)中，并未對網(wǎng)絡(luò)財產(chǎn)進(jìn)行明確的界定?！段餀?quán)法》規(guī)定的“物”包括動產(chǎn)和不動產(chǎn)，動產(chǎn)和不動產(chǎn)作為物權(quán)的客體。網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)既不屬于動產(chǎn)，也不屬于不動產(chǎn)，它是在網(wǎng)絡(luò)時代出現(xiàn)的新型財產(chǎn)形態(tài)。網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)主要以網(wǎng)絡(luò)登錄的賬號密碼，以及網(wǎng)絡(luò)游戲貨幣、網(wǎng)絡(luò)游戲裝備等為主要形式。無論是網(wǎng)絡(luò)登錄賬號密碼，又或是網(wǎng)絡(luò)游戲貨幣以及網(wǎng)絡(luò)游戲裝備，都是網(wǎng)絡(luò)用戶花費(fèi)了時間和精力甚至金錢積累的財富。因此，網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)雖然具有無形虛擬性，但是用戶在使用的過程中凝聚了心血，其具有財產(chǎn)價值不容質(zhì)疑。明確網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)具有財產(chǎn)價值，進(jìn)而需要確定的是其權(quán)利主體。實踐中，網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商享有虛擬財產(chǎn)的所有權(quán)，用戶僅享有使用的權(quán)利，此二元分化的權(quán)利狀態(tài)導(dǎo)致用戶網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)繼承困難等糾紛的發(fā)生，立法上對網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的權(quán)利主體進(jìn)行明確是解決該類糾紛的關(guān)鍵。

網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)能夠依法轉(zhuǎn)讓。在網(wǎng)絡(luò)交易的過程中，網(wǎng)絡(luò)用戶將自己在網(wǎng)絡(luò)游戲中積累的網(wǎng)絡(luò)游戲幣以及網(wǎng)絡(luò)游戲裝備與其他用戶進(jìn)行互換的現(xiàn)象不在少數(shù)。網(wǎng)絡(luò)游戲用戶為了娛樂活動的開展而向運(yùn)營商購買游戲裝備是普遍現(xiàn)象，隨著網(wǎng)絡(luò)游戲玩家時間和金錢的投入，其將自己積累的裝備出售給其他用戶的現(xiàn)象也不在少數(shù)。由于網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓產(chǎn)生的糾紛日益增多，對網(wǎng)絡(luò)交易平臺缺乏監(jiān)管是糾紛發(fā)生的重要原因之一。除此之外，我國現(xiàn)階段對網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)交易的方式并未從立法上予以明確。網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的價值是網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)侵權(quán)糾紛案件中賠償數(shù)額確定的依據(jù)，網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)轉(zhuǎn)讓時的價值可以作為確定網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)價值的參考要素之一。

網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)保護(hù)缺失，導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)糾紛頻發(fā)

網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)保護(hù)缺失，究其原因為網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)立法空白。與此同時，網(wǎng)絡(luò)財產(chǎn)保護(hù)缺失，一定程度上導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)糾紛頻發(fā)。在解決網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)糾紛的過程中，由于立法的空白，導(dǎo)致司法實務(wù)中對網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)案件裁判出現(xiàn)困難。

網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)糾紛頻發(fā)。網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)交易量的增加導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)糾紛案件的增多，網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)糾紛案件主要包括民事案件以及刑事案件。在網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)民事糾紛案件中，以繼承案件和侵權(quán)案件為主要的糾紛形式。確定網(wǎng)絡(luò)游戲用戶的網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)權(quán)益是解決網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)民事糾紛案件的關(guān)鍵。在網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)侵權(quán)案件中，對網(wǎng)絡(luò)游戲用戶進(jìn)行賠償是保障其權(quán)益的重要方式。網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)糾紛除了民事案件之外，還包括刑事案件，諸如網(wǎng)絡(luò)游戲用戶的虛擬財產(chǎn)被盜竊。盜竊網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)，公安機(jī)關(guān)是否應(yīng)當(dāng)立案，立案的標(biāo)準(zhǔn)如何，偵破網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)盜竊案件如何取證等問題，均需要立法上予以明確規(guī)定。實踐中，不乏網(wǎng)絡(luò)游戲用戶網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)被盜竊后，向公安機(jī)關(guān)報案而未被立案的情形。究其原因，仍是由網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)刑事法律法規(guī)空白造成的。

網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)立法空白?，F(xiàn)階段，我國調(diào)整網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的法律法規(guī)幾乎空白。司法實務(wù)中，處理網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)糾紛主要參照《物權(quán)法》、《民法通則》以及《知識產(chǎn)權(quán)法》等法律法規(guī)。在參照《物權(quán)法》以及《民法通則》等法律法規(guī)處理網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)糾紛案件的過程中，以上法律法規(guī)也并未對網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的性質(zhì)以及法律地位等相關(guān)問題進(jìn)行明確規(guī)定，更未涉足網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的保護(hù)問題。為網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的交易以及保護(hù)進(jìn)行專門立法是世界各國通行的做法，我國應(yīng)從立法上改變網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)滯后于網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)發(fā)展的狀況，借鑒其他國家關(guān)于網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)保護(hù)法律的成功經(jīng)驗，改變網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)立法空白的狀況。

網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)糾紛裁判困難。司法裁判作為司法機(jī)關(guān)重要的職責(zé)，其裁判的公正與合理直接決定著當(dāng)事人權(quán)益的實現(xiàn)。由于網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)立法的空白，我國網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)糾紛存在裁判困難的問題，主要表現(xiàn)在司法裁判無法可依。毋庸置疑，司法裁判的基礎(chǔ)是案件事實和證據(jù)。在對案件事實和證據(jù)進(jìn)行還原的基礎(chǔ)上，如何適用法律是解決糾紛的關(guān)鍵。然而，適用法律的前提是法律的清晰明了。我國網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)立法的空白，一定程度上導(dǎo)致司法人員在處理虛擬財產(chǎn)糾紛時束手無策。司法是保障權(quán)利的最后一道屏障，網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)糾紛裁判的困難一定程度上影響著權(quán)利人權(quán)益的實現(xiàn)。

網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的法律保護(hù)是維護(hù)網(wǎng)絡(luò)交易安全的重要內(nèi)容

明確網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的法律地位。我國立法上雖然未對網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的財產(chǎn)價值進(jìn)行界定，但在司法實務(wù)中，承認(rèn)網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的財產(chǎn)價值并賦予其轉(zhuǎn)讓價值是普遍現(xiàn)象。由于網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的無形性以及虛擬性，其財產(chǎn)價值容易被忽視，這也是導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)得不到應(yīng)有保護(hù)的重要原因。網(wǎng)絡(luò)游戲用戶在積累游戲貨幣以及裝備的過程中，同樣付出了時間成本以及金錢成本，其合法權(quán)益理應(yīng)受到保護(hù)。從立法上對網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的法律地位予以明確，是實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)權(quán)利人權(quán)益的保障。

健全網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)法律法規(guī)。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)作為我國經(jīng)濟(jì)重要的組成部分，其交易的安全不容忽視。解決網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)糾紛，保障網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)權(quán)利人的權(quán)益需要立法先行。網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)法律法規(guī)的缺失，導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)糾紛案件頻發(fā)。網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)保護(hù)不力，給網(wǎng)絡(luò)游戲用戶的權(quán)益造成消極影響，進(jìn)而危及網(wǎng)絡(luò)交易環(huán)境公平秩序的構(gòu)建。健全網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)法律法規(guī)，需要從網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的特殊性出發(fā)，結(jié)合網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的性質(zhì)，借鑒其他國家關(guān)于網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)立法的成功經(jīng)驗，制定符合我國國情的網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)法律法規(guī)。

加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)交易平臺的監(jiān)管。網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)交易與其他財產(chǎn)交易不同，網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)交易需要借助網(wǎng)絡(luò)交易平臺。網(wǎng)絡(luò)交易平臺主要以網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商以及用戶為主體，因此，網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的保護(hù)，需要從源頭上加強(qiáng)對網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商以及用戶的監(jiān)管，進(jìn)而凈化并形成良好的網(wǎng)絡(luò)交易環(huán)境。由于網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的虛擬性，對網(wǎng)絡(luò)交易平臺的監(jiān)管也應(yīng)采取不同于其他財產(chǎn)形式交易的監(jiān)管方式。網(wǎng)絡(luò)交易平臺的監(jiān)管，是從源頭上對網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)權(quán)利人權(quán)益的保障，是網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)法律保護(hù)的重要內(nèi)容。

網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)是一國經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，網(wǎng)絡(luò)交易的安全直接關(guān)乎經(jīng)濟(jì)安全。網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)作為新型的財產(chǎn)形態(tài)之一，其發(fā)展的過程中既面臨機(jī)遇，同樣存在巨大的挑戰(zhàn)。網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的法律保護(hù)是維護(hù)網(wǎng)絡(luò)交易安全的重要內(nèi)容，也是保障網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)權(quán)利人權(quán)益的基礎(chǔ)。

（作者單位：北京理工大學(xué)法學(xué)院）

【參考文獻(xiàn)】

①王海燕：《民間傳統(tǒng)游戲的失落與回歸》，《廣西師范學(xué)院學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版）》，2013年第1期。

②唐細(xì)宗：《淺論虛擬財產(chǎn)繼承的現(xiàn)狀和制度完善》，《齊齊哈爾大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版）》，2016年第8期。

責(zé)編/張蕾 美編/楊玲玲