基于DMSP—OLS夜間燈光數(shù)據(jù)的中國城市擴(kuò)張規(guī)律研究

郭鳴球 白林燕

摘要：分別以1992年、1998年、2003年、2008年和2013年的DMSP-OLS穩(wěn)定夜間燈光數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，提取出我國八大綜合經(jīng)濟(jì)區(qū)范圍內(nèi)的城市建成區(qū)范圍，并從城市面積變化、擴(kuò)張類型、擴(kuò)張強(qiáng)度3方面對不同經(jīng)濟(jì)區(qū)城市擴(kuò)張?zhí)卣鬟M(jìn)行了分析研究。結(jié)果表明：北部沿海、東部沿海、南部沿海綜合經(jīng)濟(jì)區(qū)城市擴(kuò)張相似，其中東部沿海綜合經(jīng)濟(jì)區(qū)是城市擴(kuò)張最快的綜合經(jīng)濟(jì)區(qū)；東北綜合經(jīng)濟(jì)區(qū)和黃河中游綜合經(jīng)濟(jì)區(qū)在1992～2003年城市擴(kuò)張緩慢，2003～2013年城市擴(kuò)張開始加速；長江中游、大西南和大西北3大綜合經(jīng)濟(jì)區(qū)城市擴(kuò)張速度穩(wěn)定，但擴(kuò)張速度較沿海地區(qū)較為緩慢。

關(guān)鍵詞：DMSP-OLS穩(wěn)定夜間燈光數(shù)據(jù)；八大經(jīng)濟(jì)區(qū)；城市擴(kuò)張

中圖分類號：F299

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：16749944（2017）10018302

1 引言

20世紀(jì)90年代以來，隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，我國城市化進(jìn)入高速發(fā)展時(shí)期，大量人口向城市聚集，城市占地面積不斷向外擴(kuò)張，中心城區(qū)建成區(qū)的擴(kuò)張狀況成為城市發(fā)展和城市用地變化的一個(gè)重要特征[1]。由于區(qū)域發(fā)展的不平衡性，我國經(jīng)濟(jì)和城市化發(fā)展存在很大的差異，并表現(xiàn)出明顯的地域性特性。為了促進(jìn)不同地區(qū)經(jīng)濟(jì)和城市化合理發(fā)展，探索不同地區(qū)典型城市或城市群發(fā)展歷程與規(guī)律具有重大的意義[2～4]。

遙感觀測覆蓋范圍大及其時(shí)效性和重訪周期特點(diǎn)，廣泛地應(yīng)用于時(shí)序空間監(jiān)測方面。DMSP（the Defense Meteorological Satellite Program）是美國于1976年發(fā)射的軍事氣象衛(wèi)星，所搭載的OLS（Operational Linescan System）傳感器可以探測到夜間城市燈光甚至更小規(guī)模居民地、車流等發(fā)出的低強(qiáng)度燈光，使其明顯地區(qū)別于黑暗的鄉(xiāng)村背景，適合大尺度的人類活動和城市發(fā)展的動態(tài)監(jiān)測[5，6]。目前，國內(nèi)外很多研究學(xué)者已經(jīng)將DMSP|OLS 夜間燈光數(shù)據(jù)應(yīng)用于城市空間格局和城市化過程、人類活動及效應(yīng)、經(jīng)濟(jì)水平、生態(tài)環(huán)境影響、電力能源消耗量和災(zāi)害分析等多個(gè)領(lǐng)域[7]。依據(jù)我國新的經(jīng)濟(jì)區(qū)界線①，結(jié)合1992～2013年時(shí)間序列DMSP-OLS夜間燈光數(shù)據(jù)，對我國八大經(jīng)濟(jì)區(qū)城市（群）擴(kuò)張?zhí)攸c(diǎn)進(jìn)行研究，分析近20年來我國城市發(fā)展規(guī)律。

2 數(shù)據(jù)來源與研究方法

2.1 數(shù)據(jù)來源與預(yù)處理

研究區(qū)不包括香港、澳門、臺灣及南沙諸島，八大經(jīng)濟(jì)區(qū)邊界來源于各區(qū)內(nèi)省域界線（圖1）。

圖1 中國八大經(jīng)濟(jì)區(qū)2003年DMSP-OLS穩(wěn)定夜間燈光數(shù)據(jù)

DMSP-OLS線性掃描業(yè)務(wù)系統(tǒng)采集夜間燈光、火光等輻射信號，結(jié)果處理后得到包括3種產(chǎn)品：穩(wěn)定燈光數(shù)據(jù)、輻射標(biāo)定夜間燈光強(qiáng)度數(shù)據(jù)和非輻射標(biāo)定夜間燈光強(qiáng)度數(shù)據(jù)。其中，同一年若存在兩顆衛(wèi)星同時(shí)工作則會存在兩期數(shù)據(jù)[8]。研究采用穩(wěn)定燈光數(shù)據(jù)：1992（F10）、1998（F12，F(xiàn)14）、2003（F14，F(xiàn)15）、2008（F16）、2013（F18）5年7期數(shù)據(jù)（來源于：https：//ngdc.noaa.gov/），并以多時(shí)相遙感影像圖中的紋理信息相似的區(qū)域視為不變目標(biāo)區(qū)[9，10]，利用8×8像元大小的視窗檢索需要校正的兩幅影像圖，提取視窗內(nèi)的不變像元點(diǎn)作

①《地區(qū)協(xié)調(diào)發(fā)展的戰(zhàn)略和政策》：1986年由全國人大六屆四次會議通過的“七五”計(jì)劃將中國劃分為東部、中部、西部，進(jìn)入21世紀(jì)后這種劃分方式已經(jīng)不合時(shí)宜，為了明確經(jīng)濟(jì)發(fā)展思路，“十一五”期間國家將中國重新劃分為東部、中部、西部、東北四大板塊，并將四個(gè)板塊劃分為八大綜合經(jīng)濟(jì)區(qū)（不包括香港、澳門、臺灣）：東北綜合經(jīng)濟(jì)區(qū)、北部沿海綜合經(jīng)濟(jì)區(qū)、東部沿海綜合經(jīng)濟(jì)區(qū)、南部沿海綜合經(jīng)濟(jì)區(qū)、黃河中游綜合經(jīng)濟(jì)區(qū)、長江中游綜合經(jīng)濟(jì)區(qū)、大西南綜合經(jīng)濟(jì)區(qū)、大西北綜合經(jīng)濟(jì)區(qū)。

為校正的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，以實(shí)現(xiàn)對整幅燈光影像數(shù)據(jù)的校正，從而減小對象數(shù)據(jù)誤差[11]。此外，中國省級、地級市以上主要居民點(diǎn)位置分布、主要公路、鐵路分布等數(shù)據(jù)，均來自于國家基礎(chǔ)地理信息系統(tǒng)1∶400萬數(shù)據(jù)集。

2.2 研究方法

2.2.1 城市邊界提取

由于DMSP-OLS探測城市夜間燈光產(chǎn)生的延拓效應(yīng)[12]，使得傳感器探測到的燈光光亮區(qū)域可能大于實(shí)際建成區(qū)的范圍，利用燈光數(shù)據(jù)研究城區(qū)擴(kuò)張需要提取建成區(qū)有效的邊界信息，常用的方法包括：經(jīng)驗(yàn)閾值法、突變檢測法、輔助信息的空間比較法等。本研究使用輔助資料的空間比較法[13]，提取城市（鄉(xiāng)鎮(zhèn)）建成區(qū)面積，判別式為：

Max-DN

式（1）中，Max為夜間燈光影像圖中的極大值；DN為燈光強(qiáng)度值，即像元亮度值；range為燈光強(qiáng)度值范圍。該公式表示以DMSP-OLS穩(wěn)定夜間燈光亮度局部極大值為參照，鄰域范圍內(nèi)像元燈光亮度值與Max之差小于range的像元，判斷為建成區(qū)像元。其中range值的大小通過MODIS土地覆蓋數(shù)據(jù)的城市面積確定。

2.2.2 外部形態(tài)緊湊度計(jì)算

城市緊湊度是定量化分析和評價(jià)城市發(fā)展的重要內(nèi)容，從不同的角度形成度量城市緊湊測度，例如城市經(jīng)濟(jì)緊湊度、城市交通緊湊度、人口緊湊度等，表示城市要素的集約程度[14]。城市形態(tài)緊湊度度量了城市用地及外部形態(tài)緊湊狀況，表明城市空間利用的集約程度和城市的擴(kuò)展模式。利用城市外部形態(tài)緊湊度對各大綜合經(jīng)濟(jì)區(qū)域城市建成區(qū)范圍及城市形態(tài)變化狀況進(jìn)行了測度，探討各大經(jīng)濟(jì)區(qū)城市（鄉(xiāng)鎮(zhèn)）發(fā)展特征。外部形態(tài)緊湊度計(jì)算公式為[15]：

UCI=2πA/P（2）

式（2）中，UCI為綜合經(jīng)濟(jì)區(qū)城市外部形態(tài)緊湊度；A=∑Ai為綜合經(jīng)濟(jì)區(qū)城市建成區(qū)面積，其中Ai為綜合經(jīng)濟(jì)區(qū)中城市i的建成區(qū)面積；P=∑Pi為綜合經(jīng)濟(jì)區(qū)城市外圍輪廓總周長，其中Pi為綜合經(jīng)濟(jì)區(qū)中城市i的外圍輪廓周長。UCI值越大，說明綜合經(jīng)濟(jì)區(qū)中城市形狀越具有緊湊特性；反之，說明其形狀的緊湊性越差。

2.2.3 城市空間擴(kuò)張強(qiáng)度計(jì)算

衡量城市空間擴(kuò)張速度，通?？梢岳贸鞘锌臻g平均擴(kuò)張速度UES=[Ui+n-Ui]/n來度量，其中i為起始時(shí)，n為時(shí)間跨度。各綜合經(jīng)濟(jì)區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平及區(qū)域面積差異很大，其城市空間擴(kuò)張強(qiáng)度很不均衡，至此引入目標(biāo)區(qū)域面積參量USA構(gòu)造城市擴(kuò)張強(qiáng)度指標(biāo)，即：某一時(shí)間跨度范圍內(nèi)城市擴(kuò)張面積占整個(gè)目標(biāo)研究區(qū)面積的百分比，以標(biāo)準(zhǔn)化城市平均擴(kuò)張速度，使不同研究區(qū)具有較好的可比性[16]。計(jì)算公式為：

UEI=（Ui+n-Ui）×Cn×USA（3）

式（3）中，UEI為城市擴(kuò)張速度；Ui和Ui+n分別為第i年和第i+n年城市的建成區(qū)面積；USA為目標(biāo)研究區(qū)面積；C為常量。

3 結(jié)果與分析

3.1 DMSP-OLS燈光數(shù)據(jù)校正

在1992年、1998年、2003年、2008年和2013年5年的數(shù)據(jù)中選定中位年份2003年作為參考標(biāo)定年度，其他年份為待校正年度，按照前文（見2.1小節(jié)）中提取的各期影像不變像元點(diǎn)集合而作為對應(yīng)的標(biāo)定數(shù)據(jù)集，將標(biāo)定數(shù)據(jù)集中待校正年度的DMSP-OLS燈光影像DN值與相應(yīng)標(biāo)定年度的燈光DN值進(jìn)行回歸擬合，得到各擬合方程（表1），它們相關(guān)系數(shù)R2均在0.90（p<0.01）以上，可以滿足應(yīng)用精度的要求。經(jīng)過校正后DMSP-OLS城市夜間燈光數(shù)據(jù)在時(shí)間序列上，具有更好的一致性特點(diǎn)，可以有效地提高城市建成區(qū)面積的提取精度。

3.2 不同經(jīng)濟(jì)區(qū)城市夜間燈光及城市面積變化特征

不同經(jīng)濟(jì)區(qū)城市燈光數(shù)據(jù)存在明顯差異（圖2），以長江三角洲、京津冀、珠江三角洲經(jīng)濟(jì)圈為核心的東部沿海、北部沿海、南部沿海綜合經(jīng)濟(jì)區(qū)燈光覆蓋率明顯高于其他區(qū)域，這3個(gè)綜合經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)城市發(fā)展明顯圍繞內(nèi)部經(jīng)濟(jì)圈向外擴(kuò)張。黃河中游綜合經(jīng)濟(jì)區(qū)城市發(fā)展主要集中在陜西、山西2個(gè)省份，而大西南、東北、長江中游綜合經(jīng)濟(jì)區(qū)城市發(fā)展主要圍繞其內(nèi)含省會城市進(jìn)行，大西北綜合經(jīng)濟(jì)區(qū)受地形、地貌、氣候等因素影響，其城市發(fā)展對鐵路、公路有很大的依賴性。

（a）北部沿海綜合經(jīng)濟(jì)區(qū)；（b）大西北綜合經(jīng)濟(jì)區(qū)；（c）大西南綜合經(jīng)濟(jì)區(qū)；（d）東北綜合經(jīng)濟(jì)區(qū)；（e）東部沿海綜合經(jīng)濟(jì)區(qū)；（f）黃河中游綜合經(jīng)濟(jì)區(qū)；（g）長江中游綜合經(jīng)濟(jì)區(qū)；（h）南部沿海綜合經(jīng)濟(jì)區(qū)

圖2 八大經(jīng)濟(jì)區(qū)城市擴(kuò)張變化

由圖3和表2可以看出，自1992年以來8大綜合經(jīng)濟(jì)區(qū)城市擴(kuò)張都呈穩(wěn)定上升趨勢，且增幅不斷加快。東部沿海綜合經(jīng)濟(jì)區(qū)是城市發(fā)展最迅速的區(qū)域，20年間城區(qū)面積增幅達(dá)591%，位序由1992年的第4位上升到第1位；增幅排在第2位的是大西南綜合經(jīng)濟(jì)區(qū)為429%，但由于1992年城區(qū)面積較小，歷經(jīng)20年后排名僅上升1位，由第7位上升到第6位；增幅排在最后2位的分別是東北綜合經(jīng)濟(jì)區(qū)和黃河中游綜合經(jīng)濟(jì)區(qū)，20年間增幅分別僅為141%和184%，且東北綜合經(jīng)濟(jì)區(qū)城市面積位序由1992年第3位下降到2013年第7位，黃河中游綜合經(jīng)濟(jì)區(qū)則從第1位下降到第4位；其他經(jīng)濟(jì)區(qū)面積增幅都在300%～400%之間，位序沒有太大的變動。

3.3 不同經(jīng)濟(jì)區(qū)城市擴(kuò)張類型研究

3.3.1 城市數(shù)量變化情況

通過對區(qū)域的城市夜間燈光分析，可以發(fā)現(xiàn)，除了區(qū)域整個(gè)城市燈光區(qū)域面積增大外，一些鄰近城市燈光甚至連片成更大的區(qū)域（形成更大的城市，甚至大都市），不過一些地方的城市（鄉(xiāng)鎮(zhèn)）燈光面積也有減少的現(xiàn)象。

由圖4可見，東部沿海、北部沿海、南部沿海、黃河中游4個(gè)綜合經(jīng)濟(jì)區(qū)在1992～2003年間城市數(shù)量沒有明顯的變化，甚至北部沿海和黃河中游綜合經(jīng)濟(jì)區(qū)還有減少的趨勢，它們的城市總面積卻有顯著的增加（表2），形成團(tuán)組擴(kuò)張模式；而后在2003～2013年間，城市數(shù)量出現(xiàn)大量增加，這反映了此期間四大綜合經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)有大量的新興城市出現(xiàn)。

圖4 八大經(jīng)濟(jì)區(qū)城市數(shù)量變化

東北綜合經(jīng)濟(jì)區(qū)在1992～2003年間，城市數(shù)量出現(xiàn)明顯下降，但城市統(tǒng)計(jì)數(shù)量的下降并不意味著城市的消失，這可能由于城市（鄉(xiāng)鎮(zhèn)）土地利用強(qiáng)度的下降，導(dǎo)致相應(yīng)建成區(qū)能耗降低，使得城市（鄉(xiāng)鎮(zhèn)）夜間燈光強(qiáng)度減弱或變暗，建成區(qū)不能被有效地被提取出來。這期間是東北地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢階段，GDP年平均增長8.96%，低于全國平均水平的10.74%[17]。而后2003～2013年間，東北地區(qū)經(jīng)濟(jì)得到快速的發(fā)展，該綜合經(jīng)濟(jì)區(qū)城市統(tǒng)計(jì)數(shù)量有顯著的增加。

長江中游、大西南、大西北綜合經(jīng)濟(jì)區(qū)在1992～2003年間經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對較為緩慢，城市數(shù)量變化有較小增加；2003～2013年間，經(jīng)濟(jì)發(fā)展處于較快的加速期[18]，城市數(shù)量變化也有顯著的增加。

3.3.2 不同經(jīng)濟(jì)區(qū)城市形態(tài)緊湊度

一般而言，一個(gè)城市在地域上的形態(tài)緊湊度越接近1，表明它的地域空間結(jié)構(gòu)越單一，外觀形態(tài)趨向于圓狀形態(tài)；反之，趨向于0，表明它的地域空間結(jié)構(gòu)越復(fù)雜，外觀形態(tài)趨向于極為不規(guī)則形狀[19]。研究以經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)各城市（鄉(xiāng)鎮(zhèn)）的建成區(qū)范圍為基礎(chǔ)，計(jì)算各綜合經(jīng)濟(jì)區(qū)的城市形態(tài)緊湊度：假如若干城市城區(qū)連片、經(jīng)濟(jì)區(qū)城市緊湊度增加，則意味著該綜合經(jīng)濟(jì)區(qū)城市發(fā)展以團(tuán)組擴(kuò)張模式為主；否則，若其緊湊度降低就意味著它的城市發(fā)展以點(diǎn)狀擴(kuò)張模式為主，該綜合經(jīng)濟(jì)區(qū)域內(nèi)可能有大量新興城市出現(xiàn)。

由圖5可見，東部沿海綜合經(jīng)濟(jì)區(qū)在1992～1998年間其城市形態(tài)緊湊度小幅增加，表明這期間該區(qū)城市形態(tài)呈小幅的團(tuán)組擴(kuò)張模式為主。在1998～2013年期間，城市形態(tài)緊湊度逐年下降，則其轉(zhuǎn)為點(diǎn)狀擴(kuò)張模式為主；北部沿海、南部沿海、黃河中游經(jīng)濟(jì)區(qū)城市形態(tài)擴(kuò)展有類似的狀況，在1992～2003年間它們的城市發(fā)展以團(tuán)組擴(kuò)張模式為主，在2003～2013年則轉(zhuǎn)為點(diǎn)狀擴(kuò)張模式為主；長江中游、大西南、大西北三大綜合經(jīng)濟(jì)區(qū)，從1992～2013年期間它們的城市形態(tài)緊湊度一直逐年下降，表明它們城市發(fā)展始終是點(diǎn)狀擴(kuò)張模式為主；東北綜合經(jīng)濟(jì)區(qū)在1992～2003年間城市發(fā)展為團(tuán)組擴(kuò)張模式為主，而在2003年后迅速轉(zhuǎn)變?yōu)辄c(diǎn)狀擴(kuò)張模式為主，其城市形態(tài)緊湊度呈較明顯的下降趨勢。

3.4 不同經(jīng)濟(jì)區(qū)城市空間擴(kuò)張強(qiáng)度特征

城市空間擴(kuò)張強(qiáng)度用來反映城區(qū)擴(kuò)展速度狀況，圖6展示了1992～2013年間八大綜合經(jīng)濟(jì)區(qū)城市空間擴(kuò)張強(qiáng)度總體上都有明顯的上升趨勢，但它們也呈現(xiàn)較大的差異。東部、北部、南部沿海綜合經(jīng)濟(jì)區(qū)城市空間擴(kuò)張強(qiáng)度遠(yuǎn)高于其他綜合經(jīng)濟(jì)區(qū)。其中，東部沿海綜合經(jīng)濟(jì)區(qū)的城市空間擴(kuò)張強(qiáng)度增加表現(xiàn)得尤為突出，1992～2003年期間北部沿海綜合經(jīng)濟(jì)區(qū)城市空間擴(kuò)張強(qiáng)度小于南部沿海綜合經(jīng)濟(jì)區(qū)；隨著京津冀區(qū)域城市群空間擴(kuò)張進(jìn)程加快，在2003～2008年期間北部沿海綜合經(jīng)濟(jì)區(qū)城市空間擴(kuò)張強(qiáng)度超過南部沿海綜合經(jīng)濟(jì)區(qū)的發(fā)展變化；長江中游綜合經(jīng)濟(jì)區(qū)和大西南綜合經(jīng)濟(jì)區(qū)，在1992～2003年間城市擴(kuò)張強(qiáng)度無明顯變化，而2003～2008年期間其城市擴(kuò)張進(jìn)程出現(xiàn)明顯的加速，但兩者之間仍存在一定差異狀況，前者城市空間擴(kuò)張強(qiáng)度較為明顯地大于后者；大西北綜合經(jīng)濟(jì)區(qū)的城市空間擴(kuò)張強(qiáng)度明顯較其他7個(gè)經(jīng)濟(jì)區(qū)要弱得多，在2003～2013年期間它的城市空間擴(kuò)張進(jìn)程也有較為快的發(fā)展，城市空間擴(kuò)張強(qiáng)度呈現(xiàn)一定的上升趨勢；黃河中游和東北綜合經(jīng)濟(jì)區(qū)與其他5個(gè)綜合經(jīng)濟(jì)區(qū)的城市空間擴(kuò)張強(qiáng)度的差異主要表現(xiàn)為：在1992～2003年間城市擴(kuò)張強(qiáng)度先呈現(xiàn)下降趨勢，而后在2003～2008年間開始恢復(fù)。此二者城市空間擴(kuò)張強(qiáng)度，在2008～2013年期間呈現(xiàn)明顯的差異，前者擴(kuò)張強(qiáng)度開始減緩，后者仍然保持原有的較快增強(qiáng)趨勢。

4 結(jié)論與討論

以中國八大綜合經(jīng)濟(jì)區(qū)為研究對象，選擇1992年、1998年、2003年、2008年和2013年基于DMSP-OLS的城市夜間穩(wěn)定燈光影像數(shù)據(jù)，提取城市建成區(qū)信息，對各綜合經(jīng)濟(jì)區(qū)城市面積變化狀況、城市擴(kuò)張類型及城市空間擴(kuò)張強(qiáng)度特征進(jìn)行研究，主要結(jié)論如下。

（1）北部沿海、東部沿海、南部沿海3大綜合經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展?fàn)顩r極為相似，其區(qū)劃范圍內(nèi)受區(qū)域經(jīng)濟(jì)圈發(fā)展的影響，它們的城市擴(kuò)張類型和城市空間擴(kuò)張強(qiáng)度特征無明顯差異。八大綜合經(jīng)濟(jì)區(qū)中，城市發(fā)展最迅速的是東部沿海綜合經(jīng)濟(jì)區(qū)，其城市空間擴(kuò)張強(qiáng)度遠(yuǎn)高于其他綜合經(jīng)濟(jì)區(qū)，在過去20年間它的城區(qū)面積位序由1992年第5位躍升至2013年第1位。

（2）東北綜合經(jīng)濟(jì)區(qū)受自然條件、資源稟賦限制及社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r（如資源枯竭、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整及換代升級等）的影響，1992～2003年間東北綜合經(jīng)濟(jì)區(qū)的經(jīng)濟(jì)處于衰退時(shí)期，城市空間擴(kuò)張強(qiáng)度較低，城市發(fā)展以團(tuán)組擴(kuò)張模式為主。2003年東北綜合經(jīng)濟(jì)區(qū)完成部分產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，區(qū)域經(jīng)濟(jì)開始復(fù)蘇，但城市擴(kuò)張速度較慢；黃河中游綜合經(jīng)濟(jì)區(qū)與東北綜合經(jīng)濟(jì)區(qū)在城區(qū)面積變化特征和城市空間擴(kuò)張強(qiáng)度特征方面極為相似，城市擴(kuò)張類型卻與東北綜合經(jīng)濟(jì)區(qū)不同，與北部沿海、南部沿海、東部沿海綜合經(jīng)濟(jì)區(qū)的城市擴(kuò)張類型變化規(guī)律相似。

（3）長江中游和大西南綜合經(jīng)濟(jì)區(qū)在城市面積變化、城市擴(kuò)張類型及其空間擴(kuò)張強(qiáng)度方面具有較好的一致性，它們在1992～2013年間平穩(wěn)發(fā)展，城市擴(kuò)張類型以點(diǎn)狀擴(kuò)張模式為主，其城市擴(kuò)張強(qiáng)度也穩(wěn)定上升，具有良好的發(fā)展前景。

（4）大西北綜合經(jīng)濟(jì)區(qū)在1992～2013年間城市發(fā)展始終處于穩(wěn)定上升階段，但受限于地理位置等因素影響，該綜合經(jīng)濟(jì)區(qū)的城市擴(kuò)張速度較慢，城市擴(kuò)張強(qiáng)度較低，該綜合經(jīng)濟(jì)區(qū)城市擴(kuò)張類型以點(diǎn)狀擴(kuò)張模式為主。

對1992～2013年中國八大綜合經(jīng)濟(jì)區(qū)城市擴(kuò)張?zhí)卣骱鸵?guī)律的研究，其結(jié)果表明：我國不同綜合經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展不平衡問題突出，需要構(gòu)建與現(xiàn)狀相適應(yīng)的發(fā)展模式，明確各綜合經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展目標(biāo)與重點(diǎn)，針對各個(gè)綜合經(jīng)濟(jì)區(qū)不同的資源稟賦、發(fā)展基礎(chǔ)和區(qū)域特點(diǎn)，實(shí)施各有側(cè)重的跨區(qū)域及多層次子區(qū)域科學(xué)、合理規(guī)劃；推動沿海綜合經(jīng)濟(jì)區(qū)向更高層次發(fā)展，并發(fā)揮其拉動全國經(jīng)濟(jì)增長的作用；努力扭轉(zhuǎn)東北、黃河中游綜合經(jīng)濟(jì)區(qū)經(jīng)濟(jì)下滑趨勢，激發(fā)它們的發(fā)展?jié)摿Γ宦鋵?shí)促進(jìn)中、西部地區(qū)發(fā)展的相關(guān)政策措施，保持中、西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快增長。

參考文獻(xiàn)：

[1]

Li Z， LI Q， Shi P， et al. Identification and Characteristics Analysis of Urban Land Expansion Types in China in the 1990s Using DMSP/OLS Data[J]. Acta Geographica Sinica， 2006， 61（2）：169～178.

[2]吝 濤， 李新虎， 張國欽，等. 廈門島城市空間擴(kuò)張?zhí)卣骷捌溆绊懸蛩胤治鯷J]. 地理學(xué)報(bào)， 2010， 65（6）：715～726.

[3]王翠平， 王豪偉， 李春明，等. 基于DMSP/OLS影像的我國主要城市群空間擴(kuò)張?zhí)卣鞣治鯷J]. 生態(tài)學(xué)報(bào)， 2012， 32（3）：942～954.

[4]劉沁萍， 楊永春， 付冬暇，等. 基于DMSP/OLS燈光數(shù)據(jù)的1992～2010年中國城市空間擴(kuò)張研究[J]. 地理科學(xué)， 2014（2）：129～136.

[5]舒 松， 余柏蒗， 吳健平，等. 基于夜間燈光數(shù)據(jù)的城市建成區(qū)提取方法評價(jià)與應(yīng)用[J]. 遙感技術(shù)與應(yīng)用， 2011， 26（2）：169-176.

[6]Henderson M， Yeh E T， Gong P， et al. Validation of urban boundaries derived from global night-time satellite imagery[J]. International Journal of Remote Sensing， 2003， 24（3）：595～609.

[7]王鶴饒， 鄭新奇， 袁 濤. DMSP/OLS數(shù)據(jù)應(yīng)用研究綜述[J]. 地理科學(xué)進(jìn)展， 2012， 10（1）：11-18.

[8]曹子陽， 吳志峰， 匡耀求，等. DMSP/OLS夜間燈光影像中國區(qū)域的校正及應(yīng)用[J]. 地球信息科學(xué)學(xué)報(bào)， 2015， 17（9）：1092～1102.

[9]Elvidge C D， Ziskin D， Baugh K E，et al. A Fifteen Year Record of Global Natural Gas Flaring Derived from Satellite Data[J]. Energies， 2009， 2（3）：595～622.

[10]Wu J S， He S B， J Peng et al. Intercalibration of DMSP-OLS night-time light data by the invariant region method[J]. International Journal of Remote Sensing， 2013， 34（20）：7356～7368.

[11]Feng J，Bai L，Wang K，et al. Analysis of Spatial Pattern of Urban System along the Overland Silk Road Economic Belt Using DMSP-OLS Nighttime Light Data[J]. IOP Conference Series： Earth and Environmental Science， 2017， 57（1）.

[12]楊 眉， 王世新， 周 藝，等. DMSP/OLS夜間燈光數(shù)據(jù)應(yīng)用研究綜述[J]. 遙感技術(shù)與應(yīng)用， 2011， 26（1）：45～51.

[13]米曉楠， 白林燕， 譚雪航，等. 基于DMSP/OLS數(shù)據(jù)的城市中心城區(qū)提取新方法[J]. 地球信息科學(xué)學(xué)報(bào)， 2013， 15（2）：255～261.

[14]毛廣雄， 丁金宏， 曹 蕾. 城市緊湊度的綜合測度及驅(qū)動力分析：以江蘇省為例[J]. 地理科學(xué)， 2009， 29（5）：627～633.

[15]楊永春， 劉沁萍， 田洪陣. 中外緊湊城市發(fā)展模式比較研究[J]. 城市問題， 2011（12）：2～8.

[16]王新生， 劉紀(jì)遠(yuǎn)， 莊大方，等. 中國特大城市空間形態(tài)變化的時(shí)空特征[J]. 地理學(xué)報(bào)， 2005， 60（3）：392～400.

[17]中華人民共和國統(tǒng)計(jì)局. 中國統(tǒng)計(jì)年鑒2014[M]. 北京：中國統(tǒng)計(jì)出版社， 2014.

[18]何燕子， 王歡芳， 劉嘉雯. 我國東中西部地區(qū)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異實(shí)證分析[J]. 南昌航空大學(xué)學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版）， 2016， 18（3）：48～54.

[19]唐 堯， 宋 瑜， 謝俊杰. 2000～2010年中國城市空間形態(tài)緊湊度變化特征分析[J]. 生態(tài)科學(xué)， 2016， 35（3）：134～139.