郎 巖
(佳木斯市中醫(yī)院骨科,黑龍江 佳木斯 154002)
全髖與半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療老年股骨頸骨折的效果①
郎 巖
(佳木斯市中醫(yī)院骨科,黑龍江 佳木斯 154002)
目的:對(duì)比分析全髖與半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)在治療老年股骨頸骨折的臨床效果。方法:回顧分析于2013-06-01~2015-05-31于我院骨科就診的老年股骨頸骨折的患者共90例,將其中采用全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療的50例患者作為本次研究的A組患者,將采用半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療的40例患者作為本次研究的B組患者,對(duì)比分析全髖與半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)在治療老年股骨頸骨折的臨床效果。結(jié)果:(1)A組50例患者的治療總有效率為96%,B組40例患者治療總有效率為82.5%,A組患者治療總有效率要明顯高于B組患者,兩組患者組間治療效果進(jìn)行χ2檢驗(yàn)具有明顯差異(P<0.05)。(2)A組48例治療有效的老年患者在接受治療10個(gè)月后,骨折復(fù)發(fā)率為2%,B組33例治療有效的老年患者在接受治療10個(gè)月后,骨折復(fù)發(fā)率為15%,A組患者治療持久率要明顯高于B組患者,組間治療復(fù)發(fā)率進(jìn)行χ2檢驗(yàn)具有明顯差異(P<0.05)。結(jié)論:臨床上在治療老年股骨頸骨折的患者時(shí),應(yīng)該采用全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的治療方法。
全髖關(guān)節(jié)置換術(shù);半髖關(guān)節(jié)置換術(shù);老年股骨頸骨折;臨床效果;對(duì)比分析
股骨頸骨折是一類好發(fā)于老年人群的疾病[1],其發(fā)病的典型癥狀是:患者髖部疼痛,不敢站立和走路,患者有輕度屈髖屈膝及外旋畸形、患者患側(cè)大粗隆升高等癥狀,發(fā)病的主要誘因有車禍、摔傷、跌倒等,如不采取及時(shí)有效的治療,將會(huì)危及患者生命或者對(duì)患者造成機(jī)體功能的殘疾狀態(tài)[2]。
1.1 一般資料
回顧分析于2013-06-01~2015-05-31于我院骨科就診的老年股骨頸骨折的患者共90例,作為本次研究的對(duì)象,本文選取對(duì)象均經(jīng)過(guò)臨床骨科醫(yī)師的診斷、X線片及CT等檢查后確診為老年股骨頸骨折的患者,臨床癥狀主要表現(xiàn)為患者髖部疼痛,不敢站立和走路,患者有輕度屈髖屈膝及外旋畸形、患者患側(cè)大粗隆升高等癥狀。采用全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療的50例A組患者中男24例,女26例,年齡64~77歲,平均(70.1±3.6)歲,因車禍發(fā)生骨折的患者15例,因跌倒發(fā)生骨折的患者35例;采用半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療的40例B組患者中男19例,女21例,年齡64~79歲,平均(69.7±3.7)歲,因車禍發(fā)生骨折的患者14例,因跌倒發(fā)生骨折的患者26例,兩組患者在年齡、性別、發(fā)生骨折原因人數(shù)比等一般資料無(wú)顯著性差異(P>0.05),具有使用不同治療方式結(jié)果的可比性。
1.2 入選標(biāo)準(zhǔn)
①本文所選取的90例患者年齡均大于64歲,無(wú)嚴(yán)重心臟及其他器官疾病。②患者都屬于GardenⅢ、Ⅳ型骨折患者[3];③90例患者全都是能耐受手術(shù)麻醉及創(chuàng)傷的骨折患者;④90例患者有完整的檢查結(jié)果和隨訪記錄[4]。
1.3 手術(shù)治療方法
A組50例患者采用全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療:(1)在患者接受手術(shù)治療前對(duì)患者進(jìn)行全身檢查,如果發(fā)現(xiàn)患者為高血壓及糖尿病患者,在患者接受手術(shù)治療前要對(duì)患者作降糖及降壓治療;(2)對(duì)患者采取全身麻醉,讓患者處于側(cè)臥位,利用C臂機(jī)透視機(jī)找到患者骨折的髖關(guān)節(jié),切開(kāi)患者整個(gè)髖關(guān)節(jié)的關(guān)節(jié)囊;(3)使用人工關(guān)節(jié)囊填充患者整個(gè)髖關(guān)節(jié)囊;(4)對(duì)患者手術(shù)切口進(jìn)行逐層縫合[5]。
B組40例患者采取半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療治療:(1)在患者接受手術(shù)治療前對(duì)患者進(jìn)行全身檢查,如果發(fā)現(xiàn)患者為高血壓及糖尿病患者,在患者接受手術(shù)治療前要對(duì)患者作降糖及降壓治療;(2)對(duì)患者采取全身麻醉,讓患者處于側(cè)臥位,將患者髖關(guān)節(jié)的大粗隆處切斷,然后使用人工合成體填充、修復(fù)。(3)對(duì)患者手術(shù)切口進(jìn)行逐層縫合[6]。
1.4 治療效果評(píng)價(jià)指標(biāo)
骨折治愈:兩組患者在接受各自治療10個(gè)月后,經(jīng)過(guò)X線片檢查后患者骨折復(fù)位,患者髖部疼痛,站立和走路自如,患者的輕度屈髖屈膝及外旋畸形得到矯正、患者患側(cè)大粗隆升高等癥狀消失,患者恢復(fù)正常的生活狀態(tài);骨折好轉(zhuǎn):患者在接受各自治療后,經(jīng)過(guò)X線片檢查后患者骨折復(fù)位,患者髖部疼痛,能站立和走路,患者有輕度屈髖屈膝及外旋畸形、患者患側(cè)大粗隆升高等病癥有所緩解;無(wú)效:患者經(jīng)過(guò)上述各自方法治療后,患者髖部疼痛明顯,不敢站立和走路,患者有輕度屈髖屈膝及外旋畸形、患者患側(cè)大粗隆升高等癥狀,經(jīng)過(guò)X線片檢查后顯示患者仍處于骨折狀態(tài)??傆行?骨折痊愈率+骨折好轉(zhuǎn)率[7]。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用軟件SPSS22.0進(jìn)行分析和處理,以P<0.05作為有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義及差異的判斷標(biāo)準(zhǔn)。
2.1 兩組患者手術(shù)治療效果綜合比較
A組患者的治療總有效率為96%;B組患者總有效率為82.5%。A組患者治療總有效率和痊愈率要明顯高于B組患者,組間治療效果進(jìn)行χ2檢驗(yàn)具有明顯差異(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩組患者手術(shù)治療效果綜合比較
2.2 兩組患者手術(shù)治療復(fù)發(fā)狀況綜合比較分析
A組48例治療有效的老年患者在接受治療10個(gè)月后,骨折復(fù)發(fā)的有1例,B組33例治療有效的老年患者在接受治療10個(gè)月后,骨折復(fù)發(fā)的有5例,A組患者治療持久率要明顯高于B組患者,組間治療復(fù)發(fā)率進(jìn)行χ2檢驗(yàn)具有明顯差異(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 兩組患者手術(shù)治療復(fù)發(fā)狀況綜合比較分析
近些年來(lái),隨著全球人口老齡化時(shí)代的到來(lái),全球老年人口呈井噴式增長(zhǎng),股骨頸骨折的發(fā)病人數(shù)也隨之明顯增多,此類疾病已成為嚴(yán)重的老年骨科醫(yī)學(xué)問(wèn)題。 目前臨床上針對(duì)股骨頸骨折的老年患者的主要治療方法有:(1)手術(shù)治療:其骨折患者滿意復(fù)位率可高達(dá)80%以上,是目前治療股骨頸骨折患者最常用、最有效的方法,手術(shù)治療原則是:在患者骨折治療早期對(duì)患者進(jìn)行無(wú)創(chuàng)傷復(fù)位,進(jìn)一步對(duì)患者骨折部位采用多枚釘固定,最后對(duì)患者提供集體營(yíng)養(yǎng)供給以便實(shí)現(xiàn)患者的早期康復(fù)。其中人工關(guān)節(jié)置換術(shù)手術(shù)治療的常用具體治療方式。(2)骨折復(fù)位內(nèi)固定治療:適用于骨折損傷程度較輕的老年患者,如移位程度、輕度粉碎程度和輕微血運(yùn)破壞的患者。(3)人工假體置換術(shù):適用于骨折嚴(yán)重,患者股骨頸發(fā)生不可逆骨折損害的患者,治療過(guò)程復(fù)雜,治療費(fèi)用昂貴[8]。在本次研究中,(1)A組50例患者的治療總有效率為96%,B組40例患者治療總有效率為82.5%,A組患者治療總有效率要明顯高于B組患者,兩組患者組間治療效果進(jìn)行χ2檢驗(yàn)具有明顯差異(P<0.05)。(2)A組48例治療有效的老年患者在接受治療10個(gè)月后,骨折復(fù)發(fā)率為2%,B組33例治療有效的老年患者在接受治療10個(gè)月后,骨折復(fù)發(fā)率為15%,A組患者治療持久率要明顯高于B組患者,組間治療復(fù)發(fā)率進(jìn)行χ2檢驗(yàn)具有明顯差異(P<0.05)。上述研究結(jié)果表明,全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)與半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)在治療老年股骨頸骨折患者時(shí)比較具有療效顯著且復(fù)發(fā)率低的特點(diǎn)。綜上所述,臨床上在治療老年股骨頸骨折的患者時(shí),應(yīng)該采用全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的治療方法,此法能有效治療患者的股骨頸骨折,且手術(shù)治療復(fù)發(fā)率低,是一種高效的永久治療方式。
[1]徐曉輝.全髖置換術(shù)與半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療老年股骨頸骨折臨床對(duì)比觀察[J].中醫(yī)藥信息,2015,7(6):64-65
[2]戚勇.全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)和半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療老年股骨頸骨折的臨床效果觀察[J].黑龍江醫(yī)藥科學(xué),2015,38(1):64-67
[3]李建新.全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)和半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療老年股骨頸骨折的臨床效果觀察[J].黑龍江醫(yī)藥科學(xué),2015,38(3):103-104
[4]劉剛,袁東堂,于廣洋,等.全髖與半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療老年股骨頸骨折臨床效果評(píng)價(jià)[J].哈爾濱醫(yī)藥,2015,12(8):94-95
[5]郁肖夫.全髖置換術(shù)與半髖置換術(shù)對(duì)中國(guó)老年股骨頸骨折治療效果的分析[J].黑龍江醫(yī)藥科學(xué),2014,37(3):112-124
[6]康振興.髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療老年股骨頸骨折的臨床效果觀察[J].中醫(yī)藥信息,2015,27(19):93-94
[7]陳希聰,周觀明,鄒澤良,等.人工全髖和半髖關(guān)節(jié)置換治療老年移位股骨頸骨折臨床效果觀察[J].黑龍江醫(yī)藥科學(xué),2014,37(3):207-208,210
[8]張艷春,許敏.綜合護(hù)理配合全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療老年股骨頸骨折的臨床效果觀察[J].哈爾濱醫(yī)藥,2015,9(6):12-14
黑龍江省衛(wèi)生計(jì)劃生育委員會(huì)科研項(xiàng)目,編號(hào):2016-299。
郎巖(1974~)男,黑龍江肇東人,學(xué)士,主治醫(yī)師。
R
B
1008-0104(2017)03-0043-02
2017-03-05)