無保護(hù)助產(chǎn)護(hù)理對自然分娩的影響研究

陳笑清+陳菊梅

[摘要]目的 探討無保護(hù)助產(chǎn)護(hù)理對自然分娩的影響。方法 選取2015年2月1日～12月20日我院收治的自然分娩產(chǎn)婦120例，隨機(jī)分為兩組，各60例。對照組產(chǎn)婦實施常規(guī)助產(chǎn)護(hù)理，觀察組產(chǎn)婦實施無保護(hù)助產(chǎn)護(hù)理，比較兩組產(chǎn)婦新生兒窒息、產(chǎn)后尿潴留、產(chǎn)后出血率、會陰撕裂發(fā)生率、會陰側(cè)切發(fā)生率。結(jié)果 觀察組產(chǎn)婦新生兒窒息、產(chǎn)后尿潴留、產(chǎn)后出血率、會陰撕裂、會陰側(cè)切發(fā)生率（3.33%、1.67%、5.00%、8.33%、6.67%）低于對照組（16.67%、11.67%、18.30%、23.33%、25.00%），差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 通過對自然分娩患者實施無保護(hù)助產(chǎn)護(hù)理，不僅能有效減少新生兒窒息、產(chǎn)后尿潴留、產(chǎn)后出血率，還能降低會陰撕裂發(fā)生率、會陰側(cè)切發(fā)生率，保障母嬰安全。

[關(guān)鍵詞]無保護(hù)助產(chǎn)護(hù)理；自然分娩；影響

[中圖分類號] R473.71 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A [文章編號] 1674-4721（2017）05（c）-0191-03

[Abstract]Objective To explore the efficacy of unprotected midwifery nursing on natural childbirth.Methods 120 cases of natural childbirth puerperas in our hospital from February 1st 2015 until December 20th 2015 were selected and were randomly divided into the observation group and the control group，with 60 cases in each group.Patients in the control group were given routine help nursing，while patients in the observation group were given unprotected midwifery nursing，the incidence of neonatal asphyxia，postpartum urinary retention，postpartum hemorrhage perineal tear and perineal incision were compared between two groups.Results The incidence of neonatal asphyxia，postpartum urinary retention，postpartum hemorrhage perineal tear and perineal incision （3.33%，1.67%，5.00%，8.33%，6.67%） in the observation group were lower than those in the control group （16.67%，11.67%，18.30%，23.33%，25.00%），the differences were statistically significant（P<0.05）.Conclusion It is not only effective to reduce neonatal asphyxia，postpartum urinary retention， postpartum hemorrhage rate，but also reduce the incidence of perineal tear，the incidence of perineal incision，and ensure the safety of mother and child.

[Key words]Unprotected midwifery nursing；Natural childbirth；Efficacy

近年來，產(chǎn)婦在選擇分娩方式的過程中，自然分娩受到關(guān)注，自然分娩為臨床主要推薦的分娩方式，隨著人們健康知識普及以及文化水平提高，選擇自然分娩的產(chǎn)婦越來越多，但是在進(jìn)行自然分娩過程中會陰撕裂和會陰側(cè)切為常見的損傷，也是多數(shù)妊娠婦女對自然分娩恐懼的主要來源，在常規(guī)助產(chǎn)過程中，為了避免產(chǎn)婦會陰嚴(yán)重撕裂，常實施會陰側(cè)切，造成多數(shù)產(chǎn)婦會陰永久瘢痕和疼痛，而在產(chǎn)婦分娩過程中實施一項新型的護(hù)理模式十分重要，能促進(jìn)自然分娩，減輕產(chǎn)婦會陰損傷[1-2]。因此，我院對無保護(hù)助產(chǎn)護(hù)理對自然分娩的影響進(jìn)行研究，現(xiàn)報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

選取2015年2月1日～12月20日我院收治的自然分娩產(chǎn)婦120例，隨機(jī)分為兩組，各60例。納入標(biāo)準(zhǔn)：①陰道發(fā)育良好、意識清晰、自愿參與研究的產(chǎn)婦；②無其他妊娠并發(fā)癥和合并癥、無遺傳性和全身性疾病產(chǎn)婦。排除標(biāo)準(zhǔn)：①伴有語言能力、思維、精神、心理障礙等；②瘢痕子宮、妊娠期合并癥、內(nèi)科疾病、過期妊娠、早產(chǎn)、盆腔手術(shù)史產(chǎn)婦；③精神疾病史以及陰道分娩禁忌證。觀察組產(chǎn)婦年齡20～30歲，平均（25.01±1.23）歲；對照組產(chǎn)婦年齡21～30歲，平均（25.45±1.12）歲。兩組產(chǎn)婦一般資料比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。

1.2方法

對照組自然分娩產(chǎn)婦實施常規(guī)助產(chǎn)護(hù)理，在產(chǎn)婦宮口開全時，應(yīng)選取半臥位，在胎頭拔露后，對產(chǎn)婦會陰部位進(jìn)行保護(hù)，助產(chǎn)護(hù)理人員將右手拇指分開，手掌大魚際將產(chǎn)婦會陰部頂住，產(chǎn)婦進(jìn)行宮縮時，應(yīng)針對產(chǎn)婦臀部和會陰部位，進(jìn)行托壓，采用左手對胎兒枕部實施下壓，針對胎頭俯屈實施協(xié)助，在此過程中應(yīng)保持動作緩慢，待產(chǎn)婦宮縮階段，于胎兒后肩娩出后，進(jìn)行助產(chǎn)。觀察組自然分娩產(chǎn)婦實施無保護(hù)助產(chǎn)護(hù)理，具體方法如下。建立助產(chǎn)小組，并對小組內(nèi)成員開展培訓(xùn)工作，提高小組成員的助產(chǎn)技能，在產(chǎn)婦宮口全開后，為產(chǎn)婦選擇舒適體位，在實施宮縮過程中，應(yīng)告知產(chǎn)婦做好屏氣用力，在產(chǎn)婦右側(cè)安排助產(chǎn)護(hù)理人員開展助產(chǎn)工作，助產(chǎn)護(hù)士應(yīng)首先與產(chǎn)婦進(jìn)行密切溝通，獲得產(chǎn)婦信任以及有效配合，在產(chǎn)婦宮縮過程中，助產(chǎn)護(hù)理人員應(yīng)將左手拇指和其他手指分開，放置在產(chǎn)婦胎頭以及小陰唇位置，應(yīng)對產(chǎn)婦胎兒頭部娩出速度進(jìn)行控制，右手對產(chǎn)婦會陰進(jìn)行保護(hù)，在產(chǎn)婦陰道口位置，采用消毒液進(jìn)行涂抹，增加其潤滑度，合理指導(dǎo)產(chǎn)婦進(jìn)行呼吸，告知產(chǎn)婦在宮縮過程中應(yīng)呼吸放松，在產(chǎn)婦宮縮間歇階段，對腹壓進(jìn)行利用，胎兒頭部娩出后，助產(chǎn)護(hù)士應(yīng)清理胎兒呼吸道，確保胎兒雙肩和產(chǎn)婦骨盆出口前后一致，同時對產(chǎn)婦腹壓進(jìn)行指導(dǎo)，助產(chǎn)護(hù)士應(yīng)采用雙手握住胎兒雙肩，促進(jìn)胎兒娩出成功，進(jìn)行斷臍處理后，助產(chǎn)護(hù)士應(yīng)遵循常規(guī)步驟完成相關(guān)處理措施，在胎盤娩出后，明確觀察產(chǎn)婦軟產(chǎn)道裂傷情況，進(jìn)行縫合，并對會陰水腫情況進(jìn)行評估，分娩完畢后，助產(chǎn)人員應(yīng)將產(chǎn)婦推送回病房，與病房護(hù)理人員交接相關(guān)護(hù)理工作。

1.3觀察指標(biāo)

比較兩組產(chǎn)婦新生兒窒息、產(chǎn)后尿潴留、產(chǎn)后出血率、會陰撕裂、會陰側(cè)切發(fā)生率。

1.4統(tǒng)計學(xué)方法

采用SPSS 19.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，計量資料數(shù)據(jù)用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（x±s）表示，兩組間比較采用t檢驗；計數(shù)資料用率表示，組間比較采用χ2檢驗，以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1兩組產(chǎn)婦新生兒窒息、產(chǎn)后尿潴留、產(chǎn)后出血率的比較

觀察組產(chǎn)婦新生兒窒息、產(chǎn)后尿潴留、產(chǎn)后出血率低于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）（表1）。

2.2兩組產(chǎn)婦會陰撕裂、會陰側(cè)切發(fā)生率的比較

經(jīng)過護(hù)理后，觀察組產(chǎn)婦會陰撕裂、會陰側(cè)切發(fā)生率低于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）（表2）。

3討論

自然分娩是臨床產(chǎn)婦分娩方式中的一種，指妊娠≥28周，胎兒從臨產(chǎn)直至從母體內(nèi)娩出為分娩全過程。研究顯示，妊娠≥28周內(nèi)進(jìn)行分娩，在臨床中被稱作為早產(chǎn)，而產(chǎn)婦在妊娠37～42周內(nèi)進(jìn)行分娩，在臨床上被稱作為足月產(chǎn)，妊娠滿42周并進(jìn)行分娩，在臨床中被稱為過期產(chǎn)。決定分娩的因素主要包括精神、產(chǎn)道、產(chǎn)力等因素，若上述因素能互相適應(yīng)，胎兒經(jīng)母體陰道娩出，被稱為正常分娩[3-4]。正常分娩主要依靠產(chǎn)力將體內(nèi)胎兒逼出，但是需要足夠的軟產(chǎn)道和骨產(chǎn)道相應(yīng)擴(kuò)張才能使胎兒順利通過，但是產(chǎn)力又受到產(chǎn)道、胎位、胎兒大小、精神等因素影響，通過在產(chǎn)婦陰道分娩過程中，實施一項有效的助產(chǎn)護(hù)理，能保證母嬰安全，減少并發(fā)癥發(fā)生[5-6]。

陰道分娩為最佳和最天然的分娩方式，而實施人性化分娩服務(wù)為醫(yī)院醫(yī)學(xué)發(fā)展方向。會陰撕裂為進(jìn)行陰道分娩過程中常見并發(fā)癥，在常規(guī)助產(chǎn)護(hù)理中常采用保護(hù)會陰方式避免會陰發(fā)生撕裂，通過實施會陰側(cè)切擴(kuò)大產(chǎn)婦軟產(chǎn)道，減輕阻力，能顯著降低會陰撕裂傷情況發(fā)生，但是進(jìn)行會陰側(cè)切易增加庁直腸括約肌損傷和會陰損傷，給產(chǎn)婦帶來不適和痛苦，多數(shù)產(chǎn)婦易發(fā)生傷口感染、大小便失禁、會陰疼痛、性交痛等情況[7]，常規(guī)助產(chǎn)護(hù)理中一般采用一手壓迫胎頭、一手托住產(chǎn)婦會陰的方式，但是實際上該種方式無法使產(chǎn)婦會陰充分?jǐn)U張，易增加產(chǎn)婦會陰撕裂的概率[8]。無保護(hù)助產(chǎn)護(hù)理為近年來新型的接生技術(shù)，改變了以往常規(guī)助產(chǎn)護(hù)理中的問題。通過控制胎頭下降速度，不實施人為干預(yù)，再采用產(chǎn)婦妊娠后期會陰的伸展性，能避免會陰接觸面積過大的情況發(fā)生，利于產(chǎn)婦胎兒頭部娩出，在整個助產(chǎn)過程中助產(chǎn)人員僅僅在胎頭娩出時控制速度，讓產(chǎn)婦會陰達(dá)到擴(kuò)張，能顯著減少會陰撕裂情況發(fā)生[9-10]。同時由于該項護(hù)理措施能有效避免產(chǎn)婦會陰切開痛苦，減輕產(chǎn)婦心理負(fù)擔(dān)，能縮短產(chǎn)婦分娩后的下床活動時間，促進(jìn)產(chǎn)后較快恢復(fù)，其與常規(guī)助產(chǎn)護(hù)理相比具有諸多優(yōu)勢，為自然分娩產(chǎn)婦首選的分娩護(hù)理方式[11-15]。

綜上所述，通過對自然分娩產(chǎn)婦實施無保護(hù)助產(chǎn)護(hù)理，不僅能有效減少新生兒窒息、產(chǎn)后尿潴留、產(chǎn)后出血率，還能降低會陰撕裂發(fā)生率、會陰側(cè)切發(fā)生率，保障母嬰安全。

[參考文獻(xiàn)]

[1]陳娟，童冠英.人性化護(hù)理模式對促進(jìn)產(chǎn)婦自然分娩的效果評價[J].中國實用護(hù)理雜志，2012，28（7）：55-56.

[2]徐惠英.激勵式護(hù)理干預(yù)對促進(jìn)自然分娩的臨床觀察[J].實用醫(yī)學(xué)雜志，2012，28（15）：2628-2629.

[3]施麗泳，丁紅臘.圍產(chǎn)期綜合護(hù)理對促進(jìn)自然分娩的效果分析[J].護(hù)士進(jìn)修雜志，2014，2（21）：2015-2017.

[4]王小景.優(yōu)質(zhì)護(hù)理對自然分娩產(chǎn)婦的護(hù)理質(zhì)量及滿意度的影響[J].實用臨床醫(yī)藥雜志，2015，2（14）：110-112，116.

[5]曾慧榮.無保護(hù)助產(chǎn)護(hù)理在促進(jìn)初產(chǎn)婦自然分娩中的應(yīng)用效果觀察[J].齊魯護(hù)理雜志，2016，22（10）：25-27.

[6]方桂.會陰冷敷墊在自然分娩后會陰疼痛護(hù)理中的應(yīng)用[J].實用臨床醫(yī)藥雜志，2015，19（2）：128-129.

[7]陳志芳，吳宏荷，曹曉萍，等.支持性護(hù)理在促進(jìn)自然分娩中的應(yīng)用效果觀察[J].齊魯護(hù)理雜志，2014，2（22）：32-33.

[8]Shub A，Williamson K，Saunders L，et al.Do primigravidae and their carers have a realistic expectation of uncomplicated labour and delivery？[J].Aust N Z J Obstet Gynaecol，2012，52（1）：73-77.

[9]陳志芳，吳宏荷，孫曉琴，等.護(hù)理支持對自然分娩的促進(jìn)和適度產(chǎn)程干預(yù)的對比研究[J].國際護(hù)理學(xué)雜志，2014，（10）：2692-2694.

[10]陳志芳，吳紅荷，羅曉平，等.護(hù)理支持促進(jìn)自然分娩的研究進(jìn)展[J].國際護(hù)理學(xué)雜志，2013，32（2）：228-230.

[11]徐相婷，王良俊，李偉，等.循證護(hù)理模式在改善自然分娩產(chǎn)婦圍生期生存質(zhì)量和情緒狀態(tài)中應(yīng)用的效果評價[J].中國實用護(hù)理雜志，2012，13（13）：13-15.

[12]傅愛萍，周紅，周臨，等.無保護(hù)會陰助產(chǎn)技術(shù)促進(jìn)自然分娩的效果觀察[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志，2014，20（28）：3560-3563.

[13]王麗霞，范崇純，徐慧君，等.人文護(hù)理對自然分娩初產(chǎn)婦角色勝任的影響[J].中國實用護(hù)理雜志，2014，30（7）：11-14.

[14]郎建花，葛建芬.產(chǎn)前護(hù)理干預(yù)對產(chǎn)婦分娩方式的影響[J].中國實用護(hù)理雜志，2012，28（9）：36-37.

（收稿日期：2017-04-11 本文編輯：馬 越）