郭玲玲
(錦州市康寧醫(yī)院精四科,遼寧錦州121000)
齊拉西酮、奧氮平對(duì)早期精神分裂癥患者的安全性及有效性對(duì)比分析
郭玲玲
(錦州市康寧醫(yī)院精四科,遼寧錦州121000)
目的對(duì)比分析齊拉西酮、奧氮平對(duì)早期精神分裂癥患者的安全性及有效性。方法選擇90例早期精神分裂癥患者作為研究對(duì)象,按照入院順序奇偶性將其分為試驗(yàn)組和對(duì)照組,各45例。試驗(yàn)組應(yīng)用齊拉西酮,對(duì)照組應(yīng)用奧氮平;比較兩組治療總有效率、陽(yáng)性及陰性癥狀量表(PANSS)評(píng)分及不良反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果治療8周后,試驗(yàn)組PANSS評(píng)分略低于對(duì)照組。試驗(yàn)組治療總有效率為97.78%,略高于對(duì)照組91.11%,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。試驗(yàn)組不良反應(yīng)發(fā)生率僅為11.11%,顯著低于對(duì)照組28.89%,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論齊拉西酮及奧氮平對(duì)早期精神分裂治療效果相當(dāng),然而,齊拉西酮安全性更佳,值得臨床廣泛應(yīng)用及推廣。
早期精神分裂癥;齊拉西酮;奧氮平;安全性;有效性精神分裂癥的發(fā)生率約為1.4‰~4.6‰,好發(fā)于青壯年[1],該病具有起病隱匿、病程長(zhǎng)、復(fù)發(fā)率高等特點(diǎn),以精神活動(dòng)與周圍環(huán)境不協(xié)調(diào)為主要表現(xiàn),若得不到及時(shí)、有效的治療可導(dǎo)致相關(guān)腦區(qū)神經(jīng)損害及功能障礙,嚴(yán)重威脅患者健康,影響患者生活質(zhì)量。早期、積極治療可提高精神分裂癥治愈率、改善患者預(yù)后。本研究選取90例早期精神分裂癥患者行分組對(duì)照研究,對(duì)比齊拉西酮、奧氮平的有效性及安全性,以期為精神分裂癥的治療提供參考,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 臨床資料選擇錦州市康寧醫(yī)院2015年3月~2016年3月收治的90例早期精神分裂癥患者作為研究對(duì)象,按照隨機(jī)數(shù)表法將其分為試驗(yàn)組和對(duì)照組,各45例。對(duì)照組男26例,女19例;年齡19~62歲,平均(39.01±4.29)歲;病程1~24個(gè)月,平均(10.21±2.58)個(gè)月。試驗(yàn)組男25例,女20例;年齡20~61歲,平均(39.28±4.57)歲;病程2~24個(gè)月,平均(10.46±2.69)個(gè)月。兩組患者病程、年齡分布、性別構(gòu)成等基線資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn)及排除標(biāo)準(zhǔn)納入標(biāo)準(zhǔn):符合《ICD-10精神與行為障礙分類臨床描述與診斷要點(diǎn)》中早期精神分裂癥的診斷標(biāo)準(zhǔn)[2];PANSS評(píng)分不小于60分;病程不足2年,入組前2周未應(yīng)用任何抗精神病藥物;法定代理人或者監(jiān)護(hù)人知情同意。排除標(biāo)準(zhǔn):合并其他精神疾病者;合并腦部器質(zhì)性損傷者;合并嚴(yán)重腎、肝、心、肺等臟器疾病者;孕婦、哺乳期女性;齊拉西酮、奧氮平過敏;具有酒精依賴、藥物依賴史者。
1.3 方法對(duì)照組口服奧氮平(江蘇豪森藥業(yè),國(guó)藥準(zhǔn)字:H20010799),初始劑量:10mg/d(老年患者的初始劑量為5 mg/d);用藥1周后,根據(jù)患者情況逐漸調(diào)整藥物用量至10~20mg/d。連續(xù)給藥8周為1個(gè)療程。
試驗(yàn)組口服齊拉西酮(江蘇恩華藥業(yè),國(guó)藥準(zhǔn)字:H20061142),初始劑量:20mg/d;治療1周內(nèi)根據(jù)患者病情逐漸調(diào)整藥物用量至80~160 mg/d。連續(xù)給藥8周為1個(gè)療程。
兩組患者均接受為期1個(gè)療程的臨床治療。在治療過程中,對(duì)于失眠者,可給予苯二氮卓類藥物;伴錐體外系不良反應(yīng)者,可給予鹽酸苯海索(常州康普藥業(yè),國(guó)藥準(zhǔn)字:H32022135);伴心動(dòng)過速或者靜坐不能者,可給予普萘洛爾(陜西永壽制藥,國(guó)藥準(zhǔn)字:H61020344);伴胃腸道反應(yīng)者,可給予維生素B6(廣州白云山光華制藥,國(guó)藥準(zhǔn)字:H10900004)。
1.4 觀察指標(biāo)及療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)1個(gè)療程后,比較兩組患者治療總有效率、PANSS評(píng)分及不良反應(yīng)發(fā)生率。療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)[3],無效:患者PANSS評(píng)分減少不足25%;好轉(zhuǎn):患者PANSS評(píng)分減少25%~49%;顯著進(jìn)步:患者PANSS評(píng)分減少50%~74%;痊愈:患者PANSS評(píng)分減少不小于75%。治療總有效率=好轉(zhuǎn)率+顯著進(jìn)步率+痊愈率。PANSS量表[4]:該量表共包括4個(gè)分量表(即陰性量表、陽(yáng)性量表、復(fù)合量表、一般精神病理學(xué)量表),30個(gè)條目,每個(gè)條目均采用7級(jí)評(píng)分,1分代表無癥狀,7分代表癥狀十分嚴(yán)重,1~7分表示癥狀從無到嚴(yán)重,得分范圍30~210分,分?jǐn)?shù)越高表示患者癥狀越重。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法本研究數(shù)據(jù)均用SPSS22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理,計(jì)量資料采用表示,組間比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用例數(shù)(n)表示,計(jì)數(shù)資料組間率(%)的比較采用c2檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組治療總有效率對(duì)比經(jīng)過8周的臨床治療后,試驗(yàn)組無效1例、好轉(zhuǎn)7例、顯著進(jìn)步15例、痊愈22例,治療總有效率為97.78%(44/45);對(duì)照組無效4例、好轉(zhuǎn)11例、顯著進(jìn)步14例、痊愈16例,治療總有效率為91.11%(41/45);試驗(yàn)組治療總有效率為97.78%,略高于對(duì)照組91.11%,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(c2=1.906,P=0.167)。見表1。
表1 兩組治療總有效率對(duì)比
2.2 兩組PANSS評(píng)分情況對(duì)比治療前,試驗(yàn)組PANSS評(píng)分為(95.54±10.29)分,對(duì)照組PANSS評(píng)分為(94.60±11.28)分,兩組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。經(jīng)過8周的臨床治療后,試驗(yàn)組PANSS評(píng)分為(49.18±8.24)分,對(duì)照組PANSS評(píng)分為(52.61±9.46)分,兩組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=1.854,P= 0.067)。見表2。
2.3 兩組不良反應(yīng)發(fā)生率對(duì)比治療期間,兩組均未見肝腎功能異常等嚴(yán)重不良反應(yīng),試驗(yàn)組不良反應(yīng)發(fā)生情況:失眠1例,胃腸道反應(yīng)1例、頭痛2例、嗜睡1例,不良反應(yīng)發(fā)生率為11.11%(5/45);對(duì)照組不良反應(yīng)發(fā)生情況:失眠2例,胃腸道反應(yīng)3例、頭痛5例、嗜睡3例,不良反應(yīng)發(fā)生率為28.89%(13/45);試驗(yàn)組不良反應(yīng)發(fā)生率顯著低于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(c2=4.444,P=0.035)。
表2 兩組PANSS評(píng)分情況對(duì)比
表2 兩組PANSS評(píng)分情況對(duì)比
P值0.677 0.067時(shí)間治療前治療8周觀察組(n=45)95.54±10.29 49.18±8.24對(duì)照組(n=45)94.60±11.28 52.61±9.46 t值0.418 1.854
精神分裂癥屬精神科多發(fā)病、常見病,現(xiàn)今,其發(fā)病機(jī)制尚未明確,也尚無療效確切的根治療法。尋求一種安全、有效的早期精神分裂癥治療方法是改善患者預(yù)后的關(guān)鍵[5]。
近年來,非典型抗精神病藥物因其療效可靠、錐體外系并發(fā)癥少等優(yōu)點(diǎn),被廣泛應(yīng)用于早期精神分裂癥的臨床治療過程中[6],然而,不同非典型抗精神病藥物療效、不良反應(yīng)也不盡相同。本研究中,試驗(yàn)組應(yīng)用齊拉西酮,對(duì)照組應(yīng)用奧氮平,治療8周后,試驗(yàn)組及對(duì)照組臨床療效相當(dāng),但是,試驗(yàn)組不良反應(yīng)發(fā)生率為11.11%,顯著低于對(duì)照組28.89%(P<0.05),與相關(guān)報(bào)道一致[7]。齊拉西酮、奧氮平均屬于非典型抗精神病,奧氮平屬5-羥色胺及多巴胺穩(wěn)定劑,其結(jié)構(gòu)及藥理作用于氯氮平類似,可抑制人體突觸后多巴胺受體、激動(dòng)突觸前自主受體,對(duì)陰性癥狀及陽(yáng)性癥狀均具有較好療效;此外,奧氮平對(duì)人體腎上腺α1受體的影響較小,短期內(nèi)不會(huì)引起心血管系統(tǒng)不良反應(yīng)。然而,相關(guān)報(bào)道指出[8],短期應(yīng)用奧氮平可引起膽囊收縮素(具有促進(jìn)膽囊收縮、促進(jìn)胰酶分泌、減低下食管括約肌壓力及延緩胃排空等作用)血液含量增加,從而增加胃腸道不良反應(yīng)的發(fā)生率;長(zhǎng)期應(yīng)用奧氮平可增加胰島素血液含量,減少機(jī)體胰島素耐受性,引起一系列內(nèi)分泌紊亂癥狀。此外,合并心血管疾病、糖尿病的患者應(yīng)用奧氮平還具有加重病情的可能[8]。齊拉西酮具有療效好、起效快等優(yōu)點(diǎn),它既可通過拮抗5-羥色胺受體而起到改善陰性癥狀,促進(jìn)認(rèn)知功能恢復(fù)的作用,又可阻斷邊緣系統(tǒng)D2受體而起到抑制妄想、幻覺等陽(yáng)性癥狀的作用。此外,齊拉西酮與多巴胺D2受體及5羥色胺受體親和力比值為1:1,對(duì)人體代謝影響較小,因此不良反應(yīng)較少[9]。
綜上所述,齊拉西酮及奧氮平對(duì)早期精神分裂治療效果相當(dāng),然而,齊拉西酮的安全性更佳,值得臨床廣泛應(yīng)用及推廣。
[1]吳勇,李欣,萬靜,等.丙戊酸鈉對(duì)首發(fā)精神分裂癥治療增效作用研究[J].精神醫(yī)學(xué)雜志,2015,28(5):336-338.
[2]中華醫(yī)學(xué)會(huì)精神科分會(huì).中國(guó)精神障礙分類與診斷標(biāo)準(zhǔn)[M].濟(jì)南:山東科學(xué)技術(shù)出版社,2001:75-78.
[3]魯曉亮,段芙蓉.精神分裂癥首次發(fā)病患者治療早期神經(jīng)認(rèn)知功能改變的對(duì)比分析[J].河北醫(yī)藥,2014,36(14):2129-2130.
[4]劉芳,張炳奎,謝麗琴,等.米諾環(huán)素輔助治療早期精神分裂癥陰性癥狀的雙盲、隨機(jī)、對(duì)照研究[J].四川精神衛(wèi)生,2014,27 (1):30-32.
[5]舒暢,肖玲,王熇生.帕利哌酮緩釋片治療急性期精神分裂癥的早期反應(yīng)對(duì)后期療效的預(yù)測(cè)[J].神經(jīng)損傷與功能重建, 2015,10(5):419-420.
[6]孫潤(rùn)珠,薛芬,彭正午,等.齊拉西酮與奧氮平對(duì)精神分裂癥患者體質(zhì)量及代謝的影響[J].精神醫(yī)學(xué)雜志,2012,25(1):8-10.
[7]陳俊雄,吳樹躍,林榕.齊拉西酮與奧氮平對(duì)老年精神分裂癥患者糖脂代謝的影響及療效[J].廣東醫(yī)學(xué),2012,33(7): 1006-1008.
[8]邵平,歐建君,吳仁容,等.齊拉西酮與奧氮平對(duì)首發(fā)精神分裂癥患者糖脂代謝的影響[J].中南大學(xué)學(xué)報(bào),2013,38(4):365-369.
[9]蔡文婷,謝瑩,肖劍文,等.鹽酸齊拉西酮片與利培酮治療精神分裂癥的療效及安全性的對(duì)比分析[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2017,23(4):108-109.
10.3969/j.issn.1009-4393.2017.17.033