淺談網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下音樂作品版權(quán)保護(hù)的問題和對策

李治

摘要：互聯(lián)網(wǎng)作為一種傳播媒介，為網(wǎng)絡(luò)音樂提供了廣闊的市場空間，但基于網(wǎng)絡(luò)音樂發(fā)展迅速、受眾眾多的特點(diǎn)，依然面臨著許多挑戰(zhàn)，例如互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下的音樂作品版權(quán)保護(hù)問題等?；ヂ?lián)網(wǎng)音樂產(chǎn)業(yè)的核心是版權(quán)保護(hù)，完善相關(guān)制度、加大版權(quán)保護(hù)、實(shí)現(xiàn)利益平衡是網(wǎng)絡(luò)音樂產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的重要前提。下一步要就加大網(wǎng)絡(luò)音樂版權(quán)保護(hù)力度，建立版權(quán)糾紛事前預(yù)警機(jī)制，構(gòu)建嚴(yán)格網(wǎng)絡(luò)音樂版權(quán)保護(hù)和利益平衡共享的長效機(jī)制。

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)音樂；版權(quán)保護(hù)；問題對策

音樂自誕生以來就以其獨(dú)特的魅力贏得了大眾的青睞，網(wǎng)絡(luò)音樂是音樂作品通過互聯(lián)網(wǎng)、移動通信網(wǎng)等方式傳播，以互聯(lián)網(wǎng)自有的資源共享、實(shí)時(shí)交互以及超越時(shí)間空間等特點(diǎn)對音樂產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生著深遠(yuǎn)的影響，它一方面促進(jìn)音樂文化傳播，另一方面也促進(jìn)了音樂版權(quán)制度改革，形成了數(shù)字化音樂作品獨(dú)特的制作、傳播和消費(fèi)模式。近年來，隨著互聯(lián)網(wǎng)和移動終端技術(shù)的迅速發(fā)展，我國網(wǎng)絡(luò)音樂迅速發(fā)展，已經(jīng)逐步取代傳統(tǒng)音樂傳播模式，成為音樂傳播的主要途徑。但同時(shí)，網(wǎng)絡(luò)音樂版權(quán)保護(hù)問題也逐步凸顯，成為制約網(wǎng)絡(luò)音樂產(chǎn)業(yè)發(fā)展的瓶頸。如何面對新技術(shù)帶來的挑戰(zhàn)，克服網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展帶來的問題，充分發(fā)揮出音樂作品潛在的市場價(jià)值，實(shí)現(xiàn)音樂產(chǎn)業(yè)的健康有序發(fā)展成為目前面臨的難題之一。

一、網(wǎng)絡(luò)音樂發(fā)展現(xiàn)狀

音樂產(chǎn)業(yè)作為三大文化產(chǎn)業(yè)之一，已經(jīng)成為國民經(jīng)濟(jì)重要的組成部分。在全球?qū)嶓w唱片行業(yè)呈現(xiàn)不斷下滑趨勢的同時(shí)，與互聯(lián)網(wǎng)相結(jié)合的網(wǎng)絡(luò)音樂產(chǎn)業(yè)正在蓬勃發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)用戶持續(xù)增長。網(wǎng)絡(luò)音樂只所以發(fā)展迅速，一方面由于網(wǎng)絡(luò)科技進(jìn)步，通過網(wǎng)絡(luò)終端和移動互聯(lián)獲取音樂更為便捷，且價(jià)格大大降低。另一方面，音樂文件尺寸、文件類型適于互聯(lián)網(wǎng)交流和傳播，二者結(jié)合十分自然，且互聯(lián)網(wǎng)作為一種傳播媒介，為網(wǎng)絡(luò)音樂提供了廣闊的市場空間。

（一）傳播形態(tài)數(shù)字化

數(shù)字化產(chǎn)品是指信息、計(jì)算機(jī)軟件、視聽娛樂產(chǎn)品等可數(shù)字化表示并可用計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)輸?shù)漠a(chǎn)品或勞務(wù)。早期，樂譜是音樂作品的主要載體，音樂作品的商業(yè)模式與出版業(yè)趨同，后來隨著錄音和廣播技術(shù)的運(yùn)用，音樂作品的傳播方式從單純的樂譜擴(kuò)展到了黑膠唱片、磁帶、CVD、DVD等各類錄音作品載體。而到了網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，音樂作品的傳播形式呈現(xiàn)數(shù)字化產(chǎn)品的特點(diǎn)，將音樂作品以數(shù)字化形式表達(dá)，這一改變可突破時(shí)間與空間的約束，可進(jìn)行更便捷的傳播和交流，實(shí)現(xiàn)了音樂作品的可移動性。

（二）產(chǎn)品信息碎片化

在傳統(tǒng)的音樂產(chǎn)業(yè)鏈中，由于受到銷售渠道的限制，音樂作品創(chuàng)作之后，版權(quán)人往往需要依賴中間商進(jìn)行產(chǎn)品發(fā)行，中間商從中收取部分收益。但互聯(lián)網(wǎng)音樂發(fā)展的過程是一個(gè)去中心化的過程，音樂作品的創(chuàng)作者創(chuàng)作完成之后可自行在網(wǎng)絡(luò)上上傳和分享，這樣就打破了傳統(tǒng)音樂作品單向性傳播模式，實(shí)現(xiàn)了從信息集成化向信息碎片化的轉(zhuǎn)變，即音樂產(chǎn)品的碎片化。

（三）傳播路徑平臺化

網(wǎng)絡(luò)科技發(fā)展在改變音樂作品的傳播形式和產(chǎn)品形態(tài)的同時(shí)，也改變著傳統(tǒng)的商業(yè)模式，音樂傳播路徑平臺化成為音樂產(chǎn)業(yè)的主流，比如QQ音樂、酷狗、酷我等音樂傳播平臺。隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展，各大音樂平臺網(wǎng)站還相繼推出了移動終端業(yè)務(wù)，用戶只需在移動終端上安裝一個(gè)客戶端，就可以搜索到海量音樂，并可同步顯示歌詞或mv，客戶只需進(jìn)行簡單的收藏或者下載操作，就可在自己喜歡的時(shí)間、地點(diǎn)進(jìn)行音樂欣賞。

二、網(wǎng)絡(luò)音樂發(fā)展中存在的問題

但基于網(wǎng)絡(luò)音樂發(fā)展迅速、受眾眾多的特點(diǎn)，雖然網(wǎng)絡(luò)音樂整體市場狀況雖趨于好轉(zhuǎn)，依然面臨著許多挑戰(zhàn)，例如互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下的音樂作品版權(quán)保護(hù)問題、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境對音樂產(chǎn)業(yè)鏈的改變，網(wǎng)絡(luò)音樂市場的激勵(lì)不足等。

（一）版權(quán)侵權(quán)問題突顯

版權(quán)（copyright）是用來表述創(chuàng)作者因其文學(xué)和藝術(shù)作品而享有的權(quán)利的一個(gè)法律用語，也稱為著作權(quán)，是保護(hù)文學(xué)，藝術(shù)以及科學(xué)領(lǐng)域獨(dú)創(chuàng)性的智力勞動成果，是知識產(chǎn)權(quán)的一種。在互聯(lián)網(wǎng)音樂快速發(fā)展的同時(shí)，侵權(quán)問題也日益突顯，成為不可忽視的話題。特別是比較嚴(yán)重的未經(jīng)授權(quán)傳播音樂作品現(xiàn)象成為社會關(guān)注的版權(quán)熱點(diǎn)問題之一。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，我國音樂版權(quán)方面的收益僅占整個(gè)產(chǎn)業(yè)的10%。而在歐美、日韓等國家音樂版權(quán)的收益占整個(gè)音樂產(chǎn)業(yè)的70%～90%，差距較大。目前我國互聯(lián)網(wǎng)音樂產(chǎn)業(yè)在版權(quán)保護(hù)方面存在的主要問題包括以下兩點(diǎn)：一是網(wǎng)絡(luò)音樂服務(wù)商之間的惡性訟爭不斷升級，導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)音樂秩序失衡。據(jù)粗略統(tǒng)計(jì)，目前沒有一家網(wǎng)絡(luò)音樂服務(wù)商不存在版權(quán)問題，只是問題的嚴(yán)重程度不同，各網(wǎng)絡(luò)音樂服務(wù)商均涉及大大小小的行政投訴和民事訴訟。二是以獨(dú)家版權(quán)形式使用網(wǎng)絡(luò)音樂作品，不利于網(wǎng)絡(luò)音樂產(chǎn)業(yè)的長期健康發(fā)展。原因?yàn)橹饕W(wǎng)絡(luò)音樂服務(wù)商競相購買獨(dú)家版權(quán)，導(dǎo)致獨(dú)家版權(quán)價(jià)格翻倍上漲，網(wǎng)絡(luò)音樂服務(wù)商之間的轉(zhuǎn)授權(quán)談判困難且成交量小，較大的增加了網(wǎng)絡(luò)音樂服務(wù)商的資金壓力，也影響到有序的網(wǎng)絡(luò)音樂商業(yè)模式形成，并且不利于優(yōu)秀音樂作品的合法有序傳播交流。

（二）維權(quán)成本高訴訟賠償?shù)?/p>

從目前的數(shù)字版權(quán)保護(hù)來看，市場主體的維權(quán)意識有所提高，但與版權(quán)保護(hù)意識提升相比，當(dāng)前權(quán)利人在維權(quán)過程中，普遍面臨著維權(quán)成本高、訴訟賠償?shù)偷耐怀鰡栴}。根據(jù)現(xiàn)行著作權(quán)法規(guī)定，法院在裁定賠償時(shí)會考慮三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)：一是權(quán)利人的損失，二是侵權(quán)所得，三是在前兩項(xiàng)均無法證明的情況下，法律規(guī)定的最高50萬元的法定賠償。在網(wǎng)絡(luò)音樂訴訟中，法院在認(rèn)定版權(quán)人的賠償標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，一般需要參照音樂作品的傳播流轉(zhuǎn)量，但權(quán)利人很難統(tǒng)計(jì)到準(zhǔn)確的傳播量，導(dǎo)致在司法案例中常出現(xiàn)權(quán)利人主張的經(jīng)濟(jì)賠償與法院實(shí)際判決的經(jīng)濟(jì)賠償有較大落差的現(xiàn)象。

三、網(wǎng)絡(luò)音樂版權(quán)保護(hù)的意見建議

互聯(lián)網(wǎng)音樂產(chǎn)業(yè)的核心是版權(quán)保護(hù)，完善相關(guān)制度、加大版權(quán)保護(hù)、實(shí)現(xiàn)利益平衡是網(wǎng)絡(luò)音樂產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的重要前提。自2015年國家版權(quán)局發(fā)布互聯(lián)網(wǎng)音樂版權(quán)保護(hù)新規(guī)以來，網(wǎng)絡(luò)音樂版權(quán)秩序已有明顯好轉(zhuǎn)，下一步要就加大網(wǎng)絡(luò)音樂版權(quán)保護(hù)力度，建立版權(quán)糾紛事前預(yù)警機(jī)制，構(gòu)建嚴(yán)格網(wǎng)絡(luò)音樂版權(quán)保護(hù)和利益平衡共享的長效機(jī)制。

（一）加大網(wǎng)絡(luò)音樂版權(quán)保護(hù)力度

音樂作品數(shù)量巨大，權(quán)利狀況復(fù)雜，版權(quán)秩序混亂，從實(shí)際情況看不可能簡單照搬對視頻網(wǎng)站的版權(quán)重點(diǎn)監(jiān)管方式。建議國家版權(quán)局要充分考量網(wǎng)絡(luò)音樂產(chǎn)業(yè)鏈上的各個(gè)環(huán)節(jié)，積極平衡各方利益，從多個(gè)角度采取有效措施，既要有效維護(hù)網(wǎng)絡(luò)音樂版權(quán)秩序，還要建立良好的網(wǎng)絡(luò)音樂版權(quán)生態(tài)，推動我國網(wǎng)絡(luò)音樂產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。同時(shí)，在加強(qiáng)對網(wǎng)絡(luò)音樂服務(wù)商的版權(quán)重點(diǎn)監(jiān)管工作力度上，建議國家版權(quán)局在視頻網(wǎng)站版權(quán)重點(diǎn)監(jiān)管工作經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上創(chuàng)新監(jiān)管方式，采取多項(xiàng)監(jiān)管措施，推動網(wǎng)絡(luò)音樂服務(wù)商對傳播音樂作品的版權(quán)情況進(jìn)行自查自糾，將傳播音樂作品的主要網(wǎng)絡(luò)音樂服務(wù)商，包括網(wǎng)站和APP同時(shí)納入版權(quán)重點(diǎn)監(jiān)管范圍，根據(jù)被監(jiān)管的網(wǎng)絡(luò)音樂服務(wù)商報(bào)送的獲得授權(quán)信息，形成音樂作品權(quán)利信息庫、發(fā)布重點(diǎn)音樂作品預(yù)警名單等相關(guān)措施，預(yù)防侵權(quán)行為發(fā)生。

（二）建立版權(quán)糾紛事前預(yù)警機(jī)制

從以往的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件中不難看出，音樂作品版權(quán)的事前預(yù)防保護(hù)所帶來的效果要遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于事后救濟(jì)，在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)時(shí)代最寶貴的是時(shí)間，網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的傳播速度可謂是爭分奪秒。而在網(wǎng)絡(luò)音樂版權(quán)保護(hù)中，如果版權(quán)訴訟耗時(shí)過長，則權(quán)利人最終贏了官司，但對于市場傳播方面也損失慘重，達(dá)不到版權(quán)保護(hù)應(yīng)有的效果。因此在侵權(quán)案件發(fā)生前，權(quán)利人提前運(yùn)用技術(shù)手段應(yīng)對可能發(fā)生的音樂版權(quán)糾紛才是可取之道。日本音樂著作權(quán)協(xié)會開發(fā)的網(wǎng)絡(luò)使用音樂作品的處理系統(tǒng)，就將技術(shù)與“避風(fēng)港原則”進(jìn)行了完美融合。該處理系統(tǒng)通過對作品的全網(wǎng)監(jiān)控，在發(fā)現(xiàn)侵權(quán)的同時(shí)就能自動通過郵件發(fā)出警告，在有效期內(nèi)沒有進(jìn)行合理處理的，協(xié)會便通知互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)供應(yīng)商采取“通知+移除程序”，該項(xiàng)技術(shù)不僅能快速的解決侵權(quán)問題，同時(shí)還能及時(shí)的取得版權(quán)侵權(quán)證據(jù)，被許多國家認(rèn)為是治理網(wǎng)絡(luò)傳播音樂作品的最有效的手段。

參考文獻(xiàn)：

[1]孟兆平，盛星宇.網(wǎng)絡(luò)音樂版權(quán)治理難題及路徑思考[J].中國版權(quán)，2015年第3期

[2]孟兆平.我國網(wǎng)絡(luò)音樂產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀、問題與解決對策[J].蘭州學(xué)刊，2016年第3期endprint