鄂爾多斯盆地東部山西組山1段致密氣砂巖儲(chǔ)層分類評(píng)價(jià)

上官靜雯，胡蕓冰.

(西北大學(xué)大陸動(dòng)力學(xué)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室/西北大學(xué)地質(zhì)學(xué)系，陜西西安 710069)

鄂爾多斯盆地東部山西組山1段致密氣砂巖儲(chǔ)層分類評(píng)價(jià)

上官靜雯，胡蕓冰.

(西北大學(xué)大陸動(dòng)力學(xué)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室/西北大學(xué)地質(zhì)學(xué)系，陜西西安 710069)

鄂爾多斯盆地東部山1段是天然氣開發(fā)的重要層位之一，該儲(chǔ)層非均質(zhì)性較強(qiáng)，勘探難度較大，進(jìn)行儲(chǔ)層特征研究及評(píng)價(jià)對(duì)山1段儲(chǔ)層的勘探開發(fā)意義重大。運(yùn)用鑄體薄片鑒定、掃描電鏡、X-衍射及高壓壓汞等測(cè)試方法，系統(tǒng)研究了鄂爾多斯盆地東部山1段砂巖儲(chǔ)層的巖石學(xué)特征、孔隙結(jié)構(gòu)特征、物性特征；根據(jù)物性特征、微觀孔隙結(jié)構(gòu)特征等并結(jié)合前人研究，對(duì)研究區(qū)山1段儲(chǔ)層進(jìn)行了分類評(píng)價(jià)。結(jié)果表明：研究區(qū)山1段儲(chǔ)層的填隙物主要以伊利石、高嶺石、硅質(zhì)、碳酸鹽為主，還有少量的泥質(zhì)、綠泥石及菱鐵礦等；孔隙類型主要為次生孔隙，包括粒內(nèi)溶孔及粒間溶孔、晶間孔、微裂隙；研究區(qū)山1段以Ⅱ、Ⅲ類儲(chǔ)層為主，屬于低孔低滲致密砂巖儲(chǔ)層。研究結(jié)果對(duì)有利儲(chǔ)層勘探具有指導(dǎo)意義。

鄂爾多斯盆地；東部；山1段；儲(chǔ)層特征；儲(chǔ)層評(píng)價(jià)

鄂爾多斯盆地是我國重要的含油氣盆地，其內(nèi)油氣資源豐富[1-4]。盆地內(nèi)上古生界山西組地層是我國重要的天然氣勘探層位[5-11]，目前對(duì)其勘探的重點(diǎn)在山1段。前人已經(jīng)對(duì)山1段致密砂巖儲(chǔ)層進(jìn)行了較為深入的研究[12-18]，但相對(duì)集中于盆地北部或其他區(qū)域，對(duì)盆地東部山1段儲(chǔ)層的研究相對(duì)較少。山1段儲(chǔ)層非均質(zhì)性強(qiáng)[19-20]，加之井控的不斷增加，對(duì)山1段進(jìn)行精細(xì)研究勢(shì)在必行。本次研究綜合利用鑄體薄片、壓汞分析、X-衍射全巖和黏土礦物分析、掃描電鏡測(cè)試等技術(shù)手段，研究了山1段儲(chǔ)層的巖石學(xué)特征、物性特征、儲(chǔ)層微觀孔喉特征，并根據(jù)各特征參數(shù)對(duì)其進(jìn)行了分類、分區(qū)，結(jié)果對(duì)該區(qū)天然氣勘探有指導(dǎo)意義。

1 地質(zhì)概況

鄂爾多斯盆地原歸屬于大華北盆地，直至中生代晚期才獨(dú)立發(fā)育演化成我國第二大沉積盆地，是華北地臺(tái)西部的一個(gè)凹陷盆地，整體構(gòu)造為東高西低的平緩單斜。根據(jù)盆地構(gòu)造可劃分為六個(gè)次級(jí)構(gòu)造單元，包括渭北隆起、伊盟隆起、天環(huán)凹陷、陜北斜坡、西緣逆沖帶及晉西撓折帶。研究區(qū)位于鄂爾多斯盆地東部(圖1)，區(qū)內(nèi)上古生界地層包括本溪組—山西組地層，由下至上分別為：上石炭統(tǒng)本溪組、下二疊統(tǒng)太原組、下二疊統(tǒng)山西組。山西組又分為下段山1和上段山2。山1段地層為1#煤頂板砂巖底到“駱駝脖子砂巖”底之間地層，山西組巖性主要為灰色中—粗粒巖屑石英砂巖、灰色砂質(zhì)泥巖，常見夾有砂質(zhì)條帶及煤線，厚度為10～40 m。

圖1 研究區(qū)構(gòu)造位置示意圖

2 儲(chǔ)層特征

2.1 儲(chǔ)層巖石學(xué)特征

2.1.1 骨架顆粒特征

鄂爾多斯東部山西組山1段儲(chǔ)層巖性主要為灰色含礫粗砂巖、粗-粉砂巖、砂質(zhì)泥巖，常夾煤層，磨圓度以次棱角狀為主，顆粒接觸方式以點(diǎn)接觸為主，骨架顆粒支撐，孔隙式膠結(jié)為主。儲(chǔ)層具有高石英(67%)、低長(zhǎng)石(1%)的特點(diǎn)(圖2)。

圖2 研究區(qū)山1段砂巖投點(diǎn)圖

2.1.2 填隙物特征

在對(duì)研究區(qū)鑄體薄片進(jìn)行觀察及90余口井薄片鑒定資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)的基礎(chǔ)上得出，山西組山1段儲(chǔ)層填隙物含量在10%～40%之間，平均為17.02%，主要以伊利石(6.77%)、高嶺石(2. 4%)、硅質(zhì)(2.12%)、碳酸鹽(2.93%)為主，還有少量的泥質(zhì)、綠泥石及菱鐵礦等。自生伊利石常呈網(wǎng)狀集合體，容易充填儲(chǔ)層粒間孔隙，堵塞孔隙喉道(圖3a)；高嶺石一般呈書頁狀集合體，松散堆積在巖石的粒間孔隙內(nèi)，且內(nèi)部有細(xì)小的晶間孔(圖3b)；綠泥石表現(xiàn)為板片狀或茶葉狀，容易堵塞孔隙(圖3c)；硅質(zhì)膠結(jié)物有石英次生加大邊(圖3d)和自生微晶石英集合體(圖3e)兩種類型；碳酸鹽膠結(jié)物以方解石連晶膠結(jié)為主(圖3f)。填隙物對(duì)儲(chǔ)層物性有著重要的影響作用。

2.2 儲(chǔ)層孔隙結(jié)構(gòu)特征

2.2.1 孔隙類型

砂巖儲(chǔ)層孔隙結(jié)構(gòu)對(duì)流體的微觀滲流特征有重要影響?？紫督Y(jié)構(gòu)是指巖石所具有的孔隙和喉道的幾何形狀、大小、分布及其相互連通關(guān)系?？紫督Y(jié)構(gòu)特征是儲(chǔ)層微觀物理研究的核心內(nèi)容。儲(chǔ)集層的孔隙空間是指儲(chǔ)集巖中未被固體物質(zhì)所充填的空間，是儲(chǔ)集油氣的場(chǎng)所?？紫杜c油氣運(yùn)移、聚集關(guān)系密切，且在開發(fā)過程中對(duì)油氣的滲流也具有十分重要的意義。

圖3 鄂爾多斯盆地東部山1段儲(chǔ)層膠結(jié)物圖

儲(chǔ)層孔隙類型可分成兩大類：原生孔隙(原生粒間孔、殘余粒間孔)和次生孔隙。

研究區(qū)山西組山1段儲(chǔ)層原生孔隙不發(fā)育，主要為次生孔隙，指主要由成巖作用及成巖后作用形成的孔隙，包括溶蝕孔、晶間孔和微裂隙三大類。

(1)溶蝕孔。含量約為61.6%，包括粒內(nèi)溶孔(圖5a)及粒間溶孔(圖5b、5c)。粒內(nèi)溶孔多見于長(zhǎng)石、云母和部分巖屑內(nèi)，粒間孔為石英顆粒間不穩(wěn)定的礦物如方解石膠結(jié)物或長(zhǎng)石顆粒等被溶蝕而形成的孔隙，所形成的溶孔通常不規(guī)則，并殘留有較多未溶的物質(zhì)。粒間擴(kuò)大溶蝕則使顆粒邊緣被溶成港灣狀或參差不齊，表現(xiàn)為拉長(zhǎng)狀孔、不規(guī)則狀孔等。此類孔隙使各類孔隙連通，提高了孔隙度。

(2)晶間孔。含量約為33.5%，主要發(fā)育在孔隙充填綠泥石或高嶺石的晶體之間(圖5d、5e，屬膠結(jié)物晶間孔)。綠泥石晶間孔孔徑較小，一般<1μm。

(3)微裂隙。含量約為4.9%，是砂巖在外力作用下發(fā)生破裂而形成的次生孔隙。裂縫孔隙多出現(xiàn)于致密砂巖中。山1氣層組砂巖儲(chǔ)層鏡下和巖心都發(fā)現(xiàn)微裂隙，縫寬約0.01～0.20 mm，但裂縫在砂巖儲(chǔ)層中的分布具很強(qiáng)的不均一性(圖5f)。

研究區(qū)儲(chǔ)層孔隙的面孔率比較低，為0.1%～4.9%，平均面孔率為0.8%。

圖4 研究區(qū)孔隙類型直方圖

2.2.2 孔喉結(jié)構(gòu)特征

研究?jī)?chǔ)層孔喉結(jié)構(gòu)特征最常用的方法就是壓汞法，它通過試驗(yàn)測(cè)定定量地描述儲(chǔ)集巖的孔喉分布及連通特征，分析研究主要孔隙特征參數(shù)對(duì)儲(chǔ)集巖孔隙度、滲透率的影響。

高壓壓汞分析表明，山西組山1段毛管壓力曲線特征總體表現(xiàn)為低排驅(qū)壓力(平均為0.96 MPa)，說明儲(chǔ)層最大連通孔喉半徑大。中值壓力較高(平均為26.52 MPa)，說明儲(chǔ)層平均喉道半徑較小，屬于致密儲(chǔ)層。雖然進(jìn)汞壓力也就是排驅(qū)壓力較小表明有半徑較大的喉道，但是分布較少，中值半徑小(平均為0.12 μm)。退汞效率低(平均為38.26%)，儲(chǔ)層連通性較差，這是由于孔喉半徑平均較小使得流體在儲(chǔ)層中不易流動(dòng)。壓汞曲線呈細(xì)歪度(0.96)，孔喉分選性較差(2.77)。分選系數(shù)較大，說明孔隙分布不集中，非均質(zhì)性強(qiáng)，連通性較差。孔隙結(jié)構(gòu)以微孔微細(xì)喉道型為主，非均質(zhì)性較強(qiáng)(圖6)。

圖5 鄂爾多斯盆地東部山1段儲(chǔ)層孔隙類型圖

2.2.3 孔喉結(jié)構(gòu)特征與物性的關(guān)系

山1段砂巖儲(chǔ)層排驅(qū)壓力較大，平均為0.96 MPa，且與孔隙度和滲透率呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，但與滲透率的負(fù)相關(guān)關(guān)系要好于與孔隙度的負(fù)相關(guān)關(guān)系(圖7)。中值壓力平均為26.52 MPa，中值壓力與孔隙度和滲透率呈明顯的負(fù)相關(guān)關(guān)系(圖8)。

3 儲(chǔ)層物性特征及主控因素

3.1 儲(chǔ)層物性特征

研究區(qū)山1段砂巖儲(chǔ)層孔隙度分布區(qū)間為0.15%～16.29%，平均為5.08%，主值區(qū)間為4%～8%；滲透率分布區(qū)間為0.002～9.8 mD，平均為0.37 mD，主值區(qū)間為0.1～0.5 mD，為低孔低滲致密砂巖儲(chǔ)層。儲(chǔ)層孔隙度、滲透率呈正相關(guān)，但相關(guān)系數(shù)小于0.5，說明儲(chǔ)層物性受到多重地質(zhì)因素的綜合影響(圖9)。

圖7 山1段儲(chǔ)層孔隙度和滲透率與排驅(qū)壓力關(guān)系圖

圖8 山1段儲(chǔ)層孔隙度和滲透率與中值壓力關(guān)系圖

圖9 研究區(qū)山1段儲(chǔ)層孔隙度、滲透率交會(huì)圖

3.2 儲(chǔ)層物性影響因素分析

根據(jù)Beard等[21]和周曉峰等[22-23]的孔隙度演化定量分析方法，對(duì)研究區(qū)樣品進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析，得出儲(chǔ)層孔隙度演化表(表1)?？梢钥闯?，影響儲(chǔ)層孔隙度的主要因素包括壓實(shí)作用及填隙物的膠結(jié)作用。

3.2.1 壓實(shí)作用對(duì)儲(chǔ)層物性的影響

壓實(shí)作用是造成盆地東部原始孔隙度大幅減少的主要原因，主要發(fā)生在成巖早期，是在上覆巖石重力等壓力作用下，除骨架顆粒溶解以外引起巖石總體積減小的作用過程。簡(jiǎn)單來說，它是由巖石壓力和上覆沉積物的重量經(jīng)機(jī)械壓實(shí)所引起的。根據(jù)對(duì)孔隙演化過程的恢復(fù)，所得到的砂巖殘余粒間孔隙度可以很好地表征壓實(shí)作用對(duì)原生粒間孔的破壞程度。壓實(shí)后剩余粒間孔隙度(Φ壓)可以根據(jù)膠結(jié)物的含量，粒間孔、溶蝕孔的面孔率以及物性分析孔隙度的關(guān)系計(jì)算得出：

表1 研究區(qū)山1段儲(chǔ)集層孔隙演化表

Φ壓=ω膠+(ρ粒間×ρ孔/ρ面)

式中ω膠——膠結(jié)物的質(zhì)量分?jǐn)?shù)；

ρ粒間——?dú)堄嗔ｉg孔面孔率；

ρ孔——實(shí)測(cè)平均孔隙率；

ρ面——總面孔率。

ρcomp=(Φ原-Φ壓)×100%

式中ρcomp——壓實(shí)作用減孔率;

Φ原——原始孔隙度。

根據(jù)膠結(jié)物質(zhì)量分?jǐn)?shù)(平均為17.02%)、殘余粒間孔面孔率(平均為0.7%)、實(shí)測(cè)平均孔隙率(5.62%)、總面孔率(0.8%)計(jì)算得出研究區(qū)山1段砂巖在壓實(shí)后的平均孔隙度為16.76%。壓實(shí)作用使儲(chǔ)層喪失了大部分孔隙(21.94%)，因此壓實(shí)作用是儲(chǔ)層物性最主要的影響因素。

3.2.2 膠結(jié)物對(duì)儲(chǔ)層物性的控制

(1)硅質(zhì)膠結(jié)。掃描電子顯微鏡和偏光顯微鏡下觀察表明，硅質(zhì)膠結(jié)物有石英次生加大邊和自生石英顆粒兩種類型。石英次生加大邊可環(huán)繞碎屑石英，也可分布于石英顆粒的局部，主要受控于可生長(zhǎng)空間的限制。研究區(qū)硅質(zhì)膠結(jié)物的含量從0～5%不等。其含量小于3%時(shí)，含量越高，儲(chǔ)層物性越好；其含量大于3%時(shí)，含量越高，儲(chǔ)層物性逐漸變差 (圖10a)。

(2)碳酸鹽膠結(jié)。研究區(qū)碳酸鹽膠結(jié)物的含量為0～13%，碳酸鹽膠結(jié)物主要以粒間膠結(jié)物、交代物或次生孔隙內(nèi)填充物的形式出現(xiàn)。碳酸鹽礦物形成于堿性環(huán)境，在一定pCO2條件下，富含Ca2+離子和CO32-、HCO3-等陰離子的水中結(jié)合形成CaCO3；如果地層水中還富含F(xiàn)e2+離子，則可形成鐵方解石。

常見微晶狀、晶粒狀或連晶狀產(chǎn)出，成分上主要以鐵方解石、方解石及鐵白云石為主，并且有明顯的多期次形成特征，與物性成明顯的負(fù)相關(guān)關(guān)系，且孔隙度高值對(duì)應(yīng)的碳酸鹽膠結(jié)物在小于6%的區(qū)間(圖10b)。

(3)黏土礦物膠結(jié)。研究區(qū)黏土礦物主要為高嶺石和伊利石。大部分高嶺石存在于原生孔隙中，也有少量呈蠕蟲狀存在于次生溶孔中。高嶺石的存在能提高砂巖的抗壓實(shí)能力，同時(shí)形成大量的晶間孔，從而在一定程度上能改善儲(chǔ)層的儲(chǔ)集性能(10c)。研究區(qū)伊利石廣泛發(fā)育，含量平均為7.3%，具有細(xì)小的晶間孔，自生伊利石容易呈網(wǎng)狀集合體充填儲(chǔ)層粒間孔隙，堵塞孔隙喉道，降低儲(chǔ)層物性(圖10d)。

4 儲(chǔ)層分類及評(píng)價(jià)

結(jié)合研究區(qū)山1段砂巖儲(chǔ)層物性、儲(chǔ)集空間的宏觀特征、微觀孔隙結(jié)構(gòu)特征、毛管壓力曲線特征以及儲(chǔ)層厚度、巖性等特征(表2)，根據(jù)鄂爾多斯盆地低滲透砂巖儲(chǔ)集層分類評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)(表3)[24]，對(duì)研究區(qū)儲(chǔ)層進(jìn)行分類評(píng)價(jià)。

圖10 研究區(qū)山西組山 1段油層組各膠結(jié)物含量與儲(chǔ)層孔滲關(guān)系圖

評(píng)價(jià)表明，研究區(qū)山1段砂巖儲(chǔ)層大部分屬于Ⅱ—Ⅲ類中等、差儲(chǔ)層，Ⅰ類優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層較少。Ⅰ類儲(chǔ)層主要沿阿拉泊—瑤鎮(zhèn)地區(qū)、榆林地區(qū)、柳林地區(qū)、孤山地區(qū)水下分流主河道分布(橘黃色區(qū)域)，Ⅱ類儲(chǔ)層呈南北向在全區(qū)條帶狀分布(黃色區(qū)域)，Ⅲ類儲(chǔ)層分布在Ⅱ類儲(chǔ)層外圍較小區(qū)域內(nèi)(灰色區(qū)域)(圖11)。

表2 研究區(qū)山1段儲(chǔ)集層儲(chǔ)集性能表

表3 鄂爾多斯盆地東部上古生界儲(chǔ)層綜合分類評(píng)價(jià)表[24]

5 結(jié)論

(1)研究區(qū)山1段屬于三角洲相沉積，以石英砂巖、巖屑石英砂巖以及巖屑砂巖為主。膠結(jié)物主要以伊利石、高嶺石、硅質(zhì)及碳酸鹽為主，還有少量的泥鐵質(zhì)、綠泥石及菱鐵礦等?？紫吨饕獮榇紊紫?粒內(nèi)溶孔、粒間溶孔)、晶間孔、微裂隙?？紫抖葹?.15%～16.29%，滲透率為0.002～26.16 mD，為低孔低滲致密砂巖儲(chǔ)層。

圖11 研究區(qū)山1段儲(chǔ)層分區(qū)圖

(2)研究區(qū)山1段砂巖儲(chǔ)層孔隙度平均為5.08%，滲透率平均為0.37 mD，為低孔低滲致密砂巖儲(chǔ)層。影響儲(chǔ)層孔隙度的主要因素包括壓實(shí)作用及填隙物的膠結(jié)作用。

(3)根據(jù)山1段砂巖儲(chǔ)層物性、儲(chǔ)集空間的宏觀特征、微觀孔隙結(jié)構(gòu)特征、毛管壓力曲線特征以及儲(chǔ)層厚度、巖性等特征，按照致密砂巖儲(chǔ)層分類標(biāo)準(zhǔn)將其劃分為Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ類儲(chǔ)層及Ⅳ類非儲(chǔ)層。研究區(qū)內(nèi)Ⅰ類優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層較少，Ⅱ、Ⅲ類中等，差儲(chǔ)層有著較大范圍的分布，其余為Ⅳ類非儲(chǔ)層。

[1] 賈承造,鄭民,張永峰,等.中國非常規(guī)油氣資源與勘探開發(fā)前景[J].石油勘探與開發(fā),2012a,39(2):129-136.

[2] 姚涇利,鄧秀芹,趙彥德,等.鄂爾多斯盆地延長(zhǎng)組致密油特征[J].石油勘探與開發(fā),2013,40(2):150-158.

[3] 趙靖舟,付金華,姚涇利,等.鄂爾多斯盆地準(zhǔn)連續(xù)性致密砂巖大氣田成藏模式[J].石油學(xué)報(bào)(增刊),2012,33(1):37-52.

[4] 田在藝,張慶春.中國含油氣沉積盆地論[M].北京:石油工業(yè)出版社,1996.

[5] 王曉梅,趙靖舟,劉新社,等.鄂爾多斯盆地東部上古生界現(xiàn)今地層壓力分布特征及成因[J].石油與天然氣地質(zhì),2013,34(5):646-651.

[6] 任婷,漆萬珍,曹紅霞,等.鄂爾多斯盆地延長(zhǎng)東區(qū)上古生界儲(chǔ)層“四性”關(guān)系研究[J].非常規(guī)油氣,2015,2(6):22-30.

[7] 李軍,趙靖舟,凡元芳,等.鄂爾多斯盆地上古生界準(zhǔn)連續(xù)型氣藏天然氣運(yùn)移機(jī)制[J].石油與天然氣地質(zhì),2013,34(5):592-600.

[8] 楊華,付金華,劉新社,等.鄂爾多斯盆地上古生界致密氣成藏條件與勘探開發(fā)[J].石油勘探與開發(fā),2012,39(3):295-303.

[9] 陳雅暉,屈紅軍,魏新善,等.鄂爾多斯盆地東部山2段成巖相發(fā)育規(guī)律及其對(duì)物性的影響[J].非常規(guī)油氣,2014,1(3):18-24.

[10] 沈英,韓小琴,程玉群,等.延長(zhǎng)探區(qū)上古生界儲(chǔ)層孔隙特征與成巖作用研究[J].非常規(guī)油氣,2015,2(4):12-18.

[11] 王明健,何登發(fā),包洪平,等.鄂爾多斯盆地伊盟隆起上古生界天然氣成藏條件[J].石油勘探與開發(fā),2011,38(1):30-39.

[12] 藺宏斌,侯明才,陳洪德,等.鄂爾多斯盆地蘇里格氣田北部下二疊統(tǒng)山1段和盒8段物源分析及其地質(zhì)意義[J].地質(zhì)通報(bào),2009,28(4):483-492.

[13] 侯明才,竇偉坦,陳洪德,等.鄂爾多斯盆地蘇里格氣田北部盒8、山1段成巖作用及有利儲(chǔ)層分布[J].礦物巖石,2009,29(4):66-74.

[14] 蘇楠,田景春,隆昊,等.蘇里格氣田東區(qū)上古生界盒8段、山1段物源區(qū)分析研究[J].中國西部科技,2011,10(5):4-6.

[15] 樊愛萍,趙娟,楊仁超,等.蘇里格氣田東二區(qū)山1段、盒8段儲(chǔ)層孔隙結(jié)構(gòu)特征[J].天然氣地球科學(xué),2011,22(3):482-487.

[16] 王繼平,任戰(zhàn)利,單敬福,等.蘇里格氣田東區(qū)盒8段和山1段沉積體系研究[J].地質(zhì)科技情報(bào),2011,30(5):41-48.

[17] 陳兆榮.鄂爾多斯盆地蘇里格氣田北部盒8段和山1段儲(chǔ)層特征研究[D].成都:成都理工大學(xué),2009.

[18] 譚萬倉.鄂爾多斯盆地蘇里格氣田北部盒8段和山1段沉積相研究[D].成都:成都理工大學(xué),2009.

[19] 葉成林,王國勇,何凱,等.蘇里格氣田儲(chǔ)層宏觀非均質(zhì)性——以蘇53區(qū)塊石盒子組8段和山西組1段為例[J].石油與天然氣地質(zhì),2011,32(2):236-244.

[20] 井翠.蘇里格氣田二疊系致密砂巖儲(chǔ)層非均質(zhì)性研究[D].東營:中國石油大學(xué)(華東),2014.

[21] BEARD D C, WEYL P K. Influence cf texture on porosity and permeability of unconsolidated sand[J]. AAPG Bulletin, 1973,57(2):349-369.

[22] 周曉峰,牛小兵,王建國,等.隴東油區(qū)長(zhǎng)8含油砂巖成巖過程中的孔隙度演化[J].科技導(dǎo)報(bào),2014,32(12):41-47.

[23] 周曉峰,張敏,呂志凱,等.華慶油田長(zhǎng)6儲(chǔ)層砂巖成巖過程中的孔隙度演化[J].石油天然氣學(xué)報(bào),2010,32(4):12-17.

[24] 楊歡.鄂爾多斯盆地東部上古生界儲(chǔ)層綜合評(píng)價(jià)[D].西安:西北大學(xué),2014.

Classification and Evaluation of Tight Gas Sandstone Reservoirs in Shanxi Section 1, Shanxi, Eastern Ordos Basin

Shangguan Jingwen, Hu Yunbing

(StateKeyLaboratoryofContinentalDynamics/DepartmentofGeology,NorthwestUniversity,Xi'an,Shaanxi710069,China)

The Shan 1 member reservoir in the eastern Ordos Basin is one of the important layers fornatural gas development, reservoir here has strong heterogeneity and is difficult to be explored. So, making a research on reservoir characteristics and reservoir evaluation is of great significance for its exploring and developing. Petrological characteristics, pore structure characteristics, physical properity characteristics are analyzed based on thin sections, SEM, X-ray diffraction and high pressure mercury injection, and the evaluation of Shan1 member reservoir also has been discussed respectively. The results show that, the main cement of Shan 1 member reservoir in the study area is given priority to with illite, kaolinite, silica, carbonate， and also a small amount of mud, chlorite and siderite and so on. Secondary porosities are the main pore type including intragranular pore, intergranular pore, intercrystalline pore and micro fracture. The characteristics of reservoir physical property and reservoir micro pore structure, combined with previous studies, study of reservoir evaluation and classification has also been carried out. It shows that the Shan 1 member in the study area is divided in to class Ⅰ,Ⅱ,Ⅲ reservoir and class IV non-reservoir. The Ⅱ, Ⅲ class reservoirs are dominant, which belong to low porosity and low permeability tight sandstone reservoir. The results of this study have guiding significance for the exploration of favorable reservoirs.

Ordos Basin; the eastern part; Shan 1 member; reservoir characteristic; reservoir evaluation

上官靜雯(1990—)，女，西北大學(xué)碩士研究生，研究方向?yàn)橛蜌獬刹貏?dòng)力學(xué)。郵箱：shanguan3864@163.com.

TE121

A