謝英剛,孫新陽,萬 歡,段長江,陳 慶,喻玉潔.
(1.中海油能源發(fā)展股份有限公司工程技術(shù)分公司,天津 300457;2.中聯(lián)煤層氣有限責(zé)任公司,北京 100011;3.北京油源恒業(yè)科技有限公司,北京 100015)
鄂爾多斯盆地臨興地區(qū)上石盒子組淺水三角洲沉積相研究
謝英剛1,孫新陽2,萬 歡1,段長江1,陳 慶3,喻玉潔3.
(1.中海油能源發(fā)展股份有限公司工程技術(shù)分公司,天津 300457;2.中聯(lián)煤層氣有限責(zé)任公司,北京 100011;3.北京油源恒業(yè)科技有限公司,北京 100015)
根據(jù)巖性特征、電性特征、沉積構(gòu)造特征、粒度分析和測井相分析,對(duì)臨興地區(qū)上石盒子組沉積相進(jìn)行了研究。通過巖心描述定相與單井相剖面劃分,定性—半定量評(píng)價(jià)不同沉積相巖石屬性的測井響應(yīng)特征,建立準(zhǔn)確的測井相模式;在沉積體系及相模式宏觀控制下,以測井相為依據(jù),以剖面相為控制,考慮沉積相空間分布與配置關(guān)系,進(jìn)行目的層位沉積相平面展布分析。結(jié)果表明,臨興地區(qū)上石盒子組以中細(xì)砂巖為主,巖性組合以正韻律為主;泥巖顏色以褐紅色為主,夾灰色和灰綠色,表明為弱氧化—弱還原環(huán)境。結(jié)合各相標(biāo)志判斷臨興地區(qū)上石盒子組發(fā)育淺水三角洲沉積體系??v向上單砂體規(guī)模較小,疊加成片,以(水下)分流河道為骨架微相。平面上常表現(xiàn)為“鳥足狀”和“樹枝狀”,具有橫向規(guī)模大、多分叉、多河道的沉積特點(diǎn)。
臨興地區(qū);淺水三角洲;相標(biāo)志;沉積微相
鄂爾多斯盆地位于華北板塊西部,是一個(gè)多旋回演化的大型疊合盆地,由伊盟隆起、伊陜斜坡、渭北隆起、晉西撓褶帶、天環(huán)坳陷和西緣掩沖帶等6個(gè)次級(jí)構(gòu)造單元組成(圖1)。
圖1 鄂爾多斯盆地構(gòu)造單元?jiǎng)澐謭D
鄂爾多斯盆地具有太古代及早元古代變質(zhì)結(jié)晶基底,其上為中上元古界、古生界、中生界、新生界沉積蓋層,蓋層時(shí)代較全,屬多旋回型;盆地除缺失志留系—泥盆系、下石炭統(tǒng)外,從寒武系至新近系均有發(fā)育,沉積蓋層總厚度達(dá)6000 m。上古生界地層在盆地內(nèi)分布廣泛,層位穩(wěn)定,主要由碎屑巖系組成,僅石炭系發(fā)育少量碳酸鹽巖。上古生界自下而上依次為:石炭系本溪組(C2b),下二疊統(tǒng)太原組(P1t)和山西組(P1s),中二疊統(tǒng)下石盒子組(P2x)、上石盒子組(P2s),上二疊統(tǒng)石千峰組(P3s)。其中,上石盒子組又細(xì)分為盒1段、盒2段、盒3段、盒4段。本次研究目標(biāo)層位為上古生界,包含二疊系和石炭系。
臨興地區(qū)位于鄂爾多斯盆地東緣,包含山西省西部臨縣和興縣地區(qū),地跨伊陜斜坡、晉西撓褶帶兩個(gè)構(gòu)造單元,面積約746.29 km2。前期勘探顯示該區(qū)塊具有良好的煤層氣、頁巖氣和致密砂巖氣勘探前景。
鄂爾多斯盆地臨興地區(qū)氣藏類型較單一,古生界主要?dú)獠仡愋蜑閹r性氣藏,包括上傾尖滅巖性氣藏、物性遮擋氣藏及水層封堵氣藏。目前臨興地區(qū)共鉆探25口井,L-1、L-5、L-6等6口井上石盒子組壓裂測試獲工業(yè)氣流。本研究對(duì)上石盒子組11口取心井進(jìn)行巖心觀察,共描述巖心89.19 m,系統(tǒng)編制11口取心井單井相圖,開展測井響應(yīng)特征與巖石類型關(guān)系研究,建立工區(qū)標(biāo)準(zhǔn)測井相模式;分析典型沉積相的剖面相層序,并對(duì)上石盒子組沉積相平面分布規(guī)律進(jìn)行了討論。
鄂爾多斯盆地上石炭統(tǒng)本溪組和下二疊統(tǒng)太原組沉積時(shí)發(fā)育廣闊的陸表海沉積,至山西組沉積時(shí)期開始了以陸相為主的沉積建造[1-2]。上石盒子組下部地層以雜色泥巖為主,夾薄層砂巖;上部與下部巖性類似,但巖屑長石砂巖及長石巖屑砂巖增多。上石盒子組厚約200 m,向東有加厚趨勢,與下伏下石盒子組為整合接觸。
沉積相鑒別主要依據(jù)各種相標(biāo)志,包括巖性、古生物、地球化學(xué)和地球物理4種類型[3-4]。本區(qū)上石盒子組主要發(fā)育淺水三角洲平原亞相和前緣亞相,進(jìn)一步分為(水下)分流河道、(水下)天然堤及分流間洼地等微相(表1)。
表1 臨興地區(qū)上石盒子組沉積微相分類表
2.1 巖性標(biāo)志
巖性標(biāo)志包括巖石顏色、巖石類型、巖性組合等。
(1)巖石顏色。
顏色是沉積巖最直觀、醒目的標(biāo)志,是沉積環(huán)境的良好指示[5,7]。這里所指的巖石顏色是自生色,自生色主要取決于巖石中含鐵自生礦物及有機(jī)質(zhì)的種類與數(shù)量。沉積物的顏色特別是泥巖的原生色可直接反映沉積時(shí)水介質(zhì)的氧化還原條件,間接反映水體的深淺[6]。紅色、紫色反映氧化環(huán)境,水體極淺或?yàn)殛懮檄h(huán)境;綠色、褐色反映弱氧化—弱還原環(huán)境,水體淺;灰色、深灰色、黑色反映還原環(huán)境,水體較深。
巖心觀察顯示,臨興地區(qū)上石盒子組泥巖顏色以紫紅色、褐紅色和雜色為主,局部夾灰色和灰綠色(圖2),反映上盒子組沉積時(shí)為水體較淺的弱氧化—弱還原環(huán)境,是典型的陸相湖盆淺水三角洲標(biāo)志[3-4]。
(2)巖石類型。
巖石類型是分析沉積環(huán)境及其水動(dòng)力條件的良好標(biāo)志,不同沉積體系的巖石類型及組合特征略有不同[7]。研究區(qū)上石盒子組巖石類型多樣,包括含礫粗砂巖、中砂巖、細(xì)砂巖、粉砂巖、泥巖及過渡類型。以淺灰色中、細(xì)砂巖為主,其次是淺灰色—灰白色粗砂巖及少量灰白色含礫粗砂巖和灰色粉砂巖、泥質(zhì)粉砂巖,巖性總體偏細(xì)。
(3)巖性組合。
指不同巖層在垂向上的規(guī)律,是沉積環(huán)境演變的物質(zhì)表現(xiàn)[8]。一般來說,不同沉積環(huán)境會(huì)形成不同的巖性組合。
上石盒子組巖性組合以正韻律為主,幾乎無反韻律,以粗砂—中砂—細(xì)砂和中砂—細(xì)砂的巖性組合為主,含少量的塊狀含礫粗砂巖—粗砂巖—中砂巖組合及細(xì)砂巖—泥質(zhì)粉砂巖組合。
圖2 臨興地區(qū)上石盒子組巖心照片
2.2 原生沉積構(gòu)造及古生物標(biāo)志
沉積巖的沉積構(gòu)造是沉積過程中或沉積后—固結(jié)成巖前形成的構(gòu)造現(xiàn)象。前者稱為原生沉積構(gòu)造,后者稱為準(zhǔn)同生變形構(gòu)造[9]。原生沉積構(gòu)造是沉積時(shí)水動(dòng)力條件的直接反映[5],可提供沉積介質(zhì)的性質(zhì)和能量強(qiáng)弱信息,是判別環(huán)境的重要標(biāo)志之一。
淺水三角洲受河流和湖水波浪雙重控制,沉積時(shí)水體淺,以河流作用為主,波浪及湖平面頻繁波動(dòng)造成的沖刷和回流作用影響相對(duì)較小[10-11]。淺水三角洲發(fā)育的沉積構(gòu)造以強(qiáng)水動(dòng)力條件下的沖刷、疊置構(gòu)造為主,同時(shí)存在波浪改造的各種層理。上石盒子組沉積構(gòu)造包括河道充填的平行層理和交錯(cuò)層理,河道底部發(fā)育沖刷面,沖刷面之上的粗粒砂巖中可見定向排列的礫石。同時(shí)還發(fā)育一些以波浪作用為主的沉積構(gòu)造,如雙向水流的波狀層理、爬升層理及透鏡狀層理等,生物擾動(dòng)作用強(qiáng)烈,發(fā)現(xiàn)豐富的生物鉆孔,層理上可見植物根莖(圖3)。
2.3 碎屑顆粒結(jié)構(gòu)
碎屑顆粒的粒度、圓度、球度、表面特征及其定向分布等均具有一定指向性[6]。本次研究主要采用砂巖粒度參數(shù)來分析沉積相。
根據(jù)砂巖So(指在粒度累積曲線上25%與75%處對(duì)應(yīng)的顆粒直徑的比值)的大小可以劃分分選等級(jí):So為1.0~2.5說明分選好,So為2.5~4.0時(shí)說明分選中等,So大于4.0時(shí)說明分選差[3,15]。
臨興地區(qū)上石盒子組樣品的粒度分析表明,砂巖粒度以中—細(xì)砂巖為主,其次是粗砂巖,分選較好(圖4)。
砂巖粒度概率累積曲線分布特征反應(yīng)水動(dòng)力條件和搬運(yùn)方式,是重要的沉積相標(biāo)志。C-M圖是根據(jù)每個(gè)樣品的C值和M值繪成的圖形,C值是累積曲線上1%處對(duì)應(yīng)的粒徑(Φ值),與樣品中最粗顆粒的粒徑相當(dāng),代表水動(dòng)力攪動(dòng)開始搬運(yùn)的最大能量;M值是累積曲線上50%處對(duì)應(yīng)的粒徑,代表水動(dòng)力的平均能量。沉積物點(diǎn)群在C-M圖上的位置取決于沉積物的搬運(yùn)沉積方式,因此利用C-M圖可對(duì)碎屑物質(zhì)的搬運(yùn)和沉積條件做出判斷[3]。
上石盒子組砂巖粒度概率累積曲線以三段式為主,含少量兩段式。三段式包含兩類:
圖3 臨興地區(qū)上石盒子組典型沉積構(gòu)造
圖4 臨興地區(qū)上石盒子組粒度分布直方圖
第一類是典型的三段式,跳躍組分占主導(dǎo),斜率高,分選好,滾動(dòng)組分和懸浮組分總體占比少,含量均不到5%,反映強(qiáng)牽引流的水動(dòng)力環(huán)境,屬于淺水三角洲相中分流河道中下部沉積[12-13](圖5a)。
第二類是“兩跳一懸浮式”,這類粒度概率累積曲線是淺水三角洲中最常見的類型,兩段跳躍主體斜率高,分選好,占比80%以上,與懸浮組分的交截點(diǎn)位于2.5Φ~4.0Φ之間。這類曲線反映沉積物經(jīng)歷了波浪的沖刷和回流作用,表明砂巖受到湖水波浪的改造作用,屬于淺水三角洲前緣亞相水下分流河道沉積[12-13](圖5b、圖5c)。
粒度概率曲線兩段模式由跳躍組分總體和懸浮組分總體構(gòu)成,跳躍組分斜率高,分選好,是典型的河道沉積特征,屬于淺水三角洲平原亞相分流河道中上部沉積[13](圖5d)。
上石盒子組C-M圖反映以牽引流為主的特征,與粒度概率累積曲線完全吻合,粒度值主要位于PQ、QR及RS段。PQ段是懸浮、滾動(dòng)懸浮段,以懸浮為主,含少量滾動(dòng)搬運(yùn)顆粒;QR段代表遞變懸浮沉積;RS段代表均勻懸浮搬運(yùn),是粒徑和密度不隨深度變化的完全懸浮;OP段以滾動(dòng)為主,含少量懸浮滾動(dòng)搬運(yùn)。研究區(qū)QR段和PQ段最為發(fā)育,反映顆粒主要以遞變懸浮搬運(yùn)和懸浮、滾動(dòng)懸浮段搬運(yùn)為主,少量滾動(dòng)搬運(yùn)方式[12](圖6)。
2.4 測井相標(biāo)志
2.4.1 常規(guī)測井相標(biāo)志
一口井任意深度的一組測井值可以認(rèn)為是該深度巖石特征的反映,如電阻率、含氫指數(shù)、體積密度、聲波時(shí)差等;每一條測井曲線都可以認(rèn)為是巖石物理特征的一個(gè)譜,有了一組不同的測井曲線參數(shù),就可確定與之對(duì)應(yīng)的“相”,即測井相。常用的測井相標(biāo)志是自然電位(SP)、自然伽馬(GR)和電阻率(M2R2、M2RX)曲線的形態(tài)、幅度、接觸關(guān)系、光滑程度等。
圖5 臨興地區(qū)上石盒子組典型井砂巖粒度概率累積曲線
圖6 臨興地區(qū)上石盒子組C-M曲線
(1)幅度。
幅度受地層巖性、厚度、流體性質(zhì)等控制,可以反映出沉積物的粒度、分選性及泥質(zhì)含量等沉積特征[12]。一般高幅度純凈砂巖顆粒粗、滲透性好,是高能環(huán)境中沉積的產(chǎn)物,具有高電阻率、高自然電位和低自然伽馬等特征,反映水流作用強(qiáng);反之,低幅度砂巖層段代表弱水流沉積特征。
(2)形態(tài)。
根據(jù)自下而上曲線外形的變化,可分為箱形、鐘形和漏斗形。箱形曲線反映沉積過程中物源供應(yīng)充足、水動(dòng)力條件穩(wěn)定、快速沉積;鐘形曲線是水流能量逐漸減弱和物源供應(yīng)越來越少的表現(xiàn),垂向上是正粒序的直接反映,如三角洲前緣水下分流河道沉積;漏斗形曲線與鐘形相反,垂向上是反粒序水退層系,表示水流能量逐漸增強(qiáng)和物源供應(yīng)越來越豐富的環(huán)境[12],如三角洲前緣河口壩和遠(yuǎn)砂壩沉積。
(3)接觸關(guān)系。
頂?shù)捉佑|關(guān)系反映砂體沉積末期、初期水動(dòng)力能量及物源供應(yīng)的變化速度,有漸變和突變兩類。突變往往表示沖刷(底部突變)或物源中斷(頂部突變)。
(4)曲線光滑程度:屬于曲線形態(tài)的次一級(jí)變化,可分為光滑、微齒、齒化3級(jí)。光滑表示物源豐富,水動(dòng)力作用強(qiáng);齒化則表示間歇性沉積的疊積。
不同微相測井曲線幅度、形態(tài)、頂?shù)捉佑|關(guān)系及曲線光滑程度存在差異。分流河道微相自然電位、電阻率曲線主要為齒化鐘形和齒化箱形;水下分流河道微相自然電位、電阻率曲線形態(tài)主要為齒化鐘形(正韻律);(水下)天然堤微相自然電位、電阻率曲線形態(tài)主要為低幅指型、齒化鐘形,幅度差?。凰路至鏖g灣和分流間洼地微相自然電位、電阻率曲線為低幅齒狀、平直形;決口扇微相自然電位、電阻率曲線為指型、齒化漏斗形,幅度差小(圖7)。
圖7 臨興地區(qū)上石盒子組淺水三角洲各微相測井響應(yīng)特征
2.4.2 沉積微相蛛網(wǎng)圖
選取分析測試數(shù)據(jù)較全的4條測井曲線,統(tǒng)計(jì)各沉積微相每條測井曲線的平均值,得到取心井沉積微相蛛網(wǎng)圖[16]。4條測井曲線為:GR(自然伽馬)、POR(孔隙度)、M2RX(地層電阻率)和CNCF(補(bǔ)償中子),可以較好地表征各沉積微相巖性、物性和電性特征。對(duì)4條測井曲線進(jìn)行校正,乘以或除以校正系數(shù),使其值均在0~15之間波動(dòng)。不同沉積微相蛛網(wǎng)圖特征不同,(水下)分流河道微相表現(xiàn)為POR一極為長邊的左偏型菱形,(水下)決口扇微相和天然堤微相多表現(xiàn)為POR略低、GR和CNCF偏高的菱形;分流間洼地和水下分流間灣微相多表現(xiàn)為POR幾乎為零、GR和CNCF高值的右偏型菱形(表2、圖8)。
表2 臨興地區(qū)上石盒子組沉積微相測井響應(yīng)特征
圖8 臨興地區(qū)上石盒子組各沉積微相蛛網(wǎng)圖
3.1 砂體展布
在單井相研究的基礎(chǔ)上,以地層單元為對(duì)象,統(tǒng)計(jì)各層組完鉆井點(diǎn)砂巖厚度數(shù)據(jù),無井地區(qū)根據(jù)三維地震屬性均方根振幅預(yù)測砂巖發(fā)育趨勢,繪制出臨興地區(qū)上石盒子組砂巖百分比平面分布等值線圖(圖9)。
圖9 臨興地區(qū)上石盒子組砂巖百分比等值線圖
從圖9可見,臨興地區(qū)西北部有3個(gè)主河道,分別指向L-10井、L-9井、L-8井方向,砂巖百分比為25%~40%;L-27井、L-102井、L-105井方向,砂巖百分比為35%~50%;L-28井、L-22井、L-3井方向,砂巖百分比為25%~45%。
3.2 沉積微相剖面展布
上石盒子組沉積微相剖面特征:單砂體規(guī)模較小,疊加成片,以分流河道為主構(gòu)成砂巖骨架。以分流河道—天然堤—決口扇微相組合為主,分流河道砂為上石盒子組主要的砂體類型,剖面上呈頂平底凸的透鏡狀(圖10)。
3.3 沉積微相平面展布特征
根據(jù)沉積物源、微量元素、巖心觀察描述和粒度分析成果,在單井沉積微相研究基礎(chǔ)上,通過測井相分析、剖面相解剖,完成了鄂爾多斯盆地東緣臨興地區(qū)沉積微相平面展布特征研究(圖11)。
以砂巖百分比大于45%為主河道,砂巖百分比介于35%~45%之間的為分流河道(水下分流河道),介于25%~35%之間的為河道外緣(天然堤+決口扇),小于25%的為分流間洼地(水下分流間灣)。
臨興地區(qū)上石盒子沉積時(shí)期,北部伊蒙隆起抬升速度減慢并逐漸趨于穩(wěn)定,南北地形差異逐漸減小,水系活動(dòng)減弱。淺水三角洲沉積受氣候條件控制明顯,湖岸線變化快[17];因地形平緩,河道頻繁分叉、改道,橫向分布面積廣,常常表現(xiàn)為“鳥足狀”和“樹枝狀”。在靠近湖岸線的范圍內(nèi),相對(duì)較厚的單一成因砂體不是厚層的反韻律河口壩砂體,而是具有明顯垂向加積特征的窄條帶(水下)分流河道砂體。分流河道砂體構(gòu)成了淺水三角洲的骨架砂體。而淺水三角洲前緣組合(主要是河口壩、遠(yuǎn)砂壩、席狀砂)和前淺水三角洲組合不甚發(fā)育,常被分流河道沖刷變薄,甚至消失。分流河道是淺水三角洲中砂體集中發(fā)育帶,亦是三角洲的骨架砂體。
圖11 臨興地區(qū)上石盒子組沉積微相平面展布圖
(1)臨興地區(qū)上石盒子組以中細(xì)砂巖為主,粒度總體偏細(xì),巖性組合以正韻律為主,幾乎無反韻律;泥巖顏色以褐紅色、雜色為主,夾灰色和灰綠色,表明上石盒子組沉積時(shí)期水體較淺,處于弱氧化—弱還原環(huán)境,是淺水三角洲相的典型標(biāo)志。
(2)上石盒子組沉積構(gòu)造以牽引流為主,主要發(fā)育以河流作用為主的單向水流沉積構(gòu)造,同時(shí)存在湖水波浪建造的沉積作用。
(3)臨興地區(qū)上石盒子組發(fā)育多種類型的粒度概率累積曲線,主要有3類:典型的三段式、“兩跳一懸浮式”、兩段式“一跳一懸”。
(4)淺水三角洲(水下)分流河道微相測井曲線形態(tài)呈鐘形(正韻律)或箱型,蛛網(wǎng)圖為POR偏高的左偏菱形;(水下)天然堤測井曲線為低指型、齒化鐘形;決口扇測井曲線為指型、齒化漏斗形,其蛛網(wǎng)圖為POR略低、GR和CNCF偏高的菱形;水下分流間灣和分流間洼地微相測井曲線為低幅齒狀、平直形,蛛網(wǎng)圖為POR幾乎為零、GR和CNCF高值的右偏型菱形。
(5)上石盒子組沉積時(shí)期,北部伊蒙隆起抬升速度減慢并趨于穩(wěn)定,南北地形差異減小,水系活動(dòng)減弱。因地形平緩,湖岸線變化快,河道頻繁分叉、改道,橫向分布面積廣,常表現(xiàn)為“鳥足狀”和“樹枝狀”。在靠近湖岸線的地方,相對(duì)較厚的單成因砂體不是厚層的反韻律河口壩砂體,而是具有明顯垂向加積特征的窄條帶(水下)分流河道沉積體。
[1] 陳洪德,侯中健,田景春,等.鄂爾多斯地區(qū)晚古生代沉積層序地層學(xué)與盆地構(gòu)造演化研究[J].礦物巖石,2001,21(3):16-22.
[2] 解東寧,陳玉良,張文卿,等.鄂爾多斯盆地東部臨縣-興縣地區(qū)山西組煤成氣勘探潛力分析[J].西安科技大學(xué)學(xué)報(bào),2013,33(2):149-155.
[3] 趙澄林,朱筱敏,季漢成,等.沉積巖石學(xué)[M].北京:石油工業(yè)出版社,2006.
[4] 姜在興.沉積學(xué)[M].北京:石油工業(yè)出版社,2006.
[5] 劉寶珺,曾允孚.巖相古地理研究[M].北京:地質(zhì)出版社,1985.
[6] 崔軍平.松遼盆地東部哈爾濱-綏化地區(qū)構(gòu)造演化及其對(duì)油氣成藏條件的控制作用[D].東營:中國石油大學(xué)(華東),2011.
[7] 周振鋒.鄂爾多斯盆地直羅油田延長組長8儲(chǔ)層特征[D].西安:西安石油大學(xué),2011.
[8] 劉鵬.饒陽凹陷新近系砂體展布及沉積相研究[D].東營:中國石油大學(xué)(華東),2010.
[9] 柴改建.鄂爾多斯盆地志丹探區(qū)三疊系延長組沉積體系研究[D].西安:西北大學(xué),2009.
[10] 操應(yīng)長,韓敏,王艷忠,等.濟(jì)陽坳陷車鎮(zhèn)凹陷沙二段淺水三角洲沉積特征及模式[J].石油與天然氣地質(zhì),2010,31(5):576-601.
[11] 白玉華.對(duì)淺水三角洲的一點(diǎn)認(rèn)識(shí)[J].油氣藏評(píng)價(jià)與開發(fā),2014,4(5):11-23.
[12] 加?xùn)|輝,吳小紅,趙利昌,等.渤中25-1南油田淺水三角洲各微相粒度特征分析[J].沉積與特提斯地質(zhì),2005,25(4):87-94.
[13] 鄧強(qiáng),張衛(wèi)平,毛敏.渤海海域新近系淺水湖盆三角洲沉積依據(jù)及特征分析[J].錄井工程,2009,20(2):77-81.
[14] 劉詩奇,朱筱敏,王瑞,等.陸相湖盆淺水三角洲沉積體系研究[J].山東科技大學(xué)學(xué)報(bào),2012,31(5):93-104.
[15] 朱筱敏,王貴文,陳世悅,等.沉積巖石學(xué)[M].4版.北京:石油工業(yè)出版社,2008.
[16] 楊超,黃丹,王小平,等.基于蛛網(wǎng)圖對(duì)比的測井相分析研究——以三角洲前緣相為例[J].長江大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2012,9(11):80-83.
[17] 張銳.柴達(dá)木盆地北緣馬仙地區(qū)淺水湖泊三角洲沉積特征及其形成條件[J].非常規(guī)油氣,2015,2(3):8-12.
A Study of Shallow-Water Deltaic Facies From Upper Shihezi Formation in Linxin Area, Ordos Basin
Xie Yinggang1, Sun Xinyang2, Wan Huan1, Duan Changjiang1, Chen Qing3, Yu Yujie3
(1.EngineeringandTechnologyBranch,CNOOCEnergyTechnologyandServicesLimited,Tianjin300452,China; 2.ChinaUnitedCoalbedMethaneCo.,Ltd.,Beijing100011,China; 3.BeijingPetroparkTechnologyCo.,Ltd.,Beijing100015,China)
We carried out this research for upper Shihezi formation in Linxing area based on the lithology, petrophysical study, grain size analysis, sedimentary features, structural characteristics and well log analysis. Through core description and single-well-facies stratigraphic division, the features of logging response of rock properties from different sedimentary facies are evaluated, which leads to the accurate establishment of electrofacies model. Based on electrofacies and stratigraic facies divisions, we further combine the spatio-temporal topological relationships of sedimentary facies, thus the distributional characteristics of facies of target rock formations are comprehensively analyzed. The results demonstrate: Upper Shihezi formation is mainly composed of medium-fine-sized sandstones fining upwards. Mudstones is major of maroon color with greyish and greyish-green interlayers which indicates the weak-oxidation to weak-reduction environment. Combing all the facies' marks, upper Shihezi formation in Linxing area is considered to develop in a shallow-water lacustrine deltaic environment. In this depositional system, sand-bodies are smaller sized upwards with underwater distributary channel as framework microfacies. In the planar view, sands distribute in shape of bird-foot and channels exhibit a large horizontal scale and featured by furcation.
Linxing area; shallow-water deltaic facies; facies marker; sedimentary microfacies
謝英剛(1977—),男,碩士,高級(jí)工程師,主要從事石油天然氣地質(zhì)研究工作。郵箱:xieyg2@cnooc.com.cn.
TE122
A