□ 本刊記者 張恒
樂視窘境的警示意義
□ 本刊記者 張恒
關(guān)于樂視的負面消息,也不用再一一列出了,什么高管離職、規(guī)模裁員,類似的新聞一直不間斷,近來愈加頻繁。一直以來,樂視的公關(guān)團隊在強力地維持公司的正面形象,但現(xiàn)在看,已顯蒼白。
很多人說,樂視造車壓垮了整個的樂視生態(tài),筆者卻不這么認為。樂視的造車是獨立項目,而整個樂視生態(tài)的分崩離析,原因又豈止這么簡單。
墻倒眾人推的事兒,我們沒興趣干。但樂視的窘境仍然具有警示意義,不妨從金融市場大環(huán)境來看待這家公司。
可以說,樂視是一家把我國資本市場“無風(fēng)險套利”玩到極致的公司,或者說,是一家想把這種套利玩到極致的公司。今天,正是這個“無風(fēng)險套利”的玩兒法壓倒了樂視。
一二級市場的鴻溝一般的價差,成為了我國眾人皆知的“秘密”,也是高端玩家孜孜不倦賺快錢的游戲。A股也就成了我國金融市場融資錯配的關(guān)鍵渠道。
這樣的游戲規(guī)則,普通中小投資者早已怨聲載道。但近來,我國金融市場的游戲規(guī)則徹底改變了。從2016年開始,我國金融市場的監(jiān)管已在大跨步改革,力度之強、步伐之快是A股誕生26年以來從未有過的。另一方面,為了配合金融改革,央行主導(dǎo)的貨幣市場也從寬松轉(zhuǎn)向緊縮,市場里的錢一下子變得緊張了起來,這就是強制降杠桿——杠桿帶來了扭曲了金融環(huán)境。這直接導(dǎo)致了我國整個融資環(huán)境的變化,其中包括股權(quán)融資和債券融資,股權(quán)融資里當然包括了風(fēng)險投資。
股權(quán)融資最終都要到二級市場上退出,而二級市場的環(huán)境同樣發(fā)生了天翻地覆的變化,畢竟機構(gòu)投資者和游資都先知先覺,聰明得很,知道要緊跟著政策走。證監(jiān)會不遺余力地保護中小投資者,嚴查、嚴打上市公司的違規(guī)行為。一個可以量化的例子是,上市公司殼資源已經(jīng)從50億至60億元的價格,跌到了15億元也沒人要的境地。
二級市場上的老玩家都知道,在基本面不發(fā)生任何變化的情況下,隨著社會關(guān)注度的提升,公司股價可以瘋狂地上漲。所以,對公司的價值來說,“關(guān)注度”是一件實打?qū)嵉闹匾聝骸?/p>
一直以來,樂視正是利用關(guān)注度這個法寶來提高旗下各項業(yè)務(wù)的估值。但任何事物都有正反兩面,曝光越多,關(guān)注度越多,人們的期望也就越高。一旦公司達不到期望的時候,股價就會傾瀉而下。
實事求是地看,樂視網(wǎng)A股的股價其實跌得不算多??v向?qū)Ρ绕渌ヂ?lián)網(wǎng)類上市公司,樂視網(wǎng)A股肯定不算最差的,當然復(fù)牌后會如何就不好說了。
很多互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),尤其是互聯(lián)網(wǎng)造車企業(yè),在創(chuàng)業(yè)之初或多或少是沖著中國金融市場的無風(fēng)險套利而來的??伞耙恍腥龝睂ΡO(jiān)管的理念已經(jīng)今非昔比,對監(jiān)管呈現(xiàn)出高壓態(tài)勢。
簡言之,創(chuàng)始人想打著金融市場套利的旗號去融資,已經(jīng)非常困難。估值水平也會大打折扣。各種渠道下融資成本也今非昔比,越來越貴。
我們可以看到,樂視生態(tài)旗下除了上市公司之外,多數(shù)項目都不能持續(xù)地創(chuàng)造現(xiàn)金流,所以造成了今天的窘境。
當人們在大談汽車行業(yè)中的一些創(chuàng)新模式時,也需要思考這種模式是否能夠創(chuàng)造足夠的現(xiàn)金流?畢竟,造車是重資產(chǎn)行業(yè)。
可以肯定的是,隨著我國監(jiān)管、貨幣等金融環(huán)境的變化,很多造血能力不足的項目,融資能力不夠強的企業(yè),甚至是傳統(tǒng)制造領(lǐng)域中的新汽車品牌,都將面臨洗牌。年初,樂視引入了新的重頭投資者融創(chuàng)。這樣的“雪中送炭”使得融創(chuàng)的孫宏斌成為樂視的二號人物,或者說現(xiàn)在就是“賈孫配”。
孫宏斌要求樂視砍掉除了上市公司和樂視汽車之外的全部業(yè)務(wù)??梢钥闯?,孫宏斌還是相當看重汽車業(yè)務(wù)的。有消息稱,盡管樂視旗下的眾多項目都在裁員,但樂視汽車還在進行社會招聘。由此可見,“賈孫配”對樂視汽車還是非常認真的。
所謂馬太效應(yīng),在造車的新來者面前將更為殘酷。這不是一種退步,而是一種進步。只有真正的好東西,才能存活下來,并得到挑戰(zhàn)原生態(tài)的資格。那些沒有核心競爭力的新來者,被淘汰出局將是大概率事件。