中關(guān)村科技園區(qū)的萌發(fā)

文段柄仁

中關(guān)村科技園區(qū)的萌發(fā)

文段柄仁

中關(guān)村是我國(guó)第一個(gè)高科技園區(qū)，也是第一個(gè)國(guó)家自主創(chuàng)新示范區(qū)。經(jīng)過(guò)30年的發(fā)展，這里聚集了2萬(wàn)家高新技術(shù)企業(yè)，去年實(shí)現(xiàn)總收入4.57萬(wàn)億元。習(xí)近平總書記高度評(píng)價(jià)中關(guān)村，稱之為“中國(guó)創(chuàng)新發(fā)展的一面旗幟”。

發(fā)端于上世紀(jì)80年代初“電子一條街”的中關(guān)村創(chuàng)業(yè)史，是一段引領(lǐng)改革開(kāi)放潮流，突破體制機(jī)制束縛，積極探索在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下科技創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的艱辛歷程。為全面探尋當(dāng)年的中關(guān)村創(chuàng)業(yè)者們解放思想，實(shí)事求是，勇于探索，敢為人先的精神，講述科技園區(qū)打破藩籬，破土而出的創(chuàng)新步伐，北京市政協(xié)與北京電視臺(tái)等單位合作，制作了《中關(guān)村創(chuàng)業(yè)口述史》電視片和紀(jì)錄檔案。先后采訪了賈春旺、張福森、段柄仁、陳慶振、紀(jì)世瀛等10余位創(chuàng)業(yè)初期老領(lǐng)導(dǎo)和企業(yè)家，通過(guò)他們講述當(dāng)年的不平凡經(jīng)歷和感受，重溫那一段激情燃燒的歲月，記錄中關(guān)村創(chuàng)業(yè)者在邁向自主創(chuàng)新道路上的堅(jiān)實(shí)腳印。

從本期開(kāi)始，我們將《中關(guān)村創(chuàng)業(yè)口述史》中的片斷陸續(xù)編輯刊出，以饗讀者。

中關(guān)村科技園區(qū)，準(zhǔn)確的名稱叫北京市新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)試驗(yàn)區(qū)，成立于1988年5月10日。之后，為適應(yīng)新形勢(shì)新發(fā)展，改名為中關(guān)村國(guó)家自主創(chuàng)新示范區(qū)。從1988年5月至1989年底，技工貿(mào)總收入32億元，到2016年超過(guò)4.57萬(wàn)億元。已成為一區(qū)多園的新技術(shù)新體制的國(guó)家創(chuàng)新基地，北京市以至全國(guó)的科技創(chuàng)新引領(lǐng)區(qū)，一個(gè)創(chuàng)客活力四射、新技術(shù)新產(chǎn)業(yè)層出不窮的創(chuàng)新超級(jí)“孵化器”。

破土而出

彼時(shí)，人們把中關(guān)村叫做“電子一條街”，我把它叫中關(guān)村的萌發(fā)期。1981年10月，我調(diào)任中共海淀區(qū)委副書記，分工協(xié)助書記張還吾同志抓全面工作，一年后市委常委、團(tuán)市委書記賈春旺同志接任區(qū)委書記，我分工主管辦公室、宣傳、文化、教育和青年干部的選拔培訓(xùn)工作。因責(zé)任所系，曾參與了有關(guān)科技園區(qū)萌發(fā)的各項(xiàng)決策和一些具體工作，見(jiàn)證了其破土而出、曲折發(fā)展的全過(guò)程。時(shí)間已過(guò)了36年，回憶往事，一股暖流再次涌上心頭。

上世紀(jì)80年代，臺(tái)式機(jī)走進(jìn)市場(chǎng)

北京市新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)試驗(yàn)區(qū)為什么會(huì)在上世紀(jì)80年代生發(fā)于海淀中關(guān)村地區(qū)？概括地說(shuō)，有我國(guó)改革開(kāi)放新形勢(shì)的摧生，有國(guó)際信息技術(shù)革命大趨勢(shì)的際遇，有中關(guān)村地區(qū)大學(xué)和科研院所林立、科技資源密集、高知人才濟(jì)濟(jì)的良好基礎(chǔ)。這種內(nèi)外環(huán)境的有利因素激勵(lì)了一批有遠(yuǎn)見(jiàn)有抱負(fù)的知識(shí)分子精英，沖破舊思想和舊體制的束縛，起而創(chuàng)辦新的科技企業(yè)，我們稱之為“民辦科技企業(yè)”。面對(duì)這種新情況、新事物，社會(huì)輿論眾說(shuō)紛紜，有贊揚(yáng)的，有反對(duì)的，但多數(shù)是觀望的。作為在這個(gè)區(qū)主政的中共海淀區(qū)委和區(qū)政府，是選擇支持還是反對(duì)，面臨一場(chǎng)執(zhí)政者如何適應(yīng)時(shí)代深刻變革的嚴(yán)峻考驗(yàn)。實(shí)踐證明，在區(qū)級(jí)領(lǐng)導(dǎo)班子中，雖然有過(guò)不同意見(jiàn)，覺(jué)悟也有早有遲，但總體上順應(yīng)了新形勢(shì)的發(fā)展，與時(shí)俱進(jìn)地積極投入這場(chǎng)變革，與創(chuàng)業(yè)者們共冒風(fēng)險(xiǎn)，給他們以支持、組織、引導(dǎo)，營(yíng)造了促進(jìn)民辦科技企業(yè)適時(shí)而生、應(yīng)運(yùn)而長(zhǎng)的小氣候，使其很快立足于中關(guān)村大地。總之，科技園區(qū)的產(chǎn)生，既有國(guó)內(nèi)外大氣候的“天時(shí)”，中關(guān)村這塊寶地的“地利”，也有海淀區(qū)黨政領(lǐng)導(dǎo)班子，勇于探索，敢于擔(dān)當(dāng)，按照中央大政方針和市委、市政府的正確領(lǐng)導(dǎo)，動(dòng)員和團(tuán)結(jié)全區(qū)人民，與勇敢突破舊體制的創(chuàng)業(yè)者同心同力的“人和”，三位一體孕育促成的。

對(duì)于海淀區(qū)黨政領(lǐng)導(dǎo)層來(lái)說(shuō)，這段路是如何走過(guò)來(lái)的？局外人看來(lái)好像平坦無(wú)阻、風(fēng)和日麗、波瀾不驚。實(shí)際上每走一步，都是困難重重、風(fēng)險(xiǎn)叢生、步履維艱。我到海淀區(qū)前曾風(fēng)聞這里發(fā)生許多爭(zhēng)議頗多的新鮮事，但并未給予足夠的重視。上任后的一段時(shí)間，副區(qū)長(zhǎng)杜輝同志帶我到區(qū)屬各委、辦、局“認(rèn)門”。到區(qū)科委，聽(tīng)到副主任胡定淮同志熱情洋溢地給我介紹了與中科院和大專院校合作興辦新興科技企業(yè)的情況，特別講了中科院陳春先等同志興辦的“先進(jìn)技術(shù)服務(wù)部”和海淀合作開(kāi)發(fā)科技項(xiàng)目，受到各方好評(píng)。到勞服公司（又稱聯(lián)社），主任周運(yùn)增介紹了幾家與他們合辦的企業(yè)，安排了大量知青就業(yè)，并突出介紹了京海公司和它的創(chuàng)辦人王洪德同志，并建議我抽空去京海找他們談?wù)?。到工業(yè)公司，他們重點(diǎn)談了發(fā)展海淀工業(yè)，離不開(kāi)在海淀區(qū)的科研院所和高等院校，和陳春先、王洪德有合作關(guān)系的情況。這些讓我大開(kāi)眼界，留下很深印象。他們還有一個(gè)共同要求，即希望海淀區(qū)委在思想上公開(kāi)支持，政策上給予優(yōu)惠。勞動(dòng)局的同志還建議能否給新辦科技企業(yè)以“知青企業(yè)”減免所得稅的優(yōu)惠。我因初來(lái)乍到，只答應(yīng)回去研究一下。事后我向張還吾同志匯報(bào)了“認(rèn)門”的情況，其中也有民辦企業(yè)情況和他們的要求，社會(huì)上對(duì)他們的議論。還吾同志說(shuō)，他都知道，認(rèn)為應(yīng)有個(gè)說(shuō)法，給這些企業(yè)以支持。不久，市科協(xié)的趙綺秋同志找我求援，說(shuō)陳春先等同志被他們物理所的領(lǐng)導(dǎo)，扣上了“亂發(fā)津貼”“擾亂科技人員思想和科技秩序”“是科技二道販子”的帽子，日子不好過(guò)。周鴻書正組織新華社北京分社記者采訪，向中央反映真實(shí)情況。周鴻書是我讀北大中文系的學(xué)長(zhǎng)，時(shí)任新華社北京分社副主任，是趙綺秋的愛(ài)人，我們相互比較了解。我把這個(gè)情況也匯報(bào)給張還吾同志，建議開(kāi)常委會(huì)研究一下。還吾同志說(shuō)，可請(qǐng)記者來(lái)海淀，我們?nèi)鐚?shí)介紹情況，肯定陳春先對(duì)我們做出的貢獻(xiàn)。常委會(huì)不開(kāi)為好，我們內(nèi)部有不同意見(jiàn)，中央也未明確表態(tài)，我們小小區(qū)委，不便干預(yù)中科院的事，“看看再說(shuō)吧”。幾乎同時(shí)，京海公司總經(jīng)理王洪德同志來(lái)找我，他是中科院計(jì)算機(jī)研究所的科技人員，帶領(lǐng)7名科研人員，招聘幾十名待業(yè)青年，創(chuàng)辦了“北京京海計(jì)算機(jī)技術(shù)開(kāi)發(fā)公司”。這時(shí)正和北京大學(xué)合作協(xié)商承建自主創(chuàng)新的計(jì)算機(jī)房，他興高采烈地談了企業(yè)取得的成就，表示十分感謝海淀區(qū)給他們的支持，對(duì)前途充滿信心。但也提出了兩個(gè)要求：一是希望區(qū)委給他們“避風(fēng)擋雨”。陳春先的遭遇使他心驚肉跳?！拔乙褟目茖W(xué)院辭職了，他們整不了我”，但也有人說(shuō)他們?cè)诟闼接谢?，“私有化就是資本主義”。他申明“京海不是我個(gè)人的，是和區(qū)里的合作經(jīng)濟(jì)、集體經(jīng)濟(jì)”。區(qū)委是否能明確一下？二是有些實(shí)際困難，如辦公用房、黨的組織關(guān)系等，能否幫助解決？為此，我找過(guò)兩位區(qū)委副書記和一位副區(qū)長(zhǎng)商量，他們都說(shuō)應(yīng)支持這些民辦科技企業(yè)，但又主張等等再說(shuō)。我理解他們“想幫但又不敢出手”的心態(tài)。中科院物理所整陳春先對(duì)他們也產(chǎn)生了沖擊，社會(huì)上對(duì)民辦企業(yè)是“姓社”還是“姓資”爭(zhēng)議不斷，加之對(duì)“文革”中動(dòng)不動(dòng)就上綱“方向路線”的經(jīng)歷心有余悸，統(tǒng)一認(rèn)識(shí)并不容易。

上世紀(jì)80年代的中關(guān)村街景

點(diǎn)燃火種

海淀區(qū)委、區(qū)政府領(lǐng)導(dǎo)層態(tài)度明朗，公開(kāi)表態(tài)，積極支持促進(jìn)民辦企業(yè)，是在胡耀邦、胡啟立、方毅等中央領(lǐng)導(dǎo)明確表態(tài)，肯定陳春先開(kāi)創(chuàng)新事業(yè)、知識(shí)分子可以下海經(jīng)商以后，這時(shí)恰好是賈春旺同志到海淀接任區(qū)委書記。他一來(lái)就搞調(diào)查研究，并找我和邵干坤商量，如何按照中央精神加大對(duì)陳春先等同志的支持力度。我說(shuō)，不止陳春先一家，還有10多家民辦科技企業(yè)請(qǐng)求支持，應(yīng)研究個(gè)辦法。邵干坤同志那時(shí)是區(qū)委常委、區(qū)農(nóng)委書記，曾任四季青鄉(xiāng)黨委書記。他說(shuō)，他們四季青已和多家下海的科技人員接觸，尋求合作，他自己已和幾位“有學(xué)問(wèn)、有真本事”的人建立了密切關(guān)系。但有人說(shuō)他是搞資本主義，“走回頭路”，“這么大的帽子，我可受不了”。我建議召開(kāi)常委會(huì)，聽(tīng)聽(tīng)大家意見(jiàn)，做個(gè)支持民辦企業(yè)的決定。邵干坤同志擔(dān)心開(kāi)常委會(huì)，多數(shù)人不表態(tài)，還有可能爭(zhēng)吵起來(lái)。春旺說(shuō)，把常委會(huì)改為常委研討會(huì)，讓大家各抒己見(jiàn)，暢所欲言，不記錄、不結(jié)論、不發(fā)文，并讓我先發(fā)言，談?wù)効捶?，提幾條建議。賈又找了張還吾同志交換意見(jiàn)，得到還吾同志的全力支持。研討會(huì)上盡管意見(jiàn)不盡相同，但在積極支持民辦科技企業(yè)，以合辦、合作等形式，使他們?cè)诤５?，并在借款、提供辦公用房、減少各種審批層次和其他優(yōu)惠方面，達(dá)成了共識(shí)。賈春旺順便讓區(qū)政府盡快拿出方案。不久，邵干坤任區(qū)委副書記，這項(xiàng)工作由他主抓。為此賈春旺跑中科院、清華大學(xué)等院校和一些民辦企業(yè)調(diào)查研究，和區(qū)級(jí)領(lǐng)導(dǎo)交換意見(jiàn)。同時(shí)還抓了兩個(gè)影響較大的典型：一個(gè)是把陳春先等人的“先進(jìn)技術(shù)發(fā)展服務(wù)部”，拉過(guò)來(lái)與區(qū)科委、區(qū)工業(yè)公司、市科協(xié)咨詢部簽訂協(xié)議，由區(qū)工業(yè)公司提供場(chǎng)地并借款10萬(wàn)元作為開(kāi)辦費(fèi)，創(chuàng)辦了北京市華夏新技術(shù)開(kāi)發(fā)研究所。另一個(gè)是辦“四通公司”。他在晚上騎自行車到準(zhǔn)備下海辦企業(yè)的印甫盛、劉菊芬夫婦家，建議他們落戶海淀，答應(yīng)給他們找合作對(duì)象。不久他把邵干坤、四季青鄉(xiāng)鄉(xiāng)長(zhǎng)李文元等和印甫盛等請(qǐng)到辦公室具體協(xié)商，很快達(dá)成了合辦公司的協(xié)議，由四季青鄉(xiāng)借款2萬(wàn)元、一間辦公室、一部電話，辦起了“四通公司”。他這種沖鋒在先、敢做敢當(dāng)?shù)木窈鸵陨碜鲃t、樹立樣板的方法，很快點(diǎn)燃了改革之火，打開(kāi)了工作局面，形成了民辦科技企業(yè)成批涌現(xiàn)的態(tài)勢(shì)。他任區(qū)委書記僅僅一年半，但對(duì)科技園區(qū)萌生起了關(guān)鍵性作用，工作業(yè)績(jī)得到了人們的普遍認(rèn)可。

在中關(guān)村科技園區(qū)萌發(fā)期，還有幾件事，需要記錄和說(shuō)明。

上世紀(jì)80年代“民辦企業(yè)”在中關(guān)村萌芽

“民辦企業(yè)”

“民辦企業(yè)”這個(gè)稱呼來(lái)自民間，是約定俗成，是相對(duì)于各級(jí)政府所辦企業(yè)，即“官辦”而言的?，F(xiàn)在人們又改稱“民營(yíng)企業(yè)”，是相對(duì)于“國(guó)營(yíng)企業(yè)”而言的。當(dāng)時(shí)還有“民辦學(xué)?！薄懊褶k診所”等出現(xiàn)。這個(gè)“民辦”稱呼，曾被一些人說(shuō)“是為掩蓋私有本質(zhì)”“有‘走資’嫌疑”，建議改為“民辦集體企業(yè)”。為此，我們專門進(jìn)行了研究，認(rèn)為民間興辦的企業(yè)五花八門，資金來(lái)源多種多樣，人員組成形形色色，很難用所有制定性?！懊褶k集體企業(yè)”只是其中一種，概括不了全體。“民辦”可容納所有非“官辦”企業(yè)，它并非從所有制角度上講的。有人要求改稱謂，實(shí)際上是怕“私”、躲“私”的思想作怪。如果從所有制角度分析，中關(guān)村地區(qū)的新型科技公司，從一開(kāi)始就是多種所有制并行而起的，其中不少是混合所有制經(jīng)濟(jì)，所有權(quán)并不清晰。實(shí)際上成立于1980年2月，也是辦的最早的“清華技術(shù)服務(wù)公司”，是清華大學(xué)出資100萬(wàn)元舉辦的，應(yīng)是校辦民營(yíng)企業(yè)。1982年12月開(kāi)辦的京海公司，應(yīng)是合伙人企業(yè)。1983年5月開(kāi)辦的“科海公司”，是中科院和海淀區(qū)合辦的，合同寫明按“事業(yè)單位、企業(yè)管理、獨(dú)立核算、自負(fù)盈虧”原則運(yùn)行，后于1984年5月注冊(cè)為集體所有制企業(yè)。1984年5月成立的“四通公司”，也明確是集體所有制企業(yè)。1984年11月成立的“信通公司”，是中科院計(jì)算機(jī)所、中科院科學(xué)儀器廠和海淀區(qū)新型產(chǎn)業(yè)聯(lián)合公司各投資100萬(wàn)元組建的，也是公有民營(yíng)后發(fā)展為我國(guó)最早的股份制企業(yè)。與信通公司同時(shí)成立的“中科院計(jì)算機(jī)研究所新技術(shù)發(fā)展公司”，是計(jì)算機(jī)所投資20萬(wàn)元成立的，以后發(fā)展為聯(lián)想集團(tuán)等等。因此，“民辦企業(yè)”這個(gè)稱呼，應(yīng)是企業(yè)沖破計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制束縛，開(kāi)始向市場(chǎng)主體邁步的“乳名”，當(dāng)然也為它們成長(zhǎng)壯大后進(jìn)一步深化改革，明確產(chǎn)權(quán)，預(yù)埋了一些難題。但“民辦”兩個(gè)字帶有鮮明的改革烙印、時(shí)代特征，是使私有和混合所有制企業(yè)能夠立得住的標(biāo)志，至于明確產(chǎn)權(quán)，是這些企業(yè)進(jìn)一步深化改革階段的任務(wù)。

上世紀(jì)80年代的中關(guān)村“電子一條街”

“四自原則”

“四自原則”即“自籌資金、自由組合、自主經(jīng)營(yíng)、自負(fù)盈虧”。這是民辦企業(yè)的本質(zhì)特征，是指導(dǎo)民辦企業(yè)生存發(fā)展，使其向市場(chǎng)主體演變，向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)軍的核心原則，是那些敢于和舊體制決裂、毅然下海辦企業(yè)的精英知識(shí)分子的勇氣和智慧的結(jié)晶。它也有個(gè)完善過(guò)程，最早出現(xiàn)的是“三自”，即“自籌資金、自負(fù)盈虧、自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)”，是陳春先他們提出的，還明確“不要國(guó)家投資，不要國(guó)家編制”，當(dāng)時(shí)稱為“兩不三自”原則。王洪德等成立京海公司時(shí)，進(jìn)一步完善為“四自”。因?yàn)椤叭浴眰?cè)重的是資金，“兩不”增加了人員?！八淖浴边M(jìn)一步提煉概括，從更積極的角度補(bǔ)充了“自由組合、自主經(jīng)營(yíng)”，受到人們認(rèn)可，也很快被其他新建民辦企業(yè)采納，成了通行原則和有關(guān)文件一直沿用的經(jīng)典提法。對(duì)“四自原則”，當(dāng)時(shí)社會(huì)上也曾眾說(shuō)紛紜，但很快被改革開(kāi)放大勢(shì)和民辦企業(yè)取得的顯著成就平息，到上世紀(jì)90年代初，又出現(xiàn)反復(fù)。有人說(shuō)，這是經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域自由化的典型表現(xiàn)，加之民辦企業(yè)的旗幟——陳春先等人辦的華夏所，又因一場(chǎng)曠日持久的官司敗訴而面臨倒閉。四通公司的總經(jīng)理又出了問(wèn)題，引發(fā)一時(shí)的思想混亂，民辦科技企業(yè)的發(fā)展一度陷入低潮，直到市委市政府進(jìn)行深入調(diào)查，作出要使開(kāi)發(fā)區(qū)發(fā)展上一新臺(tái)階的決定，特別是鄧小平同志南巡講話后，才重新統(tǒng)一了認(rèn)識(shí)。

“技工貿(mào)”一體化

“技工貿(mào)”一體化是多數(shù)民辦企業(yè)的經(jīng)營(yíng)模式。技術(shù)是民辦科技企業(yè)立身的靈魂，科技人員之所以敢于下海辦企業(yè)，靠的就是自身的技術(shù)，靠它轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品、商品而體現(xiàn)自身價(jià)值，為國(guó)家做出貢獻(xiàn)。他們之所以下海，就是深深感受到計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，阻隔了技術(shù)和經(jīng)濟(jì)的結(jié)合，壓抑了科技人員為社會(huì)做貢獻(xiàn)的積極性、創(chuàng)造性?！肮ぁ焙汀百Q(mào)”是使技術(shù)轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品、商品的通道。但這三者長(zhǎng)期被分割管理，形成各自的門戶和體系，民辦企業(yè)的技工貿(mào)一體化沖破了這種僵化體制。同一企業(yè)，不僅可把技術(shù)變成產(chǎn)品，還可直接銷售這種產(chǎn)品，并對(duì)新產(chǎn)品的試銷有自行定價(jià)權(quán)。也就是把三者納入同一企業(yè)的循環(huán)鏈條，把技術(shù)轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品、商品，使產(chǎn)品直接面對(duì)市場(chǎng)，促進(jìn)企業(yè)真正成為市場(chǎng)主體。技工貿(mào)一體化生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)權(quán)關(guān)鍵在“貿(mào)”，即產(chǎn)品自主銷售權(quán)，其中核心是自主定價(jià)權(quán)。價(jià)格反映的是市場(chǎng)需求，有了定價(jià)權(quán)，就可按照市場(chǎng)需求組織生產(chǎn)，實(shí)現(xiàn)企業(yè)面向市場(chǎng)、市場(chǎng)引導(dǎo)企業(yè)的良性循環(huán)。民辦企業(yè)就是看中了市場(chǎng)需求組織生產(chǎn)，因此只要看得準(zhǔn)確，經(jīng)營(yíng)得當(dāng)，就可獲得豐厚利潤(rùn)。應(yīng)當(dāng)說(shuō)，沒(méi)有貿(mào)易的自主權(quán)，民辦科技企業(yè)很難迅速發(fā)展起來(lái)。但企業(yè)能否自行定價(jià)？當(dāng)時(shí)也是不敢碰的難題。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)是國(guó)家統(tǒng)一定價(jià)，管制十分嚴(yán)格。如何突破？邵干坤同志找了區(qū)物價(jià)部門，他們說(shuō)，民辦科技產(chǎn)品多是新產(chǎn)品，國(guó)家沒(méi)有統(tǒng)一定價(jià)，我們也無(wú)法定價(jià)，是否先試銷后，提出定價(jià)意見(jiàn)，報(bào)我們核查一下？這等于開(kāi)了個(gè)口子。我們商定新開(kāi)發(fā)產(chǎn)品可自行制定試銷價(jià)格，國(guó)家沒(méi)有統(tǒng)一定價(jià)的可自行定價(jià)，報(bào)物價(jià)部門批準(zhǔn)。后來(lái)制定《北京市新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)試驗(yàn)區(qū)暫行條例》時(shí)，把“報(bào)物價(jià)部門批準(zhǔn)”刪去了。

“電子一條街”

如今的中關(guān)村創(chuàng)業(yè)大街

“電子一條街”是上世紀(jì)八九十年代民間對(duì)中關(guān)村大街（原名白頤路）的稱呼。因?yàn)檫@條大街兩旁集中了不少民辦科技企業(yè)，而且電子產(chǎn)品居多，企業(yè)可自主銷售，顧客一天比一天多，區(qū)政府適應(yīng)新的形勢(shì)，應(yīng)一些企業(yè)家們的要求，組織多家企業(yè)開(kāi)辟了四海電子市場(chǎng)，形成了以這個(gè)市場(chǎng)為中心的官民合作互動(dòng)的新型市場(chǎng)。這個(gè)市場(chǎng)的形成，大大促進(jìn)了中關(guān)村科技企業(yè)的發(fā)展，在當(dāng)時(shí)也成了政府為企業(yè)服務(wù)的一個(gè)典范?！半娮右粭l街”的稱呼，很快聞名國(guó)內(nèi)外，成為中關(guān)村科技園區(qū)初創(chuàng)時(shí)期的標(biāo)志，給我國(guó)改革開(kāi)放增添了一個(gè)亮點(diǎn)。伴隨這條街的繁榮發(fā)展，其商品銷售出現(xiàn)了魚龍混雜的情況，假冒偽劣商品時(shí)有發(fā)生，在管理上，由于缺少經(jīng)驗(yàn)，也出現(xiàn)一些紛亂，因此被人們?cè)嵅?，稱之為“騙子一條街”“倒?fàn)斠粭l街”等。此后隨著園區(qū)建設(shè)的拓展，街區(qū)的改造和產(chǎn)品的升級(jí)換代，這個(gè)市場(chǎng)已不適應(yīng)新的形勢(shì)，逐步被新的建筑和業(yè)態(tài)取代，現(xiàn)只留在人們的記憶里，但“電子一條街”的稱謂卻成為中關(guān)村科技園區(qū)歷史上永遠(yuǎn)不會(huì)磨滅的光輝的一筆，它留下的深深的時(shí)代印痕，將會(huì)演變?yōu)閷?duì)后人的鼓舞力量。作者系中共海淀區(qū)委原副書記，市政府研究室原主任，中共北京市委原常委、原秘書長(zhǎng)，市人大原副主任，北京市地方志編纂委員會(huì)常務(wù)副主任，《北京志》《北京年鑒》主編

責(zé)任編輯 郭隆