陳小兵添磚加瓦 踐行委員職責

文本刊記者 郭 隆

陳小兵添磚加瓦 踐行委員職責

文本刊記者 郭 隆

“政協(xié)委員不能白當，通過調(diào)研、提案，關(guān)注社會、關(guān)注民生，幫助政府部門優(yōu)化、改進政策，切實推動民生問題的解決。”在陳小兵看來，政協(xié)委員就是要“務實”。

說話干脆、富有邏輯，給人以親切感，與陳小兵委員聊天讓我感受到一位資深媒體人的學識與修養(yǎng)。聽他講父子兩代人的政協(xié)情緣，講自己作為政協(xié)委員調(diào)研履職的細節(jié)與體會，則更能感受到他干事的熱情和務實的作風。

“要堅持原創(chuàng)”

翻開陳小兵的簡歷，一位資深媒體人的成長軌跡可謂水到渠成：1992年畢業(yè)于暨南大學新聞系，后在北京日報社任編輯；1998年《北京晨報》正式創(chuàng)刊，陳小兵先后主持過專刊部、采訪部、品牌推廣部、廣告經(jīng)營部的工作。期間，他曾獲第十屆全國國際新聞報道好版面一等獎、第十三屆北京新聞獎優(yōu)秀獎。

近年來，由于互聯(lián)網(wǎng)媒體的急速發(fā)展，報紙類傳統(tǒng)媒體遇到了人才大量流失、資金嚴重“失血”，廣告經(jīng)營收入斷崖式下滑的窘境。從事新聞事業(yè)25年，陳小兵對當下互聯(lián)網(wǎng)媒體的崛起和傳統(tǒng)媒體的創(chuàng)新探索有著深刻的感受。

“微信、微博、自媒體等使大眾獲取資訊的途徑非常廣泛，年輕人已將手機作為第一閱讀渠道，傳統(tǒng)媒體如報紙、廣播、電視的閱讀量持續(xù)下降，廣告投放份額大幅縮減，這個是不能回避的客觀現(xiàn)實?！蹦敲磦鹘y(tǒng)媒體怎樣保持自己的生存空間呢？陳小兵認為，必須發(fā)揮優(yōu)勢，堅持原創(chuàng)。他分析說：“傳統(tǒng)媒體的優(yōu)勢在于擁有行業(yè)內(nèi)最專業(yè)的編輯記者隊伍，雖然有人員流失但基礎(chǔ)還在，這支隊伍是經(jīng)過多年錘煉的，新聞策劃和采編水平是扎實的，會恪守新聞傳播的職業(yè)道德和準則，傳遞給受眾的是深刻的、全面的、有思想的報道內(nèi)容，而不像很多網(wǎng)絡(luò)媒體那樣或推送海量的、碎片化的重復信息，或編輯獵奇信息、亂起標題，甚至還有一些低俗信息令人生厭?！?/p>

陳小兵認為，面對新媒體的沖擊，傳統(tǒng)媒體和傳統(tǒng)媒體人還是要堅持理念，堅持出新，堅守新聞本源和職業(yè)道德，另外也要求新思變，借鑒新媒體的傳播方式和運營模式，通過APP、公眾號等信息化手段拓寬傳播途徑。“正如習總書記所說，傳統(tǒng)媒體要在堅守新聞本源的前提下，走融合之路，積極擁抱新媒體途徑?！?/p>

陳小兵就自己的提案接受媒體采訪

與政協(xié)緣分不淺

“我與北京市政協(xié)真是很有緣分，這讓我履行委員職責更有動力。”陳小兵自己是北京生北京長的臺灣籍人士，他的父親陳炳基先生作為臺盟北京市委負責人，曾是北京市政協(xié)第五至八屆的常委。從小時候記事起，陳小兵就從父親口中時常聽到關(guān)于政協(xié)的“大事小情”。“有時候父親在家里聊天，就會念叨起參加了政協(xié)的一次調(diào)研活動，準備了一篇專題發(fā)言或者正在充實材料寫一份提案，所以我從小就對政協(xié)不陌生。”陳小兵記得，聽父親說起過當年與幾位臺籍委員一起連續(xù)三屆提交提案，建議收回位于前門東大街的臺灣會館的產(chǎn)權(quán)，此事最終得到落實。2013年，北京市臺聯(lián)推選陳小兵擔任北京市政協(xié)委員，這讓他備感榮幸。“此時，父親什么也沒有說，只是悄悄把他幾十年來提案的目錄和材料放到了我臥室的桌子上，厚厚的一大本，捧起來沉甸甸的，我知道他是讓我把參政議政的責任擔起來?！标愋”H有感觸地說。

陳小兵在自己的工作中也與政協(xié)有過“親密接觸”。在《北京晨報》任職期間，他曾作為報社“兩會”報道組組長，帶領(lǐng)記者采訪過北京市政協(xié)全會，親身體驗了政協(xié)大會的工作流程、會議的熱烈氛圍以及委員履職的渠道和方式?！斑@段經(jīng)歷對我如今作為委員履職有很大幫助，踏進政協(xié)的大門就感覺不陌生，能夠很快地融入到政協(xié)工作中?！?/p>

陳小兵對保護老北京歷史文化街區(qū)的調(diào)研印象深刻?！坝谜f(xié)的話說，這是一部‘連續(xù)劇’，政協(xié)委員、黨派成員和社區(qū)干部自由結(jié)合，3到5個人組成一個調(diào)研小組，大家通過微信群約好時間，不事先通知相關(guān)單位，利用若干個下午走訪了東四地區(qū)的十幾條胡同?！闭{(diào)研中，委員們走進院落，全面記錄下私搭亂建、開墻破洞、私開小門臉等破壞歷史街區(qū)傳統(tǒng)風貌的情況；入戶與居民座談聊天，對外來人口的居住情況、從業(yè)情況摸底清楚?！斑@種調(diào)研形式非常接地氣，沒有官方接待，就是仔細觀察，聽老百姓怎么說，實實在在，獲得特別深入扎實的一手資料和信息?！标愋”硎荆f(xié)的這次調(diào)研非常有針對性，為后來全市范圍強力整治城市環(huán)境提供了意見建議，自己也為推動社會治理盡了一份責任。

作為北京市政協(xié)文史委的委員，陳小兵也多次參與對老北京文物保護單位的調(diào)研。位于朝內(nèi)南小街十字路口的孚王府曾為胤祥的怡親王府，被列為全國文物保護單位。在市政協(xié)文史委的組織下，陳小兵等委員和社區(qū)代表們一同進行了實地走訪。大家看到，王府正殿雖然騰出，但偏殿、偏房都被單位和家屬占用，交織縱橫的電線和破舊不堪的低矮建筑，讓王府變成了大雜院，院東路一處居民住家改造而成的臨街飯館還曾經(jīng)引發(fā)火災。委員們進一步摸清情況，傾聽社區(qū)代表的意見建議并認真梳理。一周后，屬地城管部門對大雜院進行了初步的拆違。“詳細的情況我們會通過政協(xié)反映給有關(guān)部門，為今后的文保工作提供依據(jù)。有時候調(diào)研不能立刻解決問題，但通過委員長期不懈努力，相信有助于推動最終的解決。”陳小兵說。

“走”出來的提案

“政協(xié)委員不能白當，通過調(diào)研、提案，關(guān)注社會、關(guān)注民生，幫助政府部門優(yōu)化、改進政策，切實推動民生問題的解決?！痹陉愋”磥?，政協(xié)委員就是要“務實”。

2014年，作為北京公共交通價格調(diào)整聽證會的聽證代表之一，陳小兵全程參與了北京公共交通價格調(diào)整的過程。在獲知自己成為公交票價調(diào)整聽證會的代表后，他積極展開調(diào)研，走訪了公交場站、公交集團、發(fā)改委等部門，與乘車市民交流，并通過《北京晨報》等媒體開設(shè)的反饋渠道，廣泛了解到許多市民對本次調(diào)價的意見和建議?！拔彝ㄟ^晨報廣泛了解了市民建議”，聽證會上，陳小兵第一個發(fā)言，一口氣提了九個建議。會后，陳小兵將建議再次梳理，形成了《關(guān)于進一步優(yōu)化公交票價調(diào)整的提案》。他建議，要特別優(yōu)惠中長距離的通勤族；建議對持卡乘坐軌道和地面公交的打折額度合并計算；軌道交通也應優(yōu)惠兒童、學生及老年群體；實施早高峰前和晚高峰后1小時內(nèi)票價5折等，這其中的不少建議被政府部門采納。

翻閱陳小兵五年來的提案不難發(fā)現(xiàn)，公交票價、站點設(shè)置、換乘接駁……為北京公共交通建設(shè)建言獻策成了他履職建言的發(fā)力點。

1 號線、2 號線、6 號線……近半年，陳小兵沒閑著，利用一切時間“走”地鐵站口，為他的關(guān)于多個地鐵站沒有下行扶梯的提案，實地了解情況。

只因父母一句“不愿坐地鐵”的話引起了陳小兵的關(guān)注。陳小兵開始盡可能多地乘地鐵出行。1 號線、2號線……一條一條地坐，跑了上百個站口，他發(fā)現(xiàn)，老線路里幾乎都沒有下行電梯。

老年人腿腳沒有力量，上下臺階受不了；務工人員提著行李下臺階特別費勁兒……半年過去了，陳小兵手里的材料攢了一大摞。他又去翻閱相關(guān)的規(guī)劃，發(fā)現(xiàn)北京地鐵站的設(shè)置有嚴格的規(guī)定，站口達到一定的寬度才能設(shè)置扶梯。他又找到相關(guān)部門進行核實，得到了肯定的回答。終于，一份詳實的《關(guān)于地鐵站應設(shè)置下行電梯的建議》形成了。陳小兵說，光發(fā)現(xiàn)問題不行，委員提案還要找到解決問題的辦法。“為此，我利用到香港、日本出差的機會特意考察了當?shù)氐牡罔F設(shè)施。發(fā)現(xiàn)當?shù)氐牡罔F因地制宜，比較窄的站口就把扶梯和步行臺階都縮窄了，但我們的規(guī)劃就比較死，這是有待改進的地方?！标愋”谔岚钢薪ㄗh：新建地鐵線路和站點在設(shè)計時應設(shè)計下行電梯，所有具備改造條件的地鐵線路和站點，應盡快改裝和加裝下行電梯。

最近，有人向陳小兵反映6號線二期新開通的站點，公交接駁跟不上。陳小兵隨即進行了實地走訪，發(fā)現(xiàn)6號線二期新開通的6個站有4個都沒有公交的接駁站。乘客出了地鐵后，要走15到20分鐘才能到達公交站。在今年政協(xié)會上，陳小兵帶來的另一個提案就是《關(guān)于盡快完善地鐵6號線2期站點公交接駁線路的提案》，他建議在今后的地鐵站點開通前，提前規(guī)劃同步開通公交接駁線路。

“我的提案都是從生活中發(fā)現(xiàn)的，不講大道理，只講事實。我要是不走訪這么多的站口、社區(qū)，不訪問這么多的百姓，調(diào)查就沒有發(fā)言權(quán)，提案就不能切合實際。所以說，我的提案都是走出來的?！标愋”f。