薛治洲書(shū)法淺議

◇ 錢松

薛治洲書(shū)法淺議

◇ 錢松

薛治洲兄囑我就他的書(shū)法寫點(diǎn)文字，我感覺(jué)惶恐，因?yàn)槲覍?duì)書(shū)法是門外漢，要征求我的意見(jiàn)，豈非問(wèn)道于盲？但是治洲兄說(shuō)得誠(chéng)懇，我卻之不恭。好在關(guān)于技術(shù)層面的探討，已有薛龍春師兄的專業(yè)解析，勿庸我贅言，我索性談些題外的話。

我與治洲兄相識(shí)相交，也近十年了。雖然我與他有同鄉(xiāng)之誼，可是我們的結(jié)緣并不始于此，因?yàn)樗臀乙粯?，并不熱衷于結(jié)交。直到我們共同的好友薛龍春兄的介紹，我們才得以相識(shí)。那時(shí)候我才知道，治洲兄學(xué)管理出身，在同齡中已算小有成就了，卻偏偏對(duì)書(shū)法嗜之甚篤。

而即便是相識(shí)了，我們也沒(méi)有傾蓋如故、相見(jiàn)恨晚之感，看來(lái)我們與人相交，都屬于慢熱型。我們只是相信，對(duì)方是可以放心相處的篤實(shí)君子，所謂君子之交，其淡如水。

于是在金陵這個(gè)不太大的古都，治洲兄、龍春兄、我，以及若干知己，歲月靜好，相安無(wú)事，平時(shí)各忙各的，有空了總要聚一聚，就著茶酒隨便敘敘，龍春兄無(wú)需談他的學(xué)術(shù)見(jiàn)解，治洲兄不必聊他的陶朱之術(shù)，我也不會(huì)拿故紙堆里的問(wèn)題掃大家的興，此刻，相視莫逆，言語(yǔ)道斷。散伙后，大家繼續(xù)相忘于江湖，直至下一次相聚，如此周而復(fù)始。

而在這樣的場(chǎng)合，治洲兄同樣也不會(huì)談?wù)摃?shū)法。我揣測(cè)，在治洲兄看來(lái)，書(shū)法之所以不必拿來(lái)談?wù)?，正如同佛家所謂吃飯穿衣一樣，只是本來(lái)如此。何況，治洲兄經(jīng)歷了太多的各種各樣的應(yīng)酬，書(shū)法之于他而言，正是絢爛之極復(fù)歸平淡的當(dāng)然之選。

然而治洲兄絕不僅僅將書(shū)法當(dāng)作心靈雞湯式的業(yè)余消遣，今觀治洲兄的字，或遒媚峻發(fā)，或沉著蘊(yùn)藉，處處體現(xiàn)著對(duì)前賢技法的心摹手追，其中甘苦，如魚(yú)飲水，冷暖自知?；蛟S，與眼下時(shí)風(fēng)相比，治洲兄的字不算太跳，其實(shí)，正所謂名教中自有樂(lè)地，書(shū)法也何必定要追新逐異？所以，治洲兄的字正是自身性情的最妙流注，觀其字，如睹其人。

如今，治洲兄已進(jìn)入專業(yè)的藝術(shù)機(jī)構(gòu)，可以潛心書(shū)道。師友們對(duì)他有了更高的期許，而作為門外漢如我，只求治洲兄不以業(yè)余、專業(yè)而作分別觀，人書(shū)俱進(jìn)，自當(dāng)不期然而然者。

（作者單位：南京工業(yè)大學(xué)）

責(zé)任編輯：劉光

薛治洲 隸書(shū)半榻三間八言聯(lián) 紙本 2016年

薛治洲 草書(shū)杜甫詩(shī)一首 紙本

薛治洲 草書(shū)林散之詩(shī)一首 紙本