制造業(yè)空間集聚水平測(cè)算及其影響因素分析
——以福建省為例

劉麗欽, 王 熒

(1.福建師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院; 2.福建江夏學(xué)院經(jīng)濟(jì)貿(mào)易學(xué)院，福建 福州 350108)

制造業(yè)空間集聚水平測(cè)算及其影響因素分析
——以福建省為例

劉麗欽1, 王 熒2

(1.福建師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院; 2.福建江夏學(xué)院經(jīng)濟(jì)貿(mào)易學(xué)院，福建 福州 350108)

基于產(chǎn)業(yè)集聚相關(guān)研究的分析，利用區(qū)位商、空間基尼系數(shù)和行業(yè)集中度等3個(gè)指標(biāo)對(duì)2014年福建省九地市制造業(yè)20個(gè)行業(yè)的空間集聚水平進(jìn)行綜合測(cè)算，發(fā)現(xiàn)福建省制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)象顯著，但存在優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)以傳統(tǒng)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)和資源密集型產(chǎn)業(yè)為主，不同行業(yè)集聚水平存在差異且整體集聚水平較低，以及區(qū)域之間產(chǎn)業(yè)同構(gòu)化嚴(yán)重和地區(qū)發(fā)展不均衡等問(wèn)題。同時(shí)，進(jìn)一步選取2005-2011年福建省20個(gè)制造業(yè)行業(yè)數(shù)據(jù)對(duì)制造業(yè)集聚水平影響因素進(jìn)行面板回歸分析，結(jié)果表明：不同行業(yè)層面和地區(qū)層面的因素對(duì)福建省制造業(yè)集聚水平的影響不同?；诖?，提出福建省制造業(yè)集聚水平提升的相關(guān)建議：(1)促進(jìn)傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)進(jìn)一步集聚，提高資本密集型產(chǎn)業(yè)和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的集聚水平；(2)加強(qiáng)沿海地區(qū)與內(nèi)陸地區(qū)分工協(xié)作，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集聚和縮小區(qū)域發(fā)展差距；(3)引導(dǎo)區(qū)域特色產(chǎn)業(yè)集聚，提高主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)集聚水平和集聚效率。

產(chǎn)業(yè)集聚；制造業(yè)；福建省

一、研究綜述與問(wèn)題的提出

產(chǎn)業(yè)集聚指某種產(chǎn)業(yè)及其相關(guān)產(chǎn)業(yè)，或者不同產(chǎn)業(yè)在特定地域范圍內(nèi)集中分布的現(xiàn)象，是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要影響因素。近年來(lái)，追求集聚規(guī)模經(jīng)濟(jì)成為區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要原則，同時(shí)也是促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要方式。制造業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中具有重要作用，對(duì)制造業(yè)空間集聚的研究可以衡量其空間集聚水平，了解制造業(yè)集聚的影響因素，根據(jù)影響因素的作用方式尋求提高區(qū)域制造業(yè)空間集聚水平、優(yōu)化制造業(yè)空間布局、促進(jìn)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)以及加快區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的可行路徑。福建省作為我國(guó)東南沿海對(duì)外開放的重要地區(qū)，是海峽西岸經(jīng)濟(jì)區(qū)的重要組成部分，同時(shí)也是我國(guó)東南沿海地區(qū)的先進(jìn)制造業(yè)基地，正面臨制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的關(guān)鍵時(shí)期，制造業(yè)空間集聚水平直接影響其制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)和我國(guó)沿海地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

近年來(lái)，制造業(yè)集聚的研究已成為產(chǎn)業(yè)集聚研究的重要內(nèi)容。其中，制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚水平測(cè)算方面，路江涌等利用我國(guó)制造業(yè)企業(yè)級(jí)數(shù)據(jù)，采用E-G指數(shù)考察了我國(guó)1998-2003年制造業(yè)空間集聚水平及其發(fā)展規(guī)律[1]；鄭蔚利用區(qū)位商、空間基尼系數(shù)和空間共同集聚指數(shù)等3個(gè)指標(biāo)對(duì)福建省制造業(yè)集聚水平進(jìn)行測(cè)度，對(duì)福建省的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)、區(qū)域發(fā)展平衡問(wèn)題和相關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)共同集聚水平等進(jìn)行研究[2]；敬莉等選擇空間基尼系數(shù)對(duì)西北五省的產(chǎn)業(yè)集聚水平進(jìn)行測(cè)算，分析了產(chǎn)業(yè)集聚水平與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系[3]；袁海紅等利用北京企業(yè)數(shù)據(jù)，選擇DO指數(shù)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)集聚水平測(cè)算，并對(duì)制造業(yè)集聚水平的動(dòng)態(tài)變化進(jìn)行研究[4]；陳蓉等采用E-G指數(shù)對(duì)福建省制造業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的協(xié)同集聚進(jìn)行測(cè)算，并提出促進(jìn)制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)協(xié)同集聚的建議[5]。制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚影響因素方面，石敏俊等對(duì)我國(guó)制造業(yè)分布的地理位置變遷進(jìn)行研究，表明要素成本差異的擴(kuò)大和貿(mào)易成本差異的縮小是影響我國(guó)制造業(yè)分布地理變遷的核心因素[6]；尹希果等對(duì)我國(guó)制造業(yè)集聚影響因素進(jìn)行實(shí)證研究，分析指出城鎮(zhèn)規(guī)模、交通運(yùn)輸與制造業(yè)集聚水平成非線性關(guān)系，信息化水平的提高會(huì)降低制造業(yè)集聚水平[7]；陳曦等利用我國(guó)省級(jí)面板數(shù)據(jù)驗(yàn)證了城鎮(zhèn)化水平與制造業(yè)空間分布之間存在倒U型關(guān)系，進(jìn)一步分析指出交通設(shè)施水平和區(qū)位條件等因素對(duì)我國(guó)制造業(yè)的布局產(chǎn)生影響[8]；樊秀峰等選用2006-2011年陜西省制造業(yè)28個(gè)行業(yè)的數(shù)據(jù)測(cè)算其集聚水平，并利用面板回歸對(duì)制造業(yè)集聚水平的影響因素進(jìn)行研究，指出不同的行業(yè)因素和地區(qū)因素對(duì)制造業(yè)集聚水平的影響不同[9]。

綜上所述，關(guān)于制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚的研究已有較多成果，但仍有待進(jìn)一步充實(shí)和完善。其中，制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚水平測(cè)算方面，測(cè)算方法不斷更新，但仍沒(méi)有一種方法可以達(dá)到綜合而準(zhǔn)確的效果，諸多研究采用單一指標(biāo)進(jìn)行制造業(yè)集聚水平測(cè)算，導(dǎo)致測(cè)算結(jié)果存在較大誤差；同時(shí)，制造業(yè)集聚水平測(cè)算所選用的數(shù)據(jù)方面，部分學(xué)者選擇微觀企業(yè)數(shù)據(jù)進(jìn)行研究，由于企業(yè)數(shù)據(jù)收集難度較大、容易有遺漏等不足導(dǎo)致測(cè)算結(jié)果存在較大誤差。制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚影響因素方面，較多文獻(xiàn)集中分析單一影響因素對(duì)某一區(qū)域制造業(yè)集聚水平的影響，較少綜合考慮區(qū)域整體因素的影響和各個(gè)因素的影響程度；且多數(shù)學(xué)者的研究停留在定性分析，較少進(jìn)行定量分析。因此，本文選擇區(qū)位商、空間基尼系數(shù)和行業(yè)集中度等3個(gè)指標(biāo)對(duì)2014年福建省九地市制造業(yè)20個(gè)行業(yè)的空間集聚水平進(jìn)行綜合測(cè)算，在此基礎(chǔ)上利用面板模型對(duì)制造業(yè)集聚水平的影響因素進(jìn)行定量分析，以期為福建省制造業(yè)集聚水平的提升提供一定參考。

二、福建省制造業(yè)集聚水平測(cè)算與評(píng)價(jià)

(一)福建省制造業(yè)發(fā)展概況

福建省作為我國(guó)東南沿海對(duì)外開放的重要窗口，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)一直保持較好的勢(shì)頭。2015年，福建省地區(qū)生產(chǎn)總值達(dá)25979.82億元，其中，工業(yè)生產(chǎn)總值占比41.65%，工業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率和拉動(dòng)率分別達(dá)到37.2%和3.3%，規(guī)模以上工業(yè)增加值增長(zhǎng)8.8%，制造業(yè)增加值為9370.98億元，且制造業(yè)產(chǎn)值在工業(yè)產(chǎn)值中占比高達(dá)91.12%[10]?？傮w上看，近年來(lái)，福建省制造業(yè)產(chǎn)業(yè)多樣化發(fā)展，門類逐漸齊全，電子信息、石油化工、機(jī)械裝備等主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)不斷發(fā)展壯大，但制造業(yè)產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)不明顯，優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)多為勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)和資源密集型產(chǎn)業(yè)。

(二)研究方法與數(shù)據(jù)來(lái)源

本文旨在為福建省制造業(yè)提高集聚水平和優(yōu)化空間布局提供可行的建議，由于研究的側(cè)重點(diǎn)不同，筆者首先使用區(qū)位商對(duì)福建省九地市的制造業(yè)專業(yè)化水平進(jìn)行測(cè)算，并與全國(guó)水平進(jìn)行比較，識(shí)別其優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)和劣勢(shì)產(chǎn)業(yè)；其次采用空間基尼系數(shù)進(jìn)行制造業(yè)空間集聚水平測(cè)算，旨在分析福建省制造業(yè)空間分布的均衡程度，以期指導(dǎo)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展；最后鑒于空間基尼系數(shù)只能衡量福建省的產(chǎn)業(yè)分布是否均衡，無(wú)法得出集中區(qū)域，故利用行業(yè)集中度進(jìn)行簡(jiǎn)單的地市之間的比較，對(duì)空間基尼系數(shù)進(jìn)行補(bǔ)充說(shuō)明，同時(shí)，考慮到數(shù)據(jù)的可得性，不使用E-G指數(shù)和DO指數(shù)。根據(jù)國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類標(biāo)準(zhǔn)(GB/T 4754-2011)，筆者選擇研究時(shí)可獲得的最新數(shù)據(jù)進(jìn)行福建省制造業(yè)空間集聚水平測(cè)算，即選擇2014年福建省九地市制造業(yè)20個(gè)行業(yè)的數(shù)據(jù)進(jìn)行區(qū)位商、空間基尼系數(shù)和行業(yè)集中度的計(jì)算，相關(guān)數(shù)據(jù)來(lái)自《中國(guó)工業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒2015》《福建統(tǒng)計(jì)年鑒2015》以及福建省各地市統(tǒng)計(jì)局官網(wǎng)。

1.區(qū)位商。區(qū)位商也稱為地區(qū)專業(yè)化指數(shù)，旨在說(shuō)明某區(qū)域某產(chǎn)業(yè)的專業(yè)化程度，即集聚水平，也可以反映該區(qū)域產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力[11]。區(qū)位商大于2說(shuō)明該地區(qū)相對(duì)其他地區(qū)有發(fā)展該產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)，小于2大于1說(shuō)明該地區(qū)相對(duì)其他地區(qū)沒(méi)有發(fā)展該產(chǎn)業(yè)的明顯比較優(yōu)勢(shì)，小于1則說(shuō)明該地區(qū)相對(duì)其他地區(qū)沒(méi)有發(fā)展該產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)[2]。區(qū)位商LQij的計(jì)算公式具體如下：

(1)

其中，LQij表示j市i行業(yè)的區(qū)位商；Xij表示j市i行業(yè)的工業(yè)生產(chǎn)總值；n和N分別表示行業(yè)數(shù)和市數(shù)。

2.空間基尼系數(shù)。空間基尼系數(shù)較區(qū)位商能更好地反映制造業(yè)在區(qū)域內(nèi)的分布均衡程度。區(qū)位商可以衡量區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展的專業(yè)化水平和集聚水平，但無(wú)法衡量區(qū)域內(nèi)部的均衡程度，而空間基尼系數(shù)可以衡量區(qū)域內(nèi)部的均衡程度[11]?？臻g基尼系數(shù)Gi的計(jì)算公式具體如下：

(2)

3.行業(yè)集中度。行業(yè)集中度也稱為產(chǎn)業(yè)地理集中度，是最常用、最簡(jiǎn)單的測(cè)量產(chǎn)業(yè)集中度的指標(biāo)[11]。行業(yè)集中度CRim的計(jì)算公式具體如下：

(3)

其中，CRim表示i行業(yè)規(guī)模最大的前m位市區(qū)的行業(yè)集中度；Xiz表示第z位市區(qū)i行業(yè)的工業(yè)生產(chǎn)總值；N表示市數(shù)。本文計(jì)算m=3時(shí)的行業(yè)集中度。

(三)福建省制造業(yè)空間分布現(xiàn)狀

2015年，福州、廈門、泉州等沿海地區(qū)集中了福建省近80%的人口和73%的固定資產(chǎn)投資，生產(chǎn)要素集中于沿海地區(qū)使福建省制造業(yè)呈現(xiàn)沿海地區(qū)高度集中的分布態(tài)勢(shì)，在沿海產(chǎn)業(yè)集聚帶的基礎(chǔ)上形成了3個(gè)主要的產(chǎn)業(yè)密集區(qū)，分別是包括廈門、漳州、泉州的東南沿海地區(qū)，包括福州、寧德、莆田的東北沿海地區(qū)，以及包括三明、龍巖、南平的內(nèi)陸地區(qū)。從規(guī)模以上工業(yè)增加值來(lái)看，東南沿海地區(qū)占比51.8%，東北沿海地區(qū)占比31.8%，內(nèi)陸地區(qū)占比16.4%；從制造業(yè)企業(yè)數(shù)量來(lái)看，東南沿海地區(qū)占比60.5%，東北沿海地區(qū)占比26.4%，內(nèi)陸地區(qū)占比13.1%；從港澳臺(tái)商投資和外商投資的企業(yè)數(shù)量來(lái)看，東南沿海地區(qū)占比分別為71.4%和66.2%，成為近年來(lái)該區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要推動(dòng)力，而東北沿海地區(qū)占比分別為22.6%和28.6%，內(nèi)陸地區(qū)占比分別為6%和5.2%[10]。為深入分析福建省制造業(yè)集聚水平，采用區(qū)位商、空間基尼系數(shù)和行業(yè)集中度對(duì)其制造業(yè)集聚水平進(jìn)行測(cè)算(表1、表2和表3)，得出以下結(jié)論。

表1 福建省制造業(yè)區(qū)位商

數(shù)據(jù)來(lái)源：根據(jù)《中國(guó)工業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒2015》《福建統(tǒng)計(jì)年鑒2015》計(jì)算所得。

表2 福建省制造業(yè)空間基尼系數(shù)和行業(yè)集中度

數(shù)據(jù)來(lái)源：根據(jù)《中國(guó)工業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒2015》《福建統(tǒng)計(jì)年鑒2015》計(jì)算所得。

表3 福建省制造業(yè)空間基尼系數(shù)分布情況

數(shù)據(jù)來(lái)源：根據(jù)表2的空間基尼系數(shù)整理所得。

1.福建省制造業(yè)已有顯著的產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)象，在各地級(jí)市形成較好的產(chǎn)業(yè)集群。這與李師源等的研究結(jié)論一致[12]。由表1可知，農(nóng)副食品加工業(yè)，化學(xué)原料和化學(xué)制品制造業(yè)，造紙和紙制品業(yè)，食品制造業(yè)集中分布在漳州；煙草制品業(yè)，有色金屬冶煉和壓延加工業(yè)，專用設(shè)備制造業(yè)集中分布在龍巖；紡織業(yè)集中分布在三明；石油加工、煉焦和核燃料加工業(yè)，非金屬礦物制品業(yè)集中分布在泉州；醫(yī)藥制造業(yè)集中分布在南平；化學(xué)纖維制造業(yè)和交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)集中分布在福州；金屬制品業(yè)和通用設(shè)備制造業(yè)集中分布在莆田；電氣機(jī)械和器材制造業(yè)，酒、飲料和精制茶制造業(yè)，黑色金屬冶煉和壓延加工業(yè)集中分布在寧德；廈門則在計(jì)算機(jī)、通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)，以及儀器儀表制造業(yè)方面更具優(yōu)勢(shì)。

2.福建省制造業(yè)的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)較多，但多為傳統(tǒng)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)和資源密集型產(chǎn)業(yè)。這與陳科比等的研究結(jié)論一致[13]。區(qū)位商大于2說(shuō)明該地區(qū)相對(duì)其他地區(qū)有發(fā)展該產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)，由表1基于全國(guó)的區(qū)位商數(shù)據(jù)可知，福建省制造業(yè)的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)為化學(xué)纖維制造業(yè)，煙草制品業(yè)，有色金屬冶煉和壓延加工業(yè)，計(jì)算機(jī)、通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)，造紙和紙制品業(yè)，食品制造業(yè)，酒、飲料和精制茶制造業(yè)，紡織業(yè)，農(nóng)副食品加工業(yè)，以及石油加工、煉焦和核燃料加工業(yè)。除計(jì)算機(jī)、通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)與石油加工、煉焦和核燃料加工業(yè)外，其他優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)多為勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)和資源密集型產(chǎn)業(yè)，且化學(xué)原料和化學(xué)制品制造業(yè)，專用設(shè)備制造業(yè)以及電氣機(jī)械和器材制造業(yè)等主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)沒(méi)有比較優(yōu)勢(shì)，交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)等資本密集型產(chǎn)業(yè)和醫(yī)藥制造業(yè)等技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的專業(yè)化優(yōu)勢(shì)不明顯或者沒(méi)有專業(yè)化優(yōu)勢(shì)。

3.福建省制造業(yè)不同行業(yè)集聚水平存在差異，整體集聚水平較低。福建省石油加工、煉焦和核燃料加工業(yè)，計(jì)算機(jī)、通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)等資本和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，由于規(guī)模經(jīng)濟(jì)和政府引導(dǎo)呈現(xiàn)較高的集聚水平，空間基尼系數(shù)都在0.7以上；造紙和紙制品業(yè)，有色金屬冶煉和壓延加工業(yè)等資源密集型產(chǎn)業(yè)，由于受到資源條件的約束呈現(xiàn)較低的集聚水平，空間基尼系數(shù)在0.5左右；不同的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)不同的集聚水平，紡織業(yè)由于具有完整的產(chǎn)業(yè)鏈和較高的專業(yè)化水平呈現(xiàn)出較高的集聚水平，而食品制造業(yè)由于其市場(chǎng)導(dǎo)向性呈現(xiàn)相對(duì)分散的狀態(tài)(表3)。同時(shí)，由表2可知，僅有煙草制品業(yè)，以及石油加工、煉焦和核燃料加工業(yè)的空間基尼系數(shù)在全國(guó)水平之上，其余18個(gè)行業(yè)的空間基尼系數(shù)均在全國(guó)水平之下。由表3可知，20個(gè)制造業(yè)行業(yè)中僅有7個(gè)行業(yè)的空間基尼系數(shù)在0.55以上；有7個(gè)行業(yè)屬于相對(duì)分散狀態(tài)，包括一些資源密集型產(chǎn)業(yè)和資本密集型產(chǎn)業(yè)；剩余的6個(gè)行業(yè)則屬于高度分散狀態(tài)，包括醫(yī)藥制造業(yè)和專用設(shè)備制造業(yè)等規(guī)模經(jīng)濟(jì)明顯的技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)。可見(jiàn)，福建省制造業(yè)集聚水平仍有較大的提升空間。

4.福建省區(qū)域之間產(chǎn)業(yè)同構(gòu)化嚴(yán)重，地區(qū)發(fā)展不平衡。交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)、通用設(shè)備制造業(yè)等在福建省多個(gè)地市的區(qū)位商相接近，說(shuō)明地區(qū)之間產(chǎn)業(yè)同構(gòu)化嚴(yán)重，地方特色不突出，使得產(chǎn)業(yè)集聚作用不顯著，易造成過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)和資源浪費(fèi)。筆者統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)在福州、廈門、漳州、寧德的區(qū)位商分別為1.602、1.531、1.522和1.600，存在嚴(yán)重的同構(gòu)化現(xiàn)象。除煙草制品業(yè)外，沿海地區(qū)有13個(gè)行業(yè)的工業(yè)生產(chǎn)總值占全省比重超過(guò)80%，產(chǎn)值前3位的城市多位于東南沿海地區(qū)(表2)。可見(jiàn)，福建省制造業(yè)呈現(xiàn)沿海集聚分布的態(tài)勢(shì)，東南沿海地區(qū)、東北沿海地區(qū)和內(nèi)陸地區(qū)的制造業(yè)空間集聚水平依次遞減，地區(qū)之間發(fā)展不平衡。

三、福建省制造業(yè)集聚水平影響因素分析

(一)模型設(shè)定

本文采用趙偉等檢驗(yàn)FDI與制造業(yè)集聚水平關(guān)系的對(duì)數(shù)模型進(jìn)行分析[14]。由于區(qū)位商只能說(shuō)明福建省在全國(guó)范圍內(nèi)的制造業(yè)集聚水平，空間基尼系數(shù)只能說(shuō)明福建省產(chǎn)業(yè)分布的均衡程度，且空間基尼系數(shù)應(yīng)使用行業(yè)集中度進(jìn)行補(bǔ)充說(shuō)明，故選擇區(qū)位商為內(nèi)生變量。分別從兩方面考慮福建省制造業(yè)集聚水平的影響因素，一是行業(yè)層面的影響因素，包括外商直接投資、地方政策、資本稟賦、行業(yè)規(guī)模和勞動(dòng)力密集度；二是地區(qū)層面的影響因素，包括信息化水平、城鎮(zhèn)化水平、交通運(yùn)輸發(fā)展水平、自然資源稟賦、人力資本和制造業(yè)平均工資水平。福建省作為我國(guó)東南沿海對(duì)外開放的重要窗口，外商直接投資對(duì)其制造業(yè)集聚的影響不可忽略，行業(yè)層面其他變量分別與區(qū)位商進(jìn)行回歸分析，均通過(guò)顯著性檢驗(yàn)。為了模型估計(jì)的完整性和減少內(nèi)生變量對(duì)模型的影響，增強(qiáng)模型的擬合優(yōu)度，將地區(qū)層面的影響因素作為控制變量加入模型，得到如下模型：

lnLQit=α0+α1Xit+α2Yt+εit

(4)

其中，LQ表示區(qū)位商；i表示行業(yè)；t表示年份；X表示制造業(yè)集聚水平行業(yè)層面的影響因素；Y表示制造業(yè)集聚水平地區(qū)層面的影響因素；α0表示截距項(xiàng)；α1和α2分別表示行業(yè)層面影響因素和地區(qū)層面影響因素的影響系數(shù)；ε表示誤差項(xiàng)。X和Y的計(jì)算公式分別如下：

Xit=β0+β1lnFit+β2lnPit+β3lnCit+β4lnSit+β5lnLit+ωit

(5)

Yt=λ0+λ1lnIt+λ2lnUt+λ3lnTt+λ4lnRt+λ5lnEt+λ6lnWt+μt

(6)

其中，i表示行業(yè)；t表示年份；F表示外商直接投資；P表示地方政策；C表示資本稟賦；S表示行業(yè)規(guī)模；L表示勞動(dòng)力密集度；I表示信息化水平；U表示城鎮(zhèn)化水平；T表示交通運(yùn)輸發(fā)展水平；R表示自然資源稟賦；E表示人力資本；W表示制造業(yè)平均工資水平；β0和λ0表示截距項(xiàng)；β1、β2、β3、β4、β5和λ1、λ2、λ3、λ4、λ5、λ6表示待估參數(shù)；ω和μ表示誤差項(xiàng)。各變量的名稱、代號(hào)和含義如表4所示。

(二)面板回歸分析

各行業(yè)從業(yè)人員數(shù)據(jù)從2012年開始統(tǒng)計(jì)口徑有所改變，使得各行業(yè)勞動(dòng)力密集度數(shù)據(jù)無(wú)法獲得，本文選取2005-2011年福建省20個(gè)制造業(yè)行業(yè)數(shù)據(jù)，用Eviews 8.0對(duì)制造業(yè)集聚水平影響因素進(jìn)行面板回歸分析。相關(guān)數(shù)據(jù)來(lái)源于2006-2012年的《福建統(tǒng)計(jì)年鑒》和《中國(guó)工業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》。首先選擇制造業(yè)集聚水平行業(yè)層面的各個(gè)影響因素分別與區(qū)位商進(jìn)行回歸分析，檢驗(yàn)其顯著性，之后進(jìn)行所有影響因素的回歸分析(表5)。由表5可知，在單獨(dú)回歸中，Hausman檢驗(yàn)全部選擇隨機(jī)效應(yīng)模型,除外商直接投資不顯著外，行業(yè)層面其他變量均在1%的水平上通過(guò)顯著性檢驗(yàn)。在整體回歸中，根據(jù)Hausman檢驗(yàn)最終選擇隨機(jī)效應(yīng)模型(7)，除交通運(yùn)輸發(fā)展水平、自然資源稟賦和人力資本不顯著外，地區(qū)層面其他變量均通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，具體情況及原因分析如下。

表4 福建省制造業(yè)集聚水平影響因素描述

表5 面板模型回歸結(jié)果

注：表中數(shù)據(jù)為Eviews 8.0的輸出結(jié)果；c表示截距項(xiàng)；括號(hào)內(nèi)的值為t統(tǒng)計(jì)量；*、**、***分別表示在10%、5%、1%的水平上通過(guò)顯著性檢驗(yàn)。

1.行業(yè)層面的影響因素。行業(yè)層面所含的影響因素對(duì)制造業(yè)集聚水平均有顯著影響。具體來(lái)說(shuō)：(1)外商直接投資、地方政策和資本稟賦與制造業(yè)集聚水平存在顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系。外商直接投資每提高1倍，制造業(yè)集聚水平就會(huì)降低9.2%，一方面是由于本文采用的外商直接投資數(shù)據(jù)不包含我國(guó)港澳臺(tái)地區(qū)的直接投資，另一方面是因?yàn)橥馍讨苯油顿Y的行業(yè)多數(shù)是福建省集聚水平較高的行業(yè)，由于集聚達(dá)到一定程度會(huì)產(chǎn)生“擁擠成本”，從而導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)再分散的趨勢(shì)；國(guó)家資本占實(shí)收資本的比率每提高1倍，制造業(yè)集聚水平就會(huì)降低4.6%，這是因?yàn)閲?guó)企比重的增加在一定程度上會(huì)影響市場(chǎng)自由，阻礙新企業(yè)的進(jìn)入，從而阻礙產(chǎn)業(yè)集聚，而福建省的國(guó)企數(shù)量和比重均在全國(guó)處于中等水平，故地方政策的影響較?。毁Y本稟賦投入每提高1倍，制造業(yè)集聚水平就會(huì)降低23.7%，因?yàn)橘Y本稟賦投入的增加會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移成本過(guò)高從而降低產(chǎn)業(yè)集聚水平，資本稟賦需求越高的產(chǎn)業(yè)，其轉(zhuǎn)移成本越高，集聚水平也就越低。(2)行業(yè)規(guī)模和勞動(dòng)力密集度與制造業(yè)集聚水平存在顯著的正相關(guān)關(guān)系。行業(yè)規(guī)模每擴(kuò)大1倍，制造業(yè)集聚水平就會(huì)提高56.1%，這是由于龍頭骨干企業(yè)具有吸引企業(yè)集聚，從而提高產(chǎn)業(yè)集聚水平的作用；而勞動(dòng)力密集度每提高1倍，制造業(yè)集聚水平就會(huì)提高48.1%，這是由于勞動(dòng)力密集度的增加會(huì)降低企業(yè)雇傭勞動(dòng)力的成本，從而促進(jìn)制造業(yè)集聚。

2.地區(qū)層面的影響因素。從地區(qū)層面的影響因素來(lái)看，信息化水平、城鎮(zhèn)化水平、制造業(yè)平均工資水平對(duì)制造業(yè)集聚水平有顯著影響，而交通運(yùn)輸發(fā)展水平、自然資源稟賦和人力資本對(duì)制造業(yè)集聚水平的影響不顯著。具體來(lái)說(shuō)：(1)信息化水平和城鎮(zhèn)化水平與制造業(yè)集聚水平存在顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系。信息化水平每提高1倍，制造業(yè)集聚水平就會(huì)降低36.2%；城鎮(zhèn)化水平每提高1倍，制造業(yè)集聚水平就會(huì)降低37.4%。信息化水平的提高會(huì)降低企業(yè)的生產(chǎn)成本和交易成本，提高企業(yè)生產(chǎn)效率，使得企業(yè)在分布較為分散的情況下就可以達(dá)成集聚狀態(tài)下的低成本交易；福建省的城鎮(zhèn)化水平較高，城鎮(zhèn)勞動(dòng)力成本和土地成本的大幅度上漲導(dǎo)致?lián)頂D效應(yīng)出現(xiàn)，從而導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)再分散的趨勢(shì)。(2)制造業(yè)平均工資水平與制造業(yè)集聚水平存在顯著的正相關(guān)關(guān)系。制造業(yè)平均工資水平每提高1倍，制造業(yè)集聚水平就會(huì)提高86.5%。制造業(yè)平均工資水平的上漲會(huì)提高企業(yè)的生產(chǎn)成本，企業(yè)會(huì)加快集聚以共享勞動(dòng)力市場(chǎng)，從而降低尋找和培訓(xùn)勞動(dòng)力的成本。(3)交通運(yùn)輸發(fā)展水平、自然資源稟賦和人力資本對(duì)制造業(yè)集聚水平的影響不顯著。交通運(yùn)輸發(fā)展水平對(duì)制造業(yè)集聚水平影響不顯著，主要是因?yàn)楦＝ㄊ〉慕煌ㄟ\(yùn)輸發(fā)展水平在2005-2011年沒(méi)有較大的提升；自然資源稟賦對(duì)制造業(yè)集聚水平影響不顯著與本文所選擇的20個(gè)行業(yè)包含較少的資源密集型產(chǎn)業(yè)有關(guān)；人力資本對(duì)制造業(yè)集聚水平影響不顯著主要是因?yàn)楦＝ㄊ〉母咝］^少，高水平的制造業(yè)專業(yè)勞動(dòng)力與科研人員較少。

四、結(jié)論與建議

(一)結(jié)論

本文采用區(qū)位商、空間基尼系數(shù)和行業(yè)集中度等3個(gè)指標(biāo)對(duì)2014年福建省九地市制造業(yè)20個(gè)行業(yè)的空間集聚水平進(jìn)行綜合測(cè)算，并采用面板回歸模型對(duì)福建省制造業(yè)集聚水平的影響因素進(jìn)行定量分析，得出以下結(jié)論。

1.福建省制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)象顯著并在各地級(jí)市形成較好的產(chǎn)業(yè)集群，但存在優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)以傳統(tǒng)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)和資源密集型產(chǎn)業(yè)為主，不同行業(yè)集聚水平存在差異且整體集聚水平較低，以及區(qū)域之間產(chǎn)業(yè)同構(gòu)化嚴(yán)重和地區(qū)發(fā)展不均衡等問(wèn)題。

2.福建省制造業(yè)空間集聚水平影響因素主要包括行業(yè)層面和地區(qū)層面這兩個(gè)方面。從行業(yè)層面來(lái)看，外商直接投資、地方政策和資本稟賦與制造業(yè)集聚水平存在顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系，行業(yè)規(guī)模和勞動(dòng)力密集度與制造業(yè)集聚水平存在顯著的正相關(guān)關(guān)系。從地區(qū)層面來(lái)看，信息化水平和城鎮(zhèn)化水平與制造業(yè)集聚水平存在顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系，制造業(yè)平均工資水平與制造業(yè)集聚水平存在顯著的正相關(guān)關(guān)系，而交通運(yùn)輸發(fā)展水平、自然資源稟賦和人力資本對(duì)制造業(yè)集聚水平的影響不顯著。

(二)建議

福建省“十三五”規(guī)劃將制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)列為工作重點(diǎn)，提出推進(jìn)傳統(tǒng)特色產(chǎn)業(yè)改造提升、推進(jìn)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)高端化和集聚化發(fā)展、推進(jìn)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)規(guī)?；l(fā)展的戰(zhàn)略[15]。因此，福建省正面臨著制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的重大機(jī)遇和挑戰(zhàn)。為了提高福建省制造業(yè)集聚水平，促進(jìn)其制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，還需從多方面進(jìn)行努力?；诖?，提出以下3點(diǎn)建議。

1.促進(jìn)傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)進(jìn)一步集聚，提高資本密集型產(chǎn)業(yè)和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的集聚水平。目前，福建省的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)多為傳統(tǒng)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)和資源密集型產(chǎn)業(yè)，而資本密集型產(chǎn)業(yè)和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的專業(yè)化優(yōu)勢(shì)不明顯，甚至沒(méi)有專業(yè)化優(yōu)勢(shì)。因此，應(yīng)促進(jìn)傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)進(jìn)一步集聚，提高資本密集型產(chǎn)業(yè)和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的集聚水平。具體可采取以下措施：(1)完善上下游配套產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)進(jìn)一步集聚。對(duì)于集聚水平較高的傳統(tǒng)制造業(yè)，應(yīng)充分發(fā)揮其集聚效應(yīng)，促進(jìn)上下游配套產(chǎn)業(yè)集聚，完善產(chǎn)業(yè)鏈，從而降低生產(chǎn)成本和交易成本，使制造業(yè)集聚水平得到進(jìn)一步提高。(2)加大資本投資力度，提高資本密集型產(chǎn)業(yè)集聚水平。政府應(yīng)積極引導(dǎo)外資和民間資本向資本密集型產(chǎn)業(yè)流動(dòng)，鼓勵(lì)企業(yè)加大資本投入力度，并制定相關(guān)的稅收優(yōu)惠政策，完善交通運(yùn)輸設(shè)施和物流組織，從而促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集聚，形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)。(3)擴(kuò)大行業(yè)規(guī)模和加大人力資本投資，促進(jìn)技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)集聚。政府應(yīng)加快產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設(shè)，培育龍頭企業(yè)，引導(dǎo)中小企業(yè)向龍頭企業(yè)集聚，擴(kuò)大行業(yè)規(guī)模以提高集聚水平；同時(shí)，還應(yīng)加大對(duì)人力資本的投資，加強(qiáng)人才引進(jìn)和人才培養(yǎng)，推動(dòng)高校、科研院所和企業(yè)展開合作，通過(guò)定向招生和定向培養(yǎng)等方式培養(yǎng)本地產(chǎn)業(yè)發(fā)展所需的專業(yè)技術(shù)人才，以促進(jìn)產(chǎn)業(yè)向本地區(qū)集聚。

2.加強(qiáng)沿海地區(qū)與內(nèi)陸地區(qū)分工協(xié)作，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集聚和縮小區(qū)域發(fā)展差距。福建省沿海地區(qū)制造業(yè)集聚水平較高，但產(chǎn)業(yè)附加值較低、產(chǎn)業(yè)鏈較短，應(yīng)加快沿海低端制造業(yè)向內(nèi)陸地區(qū)轉(zhuǎn)移，沿海地區(qū)進(jìn)行高附加值領(lǐng)域的拓展，實(shí)現(xiàn)沿海地區(qū)與內(nèi)陸地區(qū)分工協(xié)作、協(xié)同發(fā)展。(1)內(nèi)陸地區(qū)應(yīng)主動(dòng)創(chuàng)造條件承接沿海地區(qū)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。內(nèi)陸地區(qū)政府應(yīng)完善交通等基礎(chǔ)設(shè)施、加大建設(shè)工業(yè)園區(qū)和產(chǎn)業(yè)園區(qū)的力度、制定稅收優(yōu)惠政策和人才引進(jìn)政策、提高制造業(yè)平均工資水平，為促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集聚奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，為承接沿海地區(qū)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移創(chuàng)造條件。(2)沿海地區(qū)應(yīng)積極向產(chǎn)業(yè)高附加值領(lǐng)域拓展。沿海地區(qū)應(yīng)積極參與全球產(chǎn)業(yè)再分工，承接全球資本和高端產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移；鼓勵(lì)本地企業(yè)加大科研經(jīng)費(fèi)投入，加強(qiáng)產(chǎn)學(xué)研合作，建立良好的創(chuàng)新激勵(lì)機(jī)制，實(shí)現(xiàn)自主核心技術(shù)的突破；完善創(chuàng)業(yè)投資、銀行信貸、信息技術(shù)等一站式服務(wù)，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)高端化發(fā)展。(3)沿海地區(qū)與內(nèi)陸地區(qū)積極進(jìn)行技術(shù)對(duì)接。沿海地區(qū)應(yīng)進(jìn)一步向內(nèi)陸地區(qū)輸送技術(shù)、資本、人才，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)更好地向內(nèi)陸地區(qū)集聚；同時(shí)，沿海地區(qū)應(yīng)進(jìn)一步完善市場(chǎng)退出機(jī)制，通過(guò)設(shè)備折舊補(bǔ)貼、設(shè)備貸款擔(dān)保、搬遷補(bǔ)貼、土地置換等手段，促進(jìn)區(qū)域低端制造業(yè)跨區(qū)域轉(zhuǎn)移。

3.引導(dǎo)區(qū)域特色產(chǎn)業(yè)集聚，提高主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)集聚水平和集聚效率。福建省區(qū)域之間制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)同構(gòu)化嚴(yán)重，主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)集聚水平較低，集聚效應(yīng)不顯著，亟須政府引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展。(1)引導(dǎo)重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展。各地級(jí)市甚至縣可以設(shè)立區(qū)域重點(diǎn)制造業(yè)行業(yè)發(fā)展引導(dǎo)基金，加大政策傾斜，對(duì)符合本地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向的項(xiàng)目給予積極支持，引導(dǎo)適宜發(fā)展的產(chǎn)業(yè)在本區(qū)域集聚。(2)發(fā)展地區(qū)特色優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)。區(qū)域之間應(yīng)遵循差異化發(fā)展原則，全省進(jìn)行統(tǒng)籌規(guī)劃，充分發(fā)揮各區(qū)域比較優(yōu)勢(shì)，集中力量發(fā)展各地區(qū)具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)，盡量避免地區(qū)間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)雷同和惡性競(jìng)爭(zhēng)，構(gòu)筑具有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)體系，形成優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、特色鮮明、錯(cuò)位競(jìng)爭(zhēng)的產(chǎn)業(yè)格局。(3)促進(jìn)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)集聚化發(fā)展。福建省的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)為電子信息、石油化工和機(jī)械裝備等。其中，電子信息產(chǎn)業(yè)在廈門和福州有五大產(chǎn)業(yè)園區(qū)，集聚水平較高，應(yīng)加大投入，使其朝更有效率的方向發(fā)展；石油化工產(chǎn)業(yè)方面，湄洲灣石化和漳州古雷石化的發(fā)展剛剛起步，各地政府可實(shí)行“飛地政策”加快石油化工產(chǎn)業(yè)向這兩大石化基地集聚，提高其集聚水平；機(jī)械裝備產(chǎn)業(yè)方面，應(yīng)培育龍頭企業(yè)，吸引中小企業(yè)向龍頭企業(yè)集聚，完善上下游產(chǎn)業(yè)鏈，完善配套服務(wù)，從而促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集聚。

[1]路江涌,陶志剛.中國(guó)制造業(yè)區(qū)域聚集及國(guó)際比較[J].經(jīng)濟(jì)研究,2006(3):103-114.

[2]鄭蔚.福建省制造業(yè)空間集聚水平測(cè)度與評(píng)價(jià)[J].經(jīng)濟(jì)地理,2012,32(7):74-80.

[3]敬莉,張曉東.西北五省區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證分析——基于空間基尼系數(shù)的測(cè)度[J].開發(fā)研究,2013(2):1-5.

[4]袁海紅,張華,曾洪勇.產(chǎn)業(yè)集聚的測(cè)度及其動(dòng)態(tài)變化——基于北京企業(yè)微觀數(shù)據(jù)的研究[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì),2014(9):38-50.

[5]陳蓉,陳再福.福建省制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)協(xié)同集聚研究[J].福建農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2017,20(1):37-42.

[6]石敏俊,楊晶,龍文,等.中國(guó)制造業(yè)分布的地理變遷與驅(qū)動(dòng)因素[J].地理研究,2013,32(9):1708-1720.

[7]尹希果,劉培森.中國(guó)制造業(yè)集聚影響因素研究——兼論城鎮(zhèn)規(guī)模、交通運(yùn)輸與制造業(yè)集聚的非線性關(guān)系[J].經(jīng)濟(jì)地理,2013,33(12):97-103.

[8]陳曦,席強(qiáng)敏,李國(guó)平.城鎮(zhèn)化水平與制造業(yè)空間分布——基于中國(guó)省級(jí)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J].地理科學(xué),2015,35(3):259-267.

[9]樊秀峰,康曉琴.陜西省制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚度測(cè)算及其影響因素實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)地理,2013,33(9):115-119,160.

[10]福建統(tǒng)計(jì)年鑒-2016[EB/OL].[2017-04-10]. http://www.stats-fj.gov.cn/tongjinianjian/dz2016/index-cn.htm.

[11]蘇東水.產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京:高等教育出版社,2005:98-101.

[12]李師源,黃茂興.制造業(yè)集聚的空間結(jié)構(gòu)與效率分析——以福建省為例[J].亞太經(jīng)濟(jì),2016(1):112-118.

[13]陳科比,楊成鳳.福建省制造業(yè)內(nèi)部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)評(píng)價(jià)與演變趨勢(shì)[J].熱帶地理,2016，36(5):815-822.

[14]趙偉,張萃.FDI與中國(guó)制造業(yè)區(qū)域集聚:基于20個(gè)行業(yè)的實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)研究,2007(11):82-90.

[15]福建省“十三五”規(guī)劃綱要[EB/OL].(2016-03-04)[2016-12-04]. http://www.fjdpc.gov.cn/show.aspx?Id=105642.

(責(zé)任編輯： 林安紅)

Spatial agglomeration level measurement of manufacturing industry and its influencing factors analysis — Taking Fujian as an example

LIU Li-qin1, WANG Ying2

(1.CollegeofEconomics,FujianNormalUniversity; 2.CollegeofEconomicsandTrade,FujianJiangxiaUniversity,Fuzhou,Fujian350108,China)

Based on the analysis of relevant researches on industrial agglomeration, this paper measures the spatial agglomeration level of 20 manufacturing industries in nine prefecture-level cities of Fujian in 2014 through three indicators, i.e. location quotient, spatial Gini coefficient and industry concentration. It is found that manufacturing industry in Fujian shows remarkable industrial agglomeration. However, most of the competitive industries are traditional labor-intensive and resource-intensive ones. In addition, different industries have different aggregation levels and the overall agglomeration levels are quite low. What′s more, the industries are seriously isomorphic and regional development is unbalanced. At the same time, 20 manufacturing industries′ data from 2005 to 2011 are selected to conduct a panel regression analysis about the influencing factors of agglomeration level. Based on the above results, this paper raises some suggestions to improve manufacturing industry′s agglomeration level. First, promote the further integration of traditional industries and improve the agglomeration level of capital-intensive and technology-intensive industries. Second, strengthen the cooperation between coastal and inland areas, promote industrial agglomeration and narrow the regional development gap. Third, guide the agglomeration of regional characteristic industries and improve agglomeration level and efficiency of leading industries.

industrial agglomeration; manufacturing industry; Fujian

2016-12-05

國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目(15BJY080)。 [作者簡(jiǎn)介] 劉麗欽(1992-)，女，碩士研究生。研究方向：產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)。

F269.27

A

1671-6922(2017)03-0070-08

10.13322/j.cnki.fjsk.2017.03.011