張怡靖
[摘要]外來務(wù)工人員子女的教育問題一直備受社會各界的廣泛關(guān)注,文章以外來務(wù)工人員子女的教育為調(diào)研課題,結(jié)合三次調(diào)研結(jié)果、相關(guān)法條和論文,思考和探究外來務(wù)工人員子女的公平教育權(quán),最后以法律的角度提出解決該問題的途徑和方法。
[關(guān)鍵詞]外來務(wù)工人員子女;受教育權(quán);公平教育權(quán)
[DOI]1013939/jcnkizgsc201718117
20世紀80年代初,大量農(nóng)村勞動力涌入城市,推動城市化進程,隨著外來務(wù)工人員的增加,其子女也隨之進城,教育公平是指公民能夠自由平等地分享當時當?shù)氐墓步逃Y源的狀態(tài)。但在城市中,身為弱勢群體的他們對于教育權(quán)這項公民基本權(quán)利卻無法保障。正如美國“公立學(xué)校之父”的賀拉斯·曼所言:“教育是實現(xiàn)人類平等的偉大工具,它的作用比任何其他人類的發(fā)明都偉大得多?!苯逃且粋€民族的脊梁,少年強則國強,筆者以頗受關(guān)注的外來務(wù)工人員子女的教育為課題展開調(diào)研。
1第一次調(diào)研相關(guān)情況
第一次調(diào)研,調(diào)研課題小組來到北京市石景山區(qū)某打工子弟H學(xué)校,筆者去時,學(xué)校的大門緊閉,門上張貼了學(xué)校因拆遷而關(guān)閉的告示,通過門縫可見學(xué)校里破敗的景象。小組成員們詢問周邊住戶后得知,該打工子弟小學(xué)已經(jīng)關(guān)閉,部分學(xué)生回到原戶籍所在地就學(xué),部分接受安排轉(zhuǎn)校到同是民辦的某B學(xué)校,還有部分已經(jīng)輟學(xué)。之后,筆者拜訪了之前在該小學(xué)任職教書的M老師,她向我們反映了學(xué)校面積小、教室擁擠、課桌簡陋、體育設(shè)施簡陋、學(xué)校發(fā)展缺乏規(guī)劃和有效管理等現(xiàn)實問題。盡管條件如此,H小學(xué)曾經(jīng)也有過輝煌的升學(xué)率,有些學(xué)生天資聰穎,學(xué)習(xí)刻苦,成績很是優(yōu)異。
2第二次調(diào)研相關(guān)情況
第二次調(diào)研,調(diào)研課題小組來到前文提到的民辦學(xué)校B小學(xué)。因為之前的預(yù)約聯(lián)系,筆者和同行的小組成員見到了B小學(xué)的校長。在與Y校長的交談中,我們了解到B學(xué)校波折的辦學(xué)歷史。多年來,B學(xué)校在校長的努力和志愿者的宣傳下,接受到較多社會的幫助和關(guān)懷,例如,企業(yè)出資贊助和志愿者義務(wù)教學(xué)。經(jīng)過教委的審批后,政府也給予一定的支持,改善學(xué)校的辦學(xué)條件,例如,更換桌椅門窗,給學(xué)校的老師培訓(xùn)等。學(xué)校的管理在教委的監(jiān)督下,越來越走向規(guī)范。時光荏苒,在B小學(xué)的眾多學(xué)子中還有一位學(xué)生考上了清華大學(xué)。談起B(yǎng)小學(xué)的發(fā)展歷程,Y校長很是感慨,亦讓筆者覺得敬佩。在那樣艱苦的條件下,學(xué)生對知識的渴求,Y校長對辦學(xué)理想的堅持,才讓學(xué)校辦學(xué)至今。
在大量的進城務(wù)工人員子女因戶籍問題在城市無法就學(xué)時,打工子弟學(xué)校應(yīng)運而生。在公立學(xué)校入學(xué)手續(xù)煩瑣,私立學(xué)校學(xué)費昂貴的兩難困境下,打工子弟學(xué)校的開辦對進城務(wù)工子女的教育問題無疑是及時雨,它雖在辦學(xué)條件和辦學(xué)質(zhì)量上有諸多詬病,可是確實解決了進城務(wù)工子女就學(xué)的需求。在B學(xué)校的歷程中,筆者看到政府對民辦教學(xué)從最初的不認可到慢慢接受,再到如今的支持幫助。在教委審批合格后,B學(xué)校甩掉了“打工子弟學(xué)?!钡姆Q謂,成為正式的民辦學(xué)校。在我國2002年出臺的《中華人民共和國民辦教育促進法》第3條規(guī)定:“民辦教育事業(yè)屬于公益性事業(yè),是社會主義教育事業(yè)的組成部分。國家對民辦教育實行積極鼓勵、大力支持、正確引導(dǎo)、依法管理的方針。各級人民政府應(yīng)當將民辦教育事業(yè)納入國民經(jīng)濟和社會發(fā)展規(guī)劃。”因此,政府對保護農(nóng)民工子女受教育權(quán)責無旁貸,對此類的民辦學(xué)校的扶持幫助義不容辭。
3第三次調(diào)研相關(guān)情況
第三次調(diào)研,調(diào)研課題小組來到石景山區(qū)教委處,筆者與小組成員面見了辦學(xué)科的K科長。在與他的交談中,我們得知石景山區(qū)最多曾有21所打工子弟學(xué)校并存的現(xiàn)象,諸多學(xué)校存在問題和矛盾,因為租金上漲,自身管理不當,校長跑路,辦學(xué)不合格等問題關(guān)閉,四所打工子弟學(xué)校經(jīng)教委審批成為民辦學(xué)校,石景山最后一所打工子弟學(xué)校H小學(xué)已經(jīng)關(guān)閉了。在農(nóng)民工子女教育問題日漸備受關(guān)注,法律也漸漸出臺。1998年,《流動兒童少年就學(xué)暫行辦法》規(guī)定,“流動兒童和少年就學(xué)實行‘兩為主原則,即以在流入地為主,以全日制公辦中小學(xué)借讀為主”;2001年,《國務(wù)院關(guān)于基礎(chǔ)教育改革與發(fā)展的決定》強調(diào):“以流入地區(qū)政府管理為主,以全日制公辦中小學(xué)為主,采取多種形式,依法保障流動兒童少年接受義務(wù)教育的權(quán)利?!?006年6月29日修訂通過的《中華人民共和國義務(wù)教育法》規(guī)定:“父母或者其他法定監(jiān)護人在非戶籍所在地工作或者居住地適齡兒童、少年,在其父母或者其他法定監(jiān)護人工作或者居住地接受義務(wù)教育的,當?shù)厝嗣裾畱?yīng)為其提供平等接受義務(wù)教育的條件?!痹谶@些條例中,我們可以看見農(nóng)民工子女與流動人口子女被非戶籍所在地工作或者居住地適齡兒童、少年等政策術(shù)語取而代之,地方政府承擔義務(wù)教育的責任躍然紙上。K科長認為,未來隨著中國戶籍制度的改革,打工子弟學(xué)校會漸漸消失。
4思考
經(jīng)過三次調(diào)研的經(jīng)歷,讓筆者不禁思考,外來務(wù)工人員子女于社會中處在弱勢群體的狀態(tài),期望通過自身的努力和學(xué)習(xí)教育來提高自身素質(zhì),改善家庭的生存狀態(tài),實現(xiàn)個人價值和升遷性自身發(fā)展。捷克教育學(xué)家約翰·阿莫斯·夸美紐斯曾宣稱:“我們首要的愿望是讓所有人都能獲得充分的教育,成為真正的人;不能只讓某一個人或者某一些人,甚至大多數(shù)人接受教育,而必須是所有的人;只要他有幸成為人類的一分子,無論男女老少、高低貴賤,他就應(yīng)當接受教育;這樣,整個人類不分年齡、性別、貧富和國籍都可以成為受過教育的人。就像整個世界從亙古至今都是人類的課堂一樣,人生從搖籃到墳?zāi)挂彩钦n堂。人生在任何階段都要學(xué)習(xí),人生除了學(xué)習(xí)之外再無其他目的。”打工子弟學(xué)校的出現(xiàn)雖然可以讓部分外來務(wù)工人員子女接受教育,但教育的質(zhì)量遠遠無法和城市中的孩子相比,顯然是與憲法中的公平教育權(quán)相違背。
胡重慶在《試論農(nóng)民工子女受教育權(quán)的平等保護》中指出,在許多外國城市,外來居民子女與本地居民子女享受同等福利,教育權(quán)利一視同仁,平等對待,不受歧視,但在我國,外來務(wù)工人員在城市中飽受不公平對待,遭遇薪資低的困境,而其子女的教育問題更是不容樂觀。外來務(wù)工人員女所遭受的教育不公平,拉開他們與城市孩子的差距,使其很難通過受教育提升自身,貧窮與落后在他們的身上無法擺脫。作者認為,教育公平是社會公平之本,教育不公將影響社會和諧與公平正義,不利于縮小城鄉(xiāng)差距和城鄉(xiāng)統(tǒng)籌協(xié)調(diào)發(fā)展,將加劇社會轉(zhuǎn)型時期各種矛盾,更為令人擔憂的是,教育不公將危及一個國家和民族的健康發(fā)展。在《流動人口子女平等受教育權(quán)的應(yīng)然與實然》一文中,作者根據(jù)平等受教育權(quán)的法理依據(jù)和現(xiàn)實需求,認為義務(wù)教育是國家所必須承擔的強制性義務(wù),給適齡兒童和少年提供教育服務(wù)的責任不容推卸;其次,每一個適齡兒童少年接受義務(wù)教育都是一種不可剝奪的權(quán)利。
亞里士多德提出:平等地對待平等的,不平等地對待不平等的。筆者認為,要解決外來務(wù)工人員的公平教育權(quán),首先要從制度上保證他們受教育的權(quán)利,使教育立法的公正化。例如,改革戶籍制度,取消戶籍的入學(xué)門檻,保障外來務(wù)工人員子女的公平受教育權(quán)利,同等對待城市孩子和外來務(wù)工人員子女,消除歧視和不公;健全法律規(guī)章制度,完善義務(wù)教育法,落實保障外來務(wù)工人員子女教育公平的舉措,讓外來務(wù)工人員子女融入城市孩子,使其“有學(xué)可上,有書可讀”,提升教育質(zhì)量;在目前教育資源分配不均的狀況下,政府應(yīng)幫扶民辦教育學(xué)校,投入財政支出完善資源分配,頒布相應(yīng)的優(yōu)惠幫扶政策,解決實際的辦學(xué)問題。
參考文獻:
[1]陳信勇,藍鄧駿流動人口子女平等受教育權(quán)的應(yīng)然與實然[J].浙江大學(xué)學(xué)報:人文社會科學(xué)版,2007(6)
[2]劉瀟瀟農(nóng)民工子女平等受教育權(quán)之法理分析[J].法學(xué)雜志,2006(4)