龔銳
談話函詢41人次,批評(píng)教育67人次,誡勉談話38人次……這是紅安縣黨政干部問(wèn)責(zé)工作2017年第一季度的成績(jī)單。
在推進(jìn)全面從嚴(yán)治黨向縱深發(fā)展的進(jìn)程中,紅安縣準(zhǔn)確把握運(yùn)用“四種形態(tài)”,注重運(yùn)用第一種形態(tài),在減少腐敗存量的同時(shí),更注重遏制腐敗增量。堅(jiān)持以提醒教育、談話函詢以及執(zhí)紀(jì)問(wèn)責(zé)為抓手,切實(shí)做到了紀(jì)在法前、抓早抓小,使咬耳扯袖、紅臉出汗成常態(tài),以對(duì)黨員干部的嚴(yán)管防止第一種形態(tài)發(fā)展演變成第二、第三甚至第四種形態(tài)。
“責(zé)問(wèn)”常態(tài)化,拓寬第一種形態(tài)案源
補(bǔ)牢當(dāng)在亡羊前。當(dāng)問(wèn)題還處于萌芽狀態(tài)時(shí),先以責(zé)問(wèn)的方式敲打敲打,給予批評(píng)和糾正,可以防患于未然。因此,必須使批評(píng)和自我批評(píng)成為常態(tài)。但是,在黨的基層組織,奉行好人主義,基本不開(kāi)展批評(píng),即便批評(píng)也是抽象空洞的問(wèn)題長(zhǎng)期存在著。
“絕不能讓批評(píng)與自我批評(píng)流于形式?!秉S岡市委常委、紅安縣委書記余學(xué)武說(shuō),“我們必須守住紀(jì)律這條底線,抓早抓小、動(dòng)輒則咎,發(fā)現(xiàn)苗頭及時(shí)提醒、觸犯紀(jì)律及時(shí)處理?!?/p>
近年來(lái),紅安縣紀(jì)委針對(duì)群眾舉報(bào)、明察暗訪、案件查辦等工作中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題線索進(jìn)行梳理分類。對(duì)發(fā)現(xiàn)黨員干部,特別是領(lǐng)導(dǎo)干部個(gè)人思想、工作作風(fēng)方面存在苗頭性、傾向性問(wèn)題,或者輕微違紀(jì)問(wèn)題,但明顯不適用黨政紀(jì)處分的,及時(shí)采取約談的方式進(jìn)行警示提醒、批評(píng)教育。
“縣紀(jì)委跟我談話后,我才意識(shí)到了自己的行為可能產(chǎn)生極其嚴(yán)重的后果,這樣既會(huì)害人,也會(huì)害己……”3月27日,紅安縣杏花鄉(xiāng)培城社區(qū)黨委書記秦某因向國(guó)家公職人員贈(zèng)送禮品的問(wèn)題,被縣紀(jì)委約談時(shí)懊悔地說(shuō)。
同時(shí),紅安縣紀(jì)委堅(jiān)持“四個(gè)可以談、四個(gè)優(yōu)先談、兩個(gè)不宜談”的原則,篩選出一批問(wèn)題線索開(kāi)展函詢。根據(jù)對(duì)象性格特點(diǎn)及工作成長(zhǎng)經(jīng)歷,仔細(xì)甄別,制定相應(yīng)的函詢提綱及方式,認(rèn)真核實(shí)函詢對(duì)象報(bào)送的問(wèn)題說(shuō)明書和佐證資料,并按照一定比例對(duì)不能如實(shí)詳細(xì)說(shuō)明的問(wèn)題再次函詢或者進(jìn)行初步核實(shí)。
2015年,紅安縣各級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)談話函詢49人次,2016年談話函詢82人次,增幅達(dá)67%;2017年第一季度,談話函詢41人次,同比增幅達(dá)129%
此外,紅安縣紀(jì)委加大跟蹤回訪力度,在談話提醒后開(kāi)展明察暗訪,重點(diǎn)查看被談話對(duì)象有沒(méi)有將談話提醒內(nèi)化于心外化于行。凡改正不明顯的,加大批評(píng)教育力度,打消其僥幸心理;沒(méi)有改正的,依紀(jì)依規(guī)進(jìn)行嚴(yán)肅處理。
對(duì)于犯了錯(cuò)誤,談話函詢過(guò)程中卻不老實(shí)說(shuō)明情況,甚至欺騙組織的,給予從嚴(yán)查處。函詢結(jié)束后,將函詢材料存入干部個(gè)人廉政檔案,與干部使用、考核相結(jié)合,切實(shí)發(fā)揮出談話函詢的輻射效果。
“問(wèn)責(zé)”制度化,規(guī)范第一種形態(tài)查處
注重運(yùn)用第一種形態(tài),目的是為了打造出一個(gè)從“好同志”到“階下囚”的緩沖地帶。強(qiáng)有力的問(wèn)責(zé)追責(zé),則可以把“絕大多數(shù)”推到“好同志”的標(biāo)準(zhǔn),把“關(guān)鍵少數(shù)”拉離“階下囚”的危險(xiǎn)。
切實(shí)發(fā)揮出問(wèn)責(zé)的正面效用,必須建立健全問(wèn)責(zé)工作的制度體系。紅安在全省最先成立了縣級(jí)問(wèn)責(zé)辦,圍繞縣委、縣政府中心工作,建立“四全問(wèn)責(zé)”長(zhǎng)效機(jī)制:崗位履職全席位問(wèn)責(zé),服務(wù)中心全方位問(wèn)責(zé),時(shí)序進(jìn)度全過(guò)程問(wèn)責(zé),責(zé)任目標(biāo)全考核問(wèn)責(zé)。對(duì)在工作中不作為、慢作為、亂作為的問(wèn)題發(fā)現(xiàn)一起、從嚴(yán)查處一起、通報(bào)曝光一起。
4月11日,某全國(guó)性電視電話會(huì)在紅安縣設(shè)立了分會(huì)場(chǎng),按照會(huì)議要求,分管縣領(lǐng)導(dǎo)和部分縣直單位分管領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)參會(huì),由于縣商務(wù)局未做好會(huì)議的通知工作,部分應(yīng)參會(huì)人員缺席了會(huì)議??h問(wèn)責(zé)辦發(fā)現(xiàn)問(wèn)題后,迅速開(kāi)展調(diào)查,啟動(dòng)問(wèn)責(zé)追責(zé)程序,對(duì)商務(wù)局分管領(lǐng)導(dǎo)熊某給予了黨內(nèi)警告處分,對(duì)該單位給予了通報(bào)批評(píng)和責(zé)令作出書面檢查。
2016年,《中國(guó)共產(chǎn)黨問(wèn)責(zé)條例》《湖北省黨風(fēng)廉政建設(shè)主體責(zé)任和監(jiān)督責(zé)任追究暫行辦法》《湖北省行政問(wèn)責(zé)辦法》等問(wèn)責(zé)相關(guān)的政策法規(guī)相繼出臺(tái)后,紅安迅速行動(dòng),縣委書記帶頭解讀;縣領(lǐng)導(dǎo)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨政“一把手”和部門負(fù)責(zé)人先行先學(xué)、專題研學(xué);縣委從嚴(yán)治黨辦、縣問(wèn)責(zé)辦聯(lián)合督導(dǎo)。通過(guò)短信平臺(tái)、QQ群、微信公眾平臺(tái)等多種渠道,進(jìn)行宣傳教育和貫徹落實(shí),在全縣掀起學(xué)習(xí)、研討高潮。
此外,紅安結(jié)合本地實(shí)際,研究出臺(tái)了《紅安縣<中國(guó)共產(chǎn)黨問(wèn)責(zé)條例>實(shí)施辦法》、《中共紅安縣委關(guān)于落實(shí)全面從嚴(yán)治黨主體責(zé)任的實(shí)施意見(jiàn)(試行)》等制度,對(duì)實(shí)施黨內(nèi)問(wèn)責(zé)的范圍、權(quán)限、啟動(dòng)、調(diào)查、決定、執(zhí)行、線索移交、情況報(bào)告、過(guò)程留痕等內(nèi)容和落實(shí)主體責(zé)任、嚴(yán)肅黨內(nèi)政治生活、從嚴(yán)管理干部等方面進(jìn)行了細(xì)化規(guī)范。
“被問(wèn)責(zé)確實(shí)令人臉紅,但要轉(zhuǎn)變思維,深刻認(rèn)識(shí)到問(wèn)責(zé)是為了拯救干部,有直面問(wèn)題的勇氣,主動(dòng)整改,不打折扣……”4月14日,紅安縣某局黨組被通報(bào)批評(píng)后,該局黨組書記、局長(zhǎng)李某在民主生活會(huì)上斬釘截鐵地說(shuō)道。
通過(guò)建立健全問(wèn)責(zé)制度體系,扎實(shí)開(kāi)展工作,紅安營(yíng)造出了嚴(yán)管“大多數(shù)”,嚴(yán)懲“極少數(shù)”的氛圍。2016年以來(lái),全縣紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)批評(píng)教育356人次,責(zé)令作出書面檢查315人次,誡勉談話218人次;同期立案192件,給予黨紀(jì)政紀(jì)處分136人,移送司法機(jī)關(guān)6人。
“問(wèn)后”教育回訪,防止第一種形態(tài)演變
開(kāi)展問(wèn)責(zé)追責(zé),不是為了懲罰,而是為了引導(dǎo)干部“迷途知返”,使出現(xiàn)了第一種形態(tài)的黨員干部重新回到“好同志”的隊(duì)伍。
“被問(wèn)責(zé)的黨員干部,只要沒(méi)有被開(kāi)除黨籍,仍然是黨的一份子,一樣要嚴(yán)格管理。一個(gè)都不能少,一個(gè)也不能掉隊(duì),不能因其曾被問(wèn)責(zé),從此就放任自流、任其發(fā)展。”紅安縣委常委、縣紀(jì)委書記王西華這樣說(shuō)道。
2015年4月23日,紅安縣機(jī)關(guān)事務(wù)管理辦公室副主任吳某因工作日中餐飲酒被問(wèn)責(zé),縣委對(duì)其免去了黨內(nèi)職務(wù)。
“老吳被問(wèn)責(zé)后,讓人最擔(dān)心的,是他心里會(huì)有‘疙瘩。為了讓他能解掉心里的‘疙瘩,今后積極面對(duì)工作,我決定幫教他。”從那時(shí)起,連續(xù)兩任縣紀(jì)委書記與吳某結(jié)成了幫帶“對(duì)子”。
最終,在幫帶人的努力下,吳某在縣公車改革中實(shí)績(jī)突出,贏得了群眾的一致認(rèn)可和組織的充分肯定。2017年3月,經(jīng)縣紀(jì)委推薦,縣委研究決定:吳某任縣公車改革辦公室主任。
這是紅安開(kāi)展問(wèn)責(zé)后續(xù)回訪、教育幫帶被問(wèn)責(zé)黨員干部工作的一個(gè)縮影。紅安全縣各級(jí)紀(jì)檢干部與被問(wèn)責(zé)干部結(jié)成幫帶“對(duì)子”,定期回訪,進(jìn)行面對(duì)面的思想交流:了解被問(wèn)責(zé)干部工作、生活的全面情況;了解其對(duì)組織的意見(jiàn)和要求。
回訪結(jié)束后,幫帶人要向被問(wèn)責(zé)干部所在單位領(lǐng)導(dǎo)反饋回訪情況、交換意見(jiàn),并實(shí)名填寫回訪鑒定材料。如果該干部今后再出現(xiàn)問(wèn)題,幫帶人將被連帶追責(zé)。
2016年以來(lái),紅安各級(jí)紀(jì)檢組織開(kāi)展后續(xù)教育幫帶被問(wèn)責(zé)黨員干部312人次,對(duì)3名仍有不良表現(xiàn)的干部,給予警醒式談話,指出其存在問(wèn)題和整改方向;對(duì)15名認(rèn)錯(cuò)改錯(cuò)、工作成績(jī)突出、群眾評(píng)價(jià)較好的干部積極與組織、人事部門溝通反饋,建議縣委重新提拔任用,已重新使用10人,其中提拔重用5人。