丘志廣
摘 要:開展30%噻呋酰胺·醚菌酯懸浮劑防治水稻紋枯病田間藥效試驗(yàn),使用30%噻呋酰胺·醚菌酯懸浮劑對照240g/L噻呋酰胺懸浮劑,試驗(yàn)期間不用防病害藥劑進(jìn)行防治,調(diào)查結(jié)果表明:30%噻呋酰胺·醚菌酯懸浮劑對水稻紋枯病有較好的防治效果,防效較高,可以推薦使用。
關(guān)鍵詞:噻呋酰胺·醚菌酯懸浮劑;紋枯??;試驗(yàn)研究
紋枯病是當(dāng)前水稻生產(chǎn)上的主要病害之一,多發(fā)生在高溫、高濕條件下的南方稻區(qū),其防治手段常年以井岡霉素作為防治藥劑,但藥效期短,防效并不十分理想。因此,為了尋找更好的水稻紋枯病防治方法,現(xiàn)將30%噻呋酰胺·醚菌酯懸浮劑對水稻紋枯病的防治效果進(jìn)行探究,并對該藥劑的最佳藥效進(jìn)行了示范試驗(yàn),試驗(yàn)報(bào)告如下。
一、試驗(yàn)?zāi)康?/p>
水稻紋枯病是樅陽縣水稻主要病害之一。為探索30%噻呋酰胺·醚菌酯懸浮劑對水稻紋枯病的防治效果,筆者于2014—2015年開展了常規(guī)早稻紋枯病的防治效果試驗(yàn)研究,為該產(chǎn)品推廣應(yīng)用提供科學(xué)依據(jù)。
二、試驗(yàn)條件
1.試驗(yàn)對象。水稻紋枯病(Thanatephorus cucu meris(Frank)Donk)。常規(guī)早稻品種。
2.環(huán)境條件。試驗(yàn)地點(diǎn)設(shè)在某村稻田種植區(qū),選擇常規(guī)早稻種植面積較大、常年紋枯病發(fā)生較重的水稻田作為試驗(yàn)田。試驗(yàn)田前茬均為空白田,該田地勢平坦,肥力中等,土質(zhì)為水稻土,質(zhì)地中壤;耕作層pH值4.99,有機(jī)質(zhì)含量28.6g/kg,全氮1.68g/kg,有效磷9.16mg/kg,速效鉀51mg/kg。2014年,水稻于3月25日播種育秧,4月24日移栽,栽插密度28.5萬穴/hm2左右;2015年,水稻于4月2日播種育秧,4月28日移栽,栽插密度28.5穴/hm2左右。試驗(yàn)期間水稻處在孕穗期。小區(qū)間肥水管理及其他栽培條件基本相同。
三、試驗(yàn)設(shè)計(jì)
1.供試藥劑
(1) 試驗(yàn)藥劑: 30%噻呋酰胺·醚菌酯懸浮劑。
(2) 對照藥劑 :240g/L噻呋酰胺懸浮劑、50%醚菌酯水分散粒劑。
(3)清水對照: 噴施清水。
2.試驗(yàn)處理。試驗(yàn)設(shè)6個(gè)處理:處理1~3分別由30%噻呋酰胺·醚菌酯懸浮劑0.3375、0.39375和0.45L/hm2;處理4:由240g/L噻呋酰胺懸浮劑0.27L/hm2;處理5由的50%醚菌酯水分散粒劑0.24Kg/hm2;處理6:空白對照(CK)。重復(fù)4次,隨機(jī)區(qū)組排列,小區(qū)面積30m2。
3.施藥方法。采用衛(wèi)士牌WS-16型背負(fù)式手動(dòng)噴霧器進(jìn)行常規(guī)噴霧,藥液用量600L/hm2。施藥方法是先向噴霧器中注入少量水,加入所需藥量,攪拌均勻,再將加入所需水量。空白對照區(qū)噴施等量清水。試驗(yàn)期間不用防病害藥劑進(jìn)行防治,以利藥效發(fā)揮和結(jié)果調(diào)查。
4.施藥時(shí)間和次數(shù)。采用噴霧法施藥2次。2014年,第1次施藥時(shí)間為5月26日,紋枯病發(fā)生初期,水稻孕穗初期;第2次施藥時(shí)間為6月2日,水稻孕穗期;2015年,第1次施藥時(shí)間為6月5日,紋枯病發(fā)生初期,水稻孕穗初期;第2次施藥時(shí)間為6月12日,水稻孕穗期。田間水稻長勢較好。
5.施藥時(shí)氣候情況。 2014年,5月26日第1次施藥時(shí)天氣多云,氣溫20.3~30.2℃,平均24.3℃;相對濕度64%;偏南風(fēng),風(fēng)力2~3級;日照7.8h,蒸發(fā)量8.9mm。6月2日第2次施藥時(shí)天氣多云轉(zhuǎn)晴,氣溫19.2~28.3℃,平均22.8℃;相對濕度64%;偏北風(fēng),風(fēng)力2~3級;日照7.5h,蒸發(fā)量8.9mm。2015年,6月5日第1次施藥時(shí)天氣多云,氣溫19.2~28.1℃,平均22.3℃;相對濕度68%;偏南風(fēng),風(fēng)力2~3級;日照7.2h,蒸發(fā)量7.9mm。6月12日第2次施藥時(shí)天氣多云轉(zhuǎn)晴,氣溫19.2~28.3℃,平均22.8℃;相對濕度64%;偏北風(fēng),風(fēng)力2~3級;日照7.5h,蒸發(fā)量8.9mm。兩年試驗(yàn)期間天氣變化不大,溫濕度適宜,對本試驗(yàn)的調(diào)查和結(jié)果較為有利。
四、試驗(yàn)調(diào)查
1.藥效調(diào)查
(1)調(diào)查時(shí)間和次數(shù) 。水稻紋枯病共調(diào)查3次,分別于施藥前和第二次施藥后7d、14d各調(diào)查1次。2014年5月26日第1次施藥前調(diào)查發(fā)病基數(shù),第2次(6月2日)藥后7d(6月9日)、14d(6月16日);2015年6月5日第1次施藥前調(diào)查發(fā)病基數(shù),第2次(6月12日)藥后7d(6月19日)、14d(6月26日),分別調(diào)查病情發(fā)展情況,計(jì)算病情指數(shù)、防效,并分別進(jìn)行DMRT差異顯著性測定。
(2) 調(diào)查方法 。每小區(qū)對角線5點(diǎn)取樣,每點(diǎn)查相連5叢,共25叢,記錄總株數(shù)、病株數(shù)和病級數(shù)。
(3)病情分級標(biāo)準(zhǔn)。 0級:無病;1級:第四葉片及其以下各葉鞘、葉片發(fā)?。ㄒ詣θ~為第一片葉);3級:第三葉片及其以下各葉鞘、葉片發(fā)??;5級:第二葉片及其以下各葉鞘、葉片發(fā)病7級:劍葉葉片及其以下各葉鞘、葉片發(fā)病;9級:全株發(fā)病,提早枯死。
2.藥效計(jì)算方法 計(jì)算公式如下
;
3.安全性調(diào)查。 藥后3d和試驗(yàn)期間每隔5d到田間觀察一次各處理區(qū)水稻生長情況。
五、結(jié)果與分析
1.不同處理的防治效果比較 由表1、表2可知:30%噻呋酰胺·醚菌酯懸浮劑對水稻紋枯病有較好的防治效果,防效較高。在推薦用藥量下(0.45L/hm2),在第二次藥后7d,其防效2014年為79.76%、2015年為81.37%,較單劑240g/L噻呋酰胺懸浮劑0.27L/hm2的76.17%、76.51%和50%醚菌酯水分散粒劑0.24kg/hm2的76.08%、76.94%高3~5個(gè)百分點(diǎn),均達(dá)極顯著水平。在第二次藥后14d,其防效2014年為83.40%、2015年為84.32%,較單劑240g/L噻呋酰胺懸浮劑0.27L/hm2的76.62%、78.43%和50%醚菌酯水分散粒劑0.24kg/hm2的76.94%、76.24%高5個(gè)百分點(diǎn)以上。30%噻呋酰胺·醚菌酯懸浮劑在試驗(yàn)劑量下對水稻生長安全,是防治水稻紋枯病的較為理想的藥劑。
表1 不同處理防治水稻紋枯病試驗(yàn)結(jié)果
表2 不同處理防治水稻紋枯病試驗(yàn)結(jié)果
2.安全性。對稻田其他生物的影響不大。
六、結(jié)論與討論
1.防效和持效性。對水稻田長期較難控制的水稻紋枯病,在發(fā)病初期和其7~10d后,用30%噻呋酰胺·醚菌酯懸浮劑0.45L/hm2左右進(jìn)行二次防治,可有效地控制病害的發(fā)生發(fā)展,第二次藥后14d的防效可達(dá)83.40%~84.32%,并具有較好的持效性,是當(dāng)前防治水稻紋枯病較為理想的藥劑。
2.環(huán)境污染和安全性。30%噻呋酰胺·醚菌酯懸浮劑是一種復(fù)配殺(真)菌劑,將該劑配制成懸浮劑,便于其在環(huán)境中分解,可減少農(nóng)藥使用量,減輕化學(xué)農(nóng)藥對環(huán)境的污染,符合減輕有害化學(xué)品投入的生產(chǎn)要求。
3.推薦劑量和施藥適期。30%噻呋酰胺·醚菌酯懸浮劑在試驗(yàn)劑量下對水稻生長安全,建議施用劑量為0.45L/hm2左右。按用藥量兌水600kg/hm2均勻噴霧,在發(fā)病初期和其7~10d后各用1次,共2次即可。
七、結(jié)語
綜上所述,水稻紋枯病對水稻的生產(chǎn)種植有著極為嚴(yán)重的危害,我們必須要重視對水稻紋枯病的治理防范,以保障水稻的生產(chǎn)種植質(zhì)量。本文通過結(jié)合具體的實(shí)驗(yàn)實(shí)例,對水稻紋枯病的田間防效作了系統(tǒng)分析,相信為防范紋枯病能帶來幫助。
參考文獻(xiàn):
[1] 傅福全、陳久利、范仰東.24%噻呋酰胺(滿穗)懸浮劑防治水稻紋枯病效果研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技.2013(1).
[2] 劉仕.24%噻呋酰胺SC防治水稻紋枯病和稻曲病效果試驗(yàn)[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào).2011.17(14).