杜廣軍
【摘要】目的 研究急性心肌梗死患者聯(lián)合應(yīng)用尿激酶與低分子肝素鈣的療效。方法 選取2015年5月~2016年5月我院收治的急性心肌梗死患者82例作為研究對象,隨機(jī)其分為對照組40例和觀察組42例。對照組給予吸氧,口服阿司匹林腸溶片、β受體阻滯劑、他汀類藥物等臨床常規(guī)治療;觀察組聯(lián)合應(yīng)用尿激酶與低分子肝素鈣進(jìn)行治療。統(tǒng)計兩組患者的療效,并進(jìn)行對比與評價。結(jié)果 觀察組患者ST段下降>50%、胸痛緩解、肌酸激酶同工酶(CK-MB)變化的時間明顯低于對照組,而12 h內(nèi)血管的再通率及治療總有效率與對照組相比,則發(fā)生顯著升高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 針對急性心肌梗死患者,通過聯(lián)合應(yīng)用尿激酶與低分子肝素進(jìn)行溶栓治療,可充分促進(jìn)其冠脈血管再通率的提高,實(shí)現(xiàn)心功能的改善。
【關(guān)鍵詞】急性心肌梗死;低分子肝素鈣;尿激酶
【中圖分類號】R542.22 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B 【文章編號】ISSN.2095-6681.2016.27.0.02
急性心肌梗死作為臨床一項(xiàng)常見的危重癥,具有發(fā)病急、病情復(fù)雜、病死率高等特點(diǎn),指的是冠狀動脈發(fā)生粥樣硬化,從而形成血栓,引起血管腔閉塞以及心肌嚴(yán)重缺血及壞死等。隨著我國老年群體的不斷增加,急性心肌梗死的發(fā)病率更是呈現(xiàn)出逐漸上升的趨勢,對患者的生命安全造成了嚴(yán)重威脅[1]。當(dāng)前,溶栓治療為此種疾病的首要治療方法,可大大縮小患者的梗死面積,減少并發(fā)癥的發(fā)生,在降低病死率的基礎(chǔ)上,充分促進(jìn)患者預(yù)后及生存質(zhì)量的改善[2]。本文以我院急性心肌梗死患者82例為例,通過對部分病例聯(lián)合應(yīng)用低分子肝素與尿激酶進(jìn)行溶栓治療,獲得了較為理想的效果?,F(xiàn)將結(jié)果報告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2015年5月~2016年5月我院收治的急性心肌梗死患者82例作為研究對象,隨機(jī)其分為對照組40例和觀察組42例。所有患者男47例,女35例;年齡46~78歲,平均年齡(59.8±7.6)歲;梗死部位:31例在前壁,22例在前間壁,17例在前側(cè)壁,12例在下壁;合并癥情況:27例合并高血壓,23例合并高血脂,17例合并糖尿病。所有患者經(jīng)臨床心電圖等檢查得到確診,同時排除存在惡性腫瘤、全身系統(tǒng)性疾病以及溶栓禁忌證等患者。兩組患者的一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
待所有患者入院后,叮囑其保證絕對的臥床休息,并立即將靜脈通道開放。給予對照組臨床常規(guī)治療,包括吸氧、定期開展血常規(guī)、心電圖以及凝血功能等檢查;在入院第1天,讓患者口服300 mg/d的阿司匹林腸溶片,以后將劑量調(diào)整為100 mg/d。此外,對患者的實(shí)際病情展開全面分析,并以此為依據(jù),向其合理應(yīng)用β受體阻滯劑、他汀類以及硝酸酯類等藥品。
觀察組則患者在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上聯(lián)合應(yīng)用低分子肝素鈣注射液與尿激酶進(jìn)行溶栓治療,在生理鹽水100 mL中加入尿激酶150萬U,靜脈滴注,并在半小時內(nèi)滴完。在尿激酶滴完6 h后,皮下注射0.5 mL低分子肝素鈣注射液,
2次/d。兩組患者均連續(xù)治療1周。
1.3 觀察指標(biāo)及療效判定標(biāo)準(zhǔn)
對兩組患者的ST段下降>50%、胸痛緩解、肌酸激酶同工酶(CK-MB)變化的時間,以及12 h內(nèi)血管的再通率,治療總有效率進(jìn)行觀察與記錄。其中,療效判定標(biāo)準(zhǔn)為:治療后,患者臨床癥狀及生命體征均完全消失,心功能提高了2級及以上,心肌酶譜及抬高ST段恢復(fù)至正常水平為顯效;臨床癥狀及體征得到改善,心功能提高了1級,心肌酶譜及抬高ST段恢復(fù)的時間比較長為有效;癥狀未得到改善,甚至出現(xiàn)加重,心功能未提高,心肌酶恢復(fù)的時間長,且ST段呈持續(xù)抬高的態(tài)勢則為無效。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
應(yīng)用SPSS 18.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)(%)表示,采用x2檢驗(yàn),計量資料以“x±s”表示,采用t檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié) 果
2.1 兩組患者相關(guān)臨床指標(biāo)比較
經(jīng)統(tǒng)計,觀察組患者ST段下降>50%、胸痛緩解、肌酸激酶同工酶(CK-MB)變化的時間明顯低于對照組,而12 h內(nèi)血管的再通率相比發(fā)生顯著升高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2.2 兩組患者治療總有效率比較
觀察組與對照組的治療總有效率為95.2%與77.5%,兩組數(shù)據(jù)比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
3 討 論
當(dāng)前,我國老年人口數(shù)量不斷增多,再加上飲食及日常生活方式的變化,導(dǎo)致冠狀動脈粥樣硬化性心臟病的發(fā)病率不斷升高。急性心肌梗死作為該病癥中比較嚴(yán)重的一種,有著比較復(fù)雜的病情,且患者在短時間內(nèi)便可發(fā)病,還可能引起一系列并發(fā)癥,如心力衰竭及心源性休克等,當(dāng)情況嚴(yán)重時,還會造成患者死亡[3]。針對急性心肌梗死患者,臨床治療的目標(biāo)便是挽救缺血心肌,促進(jìn)心肌血流灌注的恢復(fù),有效遏制心肌梗死及損傷范圍的擴(kuò)大?,F(xiàn)階段,臨床治療急性心肌梗死的兩種常用方法分別為介入與溶栓治療,前者對設(shè)備及醫(yī)師操作技術(shù)等要求比較高,而后者無需特殊設(shè)備,操作簡便,因而應(yīng)用更為廣泛[4]。
在本實(shí)驗(yàn)中,觀察組患者聯(lián)合應(yīng)用尿激酶與低分子肝素進(jìn)行溶栓治療后,其ST段下降超過50%、胸痛緩解、CK-MB變化的時間明顯低于僅接受常規(guī)治療的對照組,而12h內(nèi)血管的再通率,治療總有效率與對照組相比,則發(fā)生顯著升高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。具體分析,低分子肝素屬于普通肝素降解后的一種產(chǎn)物,分子量非常小,抗凝血酶Ⅲ識別作用良好,對凝血系統(tǒng)作用、血小板的凝聚與釋放等均可產(chǎn)生良好的抑制效果,同時還可減少暫時性血小板凝塊朝永久性血小板纖維蛋白凝塊的轉(zhuǎn)變,通過降低血液的粘滯性,從而達(dá)到維持正常血流的目的。尿激酶則屬于由腎臟分泌的一種活性蛋白質(zhì),對纖溶酶原能進(jìn)行直接作用,促進(jìn)其朝纖溶酶轉(zhuǎn)變,能夠?qū)⒀ㄖ械睦w維蛋白溶解,起到溶解血栓的效果[5]。除此之外,尿激酶還可提高血管的再通率,將心肌損傷降至最低,發(fā)揮出保護(hù)心肌的功效。當(dāng)聯(lián)合應(yīng)用上述藥物,可獲得理想的溶栓效果。
綜上所述,通過聯(lián)合應(yīng)用尿激酶與低分子肝素對心肌梗死患者展開溶栓治療,可促進(jìn)其冠脈血管再通率的提高,進(jìn)一步改善患者的心功能,療效安全可靠,值得推廣。
參考文獻(xiàn)
[1] 凌 沖.低分子肝素聯(lián)合尿激酶治療急性心肌梗死的臨床研究[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2013,19(32):148-149.
[2] 許 晨.尿激酶與低分子肝素鈣聯(lián)用治療急性心肌梗死的臨床效果分析[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病雜志,2014,2(12):85-86.
[3] 張 英.尿激酶和尿激酶聯(lián)合低分子肝素鈣治療急性心肌梗死的臨床對比分析[J].中外醫(yī)療,2013,6(29):5-6.
[4] 李 凱,黃 誠,黃曉嬌.尿激酶聯(lián)合低分子肝素鈣治療急性心肌梗死40例臨床觀察[J].中國民族民間醫(yī)藥,2014,17(23):118.
[5] 陳 哲.尿激酶聯(lián)合低分子肝素鈣治療急性心肌梗死的療效觀察[J].實(shí)用心腦肺血管病雜志,2012,20(11):1802-1803.