氣道內(nèi)超聲彈性成像技術(shù)在引導(dǎo)肺門縱隔淋巴結(jié)穿刺活檢中的臨床價(jià)值

何海艷 呂學(xué)東 馬航 朱杰

氣道內(nèi)超聲彈性成像技術(shù)在引導(dǎo)肺門縱隔淋巴結(jié)穿刺活檢中的臨床價(jià)值

何海艷 呂學(xué)東 馬航 朱杰

目的 探討氣道內(nèi)超聲彈性成像技術(shù)在引導(dǎo)肺門縱隔淋巴結(jié)穿刺活檢中的價(jià)值。方法 對2014年1月至2015年12月43例疑似肺癌患者65枚縱隔肺門淋巴結(jié)行超聲彈性成像檢查后常規(guī)行支氣管內(nèi)超聲引導(dǎo)下的經(jīng)支氣管針吸活檢術(shù)(Endobronchial ultrasound guided transbronchial needle aspiration，EBUS-TBNA),并予以彈性成像異常處行靶向穿刺。比較常規(guī)穿刺法及靶向穿刺法診斷陽性率，診斷的準(zhǔn)確率及敏感性。結(jié)果 采用常規(guī)穿刺法和靶向穿刺法的總體陽性率分別為60.0%和67.7%，兩者差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.833，P=0.361)，但通過追加對超聲彈性成像異常部位的穿刺，能提高12.3%穿刺陽性率。靶向穿刺法診斷的敏感性為95.7%,特異性為100%，診斷的準(zhǔn)確性為96.9%。常規(guī)穿刺法診斷的敏感性為84.8%,特異性為100%，診斷的準(zhǔn)確性為89.2%。兩種方法診斷的準(zhǔn)確性差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=2.984，P=0.079)。結(jié)論 氣道內(nèi)超聲彈性成像技術(shù)能提高惡性肺門縱隔淋巴結(jié)的檢出率，提高EBUS-TBNA的陽性率。

超聲支氣管鏡，彈性成像，肺門縱隔淋巴結(jié)，活檢

肺癌(lung cancer) 是全球發(fā)病率和死亡率最高的惡性腫瘤[1]。肺癌準(zhǔn)確的TNM分期對于疾病的治療和預(yù)后判斷非常重要。肺癌患者縱隔分期和生存率密切相關(guān)。此外最佳治療方案的選擇、臨床藥物實(shí)驗(yàn)的篩選以及療效判斷等都是建立在準(zhǔn)確的縱隔分期基礎(chǔ)上。因此建立能準(zhǔn)確進(jìn)行評估肺門縱隔淋巴結(jié)是否轉(zhuǎn)移的縱隔分期工具至關(guān)重要。超聲彈性成像是一項(xiàng)新的超聲診斷技術(shù)。它可以測量組織的彈性，所反映的是病灶內(nèi)的硬度情況。通過分析病灶軟硬度的不同來判斷病灶的性質(zhì)。超聲彈性成像技術(shù)在乳腺、前列腺、甲狀腺等淺表器官病變良惡性鑒別中應(yīng)用較多。氣道內(nèi)超聲彈性成像技術(shù)對肺門和縱隔淋巴結(jié)良惡性的鑒別目前研究較少。那么氣道內(nèi)超聲彈性成像技術(shù)是否能指導(dǎo)EBUS-TBNA呢？為探索氣道內(nèi)超聲彈性成像技術(shù)引導(dǎo)肺門縱隔淋巴結(jié)穿刺的價(jià)值，現(xiàn)對2014年01月至2015年12月，43例行EBUS-TBNA手術(shù)的患者進(jìn)行回顧性分析，現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。

資料與方法

一、研究對象

我們選取從2014年01月-2015年12月期間，就診于南通市第一人民醫(yī)院呼吸科及胸外科的門診和住院患者，經(jīng)胸部CT檢查疑似肺癌并擬手術(shù)切除或胸腔鏡手術(shù)的患者43例。其中男性患者28例，女性患者15例，平均年齡(62±11)歲。排除有出血傾向或凝血功能障礙及嚴(yán)重心肺功能不全者。共納入65枚淋巴結(jié)行EBUS-TBNA及彈性成像檢查，全部病例最后均由病理學(xué)確診。所有患者經(jīng)南通市第一人民醫(yī)院倫理委員會(huì)同意，并簽署知情同意書。

二、儀器和方法

1 氣道內(nèi)超聲彈性成像檢查：所有患者均采用全麻下喉罩通氣。超聲支氣管鏡為PENTAX公司生產(chǎn)(EB-1970UK)。超聲診斷儀為日本HITACHI AVIUS彩色多普勒超聲診斷儀，帶有實(shí)時(shí)彈性成像功能。超聲支氣管鏡經(jīng)喉罩三通連接管進(jìn)入氣道內(nèi)，進(jìn)入氣道后找到目標(biāo)淋巴結(jié)后首先用常規(guī)超聲B模式觀察淋巴結(jié)的形態(tài)、邊緣、內(nèi)部回聲情況后后切換至彈性成像模式。在行彈性成像檢查時(shí)調(diào)節(jié)感興趣區(qū)域使進(jìn)行彈性成像的范圍包括整個(gè)淋巴結(jié)及淋巴結(jié)周圍足夠的正常組織。由于胸腔大血管的搏動(dòng)和患者的呼吸運(yùn)動(dòng)可以產(chǎn)生加壓作用形成彈性成像圖像。如果彈性成像不理想時(shí)，內(nèi)鏡操作者可以以3-5次/秒的頻率向下輕壓超聲內(nèi)鏡的旋鈕實(shí)現(xiàn)彈性成像。

2 淋巴結(jié)穿刺：常規(guī)穿刺組為經(jīng)超聲支氣管鏡檢查參照附近的氣道標(biāo)志物找到目標(biāo)淋巴結(jié)，以多普勒了解淋巴結(jié)周圍及淋巴結(jié)內(nèi)的血管情況，確定穿刺淋巴結(jié)。確定好穿刺的位點(diǎn)后，固定超聲支氣管鏡，將專用的22G穿刺針?biāo)腿氩⒐潭ㄓ谥夤茜R的工作孔道。將支氣管鏡前端調(diào)直以便穿刺鞘順利地自工作孔道穿出。調(diào)節(jié)穿刺鞘長度，使其前端恰好顯示在內(nèi)鏡圖像上。將支氣管鏡前端向上彎曲貼近氣道壁，可以在超聲圖像上再次看到淋巴結(jié)。在超聲實(shí)時(shí)引導(dǎo)下進(jìn)行穿刺，當(dāng)TBNA過程中觸碰到軟骨環(huán)時(shí)可將支氣管鏡輕微向上或向下移動(dòng)，以便穿刺針能夠通過軟骨環(huán)之間的間隙。當(dāng)穿刺針確認(rèn)進(jìn)入淋巴結(jié)后，拔出穿刺針內(nèi)芯，并用20mL負(fù)壓注射器施加負(fù)壓。在超聲實(shí)時(shí)指導(dǎo)下變換方向?qū)嵤┲貜?fù)抽吸10-20次后退出，用內(nèi)芯將穿刺針內(nèi)組織推出。每個(gè)目標(biāo)淋巴結(jié)穿刺3-4次。靶向穿刺組為常規(guī)淋巴結(jié)穿刺后對淋巴結(jié)質(zhì)地變硬部位追加2-3針穿刺。主要為對淋巴結(jié)在其彈性成像圖中表現(xiàn)為異常藍(lán)和雜亂藍(lán)綠相見的位置各取1針。將標(biāo)本進(jìn)行分裝處理，用95%的甲醛固定后送病理科進(jìn)行細(xì)胞學(xué)及組織學(xué)檢查。細(xì)胞學(xué)及組織學(xué)其中有一項(xiàng)為陽性結(jié)果，則以該結(jié)果為確診依據(jù)。若全部結(jié)果陰性隨后行縱隔鏡、胸腔鏡淋巴結(jié)活檢術(shù)或開胸手術(shù)淋巴結(jié)清掃，并以其結(jié)果為最終確診依據(jù)。

三、統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

所有數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)均采用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)軟件包進(jìn)行分析處理。組間數(shù)據(jù)比較采用卡方檢驗(yàn)，以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

結(jié) 果

一、淋巴結(jié)的一般資料

研究共納入43名患者65枚縱隔/肺門淋巴結(jié)。其中惡性淋巴結(jié)46個(gè)，良性19個(gè)，平均短徑18mm；惡性淋巴結(jié)中病理類型為鱗癌的15個(gè)，腺癌的12個(gè)，小細(xì)胞癌13個(gè)，低分化癌6個(gè)。其中淋巴結(jié)位于上氣管旁(2R)組8個(gè)，下氣管旁(4R/4L)組20個(gè)，隆突下(7)組12個(gè)，肺門(10R/10L)組17個(gè)，葉間(11R/11L)組8個(gè)(見表1)。

二、兩種穿刺方法診斷價(jià)值的比較

在46枚惡性淋巴結(jié)中，僅氣道內(nèi)超聲彈性成像引導(dǎo)的靶向穿刺陽性8例(17.4%，8/46)，僅常規(guī)穿刺陽性3例(6.5%，3/46)，靶向穿刺和常規(guī)穿刺法均陽性36例(78.3%，36/46)。采用常規(guī)穿刺法和靶向穿刺法的總體陽性率分別為60.0%(39/65)和67.7%(44/65)，兩者差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.833，P=0.361)，但通過追加對實(shí)時(shí)彈性成像異常部位的穿刺，能提高12.3%(8/65)穿刺陽性率。靶向穿刺法診斷的敏感性為95.7%(44/46),特異性為100%，診斷的準(zhǔn)確性為96.9%(63/65)。常規(guī)穿刺法診斷的敏感性為84.8%(39/46),特異性為100%，診斷的準(zhǔn)確性為89.2%(58/65)。兩種方法診斷的準(zhǔn)確性差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=2.984，P=0.079)。兩組穿刺方法診斷價(jià)值的比較(見表2)。靶向穿刺示意圖(見圖1)。

表1 患者的臨床資料

表2 兩組穿刺方法診斷價(jià)值的比較

圖1 淋巴結(jié)靶向穿刺示意圖 患者淋巴結(jié)超聲彈性成像圖示淋巴結(jié)呈藍(lán)綠相間淋巴結(jié)周邊呈較硬改變。在彈性成像圖引導(dǎo)下對淋巴結(jié)周邊區(qū)域進(jìn)行穿刺

討 論

肺癌為世界范圍內(nèi)最常見的腫瘤相關(guān)的死亡原因。每年約有120萬人死于肺癌。2012年，在歐洲約有410000新發(fā)肺癌患者，有353000肺癌相關(guān)的死亡患者[2]。肺癌患者準(zhǔn)確的分期對于制定最優(yōu)的治療方案至關(guān)重要。

縱隔鏡被認(rèn)為是診斷縱隔淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的金標(biāo)準(zhǔn)。但因?yàn)槠湫枰砺樽?、?chuàng)傷大、有一定的并發(fā)癥且費(fèi)用高，在臨床上使用受限。隨著超聲支氣管鏡技術(shù)的發(fā)展，近年來發(fā)展起來的EBUS-TBNA引起了人們重視。有研究比較了EBUS及縱隔鏡在肺癌分期中的價(jià)值，結(jié)果顯示兩者診斷惡性淋巴結(jié)的特異度和陽性預(yù)測值均為100%。兩者診斷的靈敏度、陰性預(yù)測值和準(zhǔn)確率無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，EBUS-TBNA分別是81%，91%，93%，縱隔鏡檢查分別是79%，90%，93%[3]。因EBUS-TBNA創(chuàng)傷小，費(fèi)用低，正逐步挑戰(zhàn)縱隔鏡金標(biāo)準(zhǔn)的地位。最近歐洲消化內(nèi)鏡協(xié)會(huì)(European Society of Gastrointestinal Endoscopy，ESGE)聯(lián)合歐洲呼吸病協(xié)會(huì)(European Respiratory Society，ERS)發(fā)表了一項(xiàng)指南，推薦EBUS-TBNA單獨(dú)或聯(lián)合EUS-FNA對懷疑或確診為肺癌患者進(jìn)行術(shù)前分期[4]。盡管EBUS-TBNA診斷淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的特異性接近100%， 但是在發(fā)生轉(zhuǎn)移的淋巴結(jié)中可能會(huì)有壞死、液化、良惡性共存等病理表現(xiàn)，而穿刺活檢僅能代表穿刺局部的病變，使其診斷的準(zhǔn)確性受到一定限制，并有潛在的漏診淋巴結(jié)微浸潤可能?；贓BUS-TBNA在縱隔分期中的重要作用，如何提高診斷的準(zhǔn)確性引起學(xué)者的關(guān)注。

為了提高EBUS-TBNA穿刺的陽性率，減少不必要的重復(fù)穿刺，不少學(xué)者提出根據(jù)常規(guī)超聲圖像特征對淋巴結(jié)良惡性進(jìn)行判斷，從而選擇目標(biāo)淋巴結(jié)進(jìn)行穿刺。然而即便如此，常規(guī)超聲圖像特征診斷淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的準(zhǔn)確性并不高。研究表明單項(xiàng)超聲征象診斷惡性淋巴結(jié)的準(zhǔn)確性在63.8%-86%之間[5]。因此如何應(yīng)用影像檢查方法來提高淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的檢出率，并在影像學(xué)引導(dǎo)下對其行“靶向”穿刺活檢，在提高淋巴結(jié)穿刺陽性率的同時(shí)適當(dāng)減少穿刺數(shù)一直是研究的熱點(diǎn)。超聲彈性成像是近幾年來發(fā)展起來的無創(chuàng)的診斷技術(shù)，為一種動(dòng)態(tài)成像技術(shù)，可以對組織的硬度進(jìn)行測量。當(dāng)在外力作用下，較硬的組織，彈性系數(shù)大，應(yīng)變率小，引起的形變相對較小。實(shí)時(shí)彈性成像技術(shù)(real-time tissue elastograph，RTE)為近年來發(fā)展起來的新技術(shù)在臨床使用較為廣泛。它使用顏色分布圖(紅-綠-藍(lán))來表示彈性的大小。定義較硬的組織為深藍(lán)色或藍(lán)色，而較軟的組織為紅色或綠色。并將顏色分布圖動(dòng)態(tài)地加載于灰階超聲圖像上。以色彩對不同組織的彈性編碼，以反映組織硬度[6]。惡性腫瘤因細(xì)胞密度的增加顯得較為僵硬，使得彈性成像技術(shù)鑒別病變的良惡性成為可能。目前彈性成像技術(shù)較多應(yīng)用于淺表器官病變的性質(zhì)的評估，通過彈性成像技術(shù)可有效鑒別乳腺、甲狀腺及前列腺等病變的良惡性[7-9]。一項(xiàng)對甲狀腺結(jié)節(jié)的META分析顯示[10]，彈性成像技術(shù)鑒別甲狀腺結(jié)節(jié)的良惡性的敏感性及特異性分別為92%及90%。超聲支氣管鏡下彈性成像技術(shù)在縱隔肺門淋巴結(jié)良惡性的鑒別診斷中的應(yīng)用報(bào)道較少。Siokozov Ⅳ[11]首次報(bào)道了超聲支氣管鏡下彈性成像技術(shù)對縱隔病變的診斷價(jià)值，認(rèn)為超聲支氣管鏡下彈性成像在技術(shù)上是可行的，氣管及支氣管壁等軟骨結(jié)構(gòu)對圖像質(zhì)量無影響，彈性成像評分值可重復(fù)。我們既往的研究也表明氣道內(nèi)超聲彈性成像技術(shù)可有效地鑒別肺門縱隔淋巴結(jié)的良惡性[12]。和正常淋巴結(jié)相比，惡性淋巴結(jié)因癌細(xì)胞高度聚積，質(zhì)地較硬，在彈性成像圖上總體呈藍(lán)色改變。本研究結(jié)果顯示在超聲彈性成像技術(shù)引導(dǎo)下對肺門縱隔淋巴結(jié)進(jìn)行靶向穿刺能提高12.3%的陽性穿刺率。較常規(guī)穿刺法相比，靶向穿刺的診斷的敏感性及診斷的準(zhǔn)確性均明顯提高。彈性成像作為常規(guī)超聲圖像的補(bǔ)充手段，可提高肺癌患者行EBUS-TBNA進(jìn)行縱隔淋巴結(jié)分期的準(zhǔn)確性，它突出的優(yōu)點(diǎn)就是在EBUS-TBNA過程中能實(shí)時(shí)指導(dǎo)穿刺，特別是對于伴有壞死的淋巴結(jié)可以在彈性成像指導(dǎo)下穿刺非壞死較硬組織即彈性成像圖上顯示為藍(lán)色的部分進(jìn)行穿刺。另外當(dāng)同一組淋巴結(jié)中有多個(gè)腫大的淋巴結(jié)時(shí)，可通過超聲彈性成像技術(shù)評估淋巴結(jié)良惡性，選擇可能為惡性的淋巴結(jié)進(jìn)行重點(diǎn)穿刺，從而提高診斷的陽性率。

總之，氣道內(nèi)超聲彈性成像技術(shù)是一種無創(chuàng)、簡便的鑒別縱隔肺門淋巴結(jié)良惡性的影像學(xué)方法，通過超聲彈性成像技術(shù)可明確EBUS-TBNA的診斷率，從而減少不必要的穿刺，值得臨床推廣。

[1] Horeweg N,Dekoning H.The importance of screening for lung cancer[J].Expert Rev Respir Med,2014,8(5):597-614.

[2] Ferlay J,Steliarova-Foucher E,Lortet-Tieulent J，et al.Cancer incidence and mortality patterns in Europe: estimates for 40 countries in 2012[J].Eur J Cancer,2013,49(6):1374-1403.

[3] Yasufuku K,Pierre A,Darling G,et al.A prospective controlled trial of endobronchial ultrasound-guided transbronchial needle aspiration compared with mediastinoscopy for mediastinal lymph node staging of lung cancer[J].J Thorac Cardiovasc Surg,2011,142(6):1393-1400.

[4] Peter V,Paul FC,Sara C,et al.Combined endobronchial and esophageal endosonography for the diagnosis and staging of lung cancer:European Society of Gastrointestinal Endoscopy(ESGE) Guideline,in cooperation with the European Respiratory Society (ERS) and the European Society of Thoracic Surgeons(ESTS)[J]. Endoscopy,2015,47(6):545-559.

[5] Fujiwara T,Yasufuku K,Nakajima T,et al.The utility of sonographic features during endobronchial ultrasound-guided transbronchial needle aspiration for lymph node staging in patients with lung cancer: a standard endobronchial ultrasound image classification system[J].Chest,2010,138(3):641-647.

[6] Dietrich CF,Saftoiu A,Jenssen C.Real time elastography endoscopic ultrasound (RTE-EUS), a comprehensive review[J].Eur J Radiol,2014,83(3):405-414.

[7] Kim YS,Park JG,Kim BS,et al.Diagnostic value of elastography using acoustic radiation force impulse imaging and strain ratio for breast tumors[J].J Breast Cancer,2014,17(1):76-82.

[8] Pozzi E,Mantica G,Gastaldi C,et al.The role of the elastography in the diagnosis of prostate cancer: a retrospective study on 460 patients[J].Arch Ital Urol Androl,2012,84(3):151-154.

[9] Zaleska-Dorobisz U,Kaczorowski K,Pawlus A,et al.Ultrasound Elastography - Review of Techniques and its Clinical Applications[J].Adv Clin Exp Med,2014,23(4):645-655.

[10] Bojunga J,Herrmann E,Meyer G,et al.Real-time elastography for the differentiation of benign and malignant thyroid nodules: a meta-analysis[J].Thyroid,2010,20(10):1145-1150.

[11] Sivokozov Ⅳ,Silina TL,Korolev VN,et al.The first experience in using elastography in combination with endobronchial ultrasonography for mediastinal pathology: Preliminary assessment of feasibility and comparison of characteristics via different approaches[J].Vestn Rentgenol Radiol,2014,54(4):13-19.

[12] He HY,Huang M,Zhu J,et al.Endobronchial Ultrasound Elastography for Diagnosing Mediastinal and Hilar Lymph Nodes[J].Chin Med J,2015,128(20):2720-2725.

Value of endobronchial ultrasound elastography in the biopsy of mediastinal and hilar lymph node

HEHai-yan,LVXue-dong,MAHang,ZHUJie
DepartmentofRespiratoryMedicine,theFirstPeople’sHospitalofNantong,Nantong,Jiangsu226001,China

Objective To explore the clinical value of endobronchial ultrasound elastography guiding biopsy of mediastinal and hilar lymph node. Methods From January 2014 to December 2015, 43 patients suspected with lung cancer were enrolled, and a total of 65 lymph nodes were evaluated by EBUS-guided elastography prior to EBUS-TBNA. All patients underwent combined elastography-targeted and routine EBUS-TBNA. The positive rate and the diagnostic accuracy rate were compared between the conventional puncture method and the target puncture method. Results The overall positive rate of the conventional puncture method and the target puncture method was 60% and 67.7%, respectively (χ2=0.833,P=0.361). The increase in cancer detection rate by elastography-targeted biopsies was 12.3%. The target puncture method had a sensitivity of 95.7%, specificity of 100%, and accuracy of 96.9%. The conventional puncture method had a sensitivity of 84.8%, specificity of 100%, and accuracy of 89.2%. The diagnostic accuracy rate of the two methods was statistically significant (χ2=2.984,P=0.079). Conclusion Endobronchial ultrasound elastography can improve the detection rate of malignant mediastinal and hilar lymph node and the positive rate of EBUS-TBNA.

ultrasonic bronchoscope; endobronchial ultrasound elastography; mediastinal and hilar lymph node;biopsy

10.3969/j.issn.1009-6663.2017.07.013

南通市衛(wèi)生局科研基金(No WQ2015002)

226001 江蘇 南通，南通市第一人民醫(yī)院呼吸科

呂學(xué)東， E-mail:xuedonglv@126.com

2016-11-15]